Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties
Bron: The Register, submitter: Hyper-Threading

Nadat 2005 al eerder als releasedatum afgeschreven werd, laat Gartner nu weten dat het het ook nog niet met zekerheid ziet gebeuren dat Microsoft Windows Longhorn Server in 2006 op de markt verschijnt, aldus The Register. Het onderzoeksinstituut verwacht de datum nu tussen eind 2006 en midden 2008, maar schrijft ook dat zelfs 2009 niet ondenkbaar is; een ruim marge, maar gezien de eerdere vertragingen is dat geen overbodige luxe. De nieuwe data werden bekendgemaakt tijdens de Gartner Data Center Conference. Men vermoedt dat Microsoft tussentijds nog met uitbreidingen voor oudere besturingssystemen zal komen, om het grote gat te overbruggen. De clientversie van Longhorn zal naar verwachting eerder dan de server-versie verschijnen, zo lezen we bij LonghornBlogs:

Microsoft Windows logoInformationWeek is reporting that Gartner is now saying that Longhorn won't get here until late 2006, and possibly even later. Keep in mind that they are talking about the server version of Longhorn, not the client version (the client version is ahead of the server version at this point). I'm not going to get into the "ship date guessing game." We have internal schedules here, but one thing I've learned about the software industry: the more complex the project, the harder it is to stick on any pre-set schedule.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

hopelijk is longhorn het wachten waard. vooral kwa veiligheid.

in de tussentijd kan microsoft zich richten op het fixen van de XP bugjes (voor zover het kan.. van sommige dingen ligt de architectuur van de oude windows versies al 'klote', dus sommige bugs zullen er voorlopig inblijven) ... daar kunnen ze nog genoeg aan doen :+

vraag me alleen af of in de 8 jaar andere OS makers, vooral apple .. met een betere oplossing kunnen komen.. als er over 3 jaar niks uit microsoft komt, maar bijvoorbeeld wel een aantrekkelijke OS 11, dan kan die wel de aandacht trekken ..
hopelijk is longhorn het wachten waard. vooral kwa veiligheid.
Je kan rekenen op een volledig Palladium compliant OS.
Tegen de tijd dat Longhorn uitkomt hebben de meeste mobo's ook wel een Fritz chip en zijn er palladium conforme peripherals, als vgakaarten en keyboards, op de markt.
Ongeveer een jaartje voor het echt uitkomt gaat het grote marketing offensief beginnen.. Safe computing! [en geen illegale muziek meer .. ] :)

edit
tegen die tijd zitten we allemaal aan de GNU/hardware en viert de gehele FSF/OSS community hun winst over corporate stupidity
Laten we het hopen jah.. Palladium komt er bij mij niet in!
/edit
ah joh, wat nou safe computing.

tegen die tijd zitten we allemaal aan de GNU/hardware en viert de gehele FSF/OSS community hun winst over corporate stupidity ;)
Dit lijkt me een uitermate verstandige zet van Microsoft. en Dat om 2 redenen :
1) Gebruikers van server OS'en upgraden niet zo graag. Ik ga me makkelijkheidshalve beperken tot windows als OS. Momenteel draaien bijna alle servers 2000 en zelfs nog NT4 als OS. 2003 begint zo mondjesmaat er door te komen. Over 6 jaar gaan die NT4,0 ongeveer allemaal en een groot deel van de 2000 servers aan upgrades toe zijn. Want bij mijn weten is een server binnen een KMO niet iets wat elke 2 jaar vernieuwd wordt.
2) Zo rond 2006 de desktop/workstation editie van Longhorn op de markt zetten en 3 jaar erna een server OS dat op dezelfde kernel gebaseerd is is een goed idee. Je hebt in die 3 jaar tijd om het OS te evalueren op een minder bedrijfskritische markt dan de servermarkt. Een crash van een desktop/workstion kan pijnlijk zijn maar niet zo dramatisch als wanneer een server het enkele uren voor bekeken houdt. MS is dus in staat om longhorn server op de markt te brengen op het moment dat er al een hoop fouten opgelost zijn er er al een heel aantal beveiligingslekken gevonden en gedicht zijn.
XP(2000) --> server2003 (2003)
longhorn(2005) --> blackcombe(2008)

Zit dus ongeveer dezelfde tijd tussen dus eigenlijk ligt microsoft mooi op schema
Alleen is Server 2003 niet de opvolger van XP, maar van windows 2000.

Longhorn is de opvolger van XP, en Blackcomb is (?) de server versie van Longhorn.

Je haalt dus twee roadmaps door elkaar.
Gebruikers van server OS'en upgraden niet zo graag.
mede daarom vraag ik me af waarom Microsoft er nog niet in geslaagt is met met 1 druk op de knop alle afzonderlijke onderdelen van een OS te opwaarderen. Sommige OS-en zijn hiertoe instaat, en hoef je dus nooit opnieuw te installeren. (imho toch een goed verkoopargument)
Persoonlijk vind ik het helemaal niet erg dat het nog redelijk lang duurt voordat er een volledig nieuw OS uitkomt van Microsoft.

Want Windows XP, die ik nu gebruik, bevalt mij nog prima. Voor het eerst heb ik het idee dat Microsoft een goed en degelijk product op de markt heeft gebracht die er nog een tijdje tegenaan kan. Daarmee bedoel ik niet dat er geen 'gaten' inzitten, maar die kunnen gewoon gedicht worden met patches.

Ik bedoel gewoon: ik ben een tevreden gebruiker van Windows XP en ik zit er niet op te wachten om wr te upgraden naar een nieuwe versie (tenzij de nieuwe versie natuurlijk 'revolutionair' is). Deze voldoet voor mij prima. Hoogstwaarschijnlijk is niet iedereen het er mee eens, en er is zeker nog wel een SP2 nodig voor de nodige updates en extraatjes, maar wat mij betreft kan Windows XP er nog wel wat jaartjes tegenaan.
Dit is dan wel een uiterste, want tegen die tijd loopt de support van Windows 2000 en XP af. 2009 lijkt mij niet mogelijk, dan is de support van Windows 2000 en XP al afgelopen.
Ehm,

Het lijkt mij dat als er nog geen opvolger is, dat de support op reeds bestaande OS'en(win2000 en XP) gewoon verlengt worden...

Kan eigenlijk ook niet anders he...
lijkt mij inderdaad niet dat microsoft de support al stopzet voordat de opvolger er is.

ze zullen wel kort nadat longhorn uit is de support stopzetten van hun huidige producten
Valt wel mee. Het gaat hier op de opvolger van Windows2003-Server, niet om de opvolger van 2000 of XP dus de support houdt er op zijn vroegst in 2010 mee op. Na de meest pessimistische schatting dus.
Dat is wel erg lang. Ik begin Windows XP tog wel een beetje saai te vinden. Had gehoopt op iets nieuws en verfrissend zoals XP toen der tijd.

Maar who knows maybe heeft SP2 nog wat voor ons in petto :) Ik had gehoord dat er verschillende feutures van Longhorn in SP2 worden meegeleverd. Ik weet niet in hoeverre dit klopt maar het zou iig wel weer iets "verfrissends"zijn
Dat is wel erg lang. Ik begin Windows XP tog wel een beetje saai te vinden. Had gehoopt op iets nieuws en verfrissend zoals XP toen der tijd.
Dat noemen we tegenwoordig een upgrade-verslaafde! :P
Dat is wel erg lang. Ik begin Windows XP tog wel een beetje saai te vinden. Had gehoopt op iets nieuws en verfrissend zoals XP toen der tijd.
Als jij jouw OS echt saai begint te vinden, moet je misschien eens iets heel anders proberen, in plaatst van te geduldig te blijven wachten. ;)

...meestal wordt dat nog als de beste motivatie gezien om eens dat-andere-os te proberen.
Misschien geen slecht nieuws voor Open Source projecten als Linux..

Laten die zich maar bewijzen voor 2009.
Voor de consument wel te verstaan... :)
Nou, ik weet niet of je SUSE 9.0 prof al geprobeerd hebt, maar deze is echt erg goed, vooral de gebruikersvrindelijkheid verbaasde me, zelfs mijn moeder kon er meteen mee werken (en die vind het toch echt "onduidelijke dingen die computers")

Oh ja, dit is wat mij betreft geen flame of troll hoor, ik richt me al langer op meerder os-en, vind dus niet de een goed of de andere, gebruik er gewoon meerdere.
Inderdaad, maar voor zo'n 'computerleek' maakt het ook weinig uit of ze nou in Windows, Gnome, KDE of MacOS werken het is allemaal verwarrend.
Als ik zo de reacties globaal doorlees vraag ik wel af of jullie gelezen hebben dat het om de SERVER versie van Longhorn gaat....
Dus dat ze nog de 3d desktop moeten uitbreiden lijkt me zeer onaannemelijk.....
Het zal wel te maken hebben met het nieuwe filesysteem WinFS
Idd volgens mij leest niemand hier het nieuwsbericht goed en reageren ze gewoon op reacties terwijl ze niet weten waarover ze horen te discussieren hier.
ik denk dat we nog wel een XP second edition kunnen verwachten :)
Waar baseer je dat op? Denk dat er nog wel verschillende nieuwe features inkomen door middel van service packs. Maar een xp se net als win98 se vraag ik me af. Heb er nog niets over gehoord. :)
ik denk dat we nog wel een XP second edition kunnen verwachten
Laten we het hopen. Ik zou wel graag een windows versie zien met DirectX9, MediaPlayer9, SP2, Alle Patches, MSN6.1, en ondersteuning voor nieuwe hardware.
Als het zo doorgaat kan microsoft na longhorn nog maar 1 besturingssysteem uitbrengen. Want volgens Bill Gates zou in 2015 het perfecte besturings systeem er zijn......
Linux bestaat al een tijdje hoor Bill :)
was dat niet diezelfde Bill die ooit zei dat de consument aan 640kb RAM genoeg zou hebben? :P
hij wil alleen nog niet toegeven dat het Windows niet zal zijn ...
(als ze trouwens ooit al een perfect systeem gaan kunnen maken; lijkt mij vrij onmogelijk)
Prima, eerst de huidige producten goed maken dan pas nieuwe lanceren.

Daarnaast denk ik dat veel bedrijven er ook niet op zitten te wachten op vlotte releases achter elkaar.

En ik ook niet. Kan ik lekker met win32 door blijven knustelen voor we definief op .NET overstappen :)
Huidige producten horen gewoon goed op de markt gebracht te worden, en niet als een buggy geheel ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True