Doom 3 voor Xbox pas volgend jaar

Reuters brengt ons het bericht dat Doom 3 pas volgend jaar op de Xbox zal verschijnen. Volgens een baas van id Software wordt er nog hard gewerkt aan het spel, maar is de eerdere hoop dat het spel rond de kerstvakantie uit kan komen waarschijnlijk tevergeefs geweest. Niettemin hebben sommige winkels de release nog rond eind oktober staan. De pc-versie heeft een goede start gehad. In de eerste week zijn zo'n 300.000 exemplaren over de toonbank gegaan. Reuters weet ook een scoop te brengen; id Software is begonnen aan de voorbereidingen van een nieuw spel maar weigert er nog over te praten. Gamesindustry heeft meer informatie. Het nieuwe spel zou geen vierde Doom zijn, maar meer de ontwikkeling van een nieuwe serie. Het script voor de Doom-film is af en in de herfst wordt begonnen met filmen in Praag. Wie de hoofdrol heeft is nog niet bekend, The Rock speelt waarschijnlijk niet de "Doom Guy" maar een persoon genaamd "Sarge".

Reacties (61)

[Thandor]

Ik vraag me af of een gewone Xbox dit spel wel trekken kan ?.

Er zat toch een 700MHz Pentium !!! met een GeForce 2 in ?.
Ik heb Doom III op mijn oude Athlon 1000 met een GeForce 2 MX 200 64Mb geprobeert, maar dat was niet echt lekker speelbaar .
Grote ruimtes waren taboe, kleinere stukken ging wel vloeiend.
Detail : 640x480 @ Low en alles uitgeschakeld.

[Verwijderd]

Ik denk dat dat eerder aan je gf2 mx 200 ligt dan aan je athlon 1000. Gooi er eens een gf4 in (niet mx) en je kan vast wel een speelbare config maken. Niet met alle details en vast op 800x600 maar toch!

[Kid Buu]

In de xbox zit een aangepaste geforce 3, en een geforce 2mx.... vind je het gek dat het niet speelbaar is?

[Verwijderd]

Daarom wordt er hard aan gewerkt om het geschikt te maken voor de XboX, zoals het in de bericht-geving staat,maar helaas halen zij het niet voor de kerst.

[needless to say]

Zoals reeds uitgelegd is de xbox wel een stukje krachtiger dan jouw systeem.

Dan nog even rekening houden met het unified architecture structuur, het feit dat je geoptimaliseerde code hebt enkel en alleen voor de xbox en niet voor al de mogelijke grafische kaarten/CPUs/moederborden die er bestaan, dat CPU en videokaart pefect op elkaar afgestemd staan, dat de grootte van mappen + het aantal polygonen misschien iets meer afgestemd zijn op de xbox.

En dan moet je nog niet vereten dat de xbox en pak lagere resolutie moet halen om een vergelijkbare game-sensatie te halen. Tis zelf nog geen 640*480 dattie moet halen. Tv's bezitten immers minder maar grotere pixels.

Enne, hij moet dan ook nog niet heel Windows xp op de achtergrond draaien + virusscan/firewall en weet ik wat nog allemaal.....

Een videoconsole moet verre van even krachtig als een pc te zijn om toch evenwaardige graphics te leveren.

Ze moeten niet eens verschillende versies implementeren zoals low quality etc.... het draait immers op al de xboxen op dezelfde kwaliteit.

[Iblies]

quote van de GI

The Xbox hardware is effectively a 733Mhz Pentium processor, a GeForce 3 chip and 64Mb of shared RAM

Als de Xbox haalbaar is, dan moeten de andere consoles ook haalbaar zijn.

[Maverick]

Niet bepaald, de xbox is de sterkste van de huidige generatie consoles.

[Johnny]

Dat ligt er maar net aan wat je onder "sterkst" verstaat.

De architectuur van de verschillende consoles is zo afwijkened dat je onmogelijk zulke uitspraken kunt doen.

Ze hebben allemaal een aantal unieke eigenschappen en het ligt aan de pogrammatuur hoe goed hier gebruik van wordt gemaakt.

[SCRAP]

Dat is niet waar. De Xbox is wel degelijk de sterkste console van dit moment. De Xbox is namelijk de enige console met Pixel/Vertex shaders. En deze worden nou juist door vele nieuwe spellen, waaronder Doom3 gebruikt.

Trouwens, de chip uit de Xbox is meer te vergelijken met een langzamer geklokte Geforce 4Ti, dan met een Geforce3. De Geforce3 heeft namelijk een enkele pixel/vertexshader en de Geforce 4 heeft er twee. De Xbox heeft er net als de Geforce4 twee.

[Marando]

De sterkste van de huidige generatie consoles???

Het is toch echt de Playstation 2 die het op technisch vlak wint van de XBOX. En ja, ik weet dat heel veel mensen dat niet willen geloven, ik heb hier al talloze discussies over gevoerd... maar het is nou eenmaal een feit. Feit is wel dat gamedevelopers minder moeite hebben met de XBOX, omdat 't in feite een windows pc is (spellen voor pc hoeven niet of nauwlijks aangepast te worden, hooguit geoptimaliseerd voor die trage XBOX onderdelen).

maar 't blijft een 32bit console... en de PS2 is 128 bit . Daarbij is de cpu van de XBOX echt niet bepaald in zijn element, het is ontworpen voor zoveel taken, het is niet puur en alleen een GAME processor.. en de cpu van de Playstation 2 is daar juist WEL voor ontworpen.

Maarja.. erg offtopic.. sorry.

[Aaargh!]

alsof het alleen aan de shaders ligt, kan ik net zo goed zeggen dat de gamecube het snels is want die heeft het snelste geheugen.(xbox heeft ranzig traag ddr geheugen)

[needless to say]

Een console is geen pc hé. Je kan die architecturen gewoon niet rechtoe-rechtaan vergelijken.

[needless to say]

Hmm.... CPU van xbox is mss "maar" 32 bit. Zoals je ziet heeft 64 tov 32 bit momenteel al weinig voordeel, laat staan 128 bit. De videochip van de xbox zal dan weer wel zeker 128 bit zijn (zelf 256? ik ben niet zeker).

Enne, misschien maar 32 bit, maar wel een pak sneller in oa MHz en functionaliteit.

de architecturen zijn veel te verschillend om zomaar dmv enkele cijfers te gooien te kunnen besluiten dat de een sneller is dan de ander. Daar dienen benchmarks "in beperkte mate" voor.

Algemeen wordt wel aangenomen dat de xbox de snelste is na het bekijken van de superieure beeldkwaliteit dat het levert + hogere framerates.

Enne, een spel converteren van pc naar xbox gaat echt niet in 1-2-3 hoor! Er zijn toch nog redelijke verschillen tussen beide platformen.

[onno2]

Jongens, als ik begrepen heb, gebruikt de Xbox shared memory....Nou, al zit de beste nVidia GPU in met alle hardware support. Dan heb je nog niks aan...

[LogiForce]

@Aaargh:

Dan gooi je er toch Ranzig snel geheugen in

Dat doen er zoveel xbox gebruikers.
FF een paar chippies uit duitsland bestellen.
FF solderen en klaar is kees

[Verwijderd]

Console games speel je op de TV en daarom hebben console games een lagere resolutie. Resoluties van 1024x768 en hoger worden nooit voor console games gebruikt, omdat een hele hoge resolutie op de tv toch geen nut heeft. Met een RGB kabel kun je dus wel zulke hoge resoluties halen, maar daar zorgt de kabel voor en dus niet de Xbox. Doom 3 zal dus ook een lagere resolutie hebben, maar omdat je het spel toch op de tv speelt zal de scherpte van de texturen denk ik niet zo veel schelen als van de PC versie. Omdat dus doom 3 een lagere resolutie zal hebben, zal Doom 3 voor de Xbox minder zwaar zijn dan Doom 3 op de PC.

Ik heb op het net ook bewegende beelden van Doom 3 gezien. De frame rate is redelijk goed. De frame rate dropt alleen als er een aantal personages in beeld zijn. Dat was dus een alpha/beta, dus de frame rate kan alleen maar beter worden.

[jealma]

Hmz, is dat niet een beetje saai, zo'n film waar de chaingun je woofers een paar uur martelt???

[Countess]

ik denk eigenlijk niet dat ze er een "rambo goes to mars" film van gaan maken. het lijkt me meer een film voor het survival horror genre worden.

ondermeer omdat de game dat ook is. teminste op het hard/nightmare nivo (op eazy speel je idd gewoon als rambo)

[Kurgan]

is dat niet een beetje saai, zo'n film waar de chaingun je woofers een paar uur martelt???

Mag ik hieruit opmaken dat je geen Stallone/Schwarzenegger fan bent?

[Geronimous]

Een Doom-film? Als die net zo saai word als de verhaallijn van het spel Doom3 dan zal het een van de weinige keren worden dat ik in een bioscoop in slaap ga vallen

Grafisch gezien is Doom3 heel sterk, maar het word na een kwartier spelen al heel voorspelbaar en 'repetitive' (ik kom niet op het nederlandse woord!!! erg he)

[Countess]

dan speel je het op een te makelijk nivo.
teminste das mijn mening. op hard was het iniedergeval stukken minder in herhaling vallend as de orginele doom of bv serius sam.
ik heb het uitgespeeld op hard en op wat saai stukken na bleef het toch wel boeien. zeker ook omdat het niet altijd makelijk was om verder te komen.

en de verhaal lijn van doom3 word vooral verteld door alle journals ect. dus die moet je wel lezen. het verhaal gaat er over hoe het zo is gekomen terwijl je best doet om het op te lossen.
en als je het zo bekijkt heeft doom3 meer verhaal lijn als BV halflife. ok halflife had meer plot twists(omdat je tegen 2 groepen vocht), doom3 had er maar 1tje en die zag ik al van ver aankomen.

[Verwijderd]

Je bedoeld zichzelf herhalend

[Verwijderd]

hou dit in de gaten voor de film:

http://us.imdb.com/title/tt0419706/

[tinker23]

En voor de ATI fans ;):

www.imdb.com/title/tt0400426/

[Woppie1979]

Nou als de film net zo spannend als de game word waarom niet ? Meestal verkloten idd. Maar je weet maar nooit.

[Rob]

Reuters weet ook een scoop te brengen; id Software is begonnen aan de voorbereidingen van een nieuw spel maar weigert er nog over te praten. Gamesindustry heeft meer informatie. Het nieuwe spel zou geen vierde Doom zijn, maar meer de ontwikkeling van een nieuwe serie

Dat werd al door ID verteld in een filmpje dat een paar maanden geleden over het internet zwierf.

[-NJ-]

heb doom 3 gisteren uitgespeeld - moet zeggen ondanks dat het na verloop van tijd wat voorspelbaar wordt - toch zeker de moeite waard was.

verhaallijn was zo slecht nog niet en de sfeer die in het spel hangt is absoluut goed

[Verwijderd]

Het succes van Doom3 op de PC is voor een groot deel te danken door de grafische pracht van het spel, iets wat op de Xbox niet gerealiseert kan worden...

[needless to say]

dan ga jij verschieten al eens op de xbox gespeeld met een projector?

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Xbox, en ik moet zeggen dat hij mooi beeld geeft, alleen is het nog steeds niet te evenaren met me PC...

[needless to say]

RGB-kabel geeft op zich geen hogere resolutie. Wat er is is dat via een gewone composiet-kabel er veel te veel interferentie is omdat al de kleurinformatie + lichtintensiteit analoog langs hetzelfde draadje doorgestuurd wordt. S-video lost dit al op door kleur van lichtintensiteit te splitsen. RGB is dan weral nog iets beter, doch niet erg veel.


Het beeld oogt dus scherper omdat er minder interferentie is. Het lijkt een hogere resolutie, het is er echter geen.

PS: ik heb me ook een RGB-kabel aangeschaft, maar dan via ebay. Een pak goedkoper ^^.

[Verwijderd]

Jammer genoeg komen er met een RGB-kabel niet opeens meer poly's op een het scherm, of worden de licht effecten mooier.

De Xbox heeft gewoon te weinig power om die dingen mogelijk te maken.
Plus dat ik schooters op consoles echt niet te spelen vind, ik mis gewoon de snelheid en precisie van de muis.

Edit: ik vind het wel heel goed spel voor de mensen die geen dure hardware willen aanschaffen, en/of niet me de computer om kunnen gaan.

[Verwijderd]

Een Xbox geeft met een normale scart kabel gewoon een ondermaats beeld kwaliteit.

Met een RGB-kabel is het pas heel mooi. Maar goed, met een RGB kabel krijg je een hogere resolutie. Een hogere resolutie betekent mooier en scherper beeld

Een originele RGB kabel kost ook niks voor niks €30,-.

[phYzar]

"Sarge"?
Dat is toch een personage uit quake? (ook zo'n befaamde id-titel)

[Cyberamp]

Klopt, dat dacht ik ook.

Id heeft al eerder aangegeven verder te gaan met de Quake serie, dus Quake 4 met alle snufjes van Doom3, ik dacht dat ik dat op gamespot had gelezen.

Wat betreft de Doom film, hoop ik niet dat die gaat eindigen a la Resident evil...dat was echt drie keer niks. Doom heeft amper een verhaal, het is echt gewoon neerknallen en overleven. Misschien is het gewoon bedoeld om Doom4 (?) te promoten....

[SpaceDok]

Ik zou zeggen: speel Doom3.....

Misschien dat die naam je dan wat zal zeggen

(Nee.... ik ga niets verklappen)

[ROFLASTC]

LoL hij gaat ook Farcry -the movie- doen!

www.imdb.com/title/tt0400426/

doom3 zal denk ik niet echt een hit worden. Ik gok op een sneak preview en dan als dvd meer niet.

Sarge is wellicht gewoon een andere naam voor doom-guy meer niet want er zijn toch nooit meerdere personages in doom geweest? Of zou Doom-guy een sidekick krijgen?

misschien dat het een doom en quake combo wordt. In het quake verhaal zaten ook veel duivels, aliens ect.

( @ aartdeheus ik heb doom3 nog niet in mijn handen gehad, vandaar)

[Verwijderd]

Het verhaal van Quake 1 was min of meer een kopie van het Doom verhaal, dus het maakt niet echt uit of ze er een combo van maken, dat was het al. In de beta versie van Quake 1 destijds hadden ze het verhaal van doom middels copy paste in de handleiding van quake geknald, en het had weinig gescheeld of dat verhaaltje was in de final versie meegekomen.

Overigens zit er in het spel doom3 een ventje die Master-Sergeant Weetikveelwat heet, die de grote überbaas van de geweermeneren is, en die lult de hele tijd tegen je via allerlij intercom dingen. Als díe persoon door The Rock gespeeld wordt (wat op zich mogelijk is: het is tenslotte iemand die je Sarge zou kunnen noemen) dan zou dat wel redelijk bijzonder zijn: The Rock in een film waar hij zowaar iets moet acteren is natuurlijk best eens leuk om te bestuderen.

Of een gouverneur uit Californië recruteren voor het domme actie gedeelte. Dat was in 1994 wat Todd H van id nog de ultieme rolvervulling voor Doom - The Movie zou vinden.

[Mizitras]

Alhoewel met Far-Cry wel wat moois en avontuurlijk is te maken

Doom3 de film, ofwel flopt die als hij net zo'n hype wordt als de game. Of anders, groot succes als degelijke b-film.

Of John van ID gaat op de site ons nog eens vertellen wat de background is en nog wat bijverzinnen, zodat het voor de gamers die naar de bioscoop gaan toch nog herkenbaar wordt. Want veel 'verhaal' zat er in Doom nu ook niet.