nVidia lanceert GeForce 6600 als dé kaart voor Doom 3

nVidia heeft zijn nieuwe mainstream videokaart gelanceerd als dé kaart voor het spel Doom 3. De videokaart - die eerder bekendstond onder de codenaam NV43 - zal op de markt worden gebracht in twee verschillende versies, namelijk de GeForce 6600 GT en de GeForce 6600. De verschillen tussen de twee versies zullen zijn dat de GT de beschikking krijgt over de SLI-techniek en 128MB GDDR3-geheugen dat op 1000MHz zal draaien en aansluiting zal hebben op een 128-bit geheugenbus.

Dit terwijl de standaard GeForce 6600-videokaart het in eerste instantie met normaal 128MB-geheugen moet doen en sowieso zonder de SLI-mogelijkheid moet stellen. Voor de standaard 6600-kaart kunnen de geheugenspecificaties verschillen, omdat nVidia daar de videokaartbakkers de vrije hand in heeft gegeven. In ieder geval zal er ook een verschil zijn in de coresnelheden van beide kaarten. De GT-versie zal draaien op een snelheid van 500MHz, terwijl de standaarduitvoering zal spinnen op 300MHz.

Links de nVidia 6600 GT- en rechts de nVidia 6600-referentiekaart

De beide 6600-videokaarten hebben verder de beschikking over acht pipelines en kunnen uiteraard ook omgaan met UltraShadow II, DirectX 9.0 en Shader Model 3.0. Naast dit alles heeft deze serie ook een specifieke videochip, die alle videogerelateerde bewerkingen op zich zal nemen. Verder zijn er vier vertex shader units aanwezig en in totaal 146 miljoen transistors. Door gebruik te maken van het 110 nanometerprocédé van TSMC heeft de kaart een normaal postuur gekregen. De kaarten zijn wel specifiek ontwikkeld voor PCI Express, wat betekent dat de eerste AGP-versies pas later op de markt zullen verschijnen.

De adviesprijs voor nVidia GeForce 6600 GT is in Amerika 199 dollar en de Europese consument zal 229 euro moeten betalen. De bedoeling is daarnaast dat de videokaarten eind september beschikbaar zullen zijn. Verder de reden waarom nVidia claimt dat de GeForce 6600 de ultieme Doom 3-videokaart is, komt doordat volgens het bedrijf er 42 frames per seconde worden uitgeperst bij een resolutie van 1600x1200 met hoge kwaliteitsinstellingen. Of dit waar is, zal de komende weken duidelijk worden, omdat dan de eerste reviews van deze videokaarten zullen verschijnen.

Update:
Op de Chinese site GZeasy is er een 3DMark03-benchmark uitgevoerd van de nVidia GeForce 6600 GT in combinatie met een Intel Pentium 4 3,2GHz-platform. De score die daarbij naar voren komt is iets hoger dan 8000 punten. Wat volgens de site zou betekenen dat de GeForce 6600 GT zo'n twintig procent beter scoort dan een ATi Radeon 9800 XT. In welke settings dat precies is, is niet vrijgegeven. Wanneer we de score bekijken, lijkt het erop dat de benchmark op een resolutie van 1280x1024 is gedraaid, zonder dat er een vorm van anti-aliasing of anisotropic filtering aanstaat.

Reacties (108)

[Sokratesz]

Een interessante kaart om er nu een van te kopen, en over een jaartje weer een, en die dan met SLI samen te laten werken. Heb je over een langere periode voor een redelijk bedrag toch zeer goede video prestaties.

[Verwijderd]

denk je echt dat SLI terug gaat komen ?

Als we eerlijk zijn en terug kijken naar de VooDoo2 tegen de tijd dat jij eindelijk je zeur verdiende centjes bij elkaar had om een 2de kaart van toch een 600 gulden te kopen kon je al een Gf oid kopen. tis leuk voor de nostalgie maar verder niet echt zinvol. ok ok je kon van 800x600 naar 1024x768

Hier boven in het verhaal spreken ze over 110nm hoewel ik tussen de griebus

îNV43ÐÂÆ·²ÉÓÃ130nmÖƳ

toch echt 130nm haal

Hoewel Ome tom linkje weer over 110nm spreekt en maar Vertex shaders: 3 zegt te hebben ipv 4

op hardoc, vertellen ze mij Shader Model 3.0 is dit misschien wel 4 stuks maar versie 3?

dan hebben we hier nog wat details over de verschillende versies ter vergelijking met ATI

is er nu gewoon helemaal niks over de kaart bekent?

ook de prijs Probable street price: $199 - $229 dit wil dus niks zeggen over EU VS prijzen

en voor de diehards die dan toch wat vlotter doom willen spelen,

Running a pair of 6600 GT cards in tandem should yield a nice performance boost, but there's a catch. You'll need a motherboard with two PCI Express graphics slots. Currently, the only mobos available with dual PCI-E graphics slots are workstation-class dual Xeon boards that are priced well over $500. Xeon processors aren't exactly cheap, either. That's hardly a practical platform for mid-range SLI with $199 graphics cards.

[Rick Brands]

Dat is op zich wel een zeer mooi idee. Probleem is alleen dat de meeste moederborden van vandaag de dag maar hooguit 1 pci express slot hebben. De moederborden met 2 snelle pci express sloten moeten we nog even op wachten.

Geloof trouwens ook dat dat SLI niet werkt met AGP.

[lvh]

Er is geen enkele technische reden waarom SLI niet met AGP zou werken. Er bestaan gewoon geen moederborden met 2 AGP-slots.

[Bulls]

nou zijn we weer in de voodooo tijdperk an beland alleen dan een generatie hoger? eerst gaan ze pci gebruiken en nu kun je ook in een keer kaarten door lussen? nou ik denk dat 2 karten met 500 mhz samen heus geen 1000 mhz core op leveren

en nog eens wat koop dan beter een dikke duure kaart ipv 2 goedkope

en als je nog langer wacht is er wel weer iets nienws

[masteriiz]

Ik dacht dat dit al redelijk dikke dure kaarten zijn; OK, het kan nog 'higher'-end wat gamen betreft maar ik neem aan dat twee van deze 6600 kaarten die met SLI door zijn gelust toch wel ff wat bruter presteren dan 1 geforce 6800... <edit> terwijl volgens het bericht de prijs van 2 6600 kaarten ongeveer net zo groot is als 1 6800 kaart. </edit>

[Verwijderd]

Maar je mobo moet ook duurder zijn... Ik denk dat het niet veel uit gaat maken, maar het staat wel stoer natuurlijk

[masteriiz]

yep, raampje erin en rukken maar...

wel brilpoetsdoekjes kopen.

[redfoxert]

Logisch werkt SLI niet met AGP. Er bestaan helemaal geen moederborden met 2 AGP sloten puur en alleen omdat het niet eens in de specificaties past van AGP.

PCI Express daarentegen heeft die "barriere" mooi geslecht.

[halfgaar]

de AGP 3.0 specificatie is wel degelijk geschikt voor meer dan 1 agp slot. Zoals R4C00N_SL4Y3R al zei, er zijn gewoon geen moederborden die twee sloten hebben.

[familyman]

en sowieso zonder de SLI-mogelijkheid moet stellen.

Wat mis ik hier.....

Overigens is het ontbreken van mobo's met tweede pciexpressen geen probleem. Want T!M wil toch pas over een poos die kaart erbij kopen. 6600 dan al zwaar gedropt in prijs (of tweedehands), dus blijft er wel geld over voor een bordje dat dat wel heeft...

[Verwijderd]

Betekend wel dat er twee moederborden én twee videokaarten moeten worden aangeschaft.

Maakt het allemaal wel weer een stukje duurder.
Je zou dan ook nu een 6600 kunnen kopen en later een 6800.

[Raku]

Hoe kunnen ze nu zeggen dat de 6600 de ultieme kaart is , als de 6800 nog een stuk sneller behoort te zijn? Oke , kwa prijs/kwaliteit misschien ,maar dan gooi je toch je eigen glazen in

Lijkt me trouwens sterk dat het op de hoogste settings is , aangezien er "maar" 128 mb geheugen aan boord is. Waren die instellingen in doom 3 niet afhankelijk van de groote van je geheugen?"

En over welke kaart hebben ze het dan? Die 6600 GT neem ik aan , aangezien 200 Mhz aan clocksnelheid toch aardig wat is

[LeFtHaNd]

Ze gooien hiermee zeker hun ramen niet in. De 6800 Ultra heeft bewezen dat het nummer 1 stata qua doom3 performence.

HEt geld moet verdiend worden in het mainstream-segment, en dat doen ze nu, door deze kaart aan te prijzen.

[KaiZas]

Vraag blijft natuurlijk of de twee 6600 kaartjes samen in SLI sneller zijn dan de 6800. En zou nVidia later dan ook een 6800 SLI versie op de markt brengen?

Misschien gooien ze dan hun ruiten in als de volgende generatie vereschijnt

[Verwijderd]

Leuk concept,... je "windows" ingooien met je nieuwe SLI kaart,... krijg je dan Windows Open Source?

[LeFtHaNd]

Ik neem aan van wel. SLI zou een boost geven van 40-60% ofzo?

Dan is hij dus wel sneller dan eeen 6800, maar of dan de meerprijs tegen de prestatie opwicht is nog maar de vraag.

[418O2]

ik denk dat ze bedoelen dat het prijs/kwaliteit-technisch de beste kaart is

[Sir_Eleet]

Lijkt me trouwens sterk dat het op de hoogste settings is , aangezien er "maar" 128 mb geheugen aan boord is.

Beter lezen, er staat dat het op hoge kwaliteitsinstellingen draait, niet op de hoogste dus.

[Bulls]

ze hebben gewoon een kaart die ook goed presteerd voor een betaalbare prijs als deze kaart er een half jaar geleden was zou ik hem kopen maar ikga nu voor de X800 XT

en trouwens wie koopt nou een videokaart om DOOM³ te kunnen draaien?

ik ben blij als ik battlefield Vietnam op hoogst hoogst alles aan zonder schokken kan draaien daar gaat het om en anders wel voor STALKER

[M a a r t e n]

en trouwens wie koopt nou een videokaart om DOOM³ te kunnen draaien?

In mijn huidige bak zit nog een GF2 Mx 400 die al 2 moederbord / proc / mem upgrades heeft doorstaan. Natuurlijk verwacht ik nooit games te draaien boven de 'medium' setting, maar bij Doom III loop ik voor het eerst aan tegen een 'Can't run Doom 3 on the current system' oid.

Dit gaf het to-do puntje *Nieuwe videokaart kopen* wel even een prioriteits boost.

[Balkz]

Nog even over die 256 bits geheugenbus en de voordelen die het heeft: de GeForce 5900 Ultra mag dan maar iets sneller dan de 5800 Ultra zijn, maar vergeet niet dat de kloksnelheden van de 5900 ook een stuk lager liggen. Een 256 bits bus heeft dus wel degelijk zin!

En dat de 6600 GT met een 256bits bus even snel zou zijn als een 6800 is ergens een beetje onzin. Een 6800 heeft namelijk 12 ipv 8 pixelpipes, ondanks de iets lagere klok betwijfel ik dat de 6600 GT dan even snel zou zijn als de 6800...

Zoals is gebleken krijgt de 6600 GT een 128 bits geheugenbus, 8 pixelpipes en een klok van 2x 500MHz (effectief 1GHz van het geheugen). Dit tegenover de 8 pipes van een 9800 Pro met kloks van 380MHz core en 350MHz geheugen en een 256bits bus. Volgens mij compenseren die kloks van de 6600 GT wel aardig: de geheugenbandbreedte is 10/14 van de 9800 Pro, de coreklok 25/19 van de 9800 Pro.

Erg hypotetisch natuurlijk maar goed, slechter kan het er niet op worden!

[McFlipp]

<a href="\"http://www.guru3d.com/article/Videocards/146\"" target="_blank">Hier</a> op Guru3D valt te lezen dat de 6800GT 20% sneller is dan de Radeon 9800XT:

GeForce 6600 GT cards come with a 500 MHz clock and memory rate, 128-bit (GDDR3, 128 MB) and will cost $200-230, GeForce 6600 with 128-bit bus (GDDR, 128 MB) will cost $150. According to preliminary results and unconfirmed tests GeForce 6600 GT performs 20% better than RADEON 9800XT.

[Frietsaus]

Ik heb nu een FX 5900XT, maar ik wil wel weten hoe de 6600GT presteerd tegen over mijn kaart. De normale 6600 lijkt me niks, maar de 6600GT is best leuk. Shader Model 3, DirectX 9.0C (Heeft hij dat?) ook wel leuk

[McFlipp]

Wow, deze kaartje lijkt me wel wat. Maar dan moet ie wel sneller zijn dan de 9800Pro, want die is natuurlijk nog goedkoper! Dus eerst eens de reviews afwachten.
Hopelijk komt Ati met een concurrerende kaart, want concurrentie is natuurlijk altijd goed (en eigenlijk wil ik geen nvidia kaart meer )

[Defspace]

nVidia lanceert GeForce 6600 als dé kaart voor Doom 3

Beetje laat nu de meeste hem al zowat uitgespeeld hebben

[Buck Naked]

De directe concurrent van de 6600 serie is de X600 serie en die wordt keihard in zijn *ss genaaid door de 6600 serie.
Ook de oude topkaarten (GeForce FX5800/5900/5950 en Radeon 9700/9800) maken geen schijn van kans tegen de 6600 GT die meer dan 8000 3Dmark punten (3Dmark2003) en een hogere framerate behaald in Doom 3 dan de X800 Pro.

De 6600 GT is gewoon een topkaart dus!

[Akino]

Tja....een deja vu....ooit hebben ze toch de G-force 3 als de Doom3 kaart aan de man gebracht,.....enkel toen was er nog geen Doom 3.....tig generaties GPU's later,blijkt dit dus niet waar te zijn.

[hkl073]

Ik heb doom 3 al uitgespeeld met een ATi 9800 Pro op 1280x1024 (p4-3,2GHz) en heb geen problemen ondervonden of iets dergelijks. Draait prima hoor.

[jvdplank]

Hoe is het nou mogelijk dat games videokaarten en pc's voorbij streven?! Als we kijken naar de consoles dan wordt het uiterste er uit gehaald. Bij pc's komen games uit waar de snelste kaart nog niet snel genoeg is. Hoezo samenwerken? Ik sta daarom ook niet verbaasd dat UT opstart met het logo van Nvidia. Dankzij dit soort games worden de kaarten weer goed verkocht!