Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: DigiTimes

Volgens DigiTimes zal de strijd om de PCI-Express-markt tussen ATi en nVidia in alle hevigheid beginnen in het komende kwartaal. ATi heeft naar eigen zeggen sinds 1 juni al meer dan één miljoen kaarten verscheept, maar zoals we ook eerder berichtten zijn veel van de uitgeleverde videokaarten van ATi voor OEM's bedoeld. Volgens bronnen van de DigiTimes heeft deze keuze van ATi voor OEM's onbedoeld ruimte gelaten voor een succesvolle introductie van de GeForce 6600 van nVidia op de markt voor eindgebruikers. Als nVidia nu volgend kwartaal de eerste NV44-videokaarten op de markt brengt, kan het wat betreft PCI-Express wel eens met een groot gedeelte van de niet-OEM-markt aan de haal gaan. De native PCI-Express-videokaarten met een prijsstelling tussen de 79 en 99 dollar kunnen namelijk goed voor flinke verkopen zorgen nu ook steeds meer moederborden met PCI Express op de markt komen.

nVidia GeForce 6600
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

De NV48 is net zo PCI-Express-compatible als de Geforce 6800, dus alleen met een bridge chip kun je hem gebruiken in combinatie met PCI-Express.

De NV43 is Geforce 6600. Maar wat is een NV44 dan?
NV44 is de aankomende budget chip van nVidia die als tegenhanger moet fungeren voor de X300 van ATi. De NV44 zal ook een 4x1 pipelineconfiguratie hebben.

Waarschijnlijk krijgt NV44 de naam GF6200 of GF6300 mee.

Verder heb je ook nog de NV41, en dit is de native 12 pipe chip van nVidia, die de standaard GF6800 gaat vervangen. Een echte 12 pipeline kaart is namelijk goedkoper dan 16 pipes met 1 uitgeschakelde quad.
6200 of 6300 suggereerd dat de kaart beter is dan een 5800 of 5900, maar dat zal toch niet voor dat geld? Anders kan er al best goed Doom 3 gespeeld worden voor 100 geld-eenheden...
De FX5200 presteerde toch ook slechter dan de GF Ti4600, ondanks hogere typenummering? ;) Dus niet al te veel op de typenummers letten wanneer je kaarten vergelijkt uit twee verschillende generaties. :7

De namen van elke aparte generatie moet je los van elkaar zien. Zo is het hoogste getal in een generatie gewoon de beste, en de laagste het slechtste. Ga je vergelijken tussen twee verschillende generaties dan wil hoger niet meteen zeggen beter (zie voorbeeld FX5200 en Ti4600).

NV44 is nu eenmaal gebaseerd op de NV40 generatie en niet op de NV3x-generatie (oftewel de FX serie). Daarom hoort-ie in de GeForce 6 series.
Nee, je hebt idd helemaal gelijk, de NV48 is geen PCI-Express, daarom zit er ook een PCI-Express connector aan de kaart en moet je m in een PCI-Express slot zetten... :Z

Wat je bedoelt te zeggen is dat zowel ATI en nVidia geen PCI-Express core's ontworpen hebben, maar bij de AGP structuur een bridge chip geplaatst hebben, zodat hij in een PCI-Express omgeving kan werken. Nvidia doet dat via een extra chipje op het pcb, ATI plaatst in de core zo'n bridge chip... Da's alles. :)
Dus is de NV48 inderdaad GEEN PCI-Express chip. Dat videokaart fabrikanten er een losse bridge op zetten om er toch een PCI-Express kaart van te maken en dat nVidia hen die oplossing aanrijkt is een heel ander verhaal. Dat er wel een PCI-Express connector aan zit en je de kaart in een PCI-Express slot moet steken is een keuze van de fabrikant van de videokaarten die de chips van nVidia afneemt, inclusief bridge chips.

Native PCI-Express kan alleen wanneer de core hier daadwerkelijk voor ontworpen is, zonder bridge chips die, in de regel, de boel alleen maar vertragen.

Net zoals bijvoorbeeld de meeste van de SATA harddisks ook allemaal een PATA naar SATA bridge ingebouwd hebben. Echt veel native SATA harddisks zijn er nog niet. Dat begint nu allemaal pas te komen, hetzelfde dus als met PCI-Express.
één kleine 'maar': De budget native pci-express van nVidia (gf6600) is al twee keer zo duur (200 euro) als het hier genoemde bedrag van 100 euro...

<edit> typo in de bedragen </edit>
Omdat'ie nieuw is?
Goed voor ATI - de X300SE staat slechts 85¤ op pricewatch!
Digitimes snapt niet helemaal hoe het werkt.

Het zijn niet ATI en Nvidia die kiezen voor OEMs. Het zijn de OEMs die kiezen voor ATI of Nvidia.

En in dit geval hebben ze massaal voor ATI gekozen. En natuurlijk laat ATI dergelijke monster-orders niet schieten. Die leveren meer op dat de normale retail kaarten.
En wat Digitimes ook niet schijnt te begrijpen is dat OEM machines ook bij eindgebruikers komen. (En juist OEM machines gebruiken veel eerder PCI-Express dan de losse retail kaarten die in bestaande machines moeten komen die meestal nog geen PCI-Express hebben.

Daarbij moet je bovendien in je achterhoofd houden dat OEM verkopen in de VS veel belangrijker zijn dan hier. In Nederland zijn er wel veel mensen die zelf een machine samenstellen, maar in de VS is het doodnormaal dat je een machine bij een OEM koopt.

Eerst zal de strijd om PCI-Express in OEM machines losbarsten. Pas daarna zal de strijd ook voor de zelfbouw machines losbarsten. Kijk maar naar de introductie van dergelijke technieken in het verleden.
The key facts about GeForce 6600 GT with PCI Express:

* DirectX support: DirectX 9.0c (SM 3.0)
* Pixel pipelines: 8
* Vertex shaders: 3
* Manufacturing process: 110 nanometer
* Transistors: 146 million
* Core clock speed: 500MHz
* Memory clock speed: 1000MHz (DDR)
* Memory expansion: 128/256 MB
* Memory technology: GDDR3
* Memory buswidth: 128-bit
* Other features: Integrated video processor; SLI support; no additional power supply
* Probable street price: $199 - $229

The AGP8x version cannot do without an extra power supply connection on the card. SLI capability is also lost.

van: http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040812/geforce_6600-0 1.html

voor +200 euro word dit de nieuwe kaart waar ik naar uit ga zien denk ik. :9~ de voorlopige benchmarks zien er veel belovend uit.
Vergeet niet dat ATi binnenkort met de RV410 (ook in XT uitvoering) komt. Dit is ook PCI-Express. De RV410XT specs komen bijna overeen met de GF6600GT specs:

RV410
* DirectX support: DirectX 9.0b (SM 2.0b)
* Pixel pipelines: 8
* Vertex shaders: 6 (!!)
* Manufacturing process: 110 nanometer
* Transistors: +/- 110 million
* Core clock speed: 500MHz
* Memory clock speed: 1000MHz (DDR)
* Memory expansion: 128/256 MB
* Memory technology: GDDR3
* Memory buswidth: 128-bit
* Other features: 3Dc; no additional power supply
* 3DMark2003: 7xxx
* Probable street price: $199

De GF6600GT en RV410XT (waarschijnlijk Radeon660XT of Radeon700XT) zullen waarschijnlijk dicht bij elkaar liggen kwa performance. Voor dezelfde prijs als een Radeon9800Pro krijg je dus performance die een stuk beter is.

Dus de PCI-Express strijd barst binnenkort waarschijnlijk al los, aangezien de RV410 ook binnen enkele weken gelanceerd zal worden, en volgens insiders zelfs eerder verkrijgbaar zal zijn dan de GF6600GT.
alleen ati heeft geen SLI en geen goeie Linux drivers, als beide kaarten even duur zijn en net zo goed presteren weet ik al waarmee ik me radeon ga vervangen.
Is dan ook niet de GT versie (+200 mhz) maar de 'gewone'. Kanttekening: de 'GT' heeft dan wel een stofzuiger erop, ook daar zijn de rammetjes niet extra gekoeld. (zie ook http://www.tweakers.net/nieuws/dag/1092261600/) Kenmerkend voor 'nieuwe' technologie is vaak verminderde hitteproductie bij gelijke of betere prestatie.. Vaak komen er nog wel opgefokte versies met brutere koeling (die anders door je MB heen zouden smelten!)

Overigens had de ATI9800PRO ook geen ramsinkjes waar de (ongeveer gelijk presterende ) Nvidia Gforce 5900 XT wel enorme sinks had.
De x300 is op 0,11 produktie prosces voornamelijk om produktie kosten besparing .
nVidia kan ook op die fiets gaan maar dan voor de midrange de 6600 op 0,11 bij tmsc.
'n 8piper op hoge klok en wat is z'n transistor count?
Dus ik vraag me af of het 0,11 of 0,13 cores zijn.
Ik weet niet wie jou ooit verteld heeft dat geheugen gekoeld moet worden, maar bij onder 99% van de gebruikers van videokaarten is dat volkomen nutteloos... Als geheugen op de snelheid draait waar het op zou moeten draaien, ookal is dat nog zo hoog bij de nieuwe videokaarten, wordt het amper 35 graden. De grootste verwarmer van het geheugen is de core zelf die door de videokaart zelf het geheugen opwarmt...

Eigenlijk zijn al die geheugen koelers puur onzin en zijn ze gewoon bedoeld voor fancy looks, maar ze hebben geen praktisch nut!

De enige gevallen waar je eventueel koelers op het geheugen nodig zou kunnen hebben is bij voltmods... Maar aangezien 99% van de mensen zoiets niet doet, is het gewoon niet nodig om heatsinks op de kaart te plaatsen! :)
Klopt, ze mogen er wel eens een andere koeler op plaatsen. Dit zal 1 van de redenen dat ik deze kaart niet koop (heb een sunbeam 100% trans behuizing).
Ik weet zeker dat als ze er een betere koeler op doen dat er veel meer vraag naar zal zijn (ook al gaat het ten koste van een PCI slotje)

Tis net een MX 440 zoals hij er nu uit ziet :+
Typisch een tweaker.

Heeft een ongebruikelijke setup, valt over een klein ding en denkt meteen dat de massa daar ook een probleem mee heeft.

Geloof me, de meeste mensen kijken niet eens naar de kaart voordat ze hem kopen.
géén tweaker dus, een echte tweaker valt daar niet over en zet er zelf een andere koeler op!
Goed bericht. Nu nog moederborden voor AMD die pci-express ondersteunen. Kom ze nu alleen nog tegen voor de nieuwe Intel chipset.
Die 6600 is toch vooral 'interessant' voor gamers , want daar kan je een 2e 6600 op aansluiten. SLI techniek of zoiets.

Maar die moederborden zijn volgens my nog lang niet te verkrijgen..
Zie ook het voordeel in van zo'n koelertje..

1. Hij zal weinig hitte afgeven dus ver over te clocken met een andere cooler, heatsinks op memory erbij en gaan met dat ding!

2. De fabrikanten doen er stille koeling op, ze zijn nu geen koelinstallaties nodig die 2 pci-sloten in beslag nemen..
Ben ik het mee eens, als de koeling nu zo klein is dan zal de hitteproductie dus veel lager liggen dan normaal, ergo: Sinkjes op de ram, WC op de core en opklokken maar die handel... (heb zelf een ati radeon 9800 pro. Sinkjes op het ram, wc op de core, XT bios erin, kloktijden opfokken en voila, de kaart haalt ineens 420 / 410)
Weer zo'n marketing verhaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True