Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: VR Zone

In navolging van de mogelijkheid om een Radeon X800 Pro naar een X800 XT te modden is nu bij VR-Zone een kort artikel verschenen waarin wordt beschreven hoe men de X800 Pro kan voltmodden. De voltmod gebeurt op nagenoeg dezelfde manier als met de 9800 XT, en het benodige gereedschap bestaat uit een zacht potlood, een gum, en een multimeter. De VGPU van de X800 Pro hoort volgens het artikel 1,31v te zijn, terwijl deze voor de 9800 XT 1,77v was. Na het toepassen van enkele potloodstrepen op de juiste locatie op de kaart hoort de VGPU verhoogd te zijn van 1,31v naar 1,41v.

De schrijver van de guide waarschuwt voor hogere VGPU's zoals 1,45v of meer: bij een dergelijk hoge VGPU verschijnen er artifacts in beeld tijdens het draaien van de benchmarks. Met deze mod was het mogelijk om de coreclock van de kaart van een originele 470MHz op 570MHz te krijgen, terwijl het geheugen van 900MHz naar 1184MHz kon worden gepusht. Hierdoor kon een 3DMark03-resultaat van 11071 punten worden behaald.

Radeon X800 Pro VGPU mod
De plaats waar de potloodstrepen moeten worden gezet is met groen aangegeven.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Naja elke snelheid is meegenomen en aan die 3DMark punten te zien maakt het wel degelijk iets uit. Lekker slim van ATI dat ze dit niet ten alle tijde voorkomen. Is zoiets dergelijks ooit wel eens met een GeForce kaart voorgekomen?
ATI beveiliging s00ks :)
Wat heeft ATI eraan om tegen dit soort zaken te beveiligen?

ATI bouwt een hele berg prototypen waar men mee gaat testen en probeert uit al deze kaarten het maximale te halen. De ene kaart gaat verder dan de andere en om met de productie kaarten safe te zijn gaat men iets onder de laagste proto zitten.

Dat het verhogen van het voltage bij veel kaarten tot resultaat heeft dat je de VGPU verder kunt pushen is helemaal niet raar. Niet alle VGPU's zijn hetzelfde en de een is verder te pushen dan de andere. ATI wil geen verschillen in snelheid tussen verschillende kaarten met dezelfde naam en dus zet men lager in dan maximaal te halen is om een stabiliteit voor ALLE kaarten te garanderen. De enkele kaart die nu nog door de mand valt, wordt omgebouwd tot PRO.
Hoe wil je bovendien zoiets beveiligen? Het is geen software waar je "simpel" even een registratie geval in propt.
Wil je er wel zoiets erop plempen. Zijn er natuurlijk ook weer "potlood" streepjes om dit om te teken. Of ze willen het heel drastisch doen. Maar daar zitten weer hogere produktie kosten aan vast. Dus waarom?

En zoals smartsys zei, videokaarten worden in massa's gebouwd en getest. Haalt hij de maximal prestaties niet dan gaat hij in een lagere videokaart klasse (wel Pro / geen Pro)

Jammer dat hij overigens dit exemplaar niet hoger dan 1.45V kon krijgen althans zonder artifacts. Zal vast een brak exemplaar wezen aangezien het op 1.77V hoort te draaien :Y)
Jammer dat hij overigens dit exemplaar niet hoger dan 1.45V kon krijgen althans zonder artifacts. Zal vast een brak exemplaar wezen aangezien het op 1.77V hoort te draaien
Als je net iets beter had gelezen had je gezien dat die 1,77V voor de 9800 XT is, terwijl het hier verder gaat over de X800 Pro/XT. Maargoed, ik las er eerst ook fout overheen. :Y)

Wat ik me nou eigenlijk afvraag met dit soort mods, hoe kom je er achter dat je op zo'n plek een potloodstreepje moet zetten. Ik bedoel, koop je zo'n plank en ga je hem helemaal inkleuren ofzo? :?
Uiteraard ga je niet de hele kaart inkleuren. Wat je doet is dat je alle typenummers van de chips op de kaart na gaat en kijkt welke hiervan een spanningsregelaar is. Vervolgens zoek je de pin waarop de referentiespanning staat. Deze wordt meestal met een spanningsdeler afgeleid van een gestabiliseerde voedingsspanning. Zo'n spanningsdeler bestaat uit twee weerstandjes. Met een potlood streepje kan je een van deze weerstandjes in waarde verlagen en daarmee de referentiespanning verhogen. Voila, daar heb je je spannings mod.
Er zijn ook meteen zo verschrikkelijk veel mensen die dat gaan doen.....tweakers vertegenwoordigen niet zo'n groot deel van de markt hoor.
Ati bespaard waarschijnlijk R&D kosten door niet te lang bij dit soort dingen stil te staan.
Of ze kunnen weer meer tijd besteden aan het perfectioneren van de chips.
Het zorgt er iig wel voor dat ze goedkoper zijn!
Elk verkocht en gemod kaartje van ATI is een nVidia minder.

[edit] Dit is geen flamebait. Me happy met mijn 5900XT@5950Ultra ;) Ik probeer alleen uit te leggen dat als jij een x800 koopt om te modden je toch een ATI koopt. [edit]
kan iemand zijn max OC hier posten zonder voltmod ??? hoe dan ook een fikse prestatie maar ben wel benieuwd hoe hoog ze te clocken zijn zonder deze ingreep...

niet dat ik hem ga kopen ik wacht nog even tot de PCI-X borden er zijn 8-)
ik wacht nog even tot de PCI-X borden er zijn
Je zult wel PCI-Express bedoelen ?
De plaats waar de potloodstrepen moeten worden gezet is met groen aangegeven.
Da's lekker voor de kleurenblinden onder ons (zoals ik): groene markering op een rood PCB. |:(
Hmmm dan heb ik dat niet gesnapt, maar ik dacht dat mensen die kleurenblind waren gewoon kleuren associaties niet goed legde zoals bij dislectie. Je ogen kunnen 100% zeker kleuren zien en dat komt echt wel goed bij je hersenen aan. Je ziet dus wel kleur verschil, maar je weet niet dat rood rood is en groen groen.

En als je voor de gein eens kijkt hoeveel tweakers er zijn, hoeveel daarvan deze kaart kunnen kopen, hoeveel daarvan zin hebben om de kaart te modden en hoeveel daarvan dan kleurenblind zijn....

Das net zoiets als je website aanpassen aan niet-IE browsers terwijl er meer blinde mensen zijn als mensen die geen IE hebben. Pas dan je website aan aan de blinde mensen en laat die alto's lekker brassen.
klopt op zich wel dat het signaal verstoord bij de hersenen aankomt maar je hebt ook mensen die dus helemaal geen kleuren kunnen zien en daarvan zijn de kegeltjes of de (hoe heten die andere dingen nou?) niet goed werken.

ter info: http://www.lantaarn.demon.nl/medemens/kleurbl.htm daar zal The Prince of Mu denk ik last van hebben.
mjah, btje off topic misschien, maar ze heten kegeltjes en staafjes :), en inderdaad, daar werken de staafjes niet goed van. (kegeltjes zijn naar ik meen voor contrast)
daar hoef je niet kleurenblind voor te zijn hoor, ik vind het ook moeilijk te zien en mijn ogen zijn helemaal normaal.
Hoe weet jij dat die pcb rood is? Misschien istie wel geel, of blauw of grijs :+

-edit-
Gesnapt :P Maar kan je dan niet zien dat het wat donkerder/lichter is?

dat ziet hij dus dit: http://www.wepsite.net/freezer1982/pictures/grijs.gif

En dit is het plaatje nu gewijzigd voor jou : :> http://www.wepsite.net/freezer1982/pictures/grijs2.gif
Als je dat nou nog 's overkomt... Screenshot maken, photoshop openen, en dan met hue/saturain (ctrl+u) de kleuren veranderen. Als jij last hebt van 'n gewone (veel voorkomende) rood/groen kleurenblindheid dan moet dat helpen lijkt mij.
Naja elke snelheid is meegenomen en aan die 3DMark punten te zien maakt het wel degelijk iets uit. Lekker slim van ATI dat ze dit niet ten alle tijde voorkomen. Is zoiets dergelijks ooit wel eens met een GeForce kaart voorgekomen?
ATI beveiliging s00ks
of ze doen het voor de OCers die dan Ati zal prefereren boven nVidia en dat ook aan vrienden, kennisen en familie zullen aanraden. Immers zijn dat soort mensen vaak de vraagbaak voor upgrades en nieuwe aankopen

en juist de fanatiekelingen zijn eerder genijgd een nieuwe videokaart te kopen, blazen ze hun kaart op WETEN ze dat ze fout zijn en kopen ze waarschijnelijk wel een nieuwe

* 786562 Legolas_1973
Niet te geloven, wat ben je dan een genie. Koop je een videokaart van een paar honderd ballen en dan ga je hem overclocken voor een paar %-en snelheidswinst. Risico is groot, nut is laag. Iedereen kan dan toch op z'n klompen aanvoelen dat je lomp bezig bent! |:(

MAW waarom koop je niet een goedkopere kaart en ga je die overclocken tot de snelheid van de X800. Als dan zo'n kaart de geest geeft... Ach, 't is niks... 'k Liet wat vallen ;)
Met een potloodstreepje op de juiste plaats en wat betere koeling geef je zo'n kaart echt niet zo snel 'de geest'.
ach sommige mensen hebben geld teveel
(mensen die zich aangesproken voelen kunnen me mailen voor mijn gironummer)
Ehhm vaak zijn die "iets goedkopere" kaartjes bij langena niet op die snelheid te krijgen.
De VGPU van de X800 Pro hoort volgens het artikel 1,31v te zijn, terwijl deze voor de 9800 XT 1,77v was.
Hoe is de warmteverhouding tussen de 9800XT GPU en de X800 Pro GPU?
Wordt de 9800XT veel warmer omdat ie op een veel hoger voltage loopt?

Zo ja dan zit er waarschijnlijk nog meer potentieel in de X800 Pro... zet daar maar eens 1.77v op :D
Als ie op 1.41 al zo hoog gaat... :)
(correct me if I'm wrong)
edit: typo's
PS de boxed koeling wordt vervangen door waterkoeling om de warmte beter af te kunnen voeren...
De schrijver van de guide waarschuwt voor hogere VGPU's zoals 1,45v of meer: bij een dergelijk hoge VGPU verschijnen er artifacts in beeld tijdens het draaien van de benchmarks.
you are wrong
Maar dat komt 99 % zeker door de warmte productie. Als je hem heel goed koelt, dan moet ie dat wel kunnen houden. een transistor werkt nl. Per definitie stabieler met een hoger voltage. Dat wil zeggen dat hij op hogere snelheden schakelend beter functioneerd. Alleen de warmte productie werpt roet in het eten.

Des te beter de koeling, deste meer het voltage omhoog kan voor de stabiliteit. Als je hier een goede water/prometeia koeling op zet, dan kan hij die 1.77 waarschijnlijk wel aan.
Ga er wel vanuit dat het productieproces kleiner is (130nm tegen 150nm), en daarmee de schakelingen in de core nog dunner zijn en dichter op elkaar zitten. Het is logisch dat er dan een lagere spanning op moet staan. Dat zegt verder niets over het stroomverbruik wat veel hoger kan liggen. Neem maar aan dat hij bij 1.7 volt heel erg snel naar de klote is.
Dit zie je btw ook bij processoren, hoe nieuwer en hoe kliener het procede hoe lager de spanning. Je kunt deze kaart dus niet met zijn voorganger vergelijken op dat gebied.

Dit is me btw wel weer een goeie zaak!
Wordt wel mijn volgende kaart zo te zien, kan de 9500@9700 mooi in mijn 2e pc :P
Dat je met zo'n voltagemod zo'n enorme winst boekt is zeker mooi meegenomen. Voorheen was dat niet altijd zo indrukwekkend. Hij clockt een stuk beter als de nieuwe nvidia's.
Nog eventjes wachten op wat gunstiger prijzen.
Ik dacht dat ik weleens verhalen had gehoord over voltmod met potlood dat het grafiet 'losliet' en dat het voltage dus weer naar beneden ging na verloop van tijd en dat je daarom beter met solderen kan gaan werken. Is dit een fabeltje of echt waar?
Dat zou heel goed waar kunnen zijn, maar een potloodstreepje is zo weer gezet en solderen is een veel groter risico op fouten, zeker als je er geen held in bent en geen vaste hand hebt.
een dun draadje solderen kan je altijd weghalen
Omdat het voor een aantal mensen juist de sport is om zo'n Nieuwe kaart over de max te krijgen.
Die vmod hadden wij al een paar dagen gepost...en ik vind dat potlood gebeuren maar niks.
Een vr erop solderen lijkt mij aardig verstandiger.
Team puss vmod section
Een gewone HB-Potlood ?
* 786562 glashio

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True