ATi Radeon X800 Pro te modificeren naar X800 XT

De Chinese website Unika is tot de ontdekking gekomen dat ATi's Radeon X800 Pro te modden is naar de XT-variant. Het voornaamste verschil tussen beide kaarten is het aantal pixelpipelines; de X800 Pro beschikt over twaalf pipelines, de X800 XT heeft er zestien. In feite beschikt de Pro-chip wel degelijk over zestien pipelines, maar zijn er slechts twaalf actief. De truc die Unika heeft ontdekt bestaat erin dat twee contactpunten op de core verbonden worden. Het gevolg is dat de vier uitgeschakelde pipelines actief worden, zodat de X800 Pro-kaart nagenoeg dezelfde performance heeft als een X800 XT. De operatie is echter niet zonder risico: niet alleen zijn de contactpuntjes zeer klein, het is helemaal niet zeker dat de vier uitgeschakelde pipelines werken. Veel X800 Pro's zijn 'afgekeurde' X800 XT's, die één of meerdere kapotte pipelines hebben. Meer informatie is te vinden in een draadje op het forum van Beyond3D. Een soortgelijke modificatie was overigens mogelijk met de Radeon 9500-kaart. Wanneer er twee contactpunten werden verbonden, werden vier uitgeschakelde pipelines geactiveerd zodat de kaart er over acht beschikte, evenveel als de Radeon 9700.

Een closeup van de contactpuntjes

Reacties (81)

[Anoniem: 103977]

Wat ik me afvraag: Deze 'hardware mod' verbindt dus de laatste 4 pipes (12 -> 16).

Nu zit ik te denken: er is dus geen (hardware) methode om aan te geven WELKE van de 16 pipes aangezet worden. Dus kan dit ook niet gebruikt worden als een methode om kapotte pipelines selectief uit te schakelen, toch?

Daarom zou het niet echt onlogisch zijn dat dus alle pipelines bruikbaar moeten zijn om zelfs een 'Pro' te maken.

Elementary, my dear Watson.

[Anoniem: 82384]

Ik zou denken dat er wel degelijk keuze is tussen welke van de 4 quads disabled is, maar wellicht is er een enkel contact waarmee die weer in te schakelen zijn.

Dan zit er meer binnen op de chip een verschil, en niet aan de buitenkant.

Overigens is het wel toevallig dat er 4 quads zijn, en 4 contactpuntjes. Wellicht moet je de goede 2 met elkaar verbinden om de missende quad aan te zetten. Zou dan nog een risico kunnen zijn als je de verkeerde puntjes verbindt...

[Alexji]

Maar hoe bepalen ze dan welke van de 16 niet goed werken?

[PSspike]

Ze zullen bij ATI waarschijnlijk alle 16 pipelines doormeten, en wanneer alle pipelines goed zijn gaat ie door voor de XT, zijn er 12 t/m 15 goed dan gaat ie door voor een PRO...zo gaat dat

[Anoniem: 98803]

Geloof me, als ze zon kaart kunnen maken kunnen ze ook meten wat wel of niet werkt
Volgens mij werken pipelines ook nooit alleen altijd in pair, wat dus denk ik inhoud dat als er 1 stuk is dat je er minimaal 2 moet uitschakelen?
Anyway, Ati weet wel hoe het werkt

[Z-Dragon]

Is dat een aanmoediging om ATi zelf te vragen hoe je de goeie pipelines uitzoekt om te enabelen?

[dangerpaki]

of die pipelines nou goed zijn of neit is moeilijk te zeggen. maar als de vraag naar pro's stijgt zullen en goeie xt's als pro worden verkocht met dat stukje eruit gepulkerd.
nou weet ik nog dat er ooit een modkit is geweest (en nog steeds is voor athlon xp's om die te overclocken volgens mij zou je dat heel goed hiervoor kunnen gebruiken dit is zelfs simpler dat het oc'en van een athlon xp als je het zo vergelijkt.
dus niks soldeerbout of wat afplakken en middeltje erop volgens mij, en dat gelijdt dan gewoon

[Anoniem: 76954]

Er zal waarschijnlijk wel een softmod komen waarmee je een X800 Pro zo naar een X800XT kan modden. Zo kun je ook tenminste testen of je kunt modden, en dus niet over kapote pipelines bezit (want dat zou gevolgen kunnen hebben zoals dat je heel je kaart vermoord, omdat die 4 andere pipelines dus niet werken.)

Trouwens, het zal een duur grapje zijn als je hiermee je kaart vermoord. Een X800 pro is trouwens toch nog goed genoeg voor de komende jaar (of voor de die hard de komende week). Zo zal de X800SE ook wel te modden zijn naar een Pro en met heel wat mazzel zelfs tot een XT. (Time for sum holland modding )

[kaas-schaaf]

lees dit in het 'draatje':

Modders will be disappointed to hear that ATI has physically disabled four of the X800 PRO's pipelines, so you won’t be able to enable all sixteen pipelines in the core via software solutions, including flashing to an X800 XT Platinum Edition BIOS. Since the rendering core is split up into independent quad pipes, some pipes can be disabled without affecting the rest of the chip. This will also help reduce manufacturing costs. If a manufacturing defect occurs in one of the 16 pipes, the entire block can be disabled and the card can be sold as a 12-pipe PRO board.

dus met software begin je niets

[BruT@LysT]

Achja, boeie, met een goeie soldeerbout en de juiste tools mod je die kaart zo om, EN, weer terug.
Ik vind het nogsteeds een kwestie van 'even' uitproberen. Het zit btw ook nog es naast de core onder het koelblok. Een leek checkt dat echt niet, en hij krijgt ook gewoon waar ie voor betaalt, dus ehh.. was das problem?

Beter zelfs... want nu zullen er niet zoveel dodo's zijn die zo easy even hun kaart ombouwen. Er moet wel iets van arbeit plaatsvinden heh
Anders voel ik me geen tweakert meer

[EJP]

Hier kan geen softmod werken. Het gaat hier duidelijk om een hardwaremod, want die pipelines kun je absoluut niet met software eroptoveren.

[D-Three]

Een X800 pro is trouwens toch nog goed genoeg voor de komende jaar

Verdorie. En ik die dacht dat ik met mijn 9800 Pro nog wel een jaartje verder kon

[Anoniem: 102518]

Lijkt me wel handig als het productieproces een stuk beter is over een half jaartje ofzo,
1. veel grotere kans dat de core het aankan
2. more bang for the euro

[Yokozuna]

ATi heeft ook nog iets als "controle" (niet optimaal, maar hij is er natuurlijk wel). Als meer GPU's 16 werkende pipelines hebben zullen meer GPU's de deur uitgaan met de XT sticker, en/of in prijs verlagen.

[JBplap]

Tweaker of neit he

Maar wacht ook cijfers af van hoeveel het goed doen
zou ook niet te makkelijk moeten zijn he
want dat zou iedereen het doen

maar eigenlijk was dit toch al verwacht ?

[Yellowneck]

Idd, denk dat in het begin weinig mensen dit zullen uitproberen, aangezien er nog een stevige prijskaartje aan het kaartje zit.

[Countess]

als je het ongedaan kan maken is niet zo veel risico aanverbonden.

ik weet niet of de potlood truk werkt maar dan zou het helemaal makelijk zijn.

[Astennu]

Ik wil het best probeeren maar ik heb nog neits gehorod van me bestelde X800 Pro k heb toen ook een 9800 se hardware gemod ook met die weerstandjes moet wel lukken Maar ik denk dat je dan wel render errors krijgt.

[w0w]

Zo te zien moet je wel eerst de koeler eraf halen voor deze mod. Dit zal waarschijnlijk ook wel een aantal mensen 'afschrikken'.

[DannyXP1600]

als je moet gaan solderen aan een kaart schrikt dat eerder af dan de koeler verwijderen... Als koeler verwijderen moeilijkheidsgraad 1 is, dan is dat solderen 4 ofzo, oftewel het koeler verwijderen is niet enger dan solderen...

[w0w]

Maar je vergeet erbij te zeggen dat je helemaal niet hoeft te solderen, het kan ook op andere, veel makkelijkere, manieren, zoals met geleidende lijm of een potloodstreepje...

[sn0x0r]

Wat ik me dan afvraag is, maken ze geen ECHTE X800 Pro's dan? Ze maken dus gewoon een kaart, en die geven ze de zogeheten beste naam, in dit geval X800 XT, als er dan iets aan kapot is, maar het is niet cruciaal (zoals die Pixelpipelines) dan wordt het PRO, en als het nog verder 'verrot' is dan gaat ie verder als een gewone of als SE? Want ik dacht altijd dat een PRO ook echt zo ontworpen werd, maar dit is dus niet zo?

[Martinus]

dat was ooit bij de P-1 166 ook zo, als die een tijd niet stabiel liep op 166 werd hij verkocht als een 133, zou me niks verbazen als dit trucje nog steeds wordt toegepast, alleen in iets andere vorm

[ppotter10]

Lijkt me dat ze de pro ook gewoon in de productielijn hebben zitten.
Immers, de hardware mod zou dan nooit werken -> 4 pipelines met opzet uit of 4 gedwongen uit, omdat 1 kapot is. Bij de laatste krijg je dus nooit een X800 XT.

[Anoniem: 89531]

Dit is altijd zo geweest. Vele kaarten zullen gewoon de XT kwaliteit hebben maar worden verkocht voor minder geld als de pro versie. Dit is ook het hele marketing principe in de hardware. Waarom denk je dat amd/intel opeens de cache etc. gaat verhogen? Alleen maar omdat de mhz hype uit is. Ze hadden dat 3jaar geleden ook wel kunnen doen. Je ziet tevens dat wanneer nvidia met een kaart komt dan ati direct reageerd met een variant die 3fps meer beukt. Ga maar na wat ze in huis hebben liggen...........

[caipirinha]

Helemaal met causing eens, bij bepaalde softwarepakketten werkt het ook zo. je koopt een cd en een installcode. afhankelijk van de code kun je bepaalde elementen installeren (bijv matlab) maar er is slechts één cd variant.
Er is maar één versie van die processor en voor de goedkope schakelen ze gewoon een deel uit.

[mjtdevries]

@causing & caipirinha:

Het woord "yield" is zeker nieuw voor jullie?

[Anoniem: 100675]

wha de xt is even duur als de pro?
"www.euromaxi.nl
Club3D Radeon X800 XT 256DDR EUR 458,45""
" Euromaxi € 459,- "
EN DEZELFDE WINKEL!

[mjtdevries]

Wellicht hebben ze daar al een Pro gemodificeerd naar een XT en verkopen ze 'm als XT?

[Anoniem: 93545]

de pro is daar 459 en de xt 535....

[Anoniem: 47068]

ATi Radeon X800 XT 256MB
http://www.tweakers.net/pricewatch/84273

Club3D Radeon X800 Pro 256MB
http://www.tweakers.net/pricewatch/85084

[ZandBak]

ik zie wat je bedoeld het scheelt niks
ben beniewd wat nvidia hier aan gaat doen
een 6800 ultra voor 450 das lager dan dat de 9800 xt was in het begin en een 6800 voor 300 ??
6800 --> Bios 6800 Ultra = 6800 Ultra

Edit: @ edwinvancleef :
Neej is ie niet binnen een week wel

[Deadsy]

uit een 6800 een 6800ultra maken zal denk ik niet gaan.
de 6800 heeft 12 pipes en DDR geheugen
de ultra 16 pipes en GDDR3

die 12 pipes valt misschien te fixen maar ik betwijfel dat he je lukt dat DDR geheugen boven de 1000mhz te krijgen.


een 6800GT zal wel relatief eenvoudig naar Ultra te modden.
hebben beide GDDR3 en 16 Pipes.

[Edwin van Cleef]

www.euromaxi.nl

Club3D Radeon X800 XT 256DDR EUR 458,45

dus hij is al verkrijgbaar

[mjtdevries]

Nee, hij staat in de prijslijst. Dat is iets anders.

[computerjunky]

denk dat het een vergissing is dat is de prijs voor een pro en zeker niet voor een xt