Polaroid PDC 3370 PhotoMAX review

De opvolger van Polaroid's PDC 3350, de PDC 3370 PhotoMAX is door SubZeroTech onder de loep genomen. In de introductie meldt de reviewer dat Polaroid Digital een relatief nieuwe speler is in de digitale camera-markt, maar dat Polaroid de zaken op dat gebied steeds serieuzer aanpakt. Die serieuze aanpak wordt dan ook in de introductie genoemd: de zogenaamde AF-assist beam is minstens zo effectief als op de topmodellen van de A-serie van Canon, de A60/A70/A80, of op sommige momenten zelfs beter. Hierdoor kan de camera ook in donkere omstandigheden goed focussen, wat uiteindelijk ten goede komt aan de scherpte van de foto's.

De PDC 3370 heeft een 3x optische zoom en een 2x digitale zoom aan boord en is uitgerust met een 3,3 megapixel CCD. Verder kan de camera video opnemen met 15 fps, zijn de sluitertijden in te stellen tussen 4s en 1/2000s en wordt er gebruik gemaakt van het SD-media formaat voor opslag. Het gebruiksgemak dat bekend is van de gewone camera's van Polaroid komt ook bij deze camera naar voren: de verschillende menu-opties, gangbare camerahandelingen, het opladen van de camera en het downloaden van foto's naar de pc met behulp van het docking station gaat allemaal zeer vloeiend volgens de reviewer. De kwaliteit van de verschillende testfoto's staat op hoog niveau voor een camera van deze prijs, dus uiteindelijk is men zeer goed te spreken over de PDC 3370.

Reacties (20)

[MahRain]

http://download.trustreseller.com/_images/products/large/13788-1.jpg

Sprekend!

De Trust 922Z camera...

[Verwijderd]

Die lijkt er idd wel ERG goed op, maar de vraag is nu, is de trust eigenlijk een polaroid, of is de polaroid nu eigelijk een trust?

[PowerFlower]

Ze zijn nét iets anders. Kijk maar naar de flitser. Kortom, het lijkt duidelijk dat in ieder geval de behuizing van dezelfde OEM komt (en grote kans dat de hele camera van dezelfde OEM komt), maar dat neemt niet weg dat de specs verder compleet anders kunnen zijn.

Goed gevonden btw mahrain

[Verwijderd]

kep ff de voorbeeld foto's bekenen en om heel eerlijk te zijn, ik vind ze niet mooi
Dat doet mijn canon A60 toch echt een stuk beter!

[PowerFlower]

...en voor de duidelijkheid: de A60 staat voor €190 in de pricewatch, dus dit is wel degelijk een erg relevante vergelijking: hij is dus vrijwel zeker goedkoper dan deze Polaroid!

@Doek, wat doet jouw A60 dan zo veel beter dan deze Polaroid? /edit: ja, wat betreft de beeldkwaliteit dus, dat kun je toch wel uitleggen

[Verwijderd]

Ik heb niet naar de functies gekeken maar puur ff naar de kwaliteit van de foto's in vergelijkking met de foto's die uit mijn Canon A60 komen.

[Metten]

het is iig stukken minder scherp. De A60 mag dan maar 2 megapixeltjes hebben, de lens die er in zit is toch wel stukken beter. Bovendien is de kleurweergave van de A60 ook beter.

[Verwijderd]

Bij polariod vind je de specs op
http://www.polaroid-digital.com/catalog.php?itemname=pdc3370

En wat de prijs betreft zegt SubZeroTech:

for under 300 dollars I would think

Dat zal hier dus wel rond de 350 euro worden.

[lucid]

Het is natuurlijk nooit grappig, als je als fabrikant die bekend staat/stond om direct klaar foto's, om niet direkt deze direktdigitaal klaar fotomarkt te verkennen. Was wel chique geweest als ze dee "eerste" digitale camera hadden gemaakt.

[JeroenB]

Het is doorgaans acceptabel om laat te zijn als je dan met iets komt dat het wachten waard is geweest. Op dat gebied denk ik dat Polaroid goed scoort.

[Metten]

Polaroid is helemaal niet laat, ze hadden zelfs een van de eerste digitale camera's met 1 megapixel op de markt: Een gigantisch ding met een ingebouwde 40 of 60mb harde schijf. Dat was nog in de tijd dat digicams stervensduur waren en ten hoogste 800*600 plaatjes schoten. 7-8 jaar geleden geloof ik.

edit: deze dus. Hij kwam uit 1996 en had een SCSI aansluiting

[Verwijderd]

Heb ooit bij een Printmasterpakketje een gratis polaroid camera gekregen, res 320*200 ten tijde van de 1,3 mp camera's. Liep vast na 2 foto's, maar toch waren ze er redelijk vroeg bij

[vehpol]

Ik heb even het bericht van mahrain en Doek gecombineerd. Even naar de foto van die Trust gekeken (lijkt er inderdaad wel verdacht veel op) en naar de kwaliteit van de foto's: Erg slecht. Leuk voor mensen die totaal geen eisen stellen aan kwaliteit.
Klik voor een goed voorbeeld

Volgens mij werd diegene die dit artikel heeft geschreven dan ook erg gesponsord door Polaroid, of is het een niets vermoedende huisvrouw die voor alles is om te praten.

[MikeyMan]

wie zegt dat het binnenwerk van de polaroid gelijk is aan die van die Trust camera? Zie ik nergens bewezen... Dus eerst maar wachten op definitieve feiten, voordat je de polaroid als slecht aanmerkt...

om te beginnen zit er al een andere lens op het ding...

[tweakerbee]

Je kunt aan de hand van die voorbeeld foto makkelijk claimen dat het geen hele goede camera is. Er zit namelijk ontzettend veel ruis in, en de scherpte laat ook te wensen over.
De A70 die je nu ook al voor 350 euro mee kunt nemen doet alles veel beter, heeft hetzelfde aantal pixels en zal mas o menos even duur zijn.

[audiojunk]

Denk eerder 250€

[Leon]

* 786562 xion
(Deze heeft ook een dockingstation aansluiting maar die wordt niet gebruikt door benq)

Zou het kunnen zijn dat de camera gewoon gerelabeled is van een andere fabrikant?

[Verwijderd]

geschat tussen de 250 en 300 us $ staat in het orgineele artikel

[StGermain]

Dat ziet er inderdaag ronduit slecht uit... ik vermoed dat de camera heel hard heeft liggen interpoleren. Als ik dit vergelijk met mijn Minolta Dimage 5i dan is het totaal niks. Back to the drawing board Polaroid.

edit:
Was eigenlijk een reactie op vehpol