AnandTech bespreekt SiS755 Athlon 64-chipset

Na in het testlab van AnandTech aan de tand te zijn gevoeld, is één van de eerste reference boards met de nieuwe SiS755-chipset voor Athlon 64-processors met veel lof onthaald. Hoewel SiS eerder al bescheiden successen wist te boeken met chipsets voor zowel AMD's als Intel's processors heeft het bedrijf nooit een chipset gehad die echt de markt wist te veroveren. De afwachtende houding die AnandTech aannam toen SiS hen een eerste 755-bord beloofde is dan ook geenszins verrassend. Nadat echter de specificaties van de chipset bestudeerd waren, werd met groeiend enthousiasme geconstateerd dat deze nieuwe chipset de eerste is die het Athlon 64-platform zowel een 800MHz HyperTransport bus als een AGP/PCI frequency lock brengt.

Tot dusver waren er voor de Athlon 64 slechts twee opties: VIA's K8T800-chipset en nVidia's nForce3 150-chipset. VIA's oplossing bood wél een 800MHz HyperTransport bus, maar miste - zoals elke andere VIA-chipset - de mogelijkheid om de kloksnelheid van de PCI- en AGP-bus vast te zetten bij het overklokken van de FSB. De chipset van nVidia beschikte wel over deze PCI/AGP frequency lock, maar wist de snelheid van de HyperTransport bus weer niet boven de 600MHz te krijgen. Geen van beide chipsets wist daarom het maximale uit de beschikbare Athlon 64-processors te persen. Hopelijk is aan deze voor de tweaker uiterst frustrerende situatie een einde gekomen met de introductie van de SiS755-chipset.

Naast de genoemde 800MHz HyperTransport bus en de PCI/AGP frequency lock biedt SiS' nieuwe paradepaardje de gepatenteerde 1GHz MuTIOL bus, die er zorg voor draagt dat de verbinding tussen de south- en northbridge geen bottle neck vormt. Verder heeft SiS gedacht aan AGP8x, drie single channel DDR400/333/266/200MHz geheugenbanken (non-ECC, non-registered), twee maal IDE ATA133/100/66/33, twee SATA-aanlsuitingen in RAID 0 of 1, acht maal USB 2.0, zes PCI-sleuven, 10/100 Fast Ethernet en 6-channel audio, verzorgd door de Realtek ALC658-chip. De enige functionaliteit die we niet aan boord vinden is Gigabit LAN en FireWire, hoewel de laatste optie gemakkelijk door moederbordfabrikanten kan worden toegevoegd door middel van een losse chip. Al met al biedt SiS met de 755-chipset een indrukwekkende lijst aan features die de huidige chipsets van VIA en nVidia in vergelijking mager doet afsteken.

SiS755-chipset architectuur

Na deze constatering rijst natuurlijk de vraag of deze papieren zege ook in de praktijk kan worden waar gemaakt. AnandTech stelt ons niet teleur en bespreekt naast de BIOS-opties ook de prestaties op het gebied van overklokken en stabiliteit, content creation, general usage, geheugenbeheer, media encoding, gaming en de bekende SPECViewperf Workstation-benchmarks. Om een lang verhaal kort te maken: de SiS755-chipset weet zijn overwicht op alle fronten te bewijzen. Geheugen-latencies zijn lager dan ooit tevoren op het AMD64-platform, terwijl ook de prestaties wat betreft content creation en general usage ongeëvenaard zijn. Hoewel de marges van het reference board nergens groot zijn, zijn ze wel consistent.

Gezien de goede prestaties van dit reference board kijken we vol verwachting uit naar de eerste moederborden die van deze chipset gebruik zullen gaan maken. Naast deze 755-chipset liet SiS nog weten ook een 755FX-chipset te gaan verkopen. De 755FX zal gevonden kunnen worden op moederborden met een Socket 939 voor Athlon 64-FX-processors, terwijl de 'gewone' 755-chipset bedoeld is voor Athlon 64- en Opteron-processors. De SiS755-chipset weet uiteindelijk de hoogste prijs in de wacht te slepen in de review van AnandTech. Met kloppend hart wachten we af of de eerste retail-borden die de uitgebreide overklokmogelijkheden implementeren, in staat zullen zijn om de snelheden in het AMD64-segment naar nieuwe hoogten te duwen:

With 800MHz HyperTransport, the ability to fix the AGP/PCI frequency, the ability to run DDR400 at the fastest 2-2-2-6 timings, and a full range of memory timing adjustments, the SiS755 is the only Athlon64 chipset that is not missing one or more of these features. When combined with the 964 Southbridge providing SATA RAID, ATA133, and 8 USB 2.0 ports, it is easily the best Athlon64 chipset that we have seen. Until we see the upcoming nForce3-250 and the rumored update to VIA K8T800, the SiS755 is the best Athlon64 chipset that we have tested.

Reacties (41)

[jwpmzijl]

Het is wel jammer dat Gigabit Ethernet niet in de chipset zit. Zoals in het verhaal al aangegeven kunnen mobobakkers een losse chip toevoegen maar zij creëren daarmee wel een bottleneck. Deze losse chip moet nl. aangesloten worden op de PCI-bus en zoals bekend heeft 32 bits PCI niet voldoende bandbreedte voor Gigabit Ethernet.

[voodooless]

Ik zie dat Gbit gedoe niet echt. Zolang de Switches nog te duur zijn, vanaf 200 euro tot ver in de hoogte, heb je er toch weinig aan (tenzij je twee systemen gaak koppelen).

Verder zal de NIC van de SiS (en ook de andere chips) waarschijnlijk direct op de MuLTIOL bus (of andere bus) van de chip zijn aangesloten, net als al die andere dingen als IDE, SATA en USB controllers. Zo heb je meer bandbreedte en kunnen de PCI slots nog de volledig bandbreetdt gebruiken. Het zou anders ook zonde zijn om zo'n mooie 1 GHz link te maken (ik vraag me eerlijkgezegt af hoezo ze geen Hypertransport voor dat stuk gebruiken... maar ff offtopic).

[BalusC]

Verder zal de NIC van de SiS (en ook de andere chips) waarschijnlijk direct op de MuLTIOL bus (of andere bus) van de chip zijn aangesloten

Helaas, zo werkt het niet. Mocht je gebruik van MuTIOL willen maken, dan zul je echt via de southbridge moeten gaan, omdat deze de juiste communicatieprotocollen gebruikt. Anders zouden NIC-bakkers voor elk chipset-link (MuTIOL, V-link, etc) een aparte NIC moeten ontwerpen ..

ik vraag me eerlijkgezegt af hoezo ze geen Hypertransport voor dat stuk gebruiken... maar ff offtopic

Kostenbesparing. Het 964 southbridge wordt ook bij andere chipsets gebruikt, waaronder ook Intel chipsets: 649, 655FX, 661FX, 741, 755FX, 760 en R659

[_JGC_]

Die standaard interface is er al, en heet MII. Zit ondermeer op 3COM 3C9xx kaarten, Realtek 8139 en dus ook de sis900. Het enige wat je bij een MII interface nog hoeft te doen is een transceiver + RJ45 poort toevoegen, de rest van de implementatie van de NIC zit in de southbridge geintegreerd.

[voodooless]

Hoezo doen ze dan de moeite voor zo'n dikke lijn te maken als de gezamelijke bandbreedte van de hele chip niet meer is dan de PCI bandbreedte. Ik zeg ook niet dat de ander chipbakkers dat zo doen, maar ik heb het alleen over de onchip NIC's.

Dat van de kostenbesparing is onzin, ze hadden de intel chipsets ook hypertransport kunnen gebruiken.

[BalusC]

en zoals bekend heeft 32 bits PCI niet voldoende bandbreedte voor Gigabit Ethernet

De theoretische maximumsnelheid van Gigabit Ethernet is 125MB/s. Dat past nog nét in de 133MB/s brede bandbreedte van de PCI bus

Maar je hebt aan de andere kant wel gelijk, wanneer we over een drukbezette 32bits/33MHz PCI bus praten. Gigabit Ethernet zou dan de bandbreedte moeten delen met andere PCI apparaten.

[Anoniem: 80550]

Wat wil je dan nog meer op de PCI bus aansluiten?
Vidkaart gaat op de AGP, geluidskaart, netwerkkaart en analoog modem zit erop en als je met dikke scsi spullen gaat beginnen moet je gewoon een serverplank met 64 bit PCI hebben.

Kortom ik zie dit nauwelijks als een probleem

[_JGC_]

Misschien firewire? dat zit er ook nog niet op nml

Op zich heb je wel gelijk wat betreft wat heb je er nog meer op.
Iemand die video captures doet met firewire, trekt daar geen 400Mb/s door, en hij zal ook niet zo gek zijn om dat meteen maar ff op een netwerkshare te zetten via zn Gbit NIC.

[erikdeperik]

p-ata raid kaartje? als ik mijn p-ata schijven tenminste in raid opstelling wil blijven gebruiken

[MOEL]

Omdat gigabit ethernet data gelijktijdig over twee kanalen kan versturen kan het totale dataverkeer oplopen tot 250MB/sec.

PCI is 32 bits op 33MHz en kan dus maar 133MB/sec aan.

Net genoeg voor één richting dus....

Dus is NIET snel genoeg

[MadMarky]

Als ik dit zo lees, lijkt het erop dat de Sis 755 voor de AMD64 wordt wat de nVidia nForce2 is voor de AMD XP: snel, goed overclockbaar en veel features.

[Countess]

de race is pas net begonnen en Nvidia en VIA hebben nu eigenlijk alleen aangepaste server chipsets op de markt voor de thuis gebruiker.
ik zou dus nog maar even wachten met een winnar uit roepen.

en trouwens, behalve dat de PCI/AGP bus gelocked moet kunnen worden heeft de chipset niet meer veel van doen met overclocken.
geloof dat zelfs de FSB frequentie niet door de chipset word aangeleverd.

[Anoniem: 68300]

geloof dat zelfs de FSB frequentie niet door de chipset word aangeleverd.

De Athlon 64 heeft toch geen FSB meer. Is dat niet de Hypertransport Bus nu?

[Anoniem: 74500]

De Athlon 64 heeft toch geen FSB meer. Is dat niet de Hypertransport Bus nu?

De FSB is de verbinding tussen de processor en de geheugencontroller. Aangezien deze geheugencontroller zich nu op de processor bevind, is de FSBsnelheid gelijk aan de kloksnelheid van de CPU.
Vandaar dat overklokken met de Athlon64 dan ook zo rendabel is: de maximale geheugenbandbreedte vergroot tegelijkertijd met de rauwe processorkracht.

Als je overigens goed kijkt naar het schemaatje bij dit artikel, zie je dat hypertransport de verbinding tussen de northbridge en de CPU vormt.

Wat gemultiplied wordt met de multiplier (wat een mondvol ) houdt nu dus geen verband meer met de FSB.

[Countess]

je moet iets hebben om de multiplyen met de multiplyer
of je moeten een multiplyer van 1 gebruiken natuurlijk.
of komen de athlons anders aan hun clocksnelheid tegenwoordig?

[Sharkys]

Terwijl VIA met zijn KT333 heel succesvol was kwam Nvidia pas later met zijn Nforce 2, toen wilde niemand meer een KT333. Dus het is nog afwachten wie de winnaar wordt.

[HDoc]

Weer een goede zet van SiS - zelf heb ik ook een moederbordje met één van de nieuwe SiS chipsetjes en ben er blij mee: stabiel en lekker rap. Toen ik moest kiezen had ik de mobo-ontwikkelingen niet goed bijgehouden, en toen op grond van de specs gekozen voor zo'n SiS chipsetje met MuTIOL bus en tot volle tevredenheid

[Ravhin]

Naast deze 755-chipset liet SiS nog weten ook een 755FX-chipset te gaan verkopen. De 755FX zal gevonden kunnen worden op moederborden met een Socket 939 voor Athlon 64-FX-processors, terwijl de 'gewone' 755-chipset bedoeld is voor Athlon 64- en Opteron-processors.

Volgens mij klopt dit niet en is de 755FX voor Opterons en 64-FX Socket 939, en de gewone set alleen voor de Athlon 64.

[Spice]

nee, het is correct weergegeven.
Info van SiS:
755
the SiS755 to support the AMD® Hammer processor platform. The SiS755 is compliant with all AMD® Hammer processors with HyperTransportTM interface and supports AGP 8X and MuTIOL® 1G technologyhttp://www.sis.com/news/press/755.htm

755FX
the SiS755FX chipset, which is worldwide first chipset with full support for 939pins AMD Athlon™ 64 FX CPU
http://www.sis.com/news/press/755fx.htm

Ik zie nog een veschil, de 755FX ondersteunt dual channel volgens het plaatje en de 755 niet.

Firewire is wel aanwezig wanneer de 755(FX) wordt gecombineerd met de SiS963
IEEE1394a Link Controller(SiS963 only)
- Compliant with 1394a OHCI 1.1
- Support Up to Three 1394 Devices with External PHY
- Support 400/200/100 Mb/s Transfer Rates

[Countess]

dual channel heeft nix meer te maken met de chipset, SiS kan hem dus niet wel of niet ondersteuning.
een 939 mobo maker zou er voor kunnen kiezen om dual challen niet te ondersteunen... maarja dat zou niet logis zijn.

[pietje63]

Ik vind dit erg opvallent want, zoals in het artikel ook al gedeeltelijk staat, SiS staat bekend om wat simpelere, goedkopere, chipsets, in ieder geval niet het beste van het beste.

Ben benieuwd hoe nVidia/VIA hier op gaan reageren (als ze al een antwoord klaar hebben liggen).

* 786562 tommy84

[Countess]

zoals er boven al staat word nvidia's antwoord iniedergeval de nforce3-250 worden, die wel een 800mhz hyptertranceport bus heeft. (en nog wat meer features zoals O.A. gigabit lan S-ata geintegreedt)

wat wel duidelijk is is dat SIS weer mee dingt naar de top, en dus probeert mee te komen.
dat is goed nieuws voor de prijs voor ons teminste,
en ook voor het snel opnemen van nieuwe features denk ik.

[Darkvater]

Dan heb je zeker iets fout gedaan, want mijn Asus A7V133 met Via chipset is zo stabiel dat de uptime alleen onderbroken wordt als ik de PC uitzet....en dat is niet zo vaak

[Hermanvh]

Lag toch echt aan Via

Had allemaal a-kwaliteit onderdelen (MSI K7T Pro 2A, MSI K7 Master (was toen meer dan 1.000 gulden voor alleen het moederboard!) en een Asus A7V133!

Een goede Antec 300 Watt voeding (stabiele voltages, meerdere malen gecheckt), geen enkel IRQ conflict, A-kwaliteit geheugen zonder fouten (getest met MEMTEST86)

Met alle 3 de Via boarden gezeik en om de haverklap vastlopers. Toen moederboard vervangen door ECS K7S5A en problemen waren helemaal verdwenen!

[Madrox]

De mijne (VIA-KT333) staat nooit uit, na 30 minuten gaat ie in hibernate mode (als er geen internet-verbinding is, anders blijft ie aan) en de volgende dag staat binnen 6 sec mijn desktop er weer

Al weer ruim 4 mnd non-stop zo, na een kleine upgrade.

[SKiLLa]

Moel sez:

Omdat gigabit ethernet data gelijktijdig over twee kanalen kan versturen kan het totale dataverkeer oplopen tot 250MB/sec

je bedoelt full-duplex ... maar een Gbit ethernetkaart gaat echt geen 250 MB/s stampen !
Dat ding kan maximaal 1000 Mbit/s stampen; ofwel 125 MB/s... en dat is theorie; in de praktijk haal je wegens collision echt niet meer dan ongeveer 80% daarvan ... dat mag dus 50 MB/s up en 50 MB/s down zijn of van mijn part 100 MB/s down, maar dat is niet en 100 MB/s up en 100 MB/s down ...


PS: On topic; coole Chipset !-)

[Vorlon]

Een goede chip haalt wel in beide richtingen 1GBit en dat ook tegelijkertijd.

Als je collisions hebt op een switched netwerk heb je ergens niet genoeg snelheid. Dat je de gigabit niet haalt komt omdat de overhead bij de standaard kleine ethernet pakketjes erg groot wordt. Als je jumbo packets gaat gebruiken word je snelheid ook hoger omdat dan je framedata/effectieve data verhouding beter word.

[Fairy]

Bijna, het full duplex verhaal gaat er juist om dat je én 1GBit up én 1 GBit down haalt en niet half om half want dan heet het half-duplex.

[Hertog_Martin]

Klinkt goed dit. Hoop dat SiS wel de reputatie 'goedkoop' weet te behouden.. dan is het helemaal perfect.

En dankzij een goede chipset is het gat tussen amd en intel weer een stapje groter geworden

[dion_b]

Frankly, we are more skeptical as to whether or not the VIA solution will appear, since VIA has never had a chipset with PCI/AGP lock

Stelt me teleur van Wesley (reviewer van Anandtech), de Via VP-1 en VPX chipsets hadden wel degelijk een PCI lock om op 75MHz FSB toch op 33MHz PCI te draaien.

[Anoniem: 47718]

Wel jammer dat er geen dual channel op zit, maar als ik me niet vergis is dat alleen omdat AMD hun 64 bit processors momenteel alleen met ingebakken single channel geheugencontroller levert toch? Komen er trouwens nog wel processors met dual channel controller?

[Amdk6II]

Als ik me niet vergis is de AthlonFX dualchannel...

[mr._Anderson]

Ik was eigenlijk van plan aankomend weekend al dan wel of niet op de HCC beurs nieuwe componente te kopen voor een Athlon64 systeem.

Weet iemand ongeveer hoelang het nog zal duren voordat er mobo's met dit chipset zullen opdeuken? Weken? Maanden?