ECS 755-A2 moederbord voor Athlon 64 getest

De nieuwe A2-revisie van ECS' Athlon 64-moederbord gebaseerd op de SiS 755-chipset is door Anandtech onder handen genomen. Een paar maanden geleden werd de SiS 755-chipset voor het Athlon 64-platform nog met de Editor's choice award beloond door Anandtech, maar met de eerste 'A' revisie van het ECS-moederbord met die chipset dacht men dat er te vroeg gejuicht was. Met de nieuwe A2-revisie blijkt het een ander verhaal en presteert het ECS 755-A2 moederbord een stuk beter. Met de layout van het bord is weinig aan de hand, behalve dat de DIMM sloten erg dichtbij en ook nog eens boven de socket zitten, waardoor het installeren van grote koelers problemen kan opleveren en de warmte van de processor naar de geheugenmodules wordt gestuwd.

Het ECS 755-A2 moederbord

Het moederbord is niet al te feature-rijk omdat het als budget-oplossing is bedoeld, maar zelfs met dat in het achterhoofd is de lijst niet slecht te noemen: acht USB 2.0-poorten, twee SATA-poorten, vijf PCI-sloten en zes-kanaals audio maken onder andere deel uit van de 755-A2. Ook de mogelijkheden tot overclocken in de vorm van het aanpassen van voltages, geheugen-timings en de fsb zijn een aangename verrassing, echter zijn deze mogelijkheden wel beperkt op dit moederbord.

De Anandtech-crew kon het moederbord stabiel overclocken tot een fsb van 222 waarbij de geteste Athlon 64 3200+ op een snelheid van 2220 MHz liep, een winst van 11% op de originele snelheid van 2000 MHz. Bij het benchmarken bleek het moederbord goed te presteren en liet in een aantal benchmarks zelfs de moederborden gebaseerd op de nForce3-150 en K8T800-chipsets achter zich. De reviewers zijn uiteindelijk goed te spreken over de prestaties van dit moederbord en zijn benieuwd naar de overclockresultaten met toekomstige moederborden die op de SiS 755-chipset gebaseerd zijn en een bredere range van overclock-opties hebben.

Reacties (31)

[Verwijderd]

Da's nou eens goed nieuws!

Een lekker betaalbaar moederbordje, zonder veel poeha.. Prijs/kwaliteit verhoudingen waren bij ECS eigenlijk altijd al goed, en als je naar deze test kijkt zie je deze stelling weer eens bewezen. Geen resultaten om je voor te schamen als een el-cheapo fabrikant.

De ECS-SiS combo blijkt goed te werken (heb zelf de K7S5A en K7S6A), lekker snel en betrouwbaar. Helaas is dit bordje slechts in beperkte mate te tweaken. Maar goed, "wij" zijn dan ook niet de doelgroep. Ben benieuwd of dit moederboard eenzelfde legendarische status weet te verwerven als de K7S5A toendertijd.. Nu maar es kijken wanneer die op de markt komt (hopelijk worden die Athlon 64 processoren ook wat betaalbaarder).

[Verwijderd]

Kijk; op dit soort planken zit ik dus te wachten.
En voor de mensen die altijd zeggen dat concurentie goed is... dit is het soort plankje dat andere borden in prijs laat zakken aangezien het een budget plank is die high end voorbij gaat in een aantal benches (okay het gaat niet alleen om de benches maar de uitrusting van dit plankje is ook niet slecht) .

Op naar de Athlon 64 voor mij

[Verwijderd]

ik hoop het. Maar Sis is qua prijsstelling van de chipsets altijd zeer gunstig t.o.v.de concurrentie. ECS idem. Ik denk dat deze plank door de concurrentie niet serieus genomen gaat worden ("geen goed bord" zoals sommigen blijven volhouden ) en de andere fabrikanten nauwelijks zullen gaan zakken in prijs. Wat ws inhoud dat deze in enorme aantallen verkocht gaat worden en geliefd wordt bij tweakers op een laag budget.

Met andere woorden, ik denk dat dit een echte opvolger van de K7S5A/K7S6A gaat worden!

Btw: zo duur is de A64 3000+ niet hoor. Nu goed €200. Voor €400 heb je dan zeer snelle cpu, mobo en mem.

[Olaf van der Spek]

Tussen de SIS 735 en 755 zou ik toch de 748 zetten. Dat is ook een super chipset met support voor de snelste Athlon XPs.

[Verwijderd]

Een budget systeem voor een Athlon 64??? Wie gaat er in hemelsnaam een budget MB kopen om een erg prijzige processor te plaatsen.

Leg dan 50,00 bij en koop een goed bord.

[_JGC_]

Leg dan 50,00 bij en koop een goed bord.

Ehm, dit bord is gewoon goed

[elinsen]

Er wordt wel gesproken van budget, maar ik vraag het me terdege af.

Als je zoals ik zware applicaties als Autocad 2004, 3D Studio Max, Maya en Photoshop gebruikt dan is dit een prima bord om gebruik te maken van de Athlon 64 snelheid. Ik sta niet te springen om RAID ofzo, maar zelfs dat zit er nog op. Ook audio en LAN zijn aanwezig.

Maar kan iemand mij anders ff uitleggen wat dit board dan volgens de reviewer mist wat het tot een low budget board maakt. Volgens mij zit echt alles erop wat je erop zou willen hebben. Enkel misschien de aanwezigheid van slechts 2 geheugenbanken. Maar jah daar gooi je toch meteen 2 x 512MB in en dan heb je echt de komende tijd wel genoeg lijkt me.

[rsmits]

Je hebt mensen die nog een hoop spullen hebben liggen en alleeen nog een MB missen... en dan als tweede bak een budgetmobo nemen.... mja... wie heeft er nu al een Athlon 64 over en wil thuis dan een tweede 64 bits pc bouwen... ik zie er zelf het nut niet van

[Nebuch]

Nou ik denk dat dit best een handig bord is voor sommige mensen en voor office oplossingen (al weet ik niet waarom je daar een athlon 64 voor nodig heb eerder dan de applebred)
Bijvoorbeeld voor mensen die al die toeters en bellen niet nodig hebben en wel een snel bord willen. Maar op zich. Wat mist dit bord nou. De meeste mensen hebben geen s-ata raid nodig en wifi ook niet. Als ze dat nodig hebben zetten ze er wel een kaartje in. Plek zat. En wat heb je nog meer, uhhhh. Ohh firewire is voor de meeste ook niet nodig. Alleen het gebrek van lan (geloof ik) zou een puntje kunnen zijn. Dus ik vind dit een prima moederbordje.
En snap niet waarom je meer geld zou spenderen aan iets wat je toch niet gebruikt. Dan kan je in plaats van een 3000+ een 3200+ kopen

[Verwijderd]

Lekkere lay-out!

Let maar eens op de plaats van de floppyconnector en de ATX 20-pins.

Minder.

[Vorlon]

Die floppy aansluiting maakt echt niet uit als je de flatcable een beetje netjes neerlegt. Zowieso is een floppy in een officepc niet heel zinvol meer tegenwoordig. Heel veel gaat via mail of wordt zowieso via het netwerk geladen.

En die ATX connector zit daar best ok. Die kabel leid je netjes bij de hd bays in je kast langs en dan naar beneden. Ik zou niet weten waar je hem anders moet plaatsen. Je kan niet heel veel kanten op aangezien je dichtbij de powerregulator van het mobo moet blijven.

[XiQ]

Misschien nog niet zo'n slecht idee... veel mensen gebruiken hem niet en die kabels zijn vaak veel te lang (je sluit er tegenwoordig ook 1 floppydrive op aan ipv vroeger soms 2, dus dan heb je al helemaal de ruimte...)

[CARman]

Dus we laten de floppy lekker achterwege

Ik heb zowiso geen werkende diskettes meer, die zijn inmiddels allemaal overleden. BIOS flash doen we wel op een andere manier, maken gewoon een piepkleine FAT partitie aan en dan ff booten vanaf een Win98 CD oid.

En die ATX zit op een prima plaats, de kortste weg van de voeding naar het mobo. Kabels netjes langs de drivebay met tie-wraps vast zetten en je hebt geen last van onderbrekingen in je airflow. Bovendien zitten daar ook al snel de flatcables voor CD(RW) en DVD(RW) in de weg, dus die paar extra draden kunnen er dan ook nog wel bij.

Wat de warmteontwikkeling betreft richting de geheugenreepjes, da's natuurlijk alleen zo als het bord in een tower komt. Bouw je dit in een desktop kast, dan is dat probleem ook al snel niet meer aan de orde, zeker als de ribben van het koelblok in de goede richting lopen ( van de voorkant naar de achterkant van de kast dus ) waardoor de CPU warmte ook niet in de richting van de geheugenreepen wordt geblazen. Extra outtakefan en je hebt toch een leuk speeltje

[Verwijderd]

Ik hoop maar dat het niet zo bagger is als die ECS K7S5A .. bah, dat ding was afschuwelijk. Heb er zo'n tiental moeten RMA'en omdat ze voor geen meter werkten .

[dion_b]

Ik denk dat dit net als de K7S5A zal zijn- het moederbordje dat, ondanks kinderziekten, z'n platform de mainstream in zal trekken.

Ik heb nog een Rev.0 K7S5A, die inderdaad met brakke BIOS geleverd werd. Een flash en dat was opgelost en wat hield je over- simpel: de goedkoopste SoA plank op de markt die toen ook nog de snelste was.

En nu, drie jaar verder, hebben we weer een ECS-SiS combo dat die eer weer gaat hebben. Als ik een A64 ging kopen zou ik deze zonder aarzelen erbij nemen

[RuudBurger]

vind je?, dat bord was voor 35 euro echt wel een super goed bord.. en de hacked biosen die er voor gemaakt waren vond ik ook te gek.

[Marando]

Ik heb een stuk of 20 computers gebouwd met de K7S5A moederbord en ik heb met geen een problemen gehad. De systemen draaien super stabiel. Dus VKGandalf, misschien ligt het niet aan het moederbord maar ligt het aan jou

Ik wacht zelf nog even met het aanschaffen van een nieuw moederbord, de huidige socket wordt over een niet al te lange tijd alweer vervangen. Als ik iets koop wil ik wel een klein beetje rekening houden met upgrade mogelijkheden.

[Brent]

Ik heb zelf de ECS K7S6A gehad, ik ik heb dikke spijt dat ik het niet meer heb. Ik heb het bord ruim een jaar gehad en ik heb nooit, maar dan ook nooit problemen gehad. Rock-steady, mist je geen rare dingen doet uiteraard (wat ik niet deed). Echt, ik wacht tot er zo'n bordje voor de Athlon64 komt, want ECS+SIS=SUPER!!!!! Ik heb er betere ervaringen mee dan AMD of Intel chipsets, terwijl die toch als de top te boek staan. Nee, echtwaar, ECS (met SIS chipsets) zijn de stabielste (en goedkoopste!) mobo's die ik ooit heb mogen hebben.

[Verwijderd]

En dan te bedenken dat SIS onlangs een nieuwe southbridge geintroduceert heeft met PCI-EXPRESS support.
Dat zou wel eens een leuke ECS 755-A3 of zoiets kunnen gaan worden.

[[RTS]Ghost]

Ik zie veel discussie over de k7s5a maar daar gaat het hier niet om...
Dit nieuwe mobo is zoals al omschreven gewoon een net bord met heel wat extra's voor (waarschijnlijk) een kleine prijs t.o.v. Asus of iets dergelijks!
Dus heeft ecs weer een uitermate goede stap gedaan met dit mobo.

En ja in het begin zijn er zelfs van Asus en adere goede fabrikanten (lees ook duurder) duizenden kapotte mobo's teruggegaan naar de fabriek omdat ze niet goed waren ...dat is overal zo bij ieder merk !

[hardwareaddict]

Dit gaat een mega succes worden die A64's. Als dit moederbord, net nieuw al voor 80$ slijt, dat is dus 64 euro. Dan in NL/BE is het gemiddeld 20% duurder omdat er BTW wordt afgedragen over aan de staat dus is het 80 euro.

80 euro voor een state of the art bordje is natuurlijk prima. Overclocken van zo'n bordje is niet nodig dan.

[Verwijderd]

Perfect toch, zo'n SIS moederbord. Leuk om weer eens te stunten met volwaardige A64 systemen. Je kunt zeggen van ECS wat je wil. Voorlopig doen ze het toch maar weer, ze creeëren toch weer mogelijkheden voor de kleine beurs. En overklokkers hou je commentaar maar lekker voor je, want overklokken is gewoon extra duur. Vergelijk de prijs van dit bordje maar eens met wat je voor een reepje bijpassend geheugen neertelt.

[Verwijderd]

Is dit moederbord (al) in Nederland verkrijgbaar en waar?
Ik heb de pricewatch al even doorgespit, maar hij staat er niet tussen.