Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs bericht dat nVidia weer chipsets voor het Athlon 64-platform gaat maken welke bestaan uit een tweetal losse chips. De reden hiervan is dat de DirectX 9-videochip die nVidia wil integreren in de chipset te complex is om op het zelfde stukje silicium te etsen als de rest van de MCP-chip. Volgens de geruchten zal de nieuwe MCP-chip voor de Athlon 64 ondersteuning bieden aan een 1GHz HyperTransport bus, PCI Express x16 voor videokaarten, PCI Express x1 voor andere insteekkaarten en vier normale 32-bit/33MHz PCI-gleuven. Verder zijn features zoals Serial ATA, USB 2.0 en 8-kanaals geluid aanwezig.

AMD Athlon 64 logo (klein)Er zullen twee versies van de chipset verschijnen, één met 'geïntegreerde' graphics en één zonder. De specificaties van de videochip zijn tot op heden volledig onbekend, met uitzondering van het feit dat hij DirectX 9 compatible zal zijn. De eerste samples, van zowel de nieuwe MCP-chip als de videochip, zullen in het tweede kwartaal dit jaar hun weg weten te vinden naar de verschillende moederbordfabrikanten en in het derde kwartaal zullen de chips in massaproductie gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Nu ze toch bezig zijn met alle standaarden over hoop te gooien. Kunnen ze dan niet beter gelijk overstappen op BTX ipv ATX formaat. Dan hebben we gelijk een beter indeling van het moederbord, beter lucht/koelstromen..
Nu je toch op andere formaten/standaarden over gaat, kan dat er wel bij ;)
voor zover ik weet is vooral intel de motor achter de BTX-layout, om ervoor te zorgen dat hun cpu's die het moeilijk krijgen met de hoge warmteafgifte. AMD heb ik nog met geen woord horen reppen hierover. Dan vraag ik me af wat het design van een chipset te maken heeft met de moederbord-layout voorgesteld voor de cpu's van de grote concurrent :?
inderdaad. De cpu komt dan als eerste vlak voor de intake aan de voorkant. Zo kan een flink warme cpu goed gekoeld worden.

Nadeeltje: je zadelt alle overige componenten in de kast op met flink voorverwarmde lucht zodat zij hun componenten minder goed kunnen koelen. En aangezien de videokaarten tegenwoordig aardig heet kunnen worden (behalve hun eigen geintegreerde :z) is dat lekker egoistisch bedacht van intel.
Leg jij mij eens uit wat het voordeel is van BTX boven ATX, behalve dat de bedrijven meer geld verdienen?
Ze hebben gewoon de kast omgedraaid, dat is alles...
Ze hebben gewoon de kast omgedraaid, dat is alles..
Dat is het WTX formaat.
BTX is aardig afwijkend van ATX, met name de plaatsing van de videokaart is veel beter, en staat toe om de CPU, chipset en GPU te koelen met 1 fan.
Meer info:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1876
Naast de mobo verandering van locatie in de kast (god knows why....) veranderen er wel een paar dingen.
De uitgangssituatie voor de processoren zou zijn dat die onder een hoek van 45 graden op het mobo geplaarst zouden worden ivm airflow ... ik snap dat niet echt zo, waarom dat iets moet opleveren, maar het schijnt te helpen....
Verder zal BTX PSU's meer stroom kunnen leveren op je mobo. Gezien je nu al in de probs komt als je een Ati of nVidia beest op je mobo gooit. Dan moet je alsnog die extra molex aansluiten. Dit zou dus niet meer nodig zijn, tot dat er een CTX komt :P (ik verzin maar wat ...)

Het mobo zelf zou ook iets andere afmetingen krijgen. NAar verluit zou het kleiner zijn (?)
Ik hoop zelf dat ATX nog een hele tijd blijft door leven, want dat ze nu in eens dit veranderen lijkt me iets te veel met marketing te maken hebben. Het enigste voordeel van BTX is de stroomverdeling/voorziening in een systeem.
De uitgangssituatie voor de processoren zou zijn dat die onder een hoek van 45 graden op het mobo geplaarst zouden worden ivm airflow ... ik snap dat niet echt zo, waarom dat iets moet opleveren, maar het schijnt te helpen....
ik vermoed omdat het koelblok dan een groter oppervlakte direct aan de intake fan laat zien. wat goed is voor de koeling natuurlijk.
Ja en nee.
De kast is gewoon omgedraaid : ja.
Maar er is meer. De cpu komt nu vooraan ipv achteraan op het moederbord. Daardoor krijg je dadelijk de lucht van de intake op de cpu koeler.
Mijn eerste reactie was iets van : nou en?! Mijn kast heeft dat toch ook. Maar toen dacht ik er weer aan dat dat was omdat ik een goede en stille koeling wou bouwen zonder met water te gaan klooien.
BTX kasten moeten aan strenge eisen voldoen ivm plaatsing van fans etc. En aan die eisen voldoen veel (budget) kasten tegenwoordig niet. En om de consument te beschermen heeft men er maar iets geheel anders van gemaakt. 90% van de computers wordt toch met kast verkocht.
IDD Als ze nu eens die 2 dingen gaan combineren. Ander zitten we over 1 jaar met een duur gemodde kast die niet meer bruikbaar is(Als je niet verder wil modden ;) ). En dan heb je ook nog de PSU's die ook wel zullen veranderen. Hoewel ik toch niet van plan was binnen 1 jaar een nieuwe mobo aan te schaffen.
ik denk gewoon dat er op een gegeven moment 2 typen mobo's uitkomen met dezelfde mogelijkheden met als verschil dat de 1 atx is en de andere btx , want ik wil bijv mijn antec sonata nog wel ff gebruiken , het kan tog niet zo zijn dat EEN KAST binnen een jaar verouderd is ?
zei ik ook toen ik een schotelantenne kocht en een half jaar later kon ik geen 1 kanaal meer ontvangen ;)
moet je maar niet zwart kijken. Als je gewoon betaald voor canal plus is er niets aan de hand :9
No way!!
Nog geen BTX daar heb ik nou echt nog ff gen zin in hoor. Ik heb een half jaar geleden een Xaser III gekocht met het idee: dat ie nog wel een paar pc generaties mee zou kunnen. En dat was geen goedkoop grapje.
Ik vind dat de processor fabrikanten maar wat aan de warmte uitstoot moeten doen in plaats van dat alle andere pc onderdelen moeten wijken voor de processor.
t'is maar een case hoor, en dan nog wel zo'n pre-modded draak van een ding dat niet te verslepen is.
Ik ben pas 16 heb alleen een krantenwijk dus voor mij is dat echt een rib uit m'n lijf.
Dan heb ik goed nieuws voor je! De Telegraaf zoekt bezorgers voor de nieuwe zondageditie. Kun je maar liefst 50 euro per maand mee verdienen. Heb je al na 4 maanden die kast terugverdiend :z.
t'is maar een case hoor
Ja maar hij heeft wel 200 euro gekost hoor!!!!

Het gaat mij er om dat het een heleboel geld heeft gekost en als ik dalijk wil upgraden dat ik weer een nieuwe kast moet kopen.

En nee ik neem dan niet een goedkoop dingetje want die zijn niet geschikt voor de dingen die ik er in wil hangen

@dark_man-->

Blij zijn dat ik weet 150 euro moet gaan uitgeven aan en nieuwe kast?!?! Ik ben pas 16 heb alleen een krantenwijk dus voor mij is dat echt een rib uit m'n lijf.
En ik snap niet waar jij vandaan haalt dat het een bagger kast is want uit heel veel tests is gebleken dat het echt een super kast is!!!
En ik ben er meer dan tevreden mee....

@Agent Smith-->

Weet ik heb ik me al voor aangemeld :P
Maarja dan heb ik doe andere 200 euro nog stdds niet terug want de kast die ik nu heb kan ik dan nog steeds niet meer gebruiken. Dus 200 euro foetsie.
Ach, in computerland blijft niks hetzelfde (nou ja de 3,5" floppy drive dan)
Ik heb in het begin ook vaak gedacht dat ik nog kon upgraden, heel soms lukt dat maar meestal is er wel iets aan de hand, voltage veranderd, frequentie veranderd, aantal pinnen, slot, noem het maar op

gewoon iets kopen voor nu, als je een fatsoenlijke PC koopt kun je er over het algemeen wel een jaar of twee mee vooruit
Waarom moet je je scherm, muis, kast, tb, cdromdrive, printer, scanner perse upgraden?

Ik upgrade nu en dan oude pctjes voor vrienden, dat zijn dan AMD K-2 tjes ofzo, die nog atx zijn maar hopeloos verouderd.

Met een nieuw MB, proc en eventueel ram zijn ze weer mee voor een 5tal jaar, aan een 130¤. Eventueel nog een hd van 60¤.

Daarmee is in een upgrade de prestatie van hun pc tig keer verbeterd, aan een minieme prijs.
Nou die XaserIII heb ik ook en het is echt een slechte kast, vooral voor die prijs.

Wees blij dat je hem zal moeten vervangen want het is echt niet geschikt als high-end kast, ook al ziet ie er zo uit.
Geinig, met de dood van de north- south- bridge, nu de introductie van de east- west bridge.
Hopelijk delen ze het dan wel goed in, dus dat de pci expes x1 niet direct onder de pci expres x16 komt want die is bijna niet te gebruiken.(helemaal niet bij nvidia kaarten). Maar dit is natuurlijk voor de mobo bouwers. Jammer vind ik wel dat er geen agp support meer is, nu moet je meteen een nieuwe videokaart kopen.(en mijn 9800pro kan nog wel ff mee).
Jammer vind ik wel dat er geen agp support meer is, nu moet je meteen een nieuwe videokaart kopen.(en mijn 9600pro kan nog wel ff mee).
je bent niet verplicht om dat moederbord te kopen hoor, maar idd bij de overgang van pci naar agp had je nog wel de mogelijkheid om je videokaart te behouden.
Wie verbied jouw om nog steeds die PCI videokaart te gebruiken :Y)
Niemand, maar ze verbieden me wel om m'n agp videokaart te gebruiken :(
Nou ik denk dat ze daar heus wel goed op zullen letten hoor. Daar zijn in het verleden al genoeg fouten in gemaakt.

Verder lijkt dit een heel degelijke, veelzijdige chipset die ook nog eens een beetje gericht is op dingen die nog moeten komen. (zoals PCI-Express)
Dat zal een tijdelijk probleem zijn dan want bij de nieuwe BTX standaard zul je geen last hebben van de PCI sloten.

De koeler van de videokaart kan dan veel groter gemaakt worden.
"8 kanaals geluid"

Wat moet ik me daarbij voorstellen? Een soort dolby surround gebeuren, of dat je er 8 geluidsbronnen op kan aansluiten?!?!
7.1 geluid wellicht, 7 speakers +1 woofer (1xcenter,2xfront,2xmiddle/rear,2xrear)
8 kanaals geluidskaarten bestaan al geruime tijd. Er zijn er ondermeer van Terratec en M-Audio. Creative is als ik het goed heb momenteel beperkt tot 7 kanalen. 6 speakers+ subwoofer. Je kan altijd eens op zoek gaan naar de specificaties van Dolby Digital Surround-EX.
Dat is eigenlijk niets meer dan Dolby Digital met 1 extra geluidkanaal. Middenachter weergegeven door 1of 2 speakers respectievelijk dus 6.1 of 7.1.
Kunnen we mobo's met zowel PCI expres als AGP verwachten of moet je er wel gelijk een andere videokaart bij aanschaffen? Dat laatste zie ik niet echt zitten want een Radeon 9700Pro kan nog best een tijdje mee en volgens mij is er best wel vraag naar een bordje met beiden. Maar misschien is dit technisch wel niet mogelijk.
Daarom kun je ipv een AGP kaart erin te zetten de versie nemen met onboard een directx 9 videokaart. Als hij dan net zo goed is als een FX5900 en dan voor heel weinig geld, dan is het zeker een heel erg leuk bordje!
Hopelijk kunnen zo nog een keer weer hun soundstorm (dolby digital encoder) erbij zetten
Het integreren van low-end grafische oplossingen kan ik wel begrijpen voor kantoor toepassingen e.d. maar is een geintegreerde high-end GPU niet een achterhaald idee? Ik bedoel, de doelgroep voor dit soort apparatuur zal vaak snel alweer een nieuwe videokaart willen, waarbij een geintegreerde chip dus alleen maar in de weg zit.
waar staat er high-end? Een GF FX5700 is ook DX 9. En dat is een prima kaart voor iemand die graag een spelletje speelt maar geen 4 tot 500 euro aan een kaart wil uitgeven.
Het lijkt me juist wel iets wat ranzig populair kan zijn. Vooral bij mensen die een ultrklein pc-tje willen hebben (geen hoge kaarten). En voor OEM's die een pc kunnen bouwen aan een lagere prijs met als uithangbordje "DX9 graphics integrated"
Ik hoop dat nu ze die chip gaan opsplitsen dat er terug plaats gemaakt wordt voor soundstorm (misschien wel een 7.1).
Het beste van de nForce 2 zit er momenteel jammerlijk niet meer bij. Soundstorm was zowat de enige onboard soundchip die de confrontatie met een losse (deftige) kaart min of meer aankon.
Ik had een keer op de nVidia site gelezen dat soundstorm weer terug komt in een andere vorm.
Het moet als losse chip komen. De moederbord bouwer kan dan zelf bepalen of ze het wel of niet willen toepassen.

lees hier:
http://www.nvidia.com/object/IO_8490.html
Ik denk dat er geen aparte AGP Slot komt op de PCI-Express moederborden, maar dat er een kaartje komt die je in je PCI-Express slot moet stoppen en die daarvan dan een AGP-slot maakt.
aangezien ik me niet kan voorstellen dat ze iedereen direct op PCI-Express willen laten overgaan!
Nou, dat gaat dus mooi niet door. Als je de volgende link bekijkt:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1087&page=3

Dan staat daar:
"To further depreciate the value of your very expensive AGP cards, PCI-Express X16 and 8x AGP slots cannot coexist on the same motherboard. Therefore when PCI-Express x16 motherboards do start hitting the market you will be pretty much forced to buy a totally new videocard."

Oftewel, zodra je een moederbordje aanschaft waar PCI-Express x16 op zit, dan kun je je mooie dure snelle AGP videokaart niet meer in die PC gebruiken!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True