Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: DigiTimes

De drie grootste fabrikanten van DVD-R-media in Taiwan, CMC Magnetics, Ritek en Prodisc Technology, gaan de productiecapaciteit flink opvoeren, zo meldt DigiTimes. In 2004 wordt de vraag naar deze schijfjes waarschijnlijk vijf keer zo groot als in dit jaar, de extra productiecapaciteit is dus hard nodig. Bij CMC Magnetics rolden aan het einde van vorige maand 24 miljoen schijfjes de fabriek uit en eind 2004 moeten dit er 60 miljoen per maand worden. Bij Ritek en Prodisk Technology werden afgelopen maand 15 miljoen DVD-R's gemaakt en dat moeten er in 2004 ongeveer 30 miljoen gaan worden. Ritek voert naast de productiecapaciteit van DVD-R-schijfjes ook de hoeveelheid te produceren CD-R's op:

DVD-R logoThe company will begin operations at a factory in Ningbo, Zhejiang Province (China) on December 12. The factory will initially have 30 production lines for a monthly capacity of 30 million CD-R discs, with all output for sale in the China market. The company will be the largest Taiwanese supplier of CD-R discs in China.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

`Nou als de productie verdrievoudigd, maar de vraag vervijfvoudigd.... dan voorzie ik toch wel enige krapte. Ergo prijsstijgingkje zit er wel in.
ligt eraan hoe groot het overschot nu is he... :)
Zoals de meesten zeggen is + nogal bevoorrecht hier in NL door het pushen van Philips. In het buitenland valt dit reuze mee, daar is naar mijn mening - een beetje aan de winnende kant. Heb pas een DVD burner gekocht, daar zaten om te testen een DVD-RW en een DVD-R schijfje bij om mee te testen, natuurlijk ligt dat aan de fabrikant (Philips levert natuurlijk + schijven), maar het geeft wel aan dat buitenlandse makers (in mijn geval ASUS) de kant van - hebben gekozen.

Als de - schijven goedkoper gaan worden, dan heb ik mijn keuze gemaakt :).
Een defnitieve keuze zal er nooit komen.
De + en - schijven zullen waarschijnlijk altijd naast elkaar blijven bestaan.
Of ASUS dan de - kant kiest maakt totaal niets uit. Andere grote fabrikanten zoals HP of Dell hebben + gekozen.
Verder zijn de voordelen van +RW zoals multisession niet te hoeven afsluiten om deze in een DVD-Rom speler te kunnen lezen en het verwijderen van sessies uitermate belangrijk voor DVD recorders die straks ook bij veel mensen in de huiskamer staan.
maar het geeft wel aan dat buitenlandse makers (in mijn geval ASUS) de kant van - hebben gekozen
ASUS is na haar 105 DVD-R(W) (goh .. Pioneer had ook een 105/A05), overgegaan naar een 4x DVD+/-R(W) brander ... ook hybride dus. Opvallend genoeg zie je (nagenoeg) elke DVD-R-fabrikant naar een dubbele standaard gaan, terwijl de DVD+R-merken gewoon op +R blijven .. Dit is, buiten andere, ook een teken dat +R de overhand aan het nemen is.
hopelijk betekent dit ook dat de schijfjes wat goedkoper worden...
is meestal als de productie toe neemt
Behalve als er nog meer van die heffingen komen. FRS tax, Frans Bauher tax, onze vrienden van Stichting Thuiskopie, Buma Stemra, Stichting Lira, en Stichting Reprorecht, etc. Nog even en lege Cds DVDs zijn duurder dan gewone CDs en DVDs.
Die heffingen slaan toch al nergens op.
Ze rekenen namelijk per MB aan ruimte zoveel heffing (gerelateerd aan de heffingen op CDs)
maar is een DVD-film ook 6x de prijs van een CD-album?
Oftewel is het verlies bij een gemaakte kopie ook 6x zo groot als bij een CD?

en hoeveel draagt die stichting af aan de artiest? een vast percentage van de inkomsten?
lijkt me dat de administratie van een dvd-r niets lastiger is dan die van een CD-r, dus een vast bedrag, kortom de filmindustrie verdient aan die DVD heffingen nog een flink stuk meer dan puur het prijs-verschil in heffingen tussen de CDr en DVDr.

Ze moeten die heffingen echt eens aan de kaak stellen, want dit is gewoon diefstal van de consument.
Daarnaast is het verschil tussen DVD+ en DVD- ronduit belachelijk, want op een - schijfje kun je ook geen CSS-encrypted materiaal zetten, wat Philips als argument gebruikt heeft om dit concurrentie voordeel binnen te halen.
In Nederland is de volgende heffing:

0,50 EURO op DVD+R
1,00 EURO op DVD-R

DVD+R heffing zou lager zijn door een betere kopieerbeveiliging, maar ik vermoed dat Philips hier gewoon goed heeft gelobbyed.
Op de site van die stichting thuiskopie (die de heffingen int) hadden ze het over opslag capaciteit in GB's (voor DVDs
De vergoeding wordt voor :
. blanco dvd-r/rw : ¤ 1,00 per 4,7 gigabyte;
· blanco dvd+r/rw : ¤ 0,50 per 4,7 gigabyte;
· blanco dvd-ram : wordt vrijgesteld;
· voor blanco dvd's van het type -r/rw resp. +r/rw met een kleinere/grotere opslagcapaciteit dan 4,7 gigabyte geldt een proportionele vergoeding.
Bron:
Nog even en lege Cds DVDs zijn duurder dan gewone CDs en DVDs

Ja, inderdaad. Straks moet je ook 25 euro voor een DVD+/-R gaan betalen ;)
Men rekent per tijdseenheid
ik heb t idee dat dvd-r idd meer verkocht wordt, als ik om me heen kijk wat mijn vrienden en kennisen allemaal bebranden, voornamelijk -r (voor rw wel de + versie btw :Y) )
zijn ze eigelijk dom bezig, want -R schijfjes zijn duurder doordat een paar hoge pieten wat met de ellebogen hebben gewerkt. mooit trouwens dat die allemaal al een +/- writer hebben
Die mensen zijn juist slim bezig, -R is betere kwaliteit, als je dus zuinig op je data wilt zijn kies je voor -R, en voor films en dergelijke word ook altijd -R gebruikt.
Ik heb zelf een + en - brander maar ik gebruik tegenwoordig alleen nog maar -R omdat ik er minder problemen mee heb als met +R, in het begin dacht ik ook dat +R beter zou zijn, maar na vele +R's te hebben geprobeert van verschillende merken ben ik toch overgestapt op -R en dat beviel een stuk beter.

Zie ook http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17186569#17186569
waarom -R beter is.
Deze test is alweer van vorig jaar december en inmiddels achterhaald. Volgens de CT ergens uit juni hadden inmiddels ALLE + schijfjes een goede of zeer goede kwaliteit, en zijn juist de - varianten ZEER wisselend. Daar werd inmiddels de conclusie getrokken dat je beter af bent met + (qua kwaliteit schijfjes). Dit zou o.a. komen door de enorme vraag naar - schijfjes in azie waardoor de controle op het productieproces niet meer is wat het geweest is...
Het is net omgekeerd, +R is het superieure formaat. Lees eens "Why DVD+R(W) is superior to DVD-R(W)"

Linkje: http://www.cdfreaks.com/article/113
@w00tme

nu laat je net een link zien naar een artikel dat al begint met een vooroordeel. het is door iemand geschreven die alleen maar naar de techniek kijkt, terwijl je naar het resultaat moet kijken.
en wie de consumentengids wel eens leest, kan zich ongetwijfeld herinneren dat ze laatst allerlei schijfjes hebben getest op enkele consumenten-dvd-spelers. Hieruit kwam juist weer naar voren dat er veel meer dvd-r kunnen afspelen omdat dit veel meer lijkt op een normale dvd.
en wat betreft de kwaliteit......het bevat digitale informatie, dus beeld kwaliteit kan het niet zijn. de levensduur van de schijfjes, zowel cd als dvd, wordt er alleen maar minder op, omdat we zonodig altijd maar sneller moeten branden. daarom moet de die-laag sneller reageren op (laser-)licht, maar als het daarop sneller reageert, moet het ook wel reageren op daglicht.

ik ga dus voor de goedkoopste dvd-schijfjes (die uiteraard ook betrouwbaar zijn). en bij bijna alle winkels waar ik kom (ook online) zijn dvd-r's nog altijd goedkoper dan dvd+r's
Deze test is van vorig jaar, zoals in bovenstaande thread ook vermeld is er intussen wel wat veranderd.

Ik heb zelf hele goede ervaringen met Traxdata DVD+R (RICOH). 135,00 per 100.
Ik begrijp ook niks van die heffingen op -R.
Hoe kunnen ze nou een euro heffing hebben, ik koop de schijfjes voor 85 eurocent in, betekent dat dat de schijfjes in werkelijkheid - 15 eurocent kosten??? :?
Ja, dat klopt, als jij die heffing niet bij de prijs op doet kosten ze 15 eurocent per stuk. Inkoop prijzen zijn altijd zonder heffingen. (BTW ring a bell??)
Heb net 100 DVD-R gekocht voor 116 Euro geloof ik betekend dat dan dat ze in werkelijkheid maar 16euro kosten ?
Hmmmm, vraag wordt vijf keer zo groot. En bovendien zie ik nog niet de verdrievoudiging.

- CMC Magnetics van 24 naar 60 (3*24=72)
- Ritek en Prodisk gaan van 15 naar 30 (3*15 = 45)

Goedkoper zal het niet worden als de vraag ook groter wordt.
nu maar hopen dat de kwaliteit niet achteruit gaat zoals wel eens is gebeurd bij goedkope CDr's die na een jaartje uit elkaar vielen...
Ik heb zelf de indruk dat ze met DVD-R DVD recordables in zijn algemeenheid bedoelen, dus DVD-R _en_ DVD+R.
Het lijkt er dus op dat DVD-R de standaard wordt en niet DVD+R
Staat er dan ergens dat de DVD+R capaciteiten niet worden vergroot volgend jaar?
Als je het originele artikel er even bijpakt en de links eronder, zie je staan dat er voor heel 2004 slechts 1.5 miljard DVD-* schijfjes nodig zijn.klik om na te lezen, wel login nodig. Als er in taiwan alleen al 12*0.06 miljard schijfjes gemaakt worden, dan zou dit al de helft van de totale wereldbehoefte zijn.

Als het artikel werkelijk alleen DVD-r zou bedoelen dan zou dit type dus minimaal de helft van de totale behoefte zijn. Als er nog andere landen zijn die DVD-r produceren wordt de verhouding nog schever. Het lijkt me dus dat er inderdaad gewoon "beschrijfbare DVD schijfjes" bedoeld worden.
nee hoor ... circa 90 % van alle media die momenteel wordt verkocht, is DVD+R(W).
nee hoor ... circa 90 % van alle media die momenteel wordt verkocht, is DVD+R(W).
In NL mechien met de onfaire 1¤ heffing op DVD-R/W schijfjes vs de 0.5¤ heffing op DVD+R/W schrijfjes (dank u philips *zuchts*) + het feit dat Philips in NL zit, dan is het mogelijk dat er idd een grotere verkoop is van DVD+R/W schrijfjes, maar ik betwijfel 101% dat je cijfers kloppen.

Maar, zoals ik in een vorig DVD+- discussie zei, NL staat haaks tegenover de rest van de wereld. Hier in Belgie is DVD-R/W de beter verkopende media (notice het woord: beter, ipv best). Je vind hier meer DVD-R/W schrijvers, en meer lagere DVD-R/W media prijs producten. Dezelfde verhalen worden bevestigt in andere landen door andere mensen (note: natuurlijk zijn indrukken altijd bevatbaar voor interpretasie).

Men heeft in NL de illusie dat DVD-R/W slecht verkoopt in de rest van de wereld, mede dankzij de hogere media prijzen (met zijn onfair heffing) & het feit dat het Philips zijn achtertuin is (note: voor die dat het niet weten, Philips is 1 van de big timers die achter DVD+R zitten). Jammer genoeg is dat een valse illusie.

Btw: kan er iemand me is verklaren hoe het mogelijk is dat iemand van Philips op het commitee zit dat die heffing op DVD-+r/w moest bepalen, en hoe men zover gekregen heeft om die 1¤ extra kost op DVD-R's te smijten.

Note:

Hier in Belgie koop je 4* DVD-R voor 1.1¤ zonder problemen. Moest je daar een 1¤ tax op smijten, dan zou dat 2.1¤ worden.

DVD+R zijn hier +- 1.1¤ als je ze vind ( je vind veel minder low cost + media dan - media ). Smijt daar 0.5¤ tax op, wat zie je dan ;)

DVD-R (+tax) = 2.1¤
DVD+R(+tax) = 1.6¤

Ik denk dat dit vrij duidelijk aangeeft wat het effect & de bedoeling van die tax was.

Als je de laaste voting zag hier op tweakers, zou je denken dat 80% van de mensen DVD+R schrijvers hebben. Als dat zo zou zijn, zou het niet logise zijn dat je berichten hoort vanuit taiwan etc dat ze de DVD-R productie zouden terugdraaien. Maar dit article zegt juist het tegenovergestelde.

De DVD-+R strijd gaan nog eventjes verder gaan, en ik twijfer eraan dat er ooit een winnaar zal zijn (ja, mechien op het moment dat DVD schijfje vervangen worden, de eerste standaard die stopt met zen support zou bestempeld kunnen worden als verliezer)).

Ik zie DVD-+R naast elkaar bestaan, en de enige verandering die 1 van de 2 een standaart kan maken is de politiek van de bedrijven die deze standaarden steunen (en als men oneerlijk trukjes toepast zoals in NL met de 1/0.5¤ heffing - concurrentie vervalsing note bene - 2 producten die bijna iedentiek aan elkaar zijn, en 1 ervan krijgt een 50% tax, en de andere een 100% tax erop, zeg nu zelf, niemand die niet gek is, kan durven zeggen dat er niet vals gespeelt werd.).
Je moet niet vergeten dat Nederland natuurlijk maar een HELE kleine speler is voor Japan (16M mensen :Z ). Ik denk dat nog geen 5% naar NL zal worden geëxporteerd.
Linkje?

Wat ik hier in Zwitserland zie, spreekt dat tegen; het lijkt eerder 50-50 oid....
hoe kan er nou kwaliteitsverschil zijn tussen +R en -R :? :?
De dye laag is toch hetzelfde?? De manier van opslaan is volgens mij alleen anders en dat heeft geen ene r*k met kwaliteit te maken!
Er is geen kwaliteitsverschil, enkel een compatibiliteitsverschil. +R kan je ook sneller branden (hoewel -R aan 8x er ook aan zit te komen) en +R "zou" technologisch gezien de betere techniek zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True