Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Blue-Hardware, submitter: T.T.

Ze schijnen sinds enige tijd beschikbaar te zijn in de Verenigde Staten en sinds kort zouden ze volgens het Franse Blue-Hardware ook beschikbaar zijn in Europa: dubbelzijdige DVD-R's van Verbatim met een opslagcapaciteit van 9,4GB. De schijfjes zijn bedoeld voor de gebruiker die een hoge opslagcapaciteit per schijf nodig heeft, zonder dat dit gepaard gaat met enorm veel plaats.

Verbatim logoDe beschrijfbare DVD-R's werden getest op zowel een Sony DW-U10A als een Pioneer DVR-106D brander op de maximale snelheid die de schijfjes ondersteunen: 2x. Hierna heeft Blue-Hardware een poging gewaagd om de schijfjes te lezen met verschillende DVD-ROM-spelers en op alle geteste lezers, een Hitachi GD-2500, Plextor PX-116A, Gigabyte GO-M1600, CyberDrive DM-168D en IISONIC DVD Dual lukte dit zonder problemen. Het lezen van de DVDs op een GlobalSphere DVD8130, Pioneer DVD550, LG Electronics DVD-6183, Liteon LVD-2001 en een Denon DVD-700 standalone DVD-speler was ook geen probleem.

Verbatim dubbelzijdige DVD-R (spindel)De conclusie is dan ook positief, hoewel het nut van het schijfje valt te betwisten, zeer zeker gezien de prijs van €500 voor vijftig stuks. Het schijfje is niet erg praktisch in gebruik, want het moet worden omgedraaid en er is maar weinig plaats om er met een viltstif op te schrijven. Omdat begin 2004 de eerste dubbellaags DVD-schrijvers verwacht worden met een capaciteit van 8,5GB, is dit schijfje waarschijnlijk een kort leven beschoren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Als je ze toch om moet draaien kun je toch beter 2 eenzijdige DVD-R's nemen? Het enige voordeel van die dubbelzijdige zijn dan lijkt mij dat je er 2 op 1 disc hebt, maar je betaald er wel een stuk meer voor...
Ach je moet het zo bekijken.

Indien er backup DVD drives uitkomen die langs beide kanten kunnen Schrijven/lezen is dit wel niet zo slecht. Zo kan je 9 gig in 1 keer recorden. Zo is de floppy ook begonnen.

Alhoewel 9,4 Gig is ook niet echt veel als bedrijfsbackup. Binnen de korste keren zal je toch dvd's moeten versteken. :(
Dit soort DVD's zijn waarschijnlijk meer voor gulzige thuis gebruikers, en bij bedrijven om bepaalde projecten op te slaan ofzo...

echt backup's worden veel vaker op tapes gezet...
wat had je van jaarstukken gedacht en zo. De belastingdienst eist dat een archief 10 jaar beschikbaar is. Veel bedrijven hebben hiervoor een nogal rare manier van werken, namelijk een hele disk of soms een heel (verouderd) systeem in de kast staan.
correctie, 5 jaar. No hard feelings 8-)
Heb je wel nog steeds het probleem dat je standalone speler maar 1 kant kan afspelen. Dit betekent dan toch laadje open omdraaien dicht en weer verder kijken. En ook het menu aanpassen.

Het probleem is ook niet het dubbelzijdig beschrijven! Als je dubbelzijdig in 1 keer kunt schrijven op 2x en je hebt geen ruimte meer om iets te schrijven zodat je weet wat erop staat. Dan heb ik liever 2 eenzijdige schijfjes die op 4x geschreven kunnen worden. Of zelfs 8x
En waar schrijf je dan even op het cdtje wat er op staat? Zijkant :+
Ik denk dat die gasten die cd-stiften maken wel iets verzinnen dat je op de dvd kan schijven wat zichtbaar is voor het menselijk oog maar waar de lazer geen hinder van ondervind.
Op het doorzichtige stukje in de binnenste ring van de schijf, dus dat 1 cm brede ringetje dat niet bedrukt is.
Wellicht is dit schijfje wel beter tegen beschadigingen bestand.
Want iedereen weet dat zeg maar de sticker-kant de meest kwetsbare kant is. Die is er nu niet meer.
Verder moet het mijns inziens voor de andere fabrikanten toch ook mogelijk zijn om die dingen te maken? Dan gaat de prijs vanzelf naar beneden, want niet iedereen gaat volgend jaar zo'n dual-layer dvd brander kopen. Toch?
voor CD's is dit zo, maar bij mijn weten zit de reflecterende laag bij DVD's in het midden..
dus:
(dvd-5)
plastik
tussenlaag
reflecterende laag
plastik

dus dat van de stickerkant gaat niet op bij dvd's denk ik...
Dubbelzijdig en 9,4 per kant lijkt me daarentegen wel een stuk interessanet ( 18giga ). Binnenkort komt Philips met dit soort branders.

Anderszijds kan ik me alleen voorstellen als je HIO-student bent en op kamers zit (2x3m) en je uit de kluiten gewassen verzameling neemt meer "leefruimte" in dan dat je er zelf aan over houdt maar dan nog dan kun je voor dat geld beter iets anders huren ;)
9,4GB per kant is al niet mogelijk.

Omdat bij een dubbellaags DVD de tweede laag tussen de eerste laag door heen moet worden beschreven heb je een stukje verlies.
Daarom kan er bij een dubbellaags DVD maar ongeveer 9,0GB aan data worden geschreven.

Zo kom je wel op 18GB inderdaad..
Voor heen en weer sjouwen van data is het wel makkelijk. Voor (Professionele) backup niet. Nu nog veel te traag.
sorry, maar philips komt voorlopig niet met dit soort branders. benq is de eerste, zie link bovenaan.
de post die hier onlangs stond, betrof het +/- afspelen van de stand-alone dvd-spelers.
Daar begin 2004 waarschijnlijk de eerste dubbellaags DVD-schrijvers op de markt zullen komen met een capaciteit van 8,5GB is dit schijfje dus waarschijnlijk een kort leven beschoren.
Dat is natuurlijk wel waar maar aangezien de single layer schrijvers al een tijdje erg goedkoop zijn (Hell, zelfs IK heb er een :P ) en die dan nog goedkoper worden zal er ook een grote markt blijven voor single-layer recordables denk ik. Zeker voor backups lijkt zoiets me erg prettig, dan is het ook niet zo'n bezwaar dat je ze moet omdraaien want het is nog altijd minder moeite dan een nieuwe doosje uit celofaan bevrijden, openmaken, en verwisselen. Of zelfs gewoon een andere van een spindle pakken. Ik denk dat als de prijs erg gunstig ligt in vergelijking tot 2 losse DVDRs deze schijfjes helemaal geen kort leven beschoren gaat zijn, want hoe gunstiger het aantal gig per euro, hoe blijer de tweaker :P

Om een 1:1 kopie te maken van een film en dan bij het kijken moeten omdraaien, nee dat lijkt me inderdaad waardeloos.
Ik heb zo een commerciele DVD film die je halverwege moet omdraaien... Armageddon. Bij de eerste DVD-films kwam dit wel meer voor, n dezer voor het gemak toch maar eens backuppen naar n kantje denk ik }>
Die dingen heeft Opus.nl al ongeveer een jaar op de site staan en nog altijd voor dezelfde (hoge) prijs, dus ik vermoed dat het hier gaat om oude voorraad. (anders zou de prijs wel zakken)
Dit type schijfje is helemaal geen kort leven beschoren aangezien ja dan binnenkort 2lager aan beide kanten kan beschrijven. De prijs zelf zal natuurlijk ook nog wel dalen denk ik.
Dat kan toch niet met deze schijfjes, dus dan hebben ze toch een kort leven beschoren of niet dan?
Lijkt me best handig dit.

Ik gebruik DVD's eigenlijk alleen maar omdat ze groter zijn dan CD's en daar heb ik er al zo enorm veel van.

hier kunnen 12 DivX op :) misschien net iets meer, dus ik vind het wel een uitkomst.

Tja wat betreft het erop schrijven, dat zal dan gewoon op het hoesje moeten en altijd netjes terugstoppen.
Precies wat ik bedoelde te zeggen!

ik heb er ook al zon 500 divx/xvid filmpjes, en ben reeds aan 't branden geweest op dvd-r om "verzamelingen" te maken.
Van bv. ik noem maar wat, een aantal films van Tom Hanks op 1 dvd of de Star Wars episodes op 1 dvd....
Die 500 cd's beginnen qua kwaliteit ook achteruit te gaan, zeker de eerste die ik gebrand heb; handig dus
bij conrad.nl zijn ze 6
Je kunt toch ook al 9,4 gb kwijt op DVD-RAM?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True