Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: Tom's Hardware, submitter: T.T.

Blanco dvd-schijfjes worden gemiddeld steeds goedkoper, maar zijn nog steeds kostbaar genoeg om het risico te vermijden dat een groot deel ervan thuis als onderleggers eindigt. Tom's Hardware nam in een uitgebreide roundup twintig blanco dvd-schijfjes onder de loep, van verschillende merken en formats (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW). Schijfjes van Imation, MAM-E, MAxell, Memorex, TDK, Traxdata en Verbatim passeren de revue. Alvorens deze te gaan testen op kwaliteit, schrijfsnelheid, en compatibiliteit met pc- en standalone dvd-spelers, wordt eerst even het productieproces beschreven.

DVD logoNa afloop concludeert men dat de wereld van blanco DVD's, in tegenstelling tot die van de blanco CD's, nog weinig last heeft van merkloze producten met een twijfelachtige kwaliteit. THG constateert dat er tussen de soortgelijke geteste schijfjes geen grote verschillen zijn in kwaliteit en prijs. Alleen de verpakking en verzorging kunnen prijsverschillen doen ontstaan. TDK springt er met zijn 'ScratchProof'-schijfjes een beetje uit, maar de concurrentie volgt al met soortgelijke kwaliteitskenmerken. Omdat er weinig kwaliteitsverschil zit tussen de merken onderling, komt het kiezen vooral aan op het gebied van de formats zelf. In de zijlijn valt overigens nog te constateren dat oudere DVD-spelers in de test, zowel in PC als stand alone, veel minder compatible zijn met de diverse DVD-media. Alleen de recente spelers in de test wisten met de meeste schijfjes goed raad.

DVD-media productieproces (master)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Ik denk dat je pas weer no-name DVD+/-R krijgt als een DVD branden net zo common is als een CD branden. Ik merk om me heen dat voor veel mensen een DVD branden toch net nog een stapje te ver is.

Zelf heb ik al een redelijke tijd een NEC 1100 DVD+R, en heb ik voornamelijk de schijfjes van Philips en TDK gebruikt. Ik moet zeggen dat ik geen verschil qua kwaliteit heb kunnen ontdekken; ook heb ik tot nog toe 0 uitvallers gehad. Ook stand alone DVD spelers hebben tot nu toe nooit problemen gegeven.

Jammer dat er geen prijs/kwaliteit verhouding word gegeven, want dat is wel iets waar ik erg benieuwd naar ben.

edit:

ik zie dat de philips het hier ook goed doet.

Jammer dat er geen prijs/kwaliteit verhouding word gegeven, want dat is wel iets waar ik erg benieuwd naar ben.
"THG constateert dat er tussen de soortgelijke geteste schijfjes geen grote verschillen zijn in kwaliteit en prijs."

Heel simpel dus, gewoon de goedkoopste nemen aangezien er dus weinig verschillen zijn tussen de verschillende media.

Verder kan je er inderdaad van uit gaan dat er heel snel no-name fabrikanten zullen kopen met van die MMORE kwaliteit (was om te huilen, bij sommige cd's bladderde zelf het bovenlaagje eraf). Het aantal verkochte DVD branders zal namelijk snel stijgen en daarmee de vraag naar blanco media. Zeker nu er al DVD branders aangeboden worden onder de 100 Euro.

Denk dat verschillen vooral duidelijk zullen worden wanneer de schrijfsnelheden omhoog gaan. Dan zullen er een stuk meer toasters ontstaan bij de mindere merken.
Je hebt het hier helaas bij het verkeerd eind.
THW heeft slecht een paar merken getest maar er is al rotzooi op de markt, met name uit de Princo fabriek welke onder verschillende namen verkocht worden zoals Nashua en Datawrite, deze doen het okee op 2x maar op 4x werken er veel niet.

Bron: Topic wat jij al noemt:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/761987///
De kwaliteit van de princo's schijnt erg veel uit te maken per batch, als ik de verhalen mag geloven op diverse websites is het vaak sommige spindles prima en andere spindles allemaal kl*te op dezelfde dvd writer.

ik heb hier een doosje van 10 princo's waarvan er 6 helemaal niet herkent worden, 4 werden wel herkent maar zijn allemaal mislukt.

Nu bezig met een 25 spindle van datatrax en nog geen misser gehad in de eerste 10.

Ben pas een week bezig en heb dus nog weinig ervaring met DVD's branden. Maar princo koop ik voorlopig niet meer.
Bij mij werken de Princo 4 speed dvd-r anders prima hoor
Het is nu vooral ook de vraag, waar wil de gewone consument een DVD-brander voor kopen ?? spellen en muziek is er bijna niet voor op DVD (okay console wel) En voor DVD films al helemaal niet. Wil je echte goede kwaliteitsrips maken van gehuurde of geleende DVD's dan zul je toch echt in gaan verdiepen+ dat je je computer ongeveer een half dag kwijt bent voor encoden.
Ik vind toch wel een erg rare conclusie. Logisch wel omdat de geteste merken allemaal erg bekend zijn en er ook niet zoveel problemen zijn te verwachten, ook zijn de geteste merken relatief aan de prijs.

Wat veel op de markt is op het moment zijn juist veel slechte DVD-R (DVD min dus, Philips heeft de DVD plus productie veel strenger in handen) schijfjes, ontzettend goedkoop maar de DVD recorder fabrikanten kunnen het niet bijhouden om ze te ondersteunen, wat ook veel gebeurd is dat ze illegaal stamper codes gebruiken van bekende bedrijven.

Een goede uitleg vind hier.
Ik vind deze hele review echt slecht... er wordt alleen getest op compatibiliteit. En elke persoon met wat kennis in huis weet dat je NIETS over de kwaliteit kan zeggen van de media wanneer men alleen op compatibiliteit test.

Voor CD-R media zijn er duidelijke tests waarmee je de media kan testen op verschillende soorten errors na het brandproces, hoogstwaarschijnlijk kunnen deze zelfde tests ook op DVD-r media losgelaten worden.

En dan ook nog deze uitspraak:
Na afloop concludeert men dat de wereld van blanco DVD's, in tegenstelling tot die van de blanco CD's, nog weinig last heeft van merkloze producten met een twijfelachtige kwaliteit.
..........................

Omdat er weinig kwaliteitsverschil zit tussen de merken onderling, komt het kiezen vooral aan op het gebied van de formats zelf.
Hoe kan men zo snel al tot zo een conclusie komen :? zonder eerst goede tests uitgevoerd te hebben, zonder getest te hebben op invloeden van buitenlucht, UV straling, druk, krassen etc...

En dan nog zal je een duurtest moeten doen om te bepalen of en welke DVD-r media het begeven en errors gaan vertonen... en dan weet ik bijna zeker dat de goedkope media (zoals princos) al heel snel afvallen.


Al met al een review waar de tweaker niets aan heeft
Nou, op http://www.dvdrhelp.com/ concluderen ze volgens mij toch anders!
het artikel dat ik gevonden heb zegt:
"When selecting a media brand, users should consider the manufacturer's reputation for quality."
maar als je dan ziet waar het vandaan komt:
http://verbatim.com/products/images/dvd-rtechnologyupdate.pdf
let vooral op "verbatim" ;)

edit: die link staat op:
http://www.dvdrhelp.com/dvd#more
kan zijn dat Metal Baron iets anders gevonden heeft, maar ik niet, en ik heb wel wat gezocht ...
<-- Je kan ook overdrijven met die Pricewatch Shortcuts (er staan er nu 200 onder elkaar)

wat ik nou eigenlijk niet snap: DVD is toch een standaard? hoe kan:
1. je een verschillende techniek van branden hebben die door sommige spelers gewoon sowieso niet gelezen wordt
2. het dat oudere spelers nieuwe schijfjes niet lezen, kwaliteit zou toch beter moeten zijn?
DVD is toch een standaard?
DVD is ongeveer net zo standaard als brandstof voor een auto. Probeer maar eens Diesel te tanken in een benzine-auto...
Het stelletje fabrikanten kon het niet eens worden over een standaard, vandaar dat er DVD+R, DVD-R, DVD+RW en DVD-RW is (om over DVD-Ram nog maar te zwijgen). Gevolg is dat er (net zoals jij) volop consumenten in verwarring rond lopen met de vraag wat nou wat is en waarom...
Standaard ja/nee het gaat hier meer om de verschillende standaarden.
waarom is er zoveel verschil tussen schijfjes onderling van het + format en het - format.
De ene dvd brander herkent de ene + DVDr fabrikant niet en de ander wel zo ook met de - variant.

+ en - zijn bekende standaarden die naast elkaar bestaan en dus bekend zijn, waarom is het voor de heren dvd bakkers dan zo moeilijk op een uniforme DVDr te bakken?
4 jaar geleden werkte bij mij alle cdr's ook de cheap ass krengen, raar dat het in deze tijden niet kan voor DVD.
Dat komt omdat nieuwere spelers minder kritisch zijn qua leesbaarheid en formaat van de data. Zelfde principe als vroeger met CD spelers; een gebrande CD doe het nu ook niet in elke CD-speler.
Bij www.chip.de is nog niet zo lang geleden ook vergelijkbare test gedaan , en werd echter wel veel verschillen geconstateerd vooraal in de prijs :)
http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10984010.html?tid1=9227&tid2=0
Damn! Die test op Chip.de is echt mega goed!
Download het pdfje maar eens zou ik zeggen.
Ze gaan er enorm diep op in. Perfecte test!!
Wat me trouwens opvalt is dat DVD+R zo goed presteerd kwa kwaliteit van de dye. Ik dacht altijd dat DVD-R daar juist beter in was (de betere merken dan). Deze test bewijst meer het tegendeel (in de top 10 zitten maar 3 DVD-R schijfjes).
Even semi-offtopic:

Hoe kan het dat een 10-pack DVD-R's maar 14 euro kost, als er per DVD al 1 euro toeslag is? Dan zou een losse DVD-R zonder toeslag maar 40 cent kosten .. ?
Ik denk dat dat zijn oude spindels waar de toeslag nog niet op zit. De toeslag zal je later pas merken.
Ikzelf heb hetzelfde gemerkt bij CDR's. Ik had 5 spindels aan 23euro/spindel besteld. Konden ze er maar 2 aan die prijs leveren omdat ze die nog in stock hadden en aangekocht waren toen de toeslagwet er nog niet was. De andere 3 spindels hebben met 30 euro gekost.
Trouwens, wat kosten die schijfjes eigenlijk? Kan iemand me richting een stuk of 250 actuele prijzen wijzen?
Kijk eens hier links op het scherm ? Vind je niet genoeg prijzen in de links naar de pricewatch ?
Ik neem toch aan dat hij dat wel sarcastisch bedoelde he :+

(Ik denk dat een link naar het dvd media gedeelte van de pricewatch in dit geval een handiger ideetje is...)
http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/69
<edit> duh... ik had de huge shortcut lijst nog niet gezien :o
snel, kijk links van dit bericht!

ahh, sneller dan mijn reply iig :P Pagina ston(e)d al ff open, helemaal vergeten |:(
Na afloop concludeert men dat de wereld van blanco DVD's, in tegenstelling tot die van de blanco CD's, nog weinig last heeft van merkloze producten met een twijfelachtige kwaliteit.
Nou dat ben ik niet met hun eens. Zeker als je 'ons' draadje op GoT leest zijn er zat media te vinden die gewoon echt waardeloos zijn.
Misschien hangt het heel erg af van welke brander jezelf gebruikt, maar in dit topic lees je genoeg problemen met diverse media.

edit: (thnx guys :P )
media's is volgens mij dubbelop. 1 medium, 2 media, toch?
Hij bedoelt medi-as, da's na het branden.. :P
Wat ze natuurlijk niet kunnen testen is de houdbaarhoud. Als de DVD maar 2 jaar meegaat is dat ook een belangrijk punt.

Op dit moment vetrouw ik mijn data enkel toe aan MAM-E, dit deed ik ook al toen ik nog CD's gebruikte (Mitsui Gold). Zij zijn de enigen die duidelijk garantie durven geven op de 'archival' kwaliteiten.
Ook ik had dit gehoord dus heb ik ze ook geprobeerd. Nog nooit zo'n brakke cd's gezien, zeer veel c1/c2 errors, soms een cu error. Dus helemaal niet geschikt voor archivage.
Jij gaat volledig af op marketingpraat maar ik raad je aan ze te testen met K Probe of als je een PlexPremium hebt met de ingebouwde c1/c2 error test.
Bij mij komen ze er niet meer in. :7
Dan hebben wij verschillende ervaringen. :P We gebruiken al jaren Mitsui voor onze archieven. De kwaliteit is (nog steeds, recentelijk weer gecontroleerd), TOP!

Waarschijnlijk had je een slechte serie. Als MAM-E echt zo slecht is, dan had het wel een slechte naam gehad. Mitsui staat bekend om zijn hoge kwaliteit en lange houdbaarheid.

Toendertijd is de keuze weloverwogen gemaakt. Nu we alleen nog DVD gebruiken, hebben we geen aanleiding om te twijvelen aan Mitsui. Als je andere informatie hebt, zien we graag een link naar de referentie. Het merk of kosten maakt ons niks uit, alleen kwaliteit telt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True