Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: Parool, submitter: Ook

Amsterdam-Oost krijgt over enkele maanden waarschijnlijk de beschikking over een draadloos netwerk dat het hele stadsdeel omspant, zo lezen wij op het Parool. Het project Draadloos Oost is opgezet door de Stichting ter Bevordering van Informatie en Publiciteit (SBIP) met financiŽle steun van de gemeente Amsterdam. In de wijken Oost, Watergraafsmeer en Zeeburg worden vier power nodes neergezet, waardoor heel Amsterdam-Oost draadloos verbonden zal worden. Het netwerk zal niet meteen aangesloten worden op het wereldwijde web, maar de buurtgenoten kunnen de verbinding gebruiken om hun eigen aansluiting te delen met elkaar. De SBIP zegt dat het netwerk eventueel later op het web kan worden aangesloten via een commerciŽle ISP.

wifi, draadloos, hotspot, laptop, enzoHet tweede deel van het project gaat over de ontwikkeling van een Wireless Internet Routing Protocol (WIRP). Deze software zorgt ervoor dat het netwerk en de routering flexibel zijn. Het project wordt gesteund door het Open Source Software Lab Amsterdam en het Fonds Lokale Initiatieven van Cyburg en moet in april 2004 volledig werkzaam zijn. Een doel van dit project is uitbreiding naar alle stadsdelen. De kosten van het WiFi-netwerkje liggen rond de halve ton, waarvan de helft gesubsidieerd zal worden:

Het tweede deel van het project omvat het ontwikkelen van een Wireless Internet Routing Protocol (WIRP) door SBIP. Dat is software die ervoor zorgt dat:
* elke cliŽnt zijn eigen routering naar het internet heeft, als gevolg van afspraken die gebruikers onderling maken
* het netwerk flexibel is: een mobiele client kan van de ene naar de andere kant van het stadsdeel gaan zonder dat hij daar iets van merkt
* de routering flexibel is, want je mag er niet van uitgaan dat alle tussenstations altijd beschikbaar zijn.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Ik ben hier ook een beetje mee bezig om dit voor elkaar te krijgen, echter het resultaat is vrij minimaal. Ga er vanuit dat je per huizenblok een antenne/node moet hebben (dus max 20 huizen/200 meter diameter), wil je verder dan moet je als gebruiker een externe antenne gebruiken en dat is met een laptop geen pretje.

Een Wireless netwerk moet er zeker komen, echter het moet niet het primaire netwerk worden naar de woningen toe. En dat zie ik nog wel is als basisargument worden aangedragen voor zo'n netwerk.

Daarnaast hoef je echt niet te verwachten dat je in de kelder nog bereik hebt, op dat plaatje van die site zie je een frouwke op een dak internetten, daar is natuurlijk geen kunst aan. Het wordt pas interessant als je wat verder weg gaat staan of naast dingen die storen.
Er zijn vast wel mensen die hun internetverbinding dan gaan delen... Heb je toch gratis draadloos internet in een heel stadsdeel...
Het netwerk zal niet meteen aangesloten worden op het wereldwijde web, maar de buurtgenoten kunnen de verbinding gebruiken om hun eigen aansluiting te delen met elkaar.
Bij de meeste providers is het niet toegestaan om je verbinding te delen met anderen. Bovendien wil je ook niet je 16kB upstream delen met 100 man ;)

Het zal wel voornamelijk gebruikt worden om spelletjes te spelen en warez uit te wisselen?
Je kan iemand specifiek toegang ggeven tot jouw internetverbinding. Dus zo kan je met je overbuurman samen 1 inetverbinding delen, dus halve prijs :)
Mja..
ik zou het qua security niet echt fijn vinden dat al m'n data eerst door m'n buurman's PC/router gaat.

Daarintegen lijkt me zo'n netwerk wel enorm cool. Even gamen met je hele buurt. :9~ :9~
En het is gewoon ontzettend interresant.
over het algemeen zijn de latency's van draadloze netwerken altijd torenhoog, en snelle spellen zijn compleet onspeelbaar, langzamere spellen als strategygames zijn vaak nog nťt te doen, maar ook niet van harte.
Ik heb hier anders totaal geen probleem van. Ben (was) een fanatiek UT speler en heb geregeld met meedere personen wireless online gegamed!

edit: als reactie op Darkmagic
Ik heb hier ook al tijden een WiFi netwerk en gamen gaat perfect, je latency gaat omhoog van bijvoorbeeld 11.1 naar 11.2, niet bepaald iets om wakker van te liggen dus.
"ik zou het qua security niet echt fijn vinden dat al m'n data eerst door m'n buurman's PC/router gaat."

tja als je (zelf) geen RARE dingen doet zie ik t bezwaar echt niet; oftewel wat zit jij voor stiekems te doen dat je buren niet mogen weten??????
Valt reuze mee hoor, ik heb hier ping tijden van gemiddeld 25ms. Alleen kan ik me wel voorstellen als je vrij ver weg zit van zo'n wifi punt dat het dan weleens tegen de 100 aan kan gaan zitten..tja en dan is het of net niet of net wel speelbaar.
Dan heb jij gewoon een kut draadloos netwerk.

Bij mij thuis met een gewoon 802.11b netwerkt haal ik een ping van 2-3 ms over het netwerk en 60-150 van buitenaf (Xs4all ADSL basic).

edit: als reactie op Darkmagic
doet me denken aan de begin periode van het kabel internet bij mij in de buurt. dat was ook 1 groot "lokaal" netwerk. je kon alle computers in de buurt zien ( stadsblok waarschijnlijk oid ) en gewoon delen zoals je dat altijd doet in een netwerk.
De providers gaan hier niet blij mee zijn. Er staat ongetwijfeld in de voorwaarden dat je niet je ADSL verbinding met andere huishoudens mag delen, om nog maar te zwijgen over de normale Chello abbo's die maar op 1 computer mogen.
Neej hoor, bij een hoop ADSL providers staat in de voorwaarden dat je naar hartelust extra pc's mag aansluiten, je betaald voor de bandbreedte, met hoeveel PC's jij die wil delen moet je zelf weten.

Als jij je buurman gratis wil laten meedelen in jouw bandbreedte dan heb jij daar alleen jezelf mee.
Het is nooit toegestaan om het met de buurman te delen, alleen familie (huisgenoten is al twijfelachtig...) is toegestaan, het is alleen niet zo makkelijk te controleren met wie je het deelt.
Tegenwoordig mag je met chello wel met meerdere computer het intenet op... (Heeft ook met komst Xbox live te maken dacht ik)

Zie bron: http://info.nld.chello.nl/products_intro.php?SessionID=a3bffe160c7ba5b 5b1398f33834ec32c
(Ze bevelen het niet aan, maar het kan wel)
Wij hebben hier in Leiden het grootste draadloze netwerk van Nederland. Het bestreikt zon beetje de gehele binnenstad en vooral het oostelijke en zuidelijke deel van Leiden. Leiderdorp hangt tegenwoordig ook aan het netwerk voor een gedeelte. Het netwerk groeit maar groter en groter... zulke draadloze oplossingen vind ik dus echt ideaal. Het is uiteraard niet bedoeld om warez uit te wisselen maar als je met ongeveer een snelheid van 5mbps spullen met elkaar kan uitwisselen gaat het al snel de verkeerde kant op.
"Oh, vette film, download jij cd2, ik cd1?"
Zo gaat het al snel. Ik ben benieuwd wanneer er mensen gaan ingrijpen. Natuurlijk, 'het is voor educatieve doeleinde'. Yeah sure, het netwerk van Uni Twente ook en als je ziet hoeveel daar uitgewisseld wordt :P
* eerste bewoner van oost zich meldt :) *

paar dingetjes... in oost woont inderdaad veel tuig, maar ze zijn in rap tempo bezig om alle woningen te renoveren en dus duurder te maken (joepie) zodat er wat meer tweeverdieners (lees: autochtonen) komen te wonen.
en er zijn echt veel mensen met internet, getuige alleen al de wireless netwerken die ik hier op het balkon kan ontvangen.
hier in ons studentenhuis zijn er zowiezo al 2 verdiepingen met chello en dat wordt gedeeld met de huisgenoten.

ik vind het dus een erg fijne ontwikkeling... ben zelf erg geinteresseerd en ook enigzins betrokken bij www.amsterdamwireless.net , een ander amsterdam wifi project...
de 2e bewoner meldt zich! ;)

inderdaad, bovendien gaat het hier ook om de watergraafsmeer, wat je toch wel tot een van de meer welgestelde buurten kunt rekenen.
3e bewoner medlt zich! Hier lopen de UTP-kabels weelderig over de voorgevel, dus de behoefte is er blijkbaar wel :P
Naja, dan moet ik ook maar he :D

Bewonertje nummer 4.

heb hier ook chello, en Wlan, waar iedereen maar mooi van af moet blijven. Tis toch niet zo dat ik iedereen lekker laat meegenieten van mijn kabelinternet, maar dat ik wel de rekening in mijn eentje mag betalen.
bewoner vanuit de andere kant van de stad (geuzenveld)
ik heb hier zelf een wifi netwerkje en ik zit in een buurt waar 2/3 ofzo geen (kabel/adsl)internet heeft
maar hier wonen ook erg veel oudjes.
Wat heeft het nou voor nut om hiermee in Oost te experimenteren!
Als men in ziet wat daar allemaal woont komen ze tot de ontdekking dat het geen enkele zin heeft, volgens mij heeft 3/4 daar geen internet.
Wat een bullshit!!!

Ooit gehoord van watergraafsmeer, wonen een hoop gezinnetjes en juppen. Om over het oostelijk havengebied of ijburg nog maar te zwijgen.

En zelfs al bedoel je een "achterstandswijk" als de indische buurt, meer dan genoeg studenten en jongen mensen daar hoor.

Bovendien heeft de minder bedeelde medemens misschien juist meer aan zo'n initiatief dan mensen die niet wakker liggen van enkele tientjes per maand voor kabel/ads.l
IJburg valt absoluut niet onder oost, maar is een onderdeel van zeeburg. Evenals het oostelijk havengebied. IJburg heeft overigens al lang een geheel draadloos netwerk. Dit omdat er destijds geen ADSL en Kabel was. Ook dit netwerk groeit behoorlijk, en krijgt binnenkort meer bandbreedte.
Dat vroeg ik me ook al af eerlijk gezegd. Maar misschien proberen ze het op deze manier te stimuleren.
De schotelantenne's hangen er al, ze hoeven alleen maar afgesteld te worden op wifi! }>
Ik snap niet dat de Parool schrijft dat je dan de mogelijkheid hebt om je internetaansluiting te delen met je buren. Zoiets is volstrekt illegaal. Ik denk niet dat de providers het zo leuk vinden dat dit soort suggesties worden gegeven door een nationale krant.
Ik weet niet in hoeverre dit illegaal is. Maar is iig. het surfen niet op te lossen dmv. een proxy ? je geeft dan nl. niet iemand direct contact tot internet, maar laat een stukje software de spullen (sites) op aanvraag voor hem halen (heb ik het natuurlijk niet over een socks5 proxy). Je deelt dus informatie met hem, maar niet de aansluiting...(?)
ik vraag me af hoe lang het duurt voor er een BREIN en BSA busje mee gaat surfen op dat netwerk :P
Als jij daar wat huiverig voor bent..dan ga jij toch ook lekker vanuit een busje surfen? :P

Kun je misschien meteen even de ping tijden/locatie plotten met GPS of zo ;)
Amsterdam .. even kijken .. beschikbaarheid:

kabelinternet: check
adsl tot 8 mbit: check
sdsl/andere exotische vormen van internettoegang: check

13 % van Nederland, waar men zit te springen om flatfee en snel internet:

kabelinternet: no way (kabel ? wasda ?)
adsl tot 8 mbit: hahaha
sdsl/andere exotische vormen van internettoegang: ofcourse not

En waar gaat men een draadloze vorm van internettoegang,prima geschikt voor die 13% landelijke gebieden zonder adsl etc. ? Juist, Amsterdam :Z
Ik denk dat het hier gaat om een test met een dichtbevolkt gebied. Een test op het platteland zou niet de resultaten opleveren die nodig zijn.
Ik zou niet weten waarom niet. Het is wel net of daar geen mensen wonen die wel eens willen genieten van snel internet, of gewoon het online kunnen zijn zonder telefoonrekeningen van 200§ of meer.

Ik zie voorlopig weinig toekomst voor wirelessmeuk in de grote steden, daar zijn al genoeg mogelijkheden (kabel, ADSL via verschillende netwerken, etc.).

Het platteland is echter niet bekabeld omdat het te duur is, dus zou je daar prima wireless kunnen implementeren.
Laat maar komen, hoe verhouden deze plannen zich t.o.v dat glasvezelnetwerk waar ze al jaren over roepen eigenlijk?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True