Sony ontkent bericht over uitkomen PlayStation 3

Het bericht dat Sony's PlayStation3-console nog dit jaar zou uitkomen is inmiddels verworpen door Sony zelf, zo meldt GamePro. Volgens de bron zou Taiwan's Hon Hai Precision Industry, een van de belangrijkste toeleveranciers van de huidige PlayStation2, volgende maand nog beginnen met het produceren van testexemplaren. De PS3 zou dan eind dit jaar wereldwijd leverbaar kunnen zijn, wat Sony een enorme voorsprong op concurrenten Microsoft en Nintendo zou geven. Sony woordvoerder Koichiro Katsurayama liet gisteren echter weten dat het een vals bericht is en dat er absoluut geen sprake van is dat de PS3 dit jaar nog uitkomt. Verder zou het ook nog niet vast staan hoe de console zou gaan heten, dus is het voorbarig om hem PlayStation3 te noemen:

Sony's next system will likely use the Cell technology, a new parallel-processing system under development with Toshiba and IBM, in its core. Toshiba is currently building a new processing plant to manufacture the Cell chip; this factory is not set to go online until 2004, leading to previous speculation that the PS3 will hit stores in 2005. Sony isn't publicly commenting either way, but it's still important to have something to dream about, right?

Reacties (32)

Tuurlijk gaat die opvolger van de PlayStation 2 gewoon PlaySation 3 heten. Die naam is zó bekend bij het publiek, dat het wel erg dom zou zijn om die naam te veranderen. Hoogstens zou het iets van PlayStation Max kunnen gaan heten.

Of zou de naamsverandering te maken hebben met een dreigende rechtszaak over de naam "PlayStation". Ik geloof dat ik daar eerder wat over heb gelezen op Tweakers.

Edit: Om dit artikel gaat het:
http://www.tweakers.net/nieuws/24827/?highlight=playstation
Maar ze hebben dus al betaald voor de naam en zijn er dus al eigenaar van, dus dat kan niet de reden zijn. Het geeft juist aan dat Sony erg veel geeft om de naam PlayStation.

Het bericht gaat er toch over dat de PS3 voorlopig nog niet uitkomt en niet wat de naam van de PS3 gaat worden?

Verder zou het ook nog niet vast staan hoe de console zou gaan heten, dus is het voorbarig om hem PlayStation3 te noemen:

Ja, maar moest Sony niet betalen aan Nintendo voor de naam? Playstation was een cd add-on voor de SNES zover ik het weet.
Misschien wil Sony nu eindelijk af van het betalen?

Misschien word het wel pay es 3?
(ben je tenminste van dat copy right af)

edit:
typo

dat verhaal over die naam was een hoax...

dit ging over het totaal aantal verkochte exemplaren van de "Playstation". dus ook al noemen ze hem nou anders ze komen er niet van af

Wat betreft de naam, ik gok:

PlaystationXP

Nee dat is dan al weer oud joh. Het zal wel playstation.net worden ofzo

Ach, misschien gaat de PS2 net als de Xbox en GameCube wel een vernieuwde versie uitbrengen met dezelfde specs. Als het de échte PS3 zou zijn, zouden ze hun beloften nooit na kunnen komen, want die techniek en met name (internet)bandbreedte naar consumenten toe is helemaal niet aanwezig.

Met de komst van games die een harddisk nodig hebben en online gaming, zal het me weinig verbazen als Sony ergens dit jaar met een qua design wat afwijkende en met harddisk en netwerkkaart uitgerustte Playstation 2.5 komen.

Ik adviseer GamePro zo snel mogelijk hun Taiwanese tolk te ontslaan.

Die is er dus al

een playstation met harddisk en netwerk kaart. Beetje blaatverhaal dat je denkt dat hij niet gaat komen. De techniek is zoals je ziet een cluster van een aantal componenten, dus een combi van 4 procs met hun eigen gebeuren eromheen. Dit is perfect mogelijk, en daar is niets "toekomstmuziek" aan.

En over dat bandbreedte verhaal.

Denk toch echt wel dat er zat mensen zijn die een breedband verbinding hebben tegenwoordig. Dat Live gebeuren van Microsoft is niet voor niets zon succes.

Komt wel goed denk ik, en die PS3 gaat er echt wel komen.

Het punt is dat ze het over distributed computing power hebben gehad bij de Playstation3 en dat 'ie mede daarom zo 'verbazingwekkend snel' zou zijn. Het verhaal over bandbreedte gaat dus niet zozeer over online gaming, alswel daadwerkelijke rekenkracht voor het real-time spelen van games halen, of hoe Sony dat zichzelf ook zou voorstellen.

En is die Playstation "2.5" er al? Bij mijn weten als PS2-eigenaar is er alleen een kit te koop voor rond de 300 euro met hard disk en netwerkkaart en wat ander spul, maar is er geen PS2 met ingebouwde HD+LAN te koop.

De PS3 gaat er echt wel komen, maar niet dit jaar. Sony zou wel gek zijn.

Hij zou uitkomen in 2005, tenminste, dat meldden ze een half jaar geleden nog. Een release 2004 zou ik dan nog geloofwaardig vinden, maar dit jaar - nee.

Ik weet niet of het uberhaupt slim zou zijn om de PS3 nu al uit te brengen, aangezien de PS2's nog steeds goed verkopen en omdat ik niet denk dat het publiek alweer toe is aan een nieuwe console. De Dreamcast werd ook erg vroeg gelanceerd tov zijn concurrenten en ik denk toch dat veel mensen gedacht hebben om nog even te wachten op wat Sony en Nintendo te bieden zouden hebben. Wat dat betreft kan je maar beter tegelijkertijd op de markt komen met je nieuwe product.

Daarnaast lijkt het me sterk dat Toshiba en IBM, zoals al genoemd werd in het artikel, al zo ver zijn met die nieuwe distributed computing technologie van de PS3 dat het al klaar is om tegen het eind van het jaar te lanceren.Laat ze het maar eerst volledig afwerken zodat er geen kinderziektes komen zodra de PS3 is gereleased.

Het was ook bijna te mooi om waar te zijn. De PS2 functioneert nog uitstekend en daar kan Sony nog heel veel geld uit halen. Ook is het gezien de concurrentie niet noodzakelijk een verbeterde versie van de PS uit te brengen.
En als de PS3 nu al uitgebracht zou worden, dan zou deze weinig verbeteringen hebben, aangezien de PS2 nog niet zo lang op de markt is.

En het zou me niets verbazen dat hioj ook PSXP gaat heten, lijkt wel een hype

de nieuwe PS2 zou geen PS3 gaan heten?

dan wordt het (gok ik):

Play Station Turbo
of
Play Station Mach3
of
Play Station GT
of
Play Station GSI
of
Pla,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,bla bla blaat

Juist. De "2" in de naam "Playstation 2" is niet het probleem, het gaat om de naam "Playstation".

Maar eerlijk is eerlijk, ik denk dat het kiezen van een andere naam voor Sony minder voordelig is dan Playstation blijven gebruiken en een deel van de winst naar Nintendo door te schuiven...

Misschien niet de Playstation 3 die dit jaar lanceert maar waarom niet apparaten met dezelfde chip? De Playstation 3 zou ten slotte zijn kracht uit distributed computing mbv andere apparaten halen...

Plaatje :

http://www.km.ru/images/game/0601/gullick1.jpg

lol, ik denk het wel ja .
Attack of the ants, maak eerst je moeder maar wijs dat dat een console is en geen insect, voordat dat ding het raam uit vliegt.
Ik denk dat ze het wat neutraler houden, ik denk dat hij nog steeds veel gaat lijken op de ps2.

Ik ben benieuwd wanneer sony nu eindelijk eens iets los gaat laten over de specificaties, behalve de cell processor heb ik nog nergens van gehoord. En het lijkt mij tocht dat gamemakers binnenkort wel een keer ingelicht gaan worden over het kunnen van de ps3, zoals ik hem maar even noem. Want ze moeten toch wel een goede topgame kunnen leveren bij release. En om een topgame te maken heb je toch wel zeker een jaar nodif, en als je het rustig aan wilt doen misschien wel 2 jaar. Dus als het in 2005 moet gebeuren mogen ze dit jaar wel eens wat bekend maken, al is het maar aan de producenten aan games. Dan komen er vast ook wat meer geruchten.

Wat betreft de realeasdatum denk ik dat Sony weer Nintendo en MS voor wil zijn. En daarom hebben ze nu al testmodellen. Zo kunnen ze als de tijd rijp is een goede console brengen zonder vertraging en fouten.

ik denk dat die consonle sowieso niet veel soeps is.

er zou 4 ghz in moeten zitten. hoeveel moet die h*er wel niet gaan kosten dan??

Gewoon 399 euro en elke jaar zakt de prijs dan met ongeveer 100 euro, zoals bij de PSX, PS2 het geval was.