Online-verkoop muziek gevolgd met GRid

Met de Global Release Indentifier (GRid) is het mogelijk om op internet aanwezige muziek een markering mee te geven. Op deze manier kunnen de auteursrechten van de muziekanten en tekstschrijvers beter beschermd worden. Elke keer dat een song gedownload of via een stream beluisterd wordt kan de code worden afgevangen. Voor 150 dollar per jaar kan een provider of online muziekverkoper miljoenen muziekstukken voorzien van het GRid serienummer. De afgelopen twee jaar is er door de International Federation of Phonographic Industry (IFPI) en de Recording Industry Association of America (RIAA) aan dit systeem gewerkt. GRid is niet bedoeld om muziek op te sporen die via Kazaa wordt verspreid:

Jessop cautioned that GRid is not designed, nor is it intended for, keeping track of songs that wind up on online file-sharing networks, a major source of music piracy.

The music industry blames the popularity of such networks, including Kazaa and Grokster, where millions of consumers swap songs for free, for the decline in recorded music sales. Monday, the British Phonographic Industry (BPI) reported a 3.7 percent decline in recorded music sales in the fourth quarter of 2002, traditionally the strongest selling period.

In an effort to provide consumers an alternative to illicit file-trading sites, the major record labels, including Sony Music, Warner Music, Universal Music, EMI and Bertelsmann, have begun selling more of their music online.

Reacties (26)

[miw]

Het idee is dus niet om de muziek te beveiligen. De GRid is bedoelt om auteursrechten naar rato van gebruik aan de rechthebbenden te kunnen verdelen. Op dit moment moet elk radiostation ook bijhouden en rapporteren wat ze precies uitzenden. Dito voor muziek in winkels. Zelfs voor een weergave op een carillon. Geen idee of je die GRid kan hacken zodat meerdere muziekstukken naar je favoriete liefdadigheidsdoel gaan.

[RM-rf]

je eerste opmerking klopt, maar daardoor komt je wens om het systeem te 'hacken' vreemd over:
natuurlijk kan ieder zendstation zn eigen administratie zo vervalsen dat ze geen auteursrechten afdragen, dat valt echter onder fraude.

Als eind-consument heb je feitelijk niks van doen met auteursrechten, je betaalt heus niet een dubbeltje aan de BUMA, iedere keer als je je Frans Bauer-CD opzet, of zelfs als je naar Noordzee FM luistert.

auteursrechten afdragen is enkel verantwoordelijkheid voor distributeurs van audiovisuele data: en voor die distributeurs is dit systeem dus ook bedoeld

[Verwijderd]

En wat kunnen ze dan precies doen met die Grid? Als ik nu een muziekje -betaald- download. Vervolgens gooi ik het op een ceedee en geef die aan een vriendin (Niet te zien door riaa en consorten) en voorts gooi ik het in mijn Kazaa-upload ding (niet dat ik het heb, maar stel). En mijn Oma verblijd ik ook met dat muziekje, en ik stuur het via IRC-dcc nog naar een bekende.

Dat is allemaal niet de bedoeling van riaa en de bedenkers van dit "moois". Maar ze doen er niks mee? Wat bedoelen ze nu eigenlijk te bereiken met dit stukje "identificatie". Aan mij gaat het voorbij.

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat de met grid uitgeruste audiobestanden alleen zijn af te spelen met een speciale riaa-player ofzo. In dat geval is er geen vuiltje aan de lucht, want dan koopt helemaal niemand het. Wie wil er nu zo'n extra player hebben? (Ik ben meer dan happy met mijn iTunes software) Niemand dus, zeker niet als je verder met die muziek niks kunt. Je wilt je -betaalde!- muziek toch ook kunnen gebruiken voor je zelf gemonteerde filmpjes e.d.? En wat te denken van je bestaande -legale!- CD --> MP3 archief? Dat gooi je ook niet zomaar weg.

Overigens heb ik ontdekt dat het veel gemakkelijker is om je ceedees een keer te rippen en vervolgens al je vrienden af te gaan om mbv een UTP-kabeltje hele giegs uit te wisselen. Daar doe je met de met GRID gemerkte nummers ook niks aan.

Na het helemaal doorlezen van het artikel begrijp ik dat het daar ook helemaal niet om gaat. Het gaat de muziekindustrie louter om bonafide bedrijven die online bestanden verkopen een trackingsysteem te geven zodat de rechten volledig geautomatiseerd kunnen worden afgerekend. Als eindgebruiker merk je er als het goed is niets van.

Het systeem is blijkbaar toepasbaar op gangbare bestandsformaten. Zij nog opgemerkt dat de complete allinea -zoals ook door tweakers overgenomen- over uitwisseldiensten als Kazaa er dan wel met de haren wordt bijgesleept. Wat het een met het ander te doen heeft blijft enorm vaag.

Ik heb gezegd.

[bbr]

Ff woordhumor.
GRid, hoewel er ID staat als laaste, is de org vorm iNdentifier. (indent is engels voor Deuk, or uitkaping)
Deuk in de beveiliging? of om de deuk in de beveiliging op te lossen.

Eigenlijk is de afkorting dus GRind, wat vergruisen, of verpulveren zou zijn. Iemand die hier nog wat leuks bij weet?

[Verwijderd]

[meureneukmodus]kan aan mij liggen, maar uitsparing en inkeping ken ik, maar uitkaping? :P[/miereneukmodus]

ontopic: het RIAA begint mij flink de keel uit te hangen. D'r zit daar in de top volgens mij ergens een heel eng koppig Bush-a-like mannetje dat alleen oorlogstaal kent.

[Verwijderd]

Is het nou toeval dat GRid wel erg veel lijkt op de bekende, linux based MP3-encoder GRip?

[RobT]

o/t
grip is Gnome Rip, een audio ripper/encoder, en kan ook naar bv oggvorbis encoden, het is alleen een front-end voor die encoders.

[Sphinix]

Laat me raden:

We krijgen weer een discussie waarin de muziekindustrie te duur is met zijn CD's.

Maar goed: Wat gaat nou uiteindelijk het nut zijn van deze code?

[Verwijderd]

Ze kunnen beter de prijs van de muziek verlagen in de plaats van al dat geld uit te geven aan beveiligingen

[Verwijderd]

Toch vraag ik me af in welk formaat deze songs en streams gedownload worden dan, want mp3 kun je geen markering meegeven die er niet direct weer van verwijderd wordt.

[Verwijderd]

[i]The music industry blames the popularity of such networks, including Kazaa and Grokster, where millions of consumers swap songs for free, for the decline in recorded music sales.[i]

Ik vind dat de muziek industrie ook wel eens de hand in eigen boezem mag steken door de prijzen van de muziek cd's te verlagen. Die zijn tenslotte in de loop der tijd alleen maar hoger geworden. Het is wel heel makkelijk van hen om telkens maar weer de beschuldigende vinger naar de gebruikers van p2p programma's te wijzen.

[RRRobert]

GRid is niet bedoeld om muziek op te sporen die via Kazaa wordt verspreid

Yeah, right! Wat nu, als dit alles -wat dus in detail wordt geregistreerd- toch wordt toegelaten als bijv. bewijsmateriaal in een proefproces?

[Verwijderd]

Uitermate omslachtig deze hele discussie van muziek en auteursrechten.

Nu zijn al de peer-to-peer het slachtoffer van diverse aanvallen en rechtzaken terwijl de developer van zo'n programma geen verboden files (om het zo maar te zeggen) host.
Het zal erom spannen hoe dit zal aflopen. veel instanties zijn verdeeld over het principe van betaalde internet diensten die muziek leveren.

Terecht vragen mensen zich in welk formaat de bestanden te downloaden zijn.
Nog belangerijker is de vraag hoe lang zulke diensten zullen bestaan. Er hoeft maar een kleine periode voorbij te gaan voordat winkels en platenzaken zelf stappen zullen ondernemen omdat hun handel wordt overgenomen en wordt verplaatst naar een totaal andere sector.

Uiteindelijk is de consument die hier weer de dupe van wordt.

[Verwijderd]

Even over beveiliging:

Muziek is niét te beveiligen. Hoe je het ook bekijkt, muziek kan áltijd worden beluisterd, en van het moment dat het wordt beluisterd kan het ook worden opgeslaan op een ander media. De enige mogelijkheid om muziek een ID mee te geven is door het te integreren in de geluidsgolf (denk ik). Men zou bijvoorbeeld een bepaalde frequentietoon kunnen vervangen door een datastroom met copyright gegevens. En zelfs dan nog is het mogelijk om deze frequentie te storen. Om dat dan te voorkomen moet je verschillende frequentiegolven gaan gebruiken, maar dat maakt het complex en weer moeilijker om te maken.
De enige oplossing is gewoon het bannen van streaming formaten die zulk ID niet bevatten, maar zoiets is - denk ik - wettelijk niet mogelijk.

[RM-rf]

in tegenstelling tot veel mensen onterecht denken is dit niet een traceroute-functionaliteit van individuele geluidsbestanden, maar betreft het het gebruik van gestandaardiseerde metadata binnen het audiovisuele bereik (ook onderdeel van de MPEG group, het GRID Project werkt nauw samen met de MPEG group in dit bereik)

http://ismir2002.ircam.fr/metadata.html

feitelijk zou dit juist voor P2P diensten een essentiele methode voor rubricering zijn
(mogenlijk wel enkel voor toekomstige commerciele diensten met content-controle, om non-valide of onjuist benaamde documenten uit te schakelen)

vergelijk dit met het gebruik van META-tags in HTML-documenten.
Hooguit kan er een probleem onstaan als politici menen gebruik en validering van deze META-data verplicht te stellen voor digitale afspeelapparaten, echter als je daartegen bent, dient de afkeer zich te richten op verkeerde politieke ideeen, niet op de technische implementatie van Informatie-technology in een bedrijfstak (de audio-visuele).

technische vooruitgang afwijzen is een terugkeer naar berenvellen en knuppels