Nvidia overweegt 3 miljard dollar in datacenterbouwer SB Energy te steken

Nvidia overweegt 3 miljard dollar te investeren in SB Energy. Dat is een Amerikaans bedrijf dat datacenters en energiecentrales bouwt. SB Energy moet bijvoorbeeld een gepland datacenterproject van OpenAI in Ohio gaan ontwikkelen, waar Nvidia naar verluidt garant voor wil staan.

De investering is dan ook onderdeel van het project in Ohio waaraan SB Energy meewerkt, zegt The Information op basis van ingewijden. Nvidia zou de helft van de 3 miljard dollar willen investeren wanneer de overeenkomst voor het Ohio-project ondertekend is. De andere helft is onderdeel van de geplande beursgang van SB Energy. Die beursgang zou al volgende maand plaatsvinden, aldus de bronnen.

Het Ohio-project is een groot datacenterproject van OpenAI. De ChatGPT-maker wil een nog te bouwen datacenter van SoftBank van 10 gigawatt leasen in de Amerikaanse staat Ohio. SB Energy moet dat datacenter en de naastgelegen energiecentrale gaan bouwen.

Aangepaste deal

Het hele project kost naar verwachting 500 miljard dollar, inclusief de chips in het datacenter. The Wall Street Journal meldde vorige maand dat Nvidia voor 250 miljard dollar garant zou willen staan. Financiers en banken krijgen zo meer zekerheid dat het project financieel haalbaar is, waardoor gemakkelijker kapitaal wordt aangetrokken.

The Wall Street Journal meldt nu echter dat die deal wat is aangepast. Nvidia wil nu voor minder dan 120 miljard dollar garant staan. De wijziging heeft te maken met zorgen van investeerders in Nvidia over de risico's. Mocht OpenAI namelijk niet aan de gedekte verplichtingen kunnen voldoen, dan is Nvidia volgens de constructie mogelijk financieel aansprakelijk.

De bijgewerkte deal biedt financiële garantie voor de eerste fase van het project. Dat is goed voor zo'n 5 gigawatt. Later wordt besloten hoe de andere helft gefinancierd wordt.

Volgens ingewijden van The Wall Street Journal is OpenAI nog in gesprek over de daadwerkelijke overeenkomst met SoftBank voor de lease.

Een ander datacenter van OpenAI. Bron: OpenAI (Beeld ter illustratie)

Reacties (7)

[herpiederpienow]

Misschien moet men zich toch eens gaan afvragen of het wel wenselijk is dat bedrijven zoals in dit geval NVIDIA investeren in projecten waarbij het zelf één van de voornaamste leveranciers zal zijn van een dergelijk project. Dus met andere woorden, dat een project enkel van de grond kan komen als een bedrijf dat potentiële gigantische winsten kan boeken hier een financiële bijdrage aan levert. Zijn we dan niet op een punt beland waar een bedrijf zoals NVIDIA simpelweg dusdanig machtig is dat hun klanten enkel hun producten kunnen betalen met wat in feite niets anders dan subsidie is. Moet er dan niet gewoon ingegrepen worden? Zijn tegen degelijke financiële constructies wel te concurreren of leidt dit er uiteindelijk naar toe dat NVIDIA langzaam aan alle welvaart gaat opslokken? En wat betekent dit voor mensen die geen aandelen NVIDIA bezitten?

[Sandor_Clegane]

Het is gewoon het rondpompen van geld en hopen dat de muziek niet stopt.

Zelfde met Coreweave: NVidia investeert in Coreweave, zij kopen GPU's van NVidia met de investering van NVidia en als Coreweave geen klanten heeft neemt Nvidia de overtollige capaciteit af.

Het is iets meer diffuus, maar is wel waar het op neerkomt.

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 17 augustus 2026 10:25]

[Majestici]

Geld lenen, om daarna terug te laten betalen zodat je op je Earnings kunt roepen: "Kijk, AI is nu ineens winstgevend!".

"Nee niet kijken naar wat we hebben uitgegeven aan cap-ex!"

[Majestici]

Is dit weer zo'n "Memorandum of Understanding"? Want dat is die 250 miljard, geld wat niet daadwerkelijk geïnvesteerd is, maar puur is bedoeld voor hyperscalers om meer geld los te peuteren bij banken (lees: nog meer leningen). Die 100 miljard van de vorige keer is ook maar 30 miljard gebleken.

Wat pijnlijk duidelijk is, is dat de SEC na de 2008 financiële crisis geen donder beter is geworden om de investeerders, en beleggende Amerikanen, te bschermen.

[Reactie gewijzigd door Majestici op 17 augustus 2026 10:28]

[Sandor_Clegane]

Het is nog veel erger geworden, als je ziet hoe de IPO van SpaceX is gegaan met index funds en dergelijke........

'It's a great racket, if you can be part of it.'

[Moby]

Die getallen... Dollars en wattages en liters.

[johnbetonschaar]

Interessant feit is dat SB Energy een subsidiary van SoftBank is, dat SoftBank een enorme belang heeft in OpenAI, en dat ze de laatste tijd behoorlijk aan het zweten zijn omdat ze door hun kapitaal heen aan het raken zijn en zelfs grote belangen in nota bene NVidia hebben moeten verkopen om het geld op te brengen dat ze in OpenAI aan het pompen zijn. SoftBank heeft er dus een gigantisch groot belang bij dat er niet getwijfeld gaat worden aan de haalbaarheid van dit project, omdat daarmee ook het risico oploopt dat er getwijfeld zou kunnen gaan worden aan OpenAI en de enorme investeringen die SoftBank gedaan heeft, OpenAI moet snel naar de beurs en die beursgang moet slagen, anders komt SoftBank in hele grote problemen.

Ander interessant feit is dat SB Energy nog nooit een data center heeft gebouwd, laat staan een van deze omvang. Er is nog nooit een data center van 10GW gebouwd, zelfs de mega-projecten waar Oracle aan bouwt komen voorlopig nog niet tot dit soort omvang, lopen vertraging op, etc. Terwijl Oracle wel veel ervaring heeft met data centers bouwen.

En dan dus nog die honderden miljaren backstop van NVidia... Er hang echt een extreme beerput lucht rond dit project, daar had het artikel misschien wel iets meer op in mogen gaan.