Google laat gebruikers zichtbaar watermerk op Gemini-beelden uitschakelen

Gebruikers kunnen er binnenkort voor kiezen om het zichtbare watermerk te verwijderen bij afbeeldingen en video's die Google Gemini genereert. Ze bevatten nog steeds onzichtbare watermerken.

Tot dusver had iedere Gemini-afbeelding en -video linksonder een duidelijk zichtbaar Gemini-logo. Het was officieel niet mogelijk om dat watermerk uit te schakelen, hoewel er wel tools waren om het logo te verwijderen.

Google rolt nu een update uit waarmee gebruikers het zichtbare watermerk wél standaard kunnen uitschakelen. Daarvoor krijgen ze ergens in de komende dagen een instelling te zien. Daarmee volgt Google het voorbeeld van concurrerende afbeeldings- en videotools, die al geen visueel watermerk gebruiken.

De afbeeldingen en video's worden nog wel voorzien van een onzichtbaar watermerk. Het gaat om SynthID en C2PA-metadata. Daardoor is het nog steeds mogelijk om te achterhalen of een afbeelding of video met AI is gemaakt, bijvoorbeeld door dat aan Gemini te vragen. Ook concurrenten als OpenAI en Meta maken gebruik van onzichtbare watermerken.

Instelling voor het uitschakelen van het visuele watermerk.

Reacties (23)

[TheZeroorez]

Dat vind ik toch een beetje een vreemde timing gezien de nieuwe EU-verplichting om zichtbare watermerken toe te passen: Jouw realistische AI-plaatje op LinkedIn moet vanaf zondag een label krijgen

[moonlander]

Jij moet dat label verzorgen, niet de AI

[Myri]

Dus.. Ik moet vragen aan Gemini om een duidelijke visueel label te voorzien? Check.. Ik denk dat daar een instelling voor is... ergens...

[Archcry]

Uit dit artikel:

Google rolt nu een update uit waarmee gebruikers het zichtbare watermerk wél standaard kunnen uitschakelen.

Het is dus standaard ingeschakeld, gebruikers kunnen het uitschakelen. Zie ook het screenshot in dit artikel.

[Room42]

Ik denk dat @Myri het sarcastisch bedoelde.

[MSalters]

Beter gezegd: het is jouw verantwoordelijkheid. Gemini kan niet redelijkerwijs weten dat jij dat plaatje in de EU wil gebruiken

Je hebt het zelf met Gemini gemaakt dus je hoeft jezelf niet te vertellen dat het AI is. Puur privégebruik is uitgezonderd.

[DJKoster]

Als ik dat artikel zo lees hoef je als huis-tuin-keuken gebruiker geen zichtbaar label te plaatsen. Dus prima als je een plaatje zonder label deelt via WhatsApp of Facebook.

Deze moet wel onzichtbaar voorzien worden van een watermerk waardoor social media deze kunnen herkennen.

Letterlijk lees ik trouwens niet dat een Meta uiteindelijk ook verplicht is om een labeltje te plaatsen bij elke content die een huis-tuin-keuken gebruiker plaatst. Maar ik kan mij vergissen.

[Ablaze]

Twee zaken staan los van elkaar.


AI die afbeeldingen genereert moet verplicht een (onzichtbaar) watermerk toevoegen die uitgelezen kan worden.


Als jij de afbeelding ergens gebruikt moet je een zichtbare disclosure plaatsen dat het AI is, wanneer het een deepfake betreft. Als het een geheel verzonnen plaatje is in een context die niet misleidend is hoeft dat niet.

[pepijnm]

Tegelijk is een zichtbaar watermerk ook niet een super groot bottleneck/niet super veel nut. Als je byv zoals ik nu op ads zie in kleine restaurants een dish Wil laten zien dan kan je van de afbeelding meestal wel wat afknippen

[TheZeroorez]

Dat weg croppen en niet een soortgelijk watermerk terugplaatsen, mag dus niet. Als distributeur van de afdeling heb je de plicht een zichtbaar watermerk te tonen.

[Oon]

Dat label is totaal anders dan het Gemini logo, dat staat los van elkaar. Het gestandaardiseerde label moet door het platform worden toegepast dat de AI content laat zien, niet door Gemini.

[Reactie gewijzigd door Oon op 15 augustus 2026 23:41]

[xxdeb]

Is er een reden waarom dit ooit handig kan zijn? Of veroorzaakt het alleen problemen? Zelf genereer ik niks maar ik moet wel tegenwoordig langer dan een paar seconden kijken of iets echt is. Zonder watermark is het nog moeilijker om te zien of iets echt of niet echt is

[Reactie gewijzigd door xxdeb op 14 augustus 2026 21:54]

[Bartske]

Tsja als je het niet wil laten marken kan je het er nu makkelijk afcroppen of een tool gebruiken hiervoor. Is dus niet echt een hele goede manier om het te herkennen.

[Techno Overlord]

Ik gebruik Gemini om Plex pre-rolles te maken. Dan zit er altijd zo'n zichtbaar watermerk rechtsonder. Binnenkort dus niet meer. Noodzakelijk, Nee. Maar wel fijn dat het watermerk weg is want het leidt toch af van de video vind ik.

[Aliks89]

Helemaal met je eens hier net zo, soms denk ik van mensen oh wat leuk en dit en dat blijkt het hartstikke nep te zijn! Waar gaan we geen... Haha

[NotSoSteady]

Tja, het maakt weinig uit. Je kan ook gewoon een tool gebruiken om het watermerk te verwijderen of het deel eraf snijden.

[Keypunchie]

"Tools om het zichtbare watermerk te verwijderen" is een eufemisme voor het merkje eruit knippen...

Gezien het vrij klein en in de hoek staat was dat nooit echt een uitdaging.

[Nimac91]

Als je iets genereerd wil je als gebruiker nooit dat watermerk erop en laten zien dat je het gegenereerd hebt. Ik heb een platform waar veel images gegenereerd worden. Het hele product word waardeloos als er een watermerk op zit. Totaal niet professioneel. Gelukkig doet GPT image 2 dat ook niet. Vrijwel niemand gebruikt Nano Banana. Super outdated image model op dit moment. Was echt voor korte tijd een goed model maar de kwaliteit is erg laag. Hoop dat NanoBanana 3 binnenkort komt. Google loopt behoorlijk achter. Hun Flash 3.7 model is opzich aardig

[TWeaKLeGeND]

Zodra je uit je eigen leefwereld stapt wel ja. Dan is het geen vraag meer. Zo ver is de brug naar 'ik wil geen watermerk' niet toch? Dat staat volledig los van 'echt of AI?'

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 14 augustus 2026 23:20]

[fep]

Je kan met Snapseed het beeld uitbreiden. Er wordt dan beeld bij verzonnen. Daarna kun je met Ai je beeld aanpassen. Na het opslaan verschijnt rechtsonder bij Gemini of linksonder bij Samsung een teken of tekst dat het Ai is. Dit verschijnt dus in het verzonnen deel. Daarna weer trimmen tot de originele afmeting en je bent je tekst/symbool kwijt.

[Scriptkid]

En dan moet je er zelf weer een label in plakken van de eu

Cirkel weer rond

[JBS]

Detail, maar toch: In afbeeldingen staat dit zichtbare watermerk niet linksonder, maar rechtsonder.

[mutley69]

Google loopt weer het risico tegen de antitrust-lamp van de eu te lopen. Dat zou niet onterecht zijn als de feiten blijken te kloppen. Dan kan Trump weer boos worden...