Sony sluit PlayStation Store op PS3 en Vita, games blijven downloadbaar

Sony stopt volgend jaar met de PlayStation Store op de PlayStation 3 en Vita. Gamers kunnen daardoor geen nieuwe content kopen op de consoles, maar games blijven vooralsnog wel downloadbaar. De PS3 kwam in 2007 uit, de Vita in 2012.

De PlayStation Store stopt in juli 2027 op de PS3 en Vita, meldt Sony. Het bedrijf legt uit dat het de digitale winkel regelmatig moet updaten om bijvoorbeeld te voldoen aan nieuwe betaalstandaarden. De PS3 en Vita 'zijn niet langer in staat om deze updates op het vereiste niveau te ondersteunen', aldus de fabrikant.

Gamers kunnen daardoor geen nieuwe games, dlc of andere content kopen via de Store. Die content blijft na juli 2027 nog wel te downloaden 'voor de voorzienbare toekomst'. Daarmee hint Sony erop dat dit op een gegeven moment ook stopt, al geeft het bedrijf hierover geen details.

"We weten dat dit nieuws misschien teleurstellend is voor PS3- en Vita-spelers bij wie deze generatie van gaming een speciale plek in het hart heeft. De PS3 en Vita zijn een belangrijk onderdeel van PlayStations geschiedenis, dus dit was geen makkelijk besluit voor ons."

Sony PlayStation 3 console

Door Hayte Hugo

Redacteur

01-07-2026 • 15:42

64

Submitter: samschaap

Reacties (64)

Sorteer op:

Weergave:

De dag dat ze bekend maken dat je alleen nog spellen via hun store kan kopen voor released vanaf 2028 laten ze ook direct zien waarom dit het meest belachelijke idee ooit is. Over x jaar kan je niks meer spelen van de PS5. Geen enkele mogelijkheid om dit te omzeilen behalve via de illegale markt.
''Games blijven downloadbaar''

Wel alles lezen he
''Games blijven downloadbaar''

Wel alles lezen he
Misschien wanneer je andere van niet lezen beticht, dan ook zelf meer dan alleen de kop lezen! Dan krijg je ook de context mee.

"Die content blijft na juli 2027 nog wel te downloaden 'voor de voorzienbare toekomst'."
Wat dus betekend dat ze voor nu het aanschaffen hebben uitgeschakeld, maar in de toekomst er helemaal de stekker gaan uit trekken.

Wat je over een paar jaar helemaal een probleem gaat zijn als je alleen de digitale versie van de PS5 hebt.
Dan komt er geen PS6..

Ik kan het mij ook niet voorstellen dat ze die stap nu al gaan nemen.
Die stap hebben ze lang geleden al genomen met de PSP Go. Dat ding flopte maar was eigenlijk al een voorbode wat er nu op de gamingmarkt gaat gebeuren: alles digitaal. Op pc is dit ook al jaren gemeengoed (Steam iemand?), Xbox is hier al even mee bezig met Gamepass en sommige Switch 2 cartridges zijn ook gewoon een lege licentie. Dit hou je niet meer tegen, zoveel is duidelijk.
Daarom heb ik nu een N64 en een oude PS 3 draaien, daar ben ik nog fysieke eigenaar van mijn spellen (is een licentie weet het)
Dit is wel een belangrijk element, en ik denk dat het echt heel hard nodig is dat wetgeving hier echt goed geregeld over is.

We weten allemaal van online spellen waarvan de servers down gaan, spellen die bijvoorbeeld andere muziek heeft kregen i.v.m. licenties, spellen die niet meer te koop zijn door licenties.

Spellen die niet fysiek meer te krijgen is al heel lang de standaard op de PC, maar consoles gaan hier volop in mee. Vroeger werd dat dan beperkt tot kleine indie titels waarvoor dit te duur is, maar nu is het gewoon steeds meer de standaard. Op de Switch 2 zien we nog wel geregeld de gamekeycard (effectief een gamecode die gekoppeld is aan het kaartje, waardoor je het wel kan verkopen bijv, maar er geen data opstaat), en daarmee zijn we volledig afhankelijk van deze bedrijven of we over 10 jaar, 20 jaar, 30 jaar enz nog toegang te hebben.

Jongeren denken daar misschien niet zo over na, maar velen van ons zijn gamers van voor het internet, en zijn niet beter gewend dan dat je altijd je volledige game kocht, dat er niets anders bestond dan fysiek, en codes nooit verbonden werden aan je PC of internet

Los van mijn mening wat ik van digitale media vind, vind ik wel dat dit echt moet vast worden gelegd dat het spel dat jij koopt, altijd beschikbaar zal blijven, ook in ongewijzigde vorm (en je dus ook oudere versies moeten kunnen spelen, en dat alleen online de laatste versie vereist), en als bedrijven dan zeggen dat het een stuk duurder is om die muziek licenties bijv te regelen, dan moeten ze maar andere keuzes maken.
Muzieklicenties hebben hier vrij weinig mee te maken. Ook games die uit de verkoop gehaald worden zijn immers nog gewoon speelbaar. Dit gaat puur om DRM.

Lijkt me vooral een technisch probleem. Zeker op consoles waar DRM op hardwareniveau geregeld is wil je niet dat software de DRM eruit kan patchen want dat is een beveiligingsrisico.

Maar lijkt me makkelijker op te lossen dan online games, omdat DRM geen vereiste is om een game te laten werken.

Als je in langere termijnen gaat denken word het nog lastiger. Over honderd jaar krijg je een PS5 niet meer gestart. We kunnen nú niet garanderen dat een game zo lang blijft werken. Fysieke media zijn dan zelfs een beperking omdat die gewoon slijten.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 2 juli 2026 10:58]

Daar ben ik het niet mee eens.

De basis is dat jij een product koopt zoals die op dat moment is. Mijn GTA 4 zal altijd de originele muziek hebben, want die staan op het schijfje. Iemand die hem digitaal heeft gekocht, heeft een andere ervaring.

Vanuit wetgeving kan je dit niet meer toestaan, en dus bedrijven te forceren om licenties af te sluiten die niet aflopen.

Je moet dit soort dingen als een geheel zijn, want het gaat om de vraag waar jij eigenaar van bent, wanneer je iets koop. Is dat gegarandeerd voor nu en voor altijd, of is dat iets wat over 10 jaar dingen verliest, en over 20 jaar niet meer te downloaden is?
"To ease the transition, players will still be able to download previously purchased content after the closing date for the foreseeable future."

Wel alles lezen dan.
Het nadeel van taalgebruik als foreseeable is dat het lijkt alsof het concrete taal is terwijl het voorwaardelijk is. Alsnog kan het downloadbare de nek worden omgedraaid om 'redenen'.
En dat is precies waarom ze dat zeggen. Ze weten dat het een keer stopt maar niet wanneer of beter gezecht ze willen geen beloftes maken die juridisch bindend zijn

[Reactie gewijzigd door qlum op 1 juli 2026 20:18]

Key words: foreseeable future. Dit is dus per definitie eindig. Dit in tegenstelling tot Microsoft, die bij het stopzetten van de Xbox 360 store, alsmede het uit de store halen van individuele games, nooit uitspraak hebben gedaan, impliciet of anderszijds, over eindigheid van de toegang tot je games. En laten we niet vergeten dat Sony doodleuk door jou gekochte TV series van je account (en console) verwijdert omdat de licentie verlopen is (iets wat volgens EU consumenten recht overigens illegaal is)
games blijven vooralsnog wel downloadbaar
Wel alles lezen hè

Om dit over 10/20/30/40 jaar nog te kunnen spelen moet je maar hopen dat je login, de netwerkverbinding en certificaten op de PS3, de infra, etc, alles nog beschikbaar is.
De PS3 kwam in 2007 uit
De startdatum is mooi, maar ik kocht de PS3 in 2013 in een mooie GTA5 bundel. Ook lang geleden, maar voor mensen zoals ik die de PS3 aan het einde van zijn verkoopduur kochten is de beschikbaarheid dus wel 6 jaar korter.
Om dit over 10/20/30/40 jaar nog te kunnen spelen moet je maar hopen dat je login, de netwerkverbinding en certificaten op de PS3, de infra, etc, alles nog beschikbaar is.
Je moet ook maar hopen dat je over 40 jaar nog leeft en genoeg motorische en verstandelijke faciliteiten hebt om van die games te genieten.

Niets is voor eeuwig...
De startdatum is mooi, maar ik kocht de PS3 in 2013 in een mooie GTA5 bundel. Ook lang geleden, maar voor mensen zoals ik die de PS3 aan het einde van zijn verkoopduur kochten is de beschikbaarheid dus wel 6 jaar korter.
Die mensen hebben dan hopelijk een significant lager bedrag betaald. Die van mij was maar 80 euro, maar ik heb 'm dan ook pas in 2018 of zo gehaald ;)
Beetje zoals Adobe met de laatste niet cloud lightroom heeft gedaan dus? Jaartje nog te downloaden, jaar erna verhuizen naar subpagina, jaar erna plotseling link broken en jaar erop nergens meer te vinden. Dit voorspelt weinig goeds en zou ik niet zomaar betrouwen.
Dan moet je ze dus wel ooit gekocht hebben. Ik kan nu nog op de rommelmarkt een ps3 kopen met wat spellen. Als je enkel digitaal kan kopen kan dat dus niet, behalve door illegaal een account erbij te kopen.
Totdat ze besluiten dat het niets oplevert en alleen maar geld kost. Hierbij is het ook de niet de vraag of het gaat gebeuren maar wanneer.
Net als die films die je kon kopen op PSN en ze onlangs verwijderd hebben en je nu dus niet meer af kan spelen?

Ja het staat er mooi maar we hebben al bewijs dat dit soort uitspraken niets waard zijn
Dat helpt toch niet?

Stel je koopt nu een tweedehands PS3, dan kan je er een paar schijfjes bij kopen en spelen, no issue. Zelfs zonder store die open is.

Straks met digital only kan je dus geen games voor oude consoles meer krijgen? Dat is in ieder geval het signaal dat ze hiermee afgeven!
Dus? Nog even snel de complete bibliotheek van de ps5 nu kopen zodat ik als ik ooit nog eens een ander spel wil spelen over x jaar ik tenminste nog kan downloaden? Alsof het zoveel moeite is om een storefront te onderhouden.
Niet tot in de oneindigheid. Op een gegeven moment zijn alle servers down gehaald en kun je fluiten naar je aangekochte games.
En hoe lang blijft dat ook zo?
Zijn we vergeten dat dat Sony ook gewoon gekochte documentaires uit je bibliotheek verwijderde?
behalve via de illegale markt
Dan ga je er van uit dat een jailbreak mogelijk is, en dat wordt juist steeds lastiger. Ik kan nu op Marktplaats een SNES, PS1, N64, PS2, Gamecube en tal van andere oude console kopen, vaak inclusief wat games. Vervolgens aan de tv hangen, aanzetten, game erin, en spelen maar.

Met de markt zoals die nu is wordt dat steeds moeilijker. Steeds meer games worden digital only, steeds vaker is er een day 1 patch vereist omdat er anders gamebreaking bugs in zitten, en steeds vaker is er een online verificatie nodig voor iets als DRM. Mijn zoontje is nu 2, maar die zal veel games van nu later simpelweg niet meer kunnen spelen door bovengenoemde zaken, maar ook door het ontbreken van dedicated servers of server tools voor multiplayer games of het ontbreken van bots waardoor je wel online moet spelen. En alles hangt tegenwoordig wel aan een of andere service. Als die service plat gaat doet je game gewoon niks.

Ik snap dat fysieke media verdwijnt. Al sinds jaar en dag ben ik PC-gamer en ik heb echt al zeker 15 jaar geen diskdrive meer in m'n PC zitten. Alles wat ik koop is digitaal. Maar er moet wel gewoon goed nagedacht worden over de 'wat als'. Sure, Steam zal niet zo snel verdwijnen, maar wat als het wél verdwijnt? Hoe voorkom je games op een gegeven moment simpelweg niet meer te spelen zijn?
Of hij kan er later opnieuw en opnieuw en opnieuw voor betalen, want dat is wat ze willen (heruitgeven , evt. gepaard met goedkope remasters).. zeker met single player games. Online games dateren vaak wat sneller, daarbij ben ik overigens een grote uitzondering die nog UT online speelt die compleet door community's (niet Epic) wordt gerund :)

[Reactie gewijzigd door nijntje82 op 1 juli 2026 21:01]

Niks is oneindig. De vraag is hoelang wil. Je een systeem in de lucht houden voor die paar mensen die het over de hele wereld gezien nog gebruiken. Op een gegeven moment is het klaar. Voordeel is ook dat deze deze mensen weer eens door kunnen met hun leven en weer eens wat nieuwe games kunnen proberen. Ps3 heeft overigens genoeg games nog op disk ook. Die kun je blijven spelen tot je Ps3 de geest geeft.
En juist hierom is de phisical media zo belangrijk. Ik neem aan dat ze ook stoppen met updates.

Dus een speelbare versie op disc zal uiteindelijk het langst houdbaar zijn (mits de disc goed blijft)
Games blijven downloadbaar. Dat is dus incl de updates. Je gaat alleen geen nieuwe games kunnen kopen.
Ja voorlopig, maar op den duur denken ze, dit kost alleen maar geld om het te hosten. En geen wonder omdat er geen aankopen meer plaatsvinden. En dus besluiten ze de hosting te stoppen.
Tegen die tijd zullen ze waarschijnlijk een remaster/remake voor die consolegeneratie gemaakt hebben, denk dat ze zo denken. Ik bedoel ze verkopen ook geen of nauwelijks PS3 spellen meer (zeker geen fysieke meer), maar wel de digitale PS5 remasters van de betere PS3 spellen.
gelukkig zijn de PS3 schijfjes voor luttele euros te koop overal dus dat scheelt wel als je nog wat wil verzamelen.
Genoeg games die op de xbox niet meer downloadbaar zijn. zoals outrun 2
'voor de voorzienbare toekomst'
i.e. zodra ze er mee weg denken te kunnen komen gaat alles offline.
Ik denk dat dit vooral laat zien hoe belangrijk digitale archivering is geworden. De meeste mensen maken zich nu misschien nog geen zorgen, maar over tien of vijftien jaar kan het zomaar blijken dat een deel van de gamegeschiedenis niet meer toegankelijk is. Dat zou eigenlijk zonde zijn, zeker voor consoles die zo'n grote impact hebben gehad.
Die content blijft na juli 2027 nog wel te downloaden 'voor de voorzienbare toekomst'. Daarmee hint Sony erop dat dit op een gegeven moment ook stopt, al geeft het bedrijf hierover geen details.
Ik moet gelijk denken aan: "You'll own nothing and be happy"

Met abonnementen, leasconstructies en digitalisering lijkt dit hand in hand te gaan. Steeds minder eenmalig aanschaf, maar alles moet naar recurring. En als je het toch voor een eenmalig bedrag aanschaft... dan heb je pech als je dit over 20 jaar wilt spelen.

De vroegere retro en klassieke games gaan op deze manier nog meer waard worden. En wellicht staat er een fabrikant op die denkt... we gaan het tegenovergestelde doen en brengen lekker alles fysiek en voor een eenmalig bedrag uit.

Met software zie ik al hoe dit als een USP gebruikt wordt. Eenmalige aanschaf i.p.v. maandabonnement.
Stop Killing Games initiatief is belangrijker dan ooit
De vroegere retro en klassieke games gaan op deze manier nog meer waard worden. En wellicht staat er een fabrikant op die denkt... we gaan het tegenovergestelde doen en brengen lekker alles fysiek en voor een eenmalig bedrag uit.
Ik heb geen problemen met digitale content, alleen met het feit dat de fabrikant volledige controle heeft over die content. Of dat nou is in de vorm van een cartridge, schijfje of een bestand wat ik zal kan back-uppen maakt mij niet uit. Liever flexibel.

De winstgevendheid van games staat al tijden onder druk en multiplayer 'services' brengen gewoon veel meer op. Het is dus niet het meest logisch om single player eenmalige aanschaffen te bouwen als je in geldnood zit. En ook single player games worden vaak doorontwikkeld tijdens hun levensduur; onze tolerantie voor slechte games is ook een stuk minder geworden.
1 verkeerd geintepreteerde comment in je games chat en ze blacklisten de game voor jouw account zodat die onspeelbaar wordt...
Klopt. En dat is ook waar 'wij' om vragen: vrijwel niemand laat games liggen vanwege deze mogelijkheid. Daarnaast wordt er ook door diverse groepen (ouders, politiek) gevraagd aan bedrijven alles te doen om bepaalde uitingen te filteren. Dat moet dan vanwege de kosten door AI of mensen uit lage lonen landen gebeuren wat de foutkans vergroot.
Kijk en dit is de reden dat ik een tijd geleden begonnen ben mijn muziek en films fysiek te kopen. Ik wil dat ze over 25 jaar nog steeds bestaan en met deze ontwikkelingen gaat dat dus NIET lukken.
Ik ben daar 20 jaar geleden mee begonnen, maar wees je wel bewust van het feit dat er iets bestaat als disc rot. Zelf heb ik het nog niet meegemaakt (ook niet bij blu-rays van 20 jaar oud) en ik laat me er niet door tegenhouden, maar het schijnt dus wel te bestaan.
"Omgeving: Hoge luchtvochtigheid, grote temperatuurschommelingen en blootstelling aan uv-licht kunnen de lijm en beschermlagen aantasten."

Dus goed in het hoesje houden en niet verhuizen naar India.
Haha ja ik wilde dat nog eventueel toevoegen, maar heb dat gelaten. Natuurlijk ga ik ook zuinig om met mijn kunstcollectie. ;)
Nog een reden om een huis met kelder te kopen (ik vind het gek dat het niet meer een ding is in NL, maar aan de andere kant, hoge waterspiegel)
Ik dacht ook wat dingen in de kelder te zetten, stond er ineens een meter water in paar maanden later.
Nouja, met dagen als vorige week kan het hier ook zeker een probleem vormen..
Ik heb wat audio CDs die 'disc rot' hebben maar dat heeft alles te maken met een productiefout bij een specifieke CD perser in het VK. Het is geen algemeen probleem als je de schijfjes op een beschaafde manier bewaart.
Wat is de wereld toch saai aan het worden, waarom moet alles zo makkelijk mogelijk.
Ik heb de leukste games gelukkig op disc en cartridge.

Daarnaast zijn ze beiden makkelijk te modden en is bijna alles behalve lost media te vinden online.
Dit gaat net zoals de headphone jack op iphones. Even weerstand op fora, maar uiteindelijk gaat iedereen over.
We wisten dat dit moment een keer zou komen. De vorige keer, 5 jaar geleden, was het nog te vroeg. Maar toen die aankondiging kwam, hebben denk ik de meesten die nog spellen wilden kopen voor in hun collectie dat alsnog kunnen doen.

Natuurlijk blijft het jammer, maar ik denk ook dat het niet realistisch is om zulke oude systemen tot in de lengte van dagen (jaren) te blijven ondersteunen. Tel daarbij op dat alle games op disk (en dat is bij deze generatie de meerderheid) en ook eerder aangekochte games gewoon beschikbaar en voorlopig nog downloadbaar blijft. Dat betekent dat het meeste gewoon te spelen blijft.

Ik maak me eigenlijk meer zorgen dat de disk productie voor de PS5 stopt, want als die op gegeven moment >20 jaar oud is en de Store stopt, dan blijft er veel minder over om te spelen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn