Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties
Bron: C|Net, submitter: Soar

Adverteerders hebben weer iets nieuws bedacht om dalende advertentie-inkomsten tegen te gaan, schrijft C|Net. Het concept van pop-ups en pop-unders is bekend: met nieuwe vensters hoopt men aandacht te trekken, maar veel internetters sluiten de venster direct. Een nieuwe techniek moet het ontwijken van pop-ups moeilijker maken, door een nieuwe site te openen als de gebruiker met de muis over de pop-up gaat. Dat dit soort dingen op wat louchere sites voorkomen is nog tot daar aan toe, maar velen vinden dat de advertentie-industrie een stap te ver gaat door op veelbezochte websites dit soort technieken te gebruiken.

In het algemeen wordt het steeds moeilijker advertenties te negeren. Vanwege teruglopende advertentie-inkomsten en een 'verzadiging' onder bezoekers, worden de raarste trucs uit de kast gehaald en met verschillende advertentieformaten geëxperimenteerd. Juist door pop-ups zijn veel mensen echter adblockers of andere browsers gaan gebruiken, waardoor per saldo de advertentie-inkomsten niet stijgen en de effectiviteit van dit soort methoden te betwijfelen valt. Bedrijven als AOL, EarthLink en MSN hebben het gebruik van pop-ups inmiddels verminderd om het verlies van klanten te voorkomen:

Advertising, banners, hengel, geld, succes"When I tried to close the window it kicked me to the site, which is really annoying when I have six windows open and three of which were not by my own doing," said Diane Schreiber. (...) Chicago-based Orbitz, which appears to be the only advertiser using the kick through, defended the strategy. The company regularly uses pop-unders to invite people to search for discount travel fares. Because online travel has such widespread appeal, ads that "roll over" directly to the site hold value for many people, according to the company's interactive ad agency, Otherwise.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Ach ja, het hoort in mijn ogen allemaal bij. Gebruikers installeren adblokkers, adverteerders zoeken nieuwe manieren om hun product onder de aandacht te brengen. Er zal vanzelf een optimum in ontstaan, zoals ook bij de tv. Daar kijkt ook niemand op van reclameblokken, instinctief zappen. :)

[edit] Daarnaast denk ik dat met ontstaan van meer betaalde diensten dit ook wel weer minder zal worden, ik bedoel kijk naar t.net. Als je betaalt hoef je je niet meer te ergeren aan banners e.d. Zolang dingen gratis zijn voor gebruikers zullen website eigenaren andere dingen moeten doen om geld te verdienen.
oh gut nee :(
wanneer leren ze nu eens dat het gewoon geen zin heeft |:( |:(
meschien eigenlijk wel goed want dan gaat iedereen er zich dood aan ergeren, gevolg: iedereen blijft van site weg, dat willen ze ook niet dus dan maar weer de oude kleine klote banners
Mja, dat is wel erg kortzichtig.
Als het geen zin heeft zouden ze het niet doen.

Het hele idee van reclame is gebaseerd op naamsbekendheid. Heb je nog nooit van een product gehoord, dan koop je het ook niet (is met meerdere onderzoeken bewezen). Zo'n bedrijf zal dus toch moeten zorgen dat jij zijn product leert kennen. Nou is het heel nobel die popups af te schaffen, maar dan zul jij het product niet leren kennen, het minder snel kopen en zodoende zal zo'n bedrijf minder winst maken.
Te veel reclame of te irritante reclame is natuurlijk niet goed, maar zin heeft het wel degelijk..
ALT + F4 ...it will kill them all ;)
Simpel programmatje en ultra licht is 'Pow!' van AnalogX. Geschreven in assembler en het haalt zow al je IE schermpjes weg die jij selecteerd om op de blacklist te zetten.

Hier is het te downloaden, gratis :).
Hij schrijft alles in C++ hoor. En nog verdraaide goed ook. En het is zo snel omdat hij geen MFC gebruikt omdat hij daar een hekel aan heeft. Net zo als popups.

En ik ook, al die sites met hun irritante reclame mogen zich wel eens afvragen of het nog wel nut heeft om de mensen nog langer met de neus op hun reclame te drukken. Op een gegeven moment gaat het alleen maar contraproductief werken. En inderdaad zul je wel geconfronteerd blijven worden met die ongein, want je zult toch ergens je gratis info vandaan moeten kunnen halen. Maar dus wel met tegenzin. En popups met een onclose functie is al helemaal irritant. Die mogen ze van mij dus echt (wettelijk) verbieden.
Gewoon direct Windows-API calls, snel en effectief :) Overigens vind ik het hier op Tweakers.net wel meevallen eigenlijk..... nog nooit een popup gehad ofzo gelukkig :)
Ik denk dat je verwart met AdMuncher (www.admuncher.com), dat is wel in assembler geschreven :)
of phoenix gebruiken :) oid :P
werdt maar eens tijd dat bedrijven in gaan zien dat al die pop ups juist irritatie op wekken in plaats van een click :)
OPERA browser F12 optie nu-popups, daar hou ik van :>
Een verwijzing in je hosts file dattie die zut op 127.0.0.1 moet zoeken kan ook :)

Maar het wordt steeds irritanter. Als dit zo door zet worden ad-blokkeerprogsels alleen maar populairder om de ads GEHEEL uit te schakelen.
dit vind ik dus echt niet kunnen he..
ik bedoel .. dat je moet klikken op een banner vind ik nog best kunnen . dan ga je er door je eigen 'fout' heen zeg maar .. maar als je ook al onmouseover krijgt vind ik het te ver gaan .. ik bedoel het gebeurt vaak genoeg dat je perongeluk met je muis ergens langs gaat terwijl je er echt niet heen wil.
Dit zou voor mij een reden zijn om dus een dikke ad-blocker neer te zetten ook al zou dit betekenen dat ik bepaalde sites niet meer op zou mogen.

edit: typo
Dat heb je nu in zekere mate op tweakers.net ook al hè. Als je met je muis over een van de supporting sites gaat dan krijg je een pop-up menu.

Op zich niet zo erg maar ik zeg dit alleen dat het natuurlijk al wel gebeurt hetzij op een subtielere wijze.

Ik vind het hele pop-up idee waardeloos, wat er nu gebeurd hier op tweakers vind ik prima, niet irritant dus (al was het wel even wennen). Pop-ups zijn gewoon om te beginne al irritant. of ze nu spontaan openen of met mouse over.
Dat heb je nu in zekere mate op tweakers.net ook al hè. Als je met je muis over een van de supporting sites gaat dan krijg je een pop-up menu.
Moet je maar een abo kopen he }>. Die dingen valen heel erg mee, helemaal onderin.

Ik vind dit wel erg belachelijk. Hoewel ik denk dat met een rechtzaakje dit zo gewonnen kan worden. Je zag al dat popups die de windows interface faken al niet mochten, dus.
Er moet wel geld verdiend worden. Ik zat meer te denken aan een soort flash intro met de sponsoren van een site. Alleen dan ook een beetje leuk, met een grap erin ofzo.En n iet meer dan 6 sec. Net als tv reclame.Alleen dan heb je wel een probleem als je met een modem zit :). Over 2 jaar is het wel een leuk alternatief.
Waarvoor MOET er geld verdiend worden :?
Internet functioneert ook zonder die commercie prima. Zitten we te wachten op vet gesponserde sites met mega-veel irritante reclames, waar je je bij elke klik weer afvraagt "als het nou maar gratis is". Waar zijn de pioniers van het eerste uur, die het allemaal voor de fun deden. Waar je vrolijk kon surfen zonder bang hoeven te zijn voor WEER een popup, weer een niet zo gratis als het leek aanbieding maar een (betaald) registratie proces om toch al dat lekkers te krijgen.

Geef mij maar al die kleintjes, die amateurs die het nog leuk vinden om dingen aan te bieden en te vertelllen. IPV. een paar grote jongens, die zogenaamd alles (lees alleen commercieel interessant) aanbieden met al die mega-vervelende reclames......

Op TV hebben ze het al verziekt, mede dankzei ons. Laten we a.u.b. het internet niet verlagen tot hetzelfde niveau.....
welkom in de real world, als er kosten zijn moet er geld verdiend worden om het terug te verdienen. Vrij simpel
Wake up!!!
Weet je wel wat voor apparatuur en aansluitingen en onderhoud achter een goed lopende website zit?
Komt zeker allemaal vanzelf.


¿geloofde ik zelf ook nog maar in sinterklaas?
Dat heb je nu in zekere mate op tweakers.net ook al hè. Als je met je muis over een van de supporting sites gaat dan krijg je een pop-up menu.
Die dingen valen heel erg mee, helemaal onderin.
Dat vindt ik nou helemaal niet!!

Die OnMouseOver's op tweakers.net is zijn BIJZONDER fucking irritant. Je kan je muis niet over het scherm bewegen of er komt al weer zo'n vies vuil klote venster!

Mischien heb je er minder last van als je > 800x600 draait, maar toch... echt walgelijk! Ik weet niet wie de nieuwe tweakers.net interface heeft bedacht.. maar diegene had toch even wat langer door mogen denken van mij.
Lezen is ook een vak, blijkbaar. :r

Waar beweer ik dat "alles van zelf gaat" dan?

Ik ben NIET tegen reclame, ik geef alleen aan dat de manier dat reclame op sommige sites je op de verkeerde manier door je strot geduwd wordt.

In het geval van tweakers.net is het dus zo erg met de OnMouseOvers dat je je muis niet normaal over je scherm kan bewegen zonder de kans te lopen dat je pop-up ads krijgt (onder), of van die uitklap menu vensters (boven).

Het maakt het browsen door tweakers.net gewoon niet meer vanzelfsprekend. Je moet er echt aan DENKEN dat je met de muis om die klote "hotspots" op het scherm heen moet bewegen.

De nieuwe "look" van tweakers.net heb ik niks op tegen.. alleen *dit*. Tsja... jammer dat het zo op deze manier verneukt wordt.
Is hier niet eens een rechtzaak over geweest?

Over het feit dat advertentie irritant was en een ad bedrijf aangeklaagd was

En die ook gewonnen was door de gebruiker die ze aankloeg.

Vrezen die bedrijven dan niet dat met deze nieuwe manier ze terug zullen aangeklaagd worden en aangezien er al 1x een ad bedrijf verloren heeft, zij ook kunnen verliezen?
Je bedoeld de ads van Bonzai Buddy die zich voordeed als desktop venster en als je deze dan probeerde te sluiten dan opende het een nieuw venster naar de site!
Och er zal wel weer een update voor Adsgone :*) komen, ICM opera is het heel fijn zo Banners zijn gewoon witte vlakken :) Sterker nog ze worden niet eens meer gedownload :)

Ook banners die volledig op je scherm komen gaan naar de achtergrond en kan je makkelijk weghalen :)
En dat mensen gaan zappen bij raclame gaan ze wat aandoen, Dat de reclames harder zijn gaan ze weghalen zag ik laatst op TV :) (Helaas zijn er geen ad-blockers voor de TV)
De huidige adblockers op TV die er zijn zijn juist gebaseerd op het feit dat die reclames harder zijn/harder overkomen...

Wachten op de harddiskrecorders die betaalbaar zijn... een film een kwartier later gaan kijken, en elk reclame blok on the fly doorspoelen (of de 30sec-skip).
Tja ik denk dat ze vooral zichzelf er mee gaan hebben aangezien dan waarschijnlijk veel meer en dan ook echt veel meer mensen banners blockers gaan gebruiken. En ik denk dat het gebruik van een banner blocker etisch gezien minder bezwaren op leveren aangezien je anders gek wordt van al die ads!
Ik denk niet dat dit echt aan zal slaan. De mensen die een site hebben waaraan verdiend moet worden hebben heus wel door dat de meeste bezoekers dit niet zullen pikken. Dus IMHO is er niet heel erg veel om bang voor te zijn.
Ik denk dat dit soort praktijken snel afgelopen zal zijn. In de eerste plaats denk ik dat het publiek er niet van gediend is. Dat zijn je (mogelijke) klanten.
Ten tweede en dat is misschien nog wel belangrijker, zie ik in deze techniek de mogelijkheid om een virus rond te sturen. Als dat inderdaad kan, dan heb je maar een of twee van deze exploits nodig, om Microsoft te doen bewegen om een aapassing in IE te maken. Bij Outlook hebben ze toen rigoreus gesnoeid in het aantal attachments wat geopend kon worden, dus de kans is groot dat ze nu gewoon de hele optie weghalen. MS heeft meer dan 90% van de browsermarkt in handen, waardoor het verschijnsel een snelle dood zal sterven...
Wat is het probleem? Ik sluit dat soort vensters altijd via de taskbar, dus ik kom niet eens in de buurt van het venster. Daar kunnen ook die irritante popups die 3 vensters spawnen voor elke die je sluit niet tegenop. "Close group", hoppa, opzouten...

Ik betwijfel bovendien of dit soort acties de reclame-inkomsten zullen verhogen. Het is net als met TV-reclames, het geluid is altijd harder dan de rest van de uitzending. Mensen grijpen dus de afstandsbediening om hem zachter te zetten, en als ze hem toch beet hebben wordt met dezelfde moeite de (dure) reclame weggezapt. Zo werkt het ook op internet, als je een gebruiker tot actie aanzet kun je er maar beter zeker van zijn dat hij doet wat jij wilt: de advertentie lezen. Als een internetter eenmaal geïrriteerd is zal hij zich alleen nog maar richten op het sluiten van ongewenste vensters, en niet op de inhoud van de vensters.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True