Proximus wordt volledig eigenaar van Waals Unifiber-glasvezelnetwerk

Proximus heeft Eurofiber uitgekocht en wordt volledig eigenaar van Unifiber. Dat bedrijf heeft een glasvezelnetwerk in Wallonië. Proximus wil glasvezelnetwerken die het bedrijf gebruikt volledig in handen hebben.

Eurofiber en Proximus waren samen eigenaar van Unifiber, waarbij Eurofiber 50,01 procent van de aandelen in handen had. Proximus koopt dat aandeel voor 75 miljoen euro en wordt volledig eigenaar van Unifiber.

Unifiber heeft nu ongeveer 230.000 woningen en bedrijven waarop het glasvezel kan aansluiten en kan hier op korte termijn 70.000 gebouwen aan toevoegen. Nu Proximus volledig eigenaar is, zegt het bedrijf 'meer strategische flexibiliteit' te hebben om 'de uitvoering en kostenefficiëntie van de resterende fiberuitrol in Wallonië te optimaliseren'. Het lijkt er daardoor op dat de rest van de glasvezeluitrol trager zal verlopen, al blijft het eerder genoemde doel van 600.000 aansluitbare gebouwen staan.

Op dit moment biedt alleen Proximus diensten aan op dit glasvezelnetwerk, maar het bedrijf heeft ook een overeenkomst met Orange waarbij die provider op het Unifiber-net diensten kan aanbieden. Dit moet de toezichthouder nog goedkeuren.

Proximus zegt dat de overname op lange termijn geld kan opleveren, doordat Proximus zo schulden beter kan financieren en 'processen en IT kan optimaliseren'. De provider hoeft straks ook geen netwerktoegangskosten meer te betalen voor Unifiber-abonnementen. Overigens investeerde Eurofiber net als Proximus 65 miljoen euro in Unifiber.

Bron: beeldlab / Getty Images

Reacties (11)

[Asterion]

Zoals al vaak gezegd. Dit had een overheidstaak moeten zijn.

1 glasvezel leggen en openstellen voor elke internet aanbieder. En klaar is kees.

[Yalopa]

de staat is een groot aandeelhouder van Proximus.

[mocem]

Dan had het internet minimaal 100eu per maand gekost. Werk zelf voor een overheid en alles had 4x goedkoper gekund.

[Blokker_1999]

Toen we onze nationale infrastructuur privatiseerden riepen zovele mensen dat de private sector het efficienter en goedkoper kon doen. En altijd maar zien we daar stijgende prijzen, grote winsten en een achteruitlopende dienstverlening.

Neen, de overheid is niet noodzakelijk duurder of slechter. Soms wat inefficienter, maar om heel eerlijk te zijn, als iemand die zowat de helft van zijn carriere bij de overheid heeft gewerkt moet ik zeggen dat wanneer ik naar de private sector kijk en die vergelijk met mijn tijd bij de overheid, dat ik alleen maar kan concluderen dat het ene echt niet beter of slechter is dan het andere. Aan beide kanten worden fouten gemaakt, worden soms grote bedragen weggegooid voor niets, vind je inefficientie.

Maar aan beide kanten vind je evenzeer succesverhalen, hard werkende mensen en een dienst die over het algemeen vrij goed draait maar met ruimte voor verbetering.

[Honytawk]

Een overheidsbedrijf moet niet elk kwartaal de prijzen ophoog pompen om hun winstmarges te vergroten voor hun shareholders.
Dus zeker op lange termijn is wat je zegt de grootste onzin.

[JeGoBE]

Daarmee dat tot op heden Proximus de goedkoopste is, samen hun dochterbedrijf Scarlet? En toch nog winst maakt.

Sinds 31 december 2023 is 53,51% van de Proximus Groep in handen van de Belgische staat. Proximus bezit 4,56% van zijn eigen aandelen, de resterende 41,93% is vrij verhandelbaar op de markt.

[DavidVanDromme]

Klopt dat de overheid 53,51% grootaandeelhouder is, maar Proximus is een erg log en inefficiënt bedrijf met veel "vakjesmentaliteit" - dat heeft op zich niets met de overheid te maken, want het bedrijf is al jaren geprivatiseerd en heel wat ex-RTTers zijn intussen al lang met pensioen. Tegenwoordig wordt heel vaak gewerkt met subcontractors en is er fel gesnoeid in het intern personeel. Dat heeft de coördinatieproblemen / -issues zeker niet verminderd. De uitrol van glasvezel loopt in België momenteel zeer traag en inefficiënt: er zijn vaak 3-5 interventies nodig van relatief grote ploegen (3-5 personen) van ong. een halve dag. Vaak zitten tussen de eerste spadesteek (de tubes in de grond steken) en de activatie van de dienst bij de klant meerdere jaren. Op die manier kan je nooit snel je investering rentabiliseren natuurlijk. Die tijd zou veel korter moeten. Goedkoop is Proximus zelf ook zeker niet, net als Telenet behoort het bij de duurdere internetaanbieders, maar dochter/zusterbedrijven Scarlet, Mobile Vikings, EDPNet en andere partners hebben soms een interessant alternatief aanbod aan een iets schappelijkere prijs.

[cruger]

Dat wordt weer een prijsverhoging, prijsverhogingen...

[Awesomo4k]

En weer minder investeren in aanleg... Want dit kost geld... Ik zie dit niet als een goed ding... Ik hoop dat ik het mis heb.

[latka]

Staat ook al in het artikel: "Het lijkt er daardoor op dat de rest van de glasvezeluitrol trager zal verlopen"

[deneys]

Ze kunnen nog geen aansluitingen aanleggen in Vlaanderen, zouden zich daar beter eens op concentreren.