Samsung moet ZTE 392 miljoen dollar betalen van Britse rechtbank in patentzaak

Een Britse rechtbank bepaalt dat Samsung een eenmalige betaling van 392 miljoen dollar aan ZTE moet doen voor gebruik van gepatenteerde technologie. De Zuid-Koreaanse smartphonemaker en de Chinese telecomfirma werden het niet eens over verlenging van een deal uit 2021.

Het High Court in Londen zit met de hoogte van het bedrag tussen de twee strijdende partijen in, meldt persbureau Reuters. Samsung was bereid om maximaal 200 miljoen dollar te betalen. ZTE eiste 731 miljoen dollar. Het gaat om patenten op technologie waarmee smartphones toegang kunnen krijgen tot telecommunicatienetwerken.

ZTE klaagde Samsung hierover aan in Groot-Brittannië, maar ook in thuisland China en in Duitsland en Brazilië. Die zaken lopen nog. Zowel Samsung als ZTE kunnen in de Britse zaak nog beroep aantekenen.

Licenties, voorwaarden en patentconflicten

Samsung wil voor de ZTE-patenten gunstige Frand-voorwaarden (fair, reasonable and non-discriminatory). Dit zijn voorwaarden voor licenties op octrooien die essentieel zijn voor de ontwikkeling van techstandaarden. Bedrijven en organisaties die octrooien en patenten op zulke technologie hebben, verlenen dan licenties daarop tegen redelijke voorwaarden. Bedrijven als Samsung, ZTE, Nokia, Ericsson, BlackBerry, ASUS, Philips en Apple hebben al jaren juridische conflicten hierover. Daarbij maken zogeheten patenttrollen deze fundamentele kwestie nog complexer.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

03-05-2026 • 10:47

18

Submitter: JelleDJs

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

Ik kan niet helemaal duidelijk krijgen uit het artikel wat er exact speelt tussen Samsung en ZTE. Welke patenten werd door Samsung gebruikt en waarvoor wil ZTE exact dat bedrijf krijgen? Ik zie alleen in de inleiding van dit artikel iets rondom de verlenging van een deal uit 2021.
De patenten zelf gaan over 4G/5G technieken.

Er is geen discussie over het feit dat Samsung patenten gebruikt van ZTE. Er is ook geen discussie dat ervoor betaald moet worden.

Het discussiepunt is hoeveel moet Samsung betalen? ZTE wou 731 miljoen maar Samsung wou maar 200 miljoen bieden.

Normaal zou je zeggen, als Samsung niet wilt betalen dan gebruiken ze die maar niet. Echter Samsung roept FRAND in waarbij Samsung zegt dat die patenten essentieel zijn en dat ZTE hier misbruik maakt, immers Samsung heeft geen andere optie dan die patenten af te nemen. (Je kan moeilijk 4G/5G schrappen en nog een telefoon verkopen)

De rechter heeft Samsung in gelijk gesteld dat FRAND van toepassing is maar ging niet akkoord met 200 miljoen, de 'faire' prijs is op 392 miljoen gezet.

Echter de rechter is enkel bevoegd voor het UK dus dezelfde discussie zal zich herhalen voor andere rechtbanken, zeker die van China staan gekend om buitenlandse bedrijven defacto te benadelen in uitspraak. Als reactie daarop worden dan rechtbanken in andere landen aangesproken.

Als al die rechtbanken zich uitgesproken hebben kan je die naast elkaar leggen en hopen dat ze onderling alsnog een overeenkomst bereiken.
Samsung haalt dit bedrag momenteel per dag binnen dankzij hun memory sales :+
Andere afdeling van Samsung.
Samsung is een Chaebol met o.a. een financiële tak. Alhoewel het bij wet verboden is dat die werken als een "interne bank" zijn er nog legio mogelijkheden om bedrijven uit de groep te steunen.

[Reactie gewijzigd door VTOLfreak op 3 mei 2026 12:57]

Is nog een veelvoud van dit bedrag zelfs wat ze met die tak doen...
Dat ging over berichten op TikTok e.d. niet om AI…

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn