AMD onthult nieuwe technieken op IEDM 2002

Op het International Electron Devices Meeting (IEDM 2002) te San Fransisco, doet AMD een aantal nieuwe technologieën uit de doeken die de R&D-afdeling ontwikkelt, en waarvan men gebruik wil gaan maken in het jaar 2005 en later, meldt Yahoo. Eén van die nieuwe technologieën betreft Fin Field Effect (FinFET) transistors. Deze transistors gebruiken een enkele verticale 'vin' waardoor twee 'gates' ontstaan, en die een grotere stroomsterkte toestaat waardoor de schakelkarakteristiek van de transistor wordt verbeterd. Dit met relatief eenvoudige productiemethodes. AMD demonstreerde in september als eerste bedrijf een werkende FinFET op een 10 nanometer procédé.

Een andere techniek betreft een nieuwe structuur van een flash-geheugencel. De nieuwe structuur gebruikt 'nanowires' gemaakt van polysilicon met afmetingen in het bereik van 5 nanometer. Op dergelijk kleine afmetingen vertonen de geheugencellen quantummechanisch gedrag, met snelheden van een hogere orde dan conventionele flash-geheugencellen. Deze technologie zou kunnen leiden tot een veel grotere geheugencapaciteit in flash-geheugen, met veel hogere snelheden, en een lager energieverbruik voor het lezen en schrijven van data.

Reacties (20)

[Qwerty-273]

quantummechanisch gedrag

Dit lijkt me een heel intressant verschijnsel. Zeker wanneer je dit zou gaan toe kunnenpassen in draagbare opslag. Welke ook bestand is tegen schokken en trillingen.

[Demo]

Wat houdt quantummechanisch gedrag dan in? En wat is 'een orde' hoger?

[Verwijderd]

Ik weet er zelf ook niet al te veel vanaf maar misschien dat de volgende link je op weg helpt.

http://www.howstuffworks.com/quantum-computer.htm

[Verwijderd]

in dit geval is die hogere orde een uitdrukking (taal kundig)

wat er mee wordt bedoeldt is dat de flash-geheugens die op die manier gemaakt worden, waarschijnlijk gewoon weg veel sneller zullen zijn.

[edit]

maar hoe het precies zit met dat quantummechanisch gedrag kan ik niet uitleggen. daar weet ik zelf namelijk niet genoeg van

[Ruuddie]

Dit is wat een vriend van me me een keer uitlegde, maar ik weet niet 100% zeker of het klopt...

De normale bits worden in een quantumcomputer vervangen door qubits.
Een normale bit kan als waarde 0 en 1 hebben een qubit ook iets er tussenin of een combinatie van beide hebben.
De qubits zijn opgebouwd uit qudots; kleine groepjes elektronenen. Door die elektronen van de ene qubit naar de andere te verplaatsen kun je er mee rekenen.
Het voordeel hiervan is dat je berekeningen parallel kunt uitvoeren. Je kunt iedere Qubit voorstellen als een processor. Aangezien een quantumcomputer is opgebouwd uit duizende qubits heeft het een rekenkracht van duizenden computers.
Doordat de qubits zo klein zijn wordt het mogelijk om computers nog veel kleiner en krachtiger te maken.

[Venator]

Deze technologie zou kunnen leiden tot een veel grotere geheugencapaciteit in flash-geheugen, met veel hogere snelheden, en een lager energieverbruik voor het lezen en schrijven van data.

Niet alleen draagbare opslag, wat dacht je van het toenemende geheugengebruik in telefoons dankzij de komst van snellere netwerken? Ook zie je vrij vaak dat allerhande apparaten als PDA's gecombineerd worden met mp3 spelers etc, waar het ook zeer goed van toepassing kan komen. In 2005 kijken we in de trein (als de NS nog bestaat tenminste ) lekker naar een film die van een hoge capaciteit flashkaarte af wordt gesstreamed Of draaf ik nou door?

[Dinant]

"Op dergelijk kleine afmetingen vertonen de geheugencellen quantummechanisch gedrag, met snelheden van een hogere orde dan conventionele flash-geheugencellen."

Dat lijkt me niet juist. Het systeem kan ten alle tijden beschreven worden met behulp van quantummechanica, alleen merk je de verschijnselen steeds meer van naarmate het systeem kleiner en sneller wordt.

[typhon]

Op dit soort dingen zat ik al te wachten van AMD. Intel heeft nu al allerlij plannen voor de toekomst. Bij AMD had ik tot nu toe alleen nog maar van de Hammers gehoord.
Ik denk dat het goed is om nu alvast na te gaan denken over de volgende stap. Intel heeft al de Prescott klaarstaan om de Hammer op te vangen. Die Prescott wordt op 9 Nm gebakken, AMD heeft nog niets gezegd over een moglijke opvolger van de 13 Nm techniek. Ik vind dat ze er wel erg laat mee zijn, ik ben benieuwd of over en half jaar AMD ook 10 of 9 Nm begint te bakken.

Weer allemaal interessante technieken. Ik hoop dat er binnenkort een keer een preview verschijnt met uitleg van al deze technieken (hoe ze werken en wat de voordelen zijn e.c.t.)

[RobT]

10 of 9nm ...
Not!

Het is op het moment dus: 0.18um, 0.15um en 0.12 (0.13)um, er wordt gesproken over (volgend jaar) 90nm. (Prescott, dus.)
(Sony etal hadden het over 65nm, in 2004.)

In bovenstaand nieuwsitem gaat het wel over 10nm, dus dat is een sprong vgl de huidige technologie van een factor 10.
En daar zullen we nog wel een paar jaartjes op moeten wachten.

[Beaves]

Op dit soort dingen zat ik al te wachten van AMD. Intel heeft nu al allerlij plannen voor de toekomst. Bij AMD had ik tot nu toe alleen nog maar van de Hammers gehoord.

Dat jij tot nu toe "alleen" nog maar van de Hammer hebt gehoord wil niet zeggen dat AMD nergens anders mee bezig is

Zo is AMD bezig met tal van innovaties (al dan niet samen met bijvoorbeeld IBM) op o.a. het transistoren vlak. AMD is dus zeker wel bezig met de toekomst.

Die Prescott wordt op 9 Nm gebakken, AMD heeft nog niets gezegd over een moglijke opvolger van de 13 Nm techniek.

Oh nee?? AMD heeft gezegd dat ze verwachten rond begin 2004 met 0,09 micron producten te komen. Eerst was het de bedoeling om eerder met de verkleining te beginnen maar dat hebben ze dus naar begin 2004 verzet.

Ik vind dat ze er wel erg laat mee zijn, ik ben benieuwd of over en half jaar AMD ook 10 of 9 Nm begint te bakken.

AMD is nou eenmaal een stuk kleiner als AMD, en daardoor kunnen ze veel moeilijker overstappen op een nieuw procede. Ze hebben nu immers maar 1 fabriek tegenover 10+ die Intel er heeft. Dat maakt overstappen een stuk gemakkelijker en een stuk minder risicovoller.

[bierdop]

Het is een goed teken van AMD fat het blijft innoveren, ook m.b.t. nieuwe technieken in de "verre" toekomst. Vaak zie je dat wanneer het minder goed gaat er vooral op langere termijn investeringen bezuinigd wordt.

[CumpsD]

De toekomst lijkt volledig te liggen in alles wat met quantum te maken heeft?

Quantum encryptie, flash cellen die quanum mechanica eig vertonen, qubits etc

Lijkt me steeds ingewikkelder te worden, en het aanbod van mensen die dit alles kan maken zal volgens mij dan wel sterke vraag naar zijn, laat staan binnen X jaar welke opleiding zij moeten volgen om dit allemaal goed te kunnen =)

[Adm.Spock]

Ingewikkeld?

Op quantum niveau is alles eigenlijk heel simpel, zo simpel zelfs dat de meeste mensen niet kunnen bevatten dat dat alles is.
Het accepteren van dit feit, is feitelijk het ingewikkelde.

edit:

Typo

[Verwijderd]

Vind bitjes al moeilijk genoeg.
'0' en '1', links en rechts.
Pfffffff....


Maar wel typisch. Intel laat kleine torretjes zien en relatief snel daarop komt AMD ook met kleine fetjes.

Bij dat artikel was de opmerking 'marketingpraat' vaak te horen. Denk dat het hier ook wel eens van toepassing kan zijn.

[arjankoole]

goh, doet me denken aan de matrix

don't think it is, know it is.

[Verwijderd]

offtopic:
Al-Qiada is ook al actief bij AMD

[Verwijderd]

5 nanometer........... Realiseer je wel even dat dat 0,000000005 meter is!! das nie groot

[arjankoole]

ontwikkeling takes time young jedi.

helemaal bij AMD, omdat die simpelweg niet het research budget hebben zoals bijvoorbeeld Intel dat heeft, om nog maar te zwijgen over de hoeveelheid mensen die er aan kunnen werken bij die twee bedrijven. (intel heeft iets meer researchers in dienst dan AMD).

voor een vrij kleine speler doet AMD het toch absoluut niet slecht zou ik denken, ze inoveren een boel, en krijgen daarvoor een hoop positief commentaar. Of je nou intel fan bent of AMD fan, ze timmeren lekker aan de weg.

[Femme]

Geduld is een schone zaak. Ook als AMD helemaal op schema was geweest, was de kans niet groot geweest dat de Athlon 64 al in december geïntroduceerd zou worden. Nu wordt dat dus twee of drie maandjes later. Barton is wel laat, maar dat zal wel te maken hebben met alle Thoroughbred ellende. Steeds maar weer herhalen dat Hammer 'de hele tijd' vertraagd wordt levert bij bepaalde mensen wellicht de perceptie op dat dit ook daadwerkelijk zo is, maar in werkelijkheid is hij toch maar één keer uitgesteld van misschien eind Q4 / begin Q1 naar eind Q1 / begin Q2. Als er iets dit jaar wel aardig vlekkeloos is verlopen bij AMD dan is het de ontwikkeling van de Hammer geweest.