Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Internetnews.com, submitter: Jurroon

IBM heeft vandaag zijn allernieuwste bedrijfstak aan de wereld voorgesteld: de Autonomic Computing Group. Op deze afdeling zullen onderzoekers en ontwikkelaars samenwerken met verschillende andere onderdelen van het bedrijf aan computersystemen die zichzelf kunnen onderhouden. Het bedrijf is al geruime tijd aan het experimenteren met dergelijke technieken, maar vond het nu tijd om het concept naar het volgende niveau te tillen. Niet alleen moeten individuele servers in staat zijn om verschillende software- en hardwarefouten te herkennen, rapporteren en op te lossen, ook hele netwerken moeten zichzelf kunnen onderhouden. De resources binnen een bedrijf (zaken als processorkracht, bandbreedte en opslagcapaciteit) moeten zo goed mogelijk verdeeld worden, en servers moeten taken van elkaar over kunnen nemen zonder tussenkomst van een dure netwerkbeheerder. Ook Sun en HP werken aan dergelijke filosofiën, maar IBM hoopt zijn voorsprong te kunnen vasthouden:

AS400 servers "I believe that IBM is likely to be a leading player in this trend, which I would characterize as being about more than just autonomic," Gilpin said. "eLiza is a research project that has developed some of the technology that is now being swept up under the autonomic umbrella, but other related research initiatives that are equally interesting as part of the broader picture include IBM's participation in research and standards development around the OGSA (Open Grid Services Architecture), and other work aiming to bring OGSA and Web Services technology together. Put these various initiatives together and you see that the broader picture is about making server resources, or "services" (including application services) available "on demand" (this is a phrase that IBM has been using in describing this broader initiative)."

Lees verder op Internetnews.com.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Zelfcorrigerende hardware is niet echt nieuw meer, denk aan s.m.a.r.t.; "automatisch" netwerkmonitoring en -beheer ook niet, maar bij het herkennen van softwarefouten zie het niet voor me: een proces dat crasht is nog te detecteren, rapporteren en herstarten, maar te repareren? Als die crash het gevolg is van een bug lijkt me dat heel erg ingewikkeld. de software zou dan zelflerend moeten zijn.
Wel gaaf: je draait een softwarepakket dat na de (zelf)ontdekking van een bug zelf een nieuwe versie van zichzelf uitbrengt :)

Wie is er juridisch aansprakelijk als het toch een keer mis gaat met de autonome computer :?
Ik werk zelf met IBM servers, en heb een presentatie over bovenstaande gehad. Weet dat het allemaal erg mooi is op papier, en het paradepaardje van de R&D directeur van IBM, maar er zitten ook risico's in.
Alle hardware communiceert grotendeels met SNMP, wat nog niet geheel vrij is van security problemen. Ook heb je modems/internet verbindingen nodig voor de connecties met IBM. Verder maakt het je organisatie wel érg afhankelijk van IBM, waarbij ik helaas moet melden dat het kennis niveau van de medewerkers die IBM inschakeld om je problemen op te lossen zeker niet altijd beter zijn dan de onsite beheerders.
Verder is het wel zo dat er zeker minder verstoringen op zullen treden, maar dat de verstoringen die wél optreden door de toegenomen complexiteit van de machines een langere oplosduur vereisen (vergelijk oude & nieuwe auto's, daar ga je zelf ook niet zo snel meer aan sleutelen - tweakers daargelaten natuurlijk :))
Oplossing 1 : Ik denk aan een serverpark met 2 hardwaremonitoringsservers. Die servers controleren samen het serverpark. Als 1 van de 2 kapotgaan, dan is er nog een andere. Wanneer bv. een PCI-kaart kapot gaat. Een adminbot rijdt naar de server en opent de frontpaneel van de server. De hardwaremonitoringsservers activeren pci-hotswapping. De adminbot trekt de kaart eruit en steekt een andere erin.

Oplossing 2 : Reserve hardware in de servers inbouwen. Dat bestaat al voor raids, hotspares. Ik denk aan een quad cpu mobo met 5 cpu's, 8GB ram met 10 latjes van 1GB, 2 lanverbindingen met 3 nic's,..... Als iets kapot gaat, dan kan de server het kapotte onderdeel afzetten en een reserve onderdeel aanschakelen.
Volgens mij moet je meer denken aan interne uitwijk, alle IBM hardware wordt compatible met de diverse OS'en , dmv LPAR. Je moet dan meer denken richtig HACMP achtige fallback met je server park, niet met dedicated hardware die alles ondervangt, hoewel het meeste natuurlijk wel dubbel uitgevoerd wordt (elimineren van Single Points of Failure). Via SAN ed blijft de data dan beschikbaar en kan je met allerhande intelligente software gewoon door blijven werken, in theorie zelfs zonder dat je verbinding verbreekt.
Je krijgt dus jou oplossing 2, en als die niet meer werkt wordt de load door een andere server overgenomen. Waarbij de aangekondigde Workload Manager met AI de load dan optimaliseerd...
In theorie dan ...
De workload manager met AI bestaat eigenlijk al: z/VM heet dat, en het draait op IBM mainframes. De hypervisor (een volautomatische systeembeheerder) stuurt de driedubbel redundante hardware aan en wijst resources dynamisch toe. Een applicatie die niet binnen een gedefinieerde response tijd performt, krijgt extra resources toegewezen.
Op z/VM kun je virtuele servers aanmaken. Die virtuele (Linux) servers kun je clusteren als je wilt, voor fail-over.
Mooi spul, dat mainframe spul 8-)
Misschien redelijk off-topic, maar ik moet het toch ff kwijt...

Een leraar van mij heeft ook gezegd dat wij als ICT'ers (ik ga er even van uit dat de meeste hier werkzaam zijn in die brance) er continue mee bezig zijn om ons zelf werkloos te krijgen.

Zo zijn we bezig om OS'en zo te maken dat iedere idioot (bij wijze van spreke) het kan leren zodat wij dat niet meer hoeven en zijn die OS'en steeds stabieler zodat wij ze ook niet meer hoeven te herstellen. Het beheren van servers gaat steeds gemakkelijker, er zijn dus ook weer minder beheerders nodig, als er een kapot gaat is 1 man genoeg om het te herstellen i.t.t. vroeger waar een paar man nodig waren.

En dus dus weer een systeem waarmee pc's en servers zichzelf in de gaten kunnen houden en eventueel preventief repareren.

En als laatste zijn we druk bezig met AI, als dat eenmaal werkt ontwerpen computers zichzelf en dan kunnen alle ICT'ers het leger in om situaties zoals "The Matrix" te voorkomen ;)

Het zet je toch weer aan het denken, maar then again, Medici doen het zelfde, die zijn bezig om de genen zo aan te kunnen passen dat we helemaal niet meer ziek worden, als dat lukt hebben ze ook geen werk meer.
Natuurlijk zijn we daar mee bezig... en natuurlijk gaat dat nooit lukken.
Maar het is helemaal niet zo raar dat je daar als sector mee bezig bent. Als je goed nadenkt is bijna elke tak van de dienstverlenende sector daar mee bezig: de brandweer doet aan brandpreventie, de politie aan inbraakpreventie, medici aan ziektepreventie.
Maar de vergelijking met de geneeskunde gaat ook op een andere manier op: de eisen worden steeds hoger.
Ziektes waar je vroeger dood aan ging, komen nauwlijks meer voor; maar er wordt nu wel aan plastische chirurgie gedaan.
Met de IT-wereld net zo: Windows heb je zo geinstalleerd, dus daar heeft zelfs een leek geen probleem meer mee. Wel gaat ie daarna een scanner, fotoprinter, digitale camera, cd-brander, dolby 5.1 surround geluid en noem al niet meer er op aansluiten. Tja, dan blijft de kans groot, dat het alsnog een keertje misgaat.

Ik vind het m.a.w. juist een heel goed streven, jammer alleen dat het streven (jezelf overbodihg maken) nooit gehaald zal worden!
Dan loopt je printserver dalijk zelf naar Officecenter om nieuwe printerinkt te halen ;)
:+ Hij zal je wel vertellen wanneer je ongeveer nieuwe inkt moet bestellen, of hij kan zelfs vanzelf bestellen, bij hetzelfde gebruik heb je over zoveel tijd nieuwe inkt nodig... ;)
Meen dat dit al in zekere mate bestaat van HP in haar duurdere netwerkservers. SMS-jes als de toner op raakt usw.
Jah, onze printer (HP Color Laserjet 2500) kan ook al voor zichzelf nieuwe toners enzo bestellen via e-mail.
Opzich best handige functie... ;)
Nee joh!
- Printerinkt 97% verbruikt.
- Resterende hoeveelheid is wellicht niet genoeg voor eventueel volgende opdracht.
- Printer maakt contact met server
- Printer download inkt
- Printerinkt 0% verbruikt
- Printer gereed voor printen
- Print Kylieminogue12.jpg
IBM's variant op Skynet? :+
:Z IBM is al geruime tijd bezig met dit topic het bedrijf heeft het gezegde 'schoenmaker houd je bij je leest' zeer aangetrokken, waarom zal een bedrijf zich dienen te verdiepen in IT als dit geheel niet hun business is, je maakt toch als bedrijf toch ook je eigen toilet niet als dit niet werkt. Ik vind het prachtig dat IBM nu nog verder gaat met de autonomie van systemen, dat je daar extra voor betaald is een bijzaak, gelet op het feit dat de aanschaf van IT slechts 30% van de totale operationele kosten bedraagt zit er in die overige 70% genoeg ruimte voor de iets duurdere systemen, als je met dit soort oplossingen de totale kosten van je IT- park kan reduceren en je uptime kan optimaliseren lijkt het me dat er straks grote problemen ontstaan voor de andere leveranciers die kwa autonomie van hun systemen achterblijven.
Dat zou inderdaad mooi zijn, hoef je niets te doen behalve betalen en heb je altijd werkende computers... tijd is geld! :D
Maargoed, het duurt natuurlijk nog een hele tijd voordat zoiets voor de consumentenmarkt verschijnt; eerst moeten ze dit nog ontwikkelen en testen (in bedrijven) en duurt het nog een hele tijd voordat het aantrekkelijk wordt voor consumenten (ook wat prijs betreft).
Wat heeft de consument hieraan?
Denk niet dat de consument zo'n groot netwerk heeft en zo'n groot aantal servers om deze technologie te gebruiken.
Ik bedoel deze techniek voor thuis PC's, dan krijg je geen mensen meer in de winkel van 'hij doet het niet', maar stuurt de computer zélf een bericht naar de winkel wat er mis is. Dat is wél handig. :)
Damn... en ik wou net netwerkbeheerder worden en wat cursussen van Cisco volgen :p
Dan moet je erg snel zijn, voordat Cisco failliet is!
{off-topic}
We are IBM
Resistance is futile...

{on topic}
Logisch als je gaat kijken waar in de meeste netwerken de kosten en fouten liggen.. Het verbaast mij echter dat binnen een branche die zichzelf soms wel eens de titel automatisering aanmeet dat dit nog niet veel eerder gebeurde.

Of het echter/de mate waarin het allemaal lukt is natuurlijk afhankelijk van een aantal essential questions.. namelijk of/ in hoeverre kan een systeem autonoom functioneren en zichzelf "begrijpen" in de mate nodig voor zelfverbetering...

Voor de jongens die beheerder wouden worden, ga maar een opleiding cognitieve wetenschappen of kunstmatige intelligentie doen aan de universiteit... zit duidelijk meer toekomst in..
Als hun software bugvrij zou zijn zou dit allemaal niet nodig zijn }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True