Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: News.com

In navolging van een aantal andere bedrijven als Intel, IBM en TSMC heeft nu ook AMD - in samenwerking met de Universiteit van Berkeley en de Semiconductor Research Corporation - een FinFET transistor ontwikkeld. Dit soort transistors maakt gebruik van twee gates, een systeem waarvan al een aantal jaar bekend is dat het gunstige eigenschappen op het gebied van stroomverbruik en vooral grootte heeft. Terwijl 130nm nu de standaard is, met 90nm als volgende generatie, is het mogelijk om FinFET transistors te bouwen die slechts 10nm groot zijn. Er wordt verwacht dat er nog zeker vier tot tien jaar nodig is om de technologie toe te kunnen passen op echte chips:

AMD logo met drop shadow A double-gate transistor structure effectively doubles the electrical current that can be sent through a given transistor. AMD says its Fin Field Effect Transistor (FinFET) design relies upon a thin vertical silicon "fin" to help control leakage of current through the transistor when it is in the "off" stage. The design allows for the creation of new chips with enhanced performance at smaller sizes.

Daarnaast zijn er wat meer details bekend gemaakt over de samenwerking tussen AMD en UMC. De bedrijven ontwikkelen een 65nm procédé voor 300mm wafers, dat gebruikt moet worden in een nieuwe gezamelijke fabriek in Singapore die in 2005 open zal gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

en minder warmte betekent beter te ocen :P

maar zag ik laatst nie ergens een raar tabelletje langskomen met de verwachtingen ,het aatal nm en de mhz ?
tja, maar met 10nm transistors(FET's) passen er meer op hetzelfde oppervlak waardoor er toch weer meer warmte ontwikkeld wordt..
maar ik zie dat stroomverbruik wel zitten :)
Nou, als een processor minder warmte afstoot, wil dat niet zeggen dat jij 'em verder over kunt klokken. Het is namelijk niet zo dat je dalijk een proc van 15 graden in je computer hebt.

AMD zal de processor fabriek-af al verder klokken, dus je krijgt nog altijd gewoon een 45/50 graden proc in je computer, die je dus procentueel even ver kunt overklokken als nu je XP2000....
Nouw - normaal gesproken wel - een cpu die minder stroom gebruikt geeft ook minder af aan hitte - dat is gewoon natuurkunde! Wat wel grunstig is is dat batterijen in notebooks en pda's bvbld minder snel 'gegeten' worden. Dit was zeker een groot probleem met de oude Athlon's die in notebooks gebruikt werden.

Kliener transistors betekent ook dat ze sneller kunnen bewijgen/werken, die nooit wat kwaad kan doen :)
dit zou het dus mogelijk maken op bvb 10 bartons of hammers in een core te maken }> dat zou echt mega snel zijn :D

mare er staat wel dat het binnen de 10 jaar klaar zou zijn :? dan is intel al lang op de 0.09 mircron ge stapt :'( hmm
ik hoop dat amd een beetje opschiet hier mee
ook vraag ik me af of dit zou lijden tot een voorsprong tegen over intel :? want zij zijn nog van plan met de P4 tot zeker in 2005 door te gaan tog ? weet het niet zeker meer |:(
mare er staat wel dat het binnen de 10 jaar klaar zou zijn dan is intel al lang op de 0.09 mircron ge stapt hmm
ik hoop dat amd een beetje opschiet hier mee
Het gaat hier om 10 nm. 0.01 micron dus !!
Minder stroom verbruik is ook meteen minder warmte productie ?
In princiepe niet, kijk maar naar Cyrix CPU's, gebruiken weinig stroom maar worden teringheet (mijn cyrix M II 300 (233 mhz) servertje iig wel)
In princiepe niet
Dat is absoluut wél waar ... simpele regel leert dat alle energie uiteindelijk in warmte wordt opgezet... dus hoe lager het vermogen (in W), stroomverbruik in de volksmond, des te minder warmteproductie.
[muggenzift modus]
simpele regel leer dat alle energie uiteindelijk in warmte wordt opgezet
Ok, in geval van een proc helemaal waar, zelfs de EM straling wordt bij de metalen wand van de kast omgezet in warmte, maar in zijn algemeenheid is die regel niet zo simpel:
Je kunt er potentiele energie van maken, wat het omzetten in warmte een stuk kan vertragen (schiets iets de ruimte in, en het je kunt je afvragen of het ooit weer in kinetische energie wordt omgezet) je kunt er massa van maken (kernfusie van grotere kernen, nogal problematisch nog vandaag de dag.)
[/muggenzift modus]
Volgens mij haal je de MII en de C3 door elkaar, de C3 is koel en zuinig, de MII heet en voor z'n generatie vrij gulzig met stroom.
Eigenlijk is het andersom..
Hoe minder energie er omword gezet naar warmte, hoe meer energie er voor andere dingen gebruikt kan worden ;)
Wat je hier zegt klopt dus niet.

Zoals bobsnl al zei. Uiteindelijk wordt alle energie in warmte omgezet. Eerst worden er wel een boel elektronen rondgepushd, maar dat wordt uiteindelijk weer omgezet in warmte.
Mmm, als Amd die Transistors gaat bouwen, zou dat tot een goedkopere productie van cpu's leiden. Lijkt mij :)
nóg goedkoper? :P
nog even en je krijgt gratis de nieuwste Athlon bij een pak cornflakes. ;)
ik lees dus net in het onderste stukje van die 0.065 micron sweet dat betekent dat ze wel eens
een hele grote voorsprong krijgen op intel aangezien zij in 2005 nog van plan zijn de 0.09 micron te gebruiken ;)
ik voorspel dus ook een
grote groei in het markt aandeel van amd vooral op server gebied met alleen de hamer dacht ik al dat dat zou gaan gebeuren maar met dit niews zullen denk ik steeds meer en meer
bedrijven naar amd over stappen want jah een goedkopere proc die net zo goe als een dure presteerd en net zo stabiel is dan is het snel ge kozen he ;)
ik lees dus net in het onderste stukje van die 0.065 micron sweet dat betekent dat ze wel eens een hele grote voorsprong krijgen op intel aangezien zij in 2005 nog van plan zijn de 0.09 micron te gebruiken.
Vergeet ook niet dat die fabriek van AMD/UMC pas in 2005 open zal gaan en het best wel ff kan duren voordat ze fatsoenlijke yields behalen bij 0.065 micron.
In Dresden (Fab 30) blijven ze ook niet stil staan hoor, of dacht je dat ze alleen in die AMD/UMC fab. overgaan op 90, 60 en 45 nm.
een hele grote voorsprong krijgen op intel aangezien zij in 2005 nog van plan zijn de 0.09 nm te gebruiken
Intel is van plan om ook 0,065 micron te gaan gebruiken in 2005, en met 0,13 en 0,09 micron lopen ze ongeveer een half jaar voor op AMD, dus dat gaat echt niet ineens veranderen, hoewel het door AMD's samenwerkingen waarschijnlijk wel steeds meer gelijk gaat lopen.
Ik hoop niet dat hierdoor de prijzen van de AMD processoren omhoog gaan. Ik ben namelijk van plan om een nieuwe computer te kopen.
Euhm... :?
Er wordt verwacht dat er nog zeker vier tot tien jaar nodig is om de technologie toe te kunnen passen op echte chips:
1 Thz al mogelijk hiermee :9~ :?

Terahertz dus !! :z :>
:)beginnen computerspelletjes eindelijk leuk te worden
ik neem aan dat ze voor dat ze open gaan al wel in andere fabrieken eerst testen tog ;) tenminste dat lijkt me meer dan normaal

offtopic:
wrom krijg mijn eerste post een offtopic volgens mij is hij heel ontopic AMD hater aan wezig of zo ??
even voor alle duidelijkheid 1 micron is 1 duizendste millimeter.

Overbodig? Wel als ik 1 Euro zou ontvangen voor een ieder die niet weet wat 1 Micron werkelijk betekent dan zat ik op rozen. Vreemde manier van modereren weer :?

Behulpzaam lijkt mij eerder op zijn plaats ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True