'Wildcat Lake-cpu's krijgen maximale tdp van 35W en kloksnelheden tot 4,8GHz'

Leaker Jaykihn heeft vermeende specificaties van de Wildcat Lake-cpu's van Intel gedeeld. Volgens hem bestaat de serie uit zes low-powerprocessors die vijf tot zes cores hebben. De tdp is naar verluidt 15W bij de basiskloksnelheid, terwijl de tdp bij boostsnelheden 35W bedraagt.

Wildcat Lake is de opvolger van Intels N-serie. Volgens Jaykihn bestaat de line-up uit zes cpu's. Vijf van de zes cpu's zouden zes cores hebben. Alleen de Intel Core 3 304 beschikt volgens de leaker over één P-core minder. De processors hebben naar verluidt verder vier LPE-cores.

De basiskloksnelheid is bij alle cpu's 1,4GHz voor de LPE-cores en 1,5GHz voor de snellere P-kernen. De P-cores klokken maximaal op 4,8GHz bij de Core 7-modellen en 4,6GHz bij de Core 5 330- en 320-cpu's. De Core 5 315 heeft een maximale boostkloksnelheid van 4,4GHz en de Core 3 304 kan tot 4,3GHz klokken.

De ingebouwde gpu's van vrijwel alle cpu's beschikken over twee Xe-kernen, met kloksnelheden die variëren van 2,3GHz tot 2,6GHz en een rekenkracht van 18 tot 21Tops. Alleen de igpu van de Core 3 304 heeft maar één core en heeft daarom ook een rekenkracht van slechts 9Tops. De npu's zijn geklokt op 3,8 tot 4,2GHz en leveren een vermogen van 15 tot 17Tops. Alle processors beschikken over 6MB L3-cache. Het is niet bekend wanneer Intel de Wildcat Lake-cpu's wil uitbrengen.

Processor	Core 7 360	Core 7 350	Core 5 330	Core 5 320	Core 5 315	Core 3 304
Aantal cores (P + LPE)	2 + 4					1 + 4
Base/Boost P-cores	1,5/4,8GHz		1,5/4,6GHz		1,5/4,4GHz	1,5/4,3GHz
Base/Boost LPE-cores	1,4/3,6GHz		1,4/3,4GHz		1,4/3,3GHz
Igpu (aantal cores, kloksnelheid, Tops)	2, 2,6GHz, 21Tops		2, 2,5GHz, 20Tops		2, 2,3GHz, 18Tops
Npu	17Tops		16Tops		15Tops
L3-cache	6MB
Pbp	15W
Mtp	35W

Reacties (29)

[Ghoulli]

Wel een flinke stap omhoog in TDP. Vooral ook omdat de N-series machines toch wel een beetje low-power, stille computertjes moeten zijn.

Ter vergelijking, de TDP Van de N355 is 15W, die van de N150 is 6W.

[sky]

Hoewel ik dit snap vind ik dan ook wel dat je voor die power een mooie stap in maximale turbo krijgt. Wat hier ook niet vermeld word is de upgrade in GPU. Waar het de snelheid van 1.35Ghz op de N355 naar 2.6Ghz op de 360 brengt.

Toen ik mijn homelab aan het bouwen was had ik net iets meer nodig dan wat de N355 en N150 bieden qua snelheid en deze zouden voor mij wel interessant zijn.

[Dennism]

Niet alleen dat, je krijgt ook minimaal een P-Core, wat voor bepaalde taken qua 'snappyness' wel een verschil kan maken. En inderdaad de betere GPU, zowel in snelheid, als ook de overstap naar XE.

Daarnaast verschilt de basepower niet tussen de N355 en deze Sku's en als je de datasheets even induikt zie je dat PL2 (max verbruik onder turbo, Mtp in de specs) voor deze oudere Nxxx Sku's vrijgelaten is Intel® Processor and Intel® Core™ i3 and Intel® Core™ 3 N-Series Datasheet, Volume 1 of 2 (Pagina 142 met notes op pagina 143). Het kan dus heel goed zijn dat terwijl deze nieuwe Sku's wel een PL2 hebben meegekregen van 35W in deze geleakte specs dat het daadwerkelijke verschil in verbruik onder load tussen een N355 en dez nieuwe Sku's niet heel heel groot hoeft te zijn afhankelijk van de configuratie die de systeembouwer kiest qua PL1/PL2 en Tau.

Pbp is bij Intel de vroegere TDP waarde, ik zie tussen de N355 en deze Sku's niet de verhoging in TDP die @Ghoulli lijkt te zien. Mtp is niet het TDP. Ten opzichte van de nog lager gepositioneerde 6, 7 en 9W Sku's is dat verschil er wel. Echter is het goed mogelijk (redelijk waarschijnlijk zelfs) dat deze Wildcat Sku's ook 'gewoon' een door de OEM / moederbord fabrikant configurable Pbp / TDP hebben tussen 6-15W of 9-15W zoals vrijwel iedere moderne Intel low power cpu het geval is.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 1 april 2026 12:03]

[Enjoyer]

Ik ben niet zo op de hoogte van alle nieuwe processor ontwikkelingen. Ik vroeg mij dus af wat het verschil is tussen deze Wildcat Lake CPU's en Panther Lake? Of is panther lake meer gericht op laptops?

[Dennism]

Dit zal ook zeker gericht zijn op laptops, maar dan de onderkant van de markt, terwijl Panther Lake het midden van de markt tot highend bediend. Volgens mij gebruiken ze dezelfde architectuur als Panther lake (Cougar Cove voor P Cores en Darkmont voor E-Cores), echter zijn dit veel goedkopere die's om te produceren omdat er maar 2P Cores opzitten en 4 LPE-Cores. Daarnaast is Panther lake in veel Sku's veel meer gericht op grafische prestaties met relatief veel Xe3 GPU Cores (12 tot 4 XE cores), terwijl deze cpu's maximaal 2 XE cores krijgen en de laagst gepositioneerde zelfs maar 1.

Dit is eigenlijk dus gewoon Panther Lake in het klein voor budget laptops, en (consumenten )embedded spul (goede kans dat je dit bijv. ook in NAS devices gaat zien die moeten kunnen transcoden in de toekomst).

[Enjoyer]

Duidelijk, thanks!

[Ghoulli]

Ik heb de informatie van nieuws: Intel introduceert low-end Twin Lake-processors, maar daar blijkt ook al in de comments te staan dat de informatie niet correct is in de nieuwspost zelf.

Ook daar staat in de comments van het nieuwsbericht dat PBP/TDP als hetzelfde worden gezien bij Intel, dus misschien dat daar de verwarring zit hoe ik aan de informatie kom. Blijkbaar kan ik dus niet meer uitgaan van wat er geschreven is op Tweakers? Of ik zit er zelf naast, wat natuurlijk ook zeker een mogelijkheid is.

De tdp is naar verluidt 15W bij de basiskloksnelheid, terwijl de tdp bij boostsnelheden 35W bedraagt.

Hier heb ik het vandaan

[Reactie gewijzigd door Ghoulli op 1 april 2026 15:44]

[Dennism]

Dat laatste zou kunnen, toen ik de post voor het eerst las stond er al Mtp in de tabel, maar het zou natuurlijk kunnen dat de tabel verbeterd is op enig moment.

Maar bij Intel kun je over het algemeen de stelregel nemen dat PL1 = wat men nu Pbp (Prosessor Base Power) noemt en tot en met 11th gen TDP genoemd werd werd.

PL2 is dan weer Mtp (Maximum Turbo Power)

[player-x]

Niet alleen dat, je krijgt ook minimaal een P-Core, wat voor bepaalde taken qua 'snappyness' wel een verschil kan maken.

Jazeker, wilde mijn N100 OPNsense router/firewall een upgrade geven, daar die soms toch wel 100% load op een core laat zien, een zwaardere P-core & 1GHz extra, zal welkom zijn.

Hoop alleen dat idle verbruik net zo laag blijft.

Hoop dat er van Serve The Home, binnenkort een review van de hele lijn doet, en kijken of een i5 320 voldoende voor mij is.

[Scribe]

Beetje jammer ja. Ben niet zo bekend met de N-series dus waarom hadden die zo'n lagere TDP? Minder cores/kloksnelheid? Of nog iets anders?

[bjp]

ze waren typisch uitsluitend E-cores (e.g. N100 of N300). Heel handig voor fanless machines, of always-on mini-servers.

[Scribe]

Nu wachten op een chip met uitsluitend LP-cores, wordt leuk

[sweetdude]

Het zijn meer de intel concurenten van de raspberry pi voor knutsel projectjes. Met de features die ze vaak hebben zoals geintegreerde bluetooth wifi, gigabit ethernet, m2 aansluiting en voldoende USB zijn ze sneller en praktischer.

Daarnaast nog eens fanless wat ze extra aantrekkelijk maakt.

[haakjesluiten]

dit is configureerbaar, ik hoop vooral dat goedkoopste socs kwa prijspoint in de buurt van de N100 blijven. Ik heb nog een i3 9100 draaien voor mijn thuisserver ik zou dit wel interessante opvolgers vinden

[Reactie gewijzigd door haakjesluiten op 1 april 2026 11:45]

[kujinshi]

i3 9100 is een oudje. Wellicht al een N350 vorige chip als vervanger kopen.

8 E cores is een mooie thuisserver setup met 7 watt TDP.

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/241638/intel-core-3-processor-n350-6m-cache-up-to-3-90-ghz/specifications.html

[Vlizzjeffrey]

Dat zijn dan wel de minimale TDP opties voor die cpu's, de N150 heeft ook een 25W tdp configuratie, de mini pc's met de N100/N150 zijn vaak afgesteld op de 25W TDP configuratie.

[ShaiNe]

Ik begrijp niet waarom het verschil tussen de Core 5 320 en de Core 7 360 zo klein is. Het enige noemenswaardige verschil is een turboboost van 200 MHz meer. Gegarandeerd dat laptopbouwers OEM-bouwers een meerprijs van 200 euro zal vragen voor de Core 7 360.

Dat zag je ook bij Panther Lake. De Intel Core Ultra 5 335 is gewoon een lager geklokte Intel Core Ultra 7 365 terwijl de typenummers grotere verschillen laten uitschijnen.

In het verleden had je binnen de i3, i5 en i7 een verschil ik kloksnelheden en tussen de i3, i5 en i7 een verschil in cores. Dat was toen duidelijk.

Is dat een staaltje consumentenmisleiding dat Intel hier toepast? Ik weet het niet zeker, maar het valt wel op.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 1 april 2026 12:08]

[Scribe]

Volgensmij weten ze het zelf ook niet meer. Die 200k Plus naamgeving was een beetje vreemd maar nog te doen.

Maar Panther Lake en nu ook Wildcat Lake? Je kunt zo niks meer aanraden of vergelijken zonder echt een lijst erbij te pakken.

[Olaf van der Spek]

Gegarandeerd dat laptopbouwers een meerprijs van 200 euro zal vragen voor de Core 7 360.

Wordt deze range CPUs in laptops gebruikt?

[kujinshi]

Ja, genoeg die in de instap laptops komen. Of mini PC's, NUCs.

Bol heeft bijvoorbeeld 17 inch laptops, maar toch met deze Intel soort erin.

https://www.bol.com/nl/nl/l/17-inch-windows-laptops/42976/31602/?bltgh=599724e4-7e25-44a0-b855-17d24fee2ba7.g.i.QueryContextHook&page=1&sort=price0

Medion, Acer, Acemagic, dat soort merken verkopen ze.

[Olaf van der Spek]

Medion, Acer, Acemagic, dat soort merken verkopen ze.

4 GB RAM

Mini PCs van Ali wist ik wel.

[kujinshi]

Ja, de markt voor dat soort PC's zijn bijvoorbeeld oude mensen die wel goed zicht willen hebben, groot scherm, maar snelheid maakt ze minder uit. En dan voldoet die 4GB ook wel.

[Dennism]

Dat soort zaken is over het algemeen simpelweg binning en zal iedere silicon fabrikant op enigerwijze doen. Niet iedere die zal iedere frequentie 100% stabiel aan kunnen en dus krijg je dat fabrikanten meerdere Sku's maken met dezelfde dies zodat ze er zo min mogelijk weg hoeven te gooien omdat ze niet voldoen aan de minimale specs.

En dan krijg je dus inderdaad verschillen van bijvoorbeeld 200Mhz per 'bin' voor turbo / base of beide. Maar dit kan ook meer of minder zijn.

In het verleden had je binnen de i3, i5 en i7 een verschil ik kloksnelheden en tussen de i3, i5 en i7 een verschil in cores. Dat was toen duidelijk.

Dan kijk je denk ik alleen naar de K sku's waar Intel er vaak maar 1 (of soms zelfs geen) van heeft per segment. Kijk je echter naar de 'normale' consumenten Sku's voor de OEM markt zie je bijv. de 14400, 14500 en 14600 (en F varianten) in de 14th gen, die allemaal gebaseerd zijn op hetzelfde silicon en ook voornamelijk verschillen in kloksnelheden (en soms wat meer of minder uitgeschakeld in de GPU) met hun , maar ook de 13400, 13500 en 13600 (met varianten) in de 13th gen en ga zo maar door.

Ook bij AMD zie je dit bijv. met een 5700X3D en een 5800X3D om maar een zeer bekend voorbeeld te noemen.

[Wilfred86]

Wel vreemd dat deze cpu's nog P-cores krijgen. In die zin vind ik ze niet echt een opvolger van de N-series. Juist ook omdat de huidige e-cores sterk verbeterd zijn t.o.v. van de vorige generatie (Zen 5 IPC) had ik verwacht dat deze nieuwe cpu's e-core-only zouden zijn. Dat scheelt ook veel die-space waardoor je meer cores of gpu kwijt kan.

[Reactie gewijzigd door Wilfred86 op 1 april 2026 12:08]

[Koen88]

Hopelijk investeert Intel ook in de productie capaciteit, zodat ik niet bij HP telkens te horen krijg dat mijn leerlingdevices niet geleverd kunnen worden omdat de CPUs vanuit Intel geen productie prio hebben. Was hetzelfde verhaal toen ik nog ASUS kocht (BR1100 met de N6000) en nu met de HP Fortis x360 11 inchers met N100, N150, N200 en N250 weer.

[Dennism]

Ik zou me eerder afvragen of dit wel door Intels capaciteit komt, voor zover ik kan zien zijn heel diverse producten met deze N chips best ruim op voorraad. Ik zou eerder vermoeden dat dit soort budget laptops lastiger leverbaar is door bijvoorbeeld het veel duurder geworden geheugen en storage, wat producten in die prijsklasse vrij 'lastig' maakt voor de producenten als HP e.d. omdat ze dat geheugen voor meer kunnen verkopen in apparaten met meer marge.

Al zou het niet vreemd zijn dat bijvoorbeeld de N100 wel langzaam naar de uitgang gaat bij Intel, omdat deze in principe al weer 2 generaties oud is uit mijn hoofd.

Al zie ik ook meerdere leveranciers die de HP fortis x360 G11 11" gewoon op voorraad hebben.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 1 april 2026 19:30]

[Vulcanic]

Hm. Jammer. De kracht van de N-series zat toch echt in het lage stroomverbruik met degelijke performance.

[kujinshi]

Eindelijk ik kan een Core i7 instapprocessor kopen. Dat is wel "wild" in Intel land.

[Dan the Man]

Een beetje vreemde specs.

Google zegt dat de Intel Atom x6211E nog iets langzamer is en minder energie verbruikt.