'Fabrikanten gaan minder goedkope smartphones maken'

Fabrikanten gaan minder goedkope smartphones maken en zich richten op duurdere telefoons door de gestegen geheugenprijzen. Dat zegt de Amerikaanse chipontwerper Qualcomm. Qualcomm schat in dat de leveringen aan smartphonemakers krimpen met 13 procent.

Qualcomm zegt in de bespreking van de kwartaalcijfers dat smartphonemakers vooral een beperkt aantal smartphones kunnen maken door het tekort aan geheugen. "Ja, er is een tekort aan geheugen, maar toen er wel geheugen was, waren de resultaten erg goed", zegt ceo Christiano Amon. "En wat we zien, en dat is al jaren aan de gang, is dat het premiumsegment blijft groeien. In een markt die relatief stabiel is, zoals de markt voor mobiele telefoons, zien we groei in de mix, met een uitbreiding van het premiumsegment. Ik denk dat dit een factor is die fabrikanten er waarschijnlijk toe zal aanzetten om zich te blijven richten op het premiumsegment."

Toch verwacht ook Qualcomm dat de prijzen omhoog gaan. "Ik denk dat de grootte van mobiele telefoons gedurende het hele fiscale jaar bepaald zal worden door de beschikbare hoeveelheid geheugen. We gaan dit kwartaal in de gaten houden, want naarmate telefoons opnieuw geprijsd worden, verschuiven de prijsklassen naar het hogere premiumsegment en we zullen zien wat er op de markt gebeurt." Eerder zei Xiaomi al dat het telefoons duurder zou maken en Samsung zei dat ook.

Qualcomm heeft minder orders van vooral Chinese fabrikanten, zo laat het bedrijf weten. Door de beperkte beschikbaarheid van geheugen hebben die ook minder socs nodig. Samsung heeft ook bij Qualcomm socs ingekocht voor de Galaxy S26-telefoons. Driekwart van de geleverde S26's zal een Qualcomm-soc hebben, zo denkt het bedrijf.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

Reacties (95)

[InfiniteSpaze]

Dat zat er aan te komen als veel mensen blindelings bijna altijd voor de flagship modellen gaan. Ik begrijp het wel als een telefoon veel gebruikt wordt dat mensen graag willen dat het goed is. Maar ik vraag mensen altijd: maar heb jij de snelste chip nodig voor jouw gebruik? Want in veel gevallen gaat het om YouTube, Facebook, TikTok, Instagram, Whatsapp, een browser en een bank app.

Mensen kijken dan verbaasd dat ik met een toestel van 350 euro (tijdens black friday gekocht) prima kan rondkomen. Het lijkt wel alsof de prijs de verwachting legt bij veel mensen wat de kwaliteit van het toestel is. Nu gaan we rond de 1000 euro normaal vinden en dit moet ook nog eens om de 2-3 jaar. Om dit makkelijker te betalen zullen de meeste mensen zichzelf waarschijnlijk opzadelen met hogere maandelijkse kosten. En daarna klagen dat alles te duur is. Ik hoop dat er in de smartphone sector steeds meer mensen zichzelf gaan afvragen of ze wel een flagship nodig hebben, of dat ze er langer mee gaan doen.

[Vlizzjeffrey]

De reden dat ze zich minder op goedkope smartphones gaan richten is omdat de geheugenprijzen zijn gestegen.


En met minder richten op goedkope smartphones doelen ze op het laagste budget, ver onder de 350 euro die jij noemt als voorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Vlizzjeffrey op 5 februari 2026 22:55]

[fuzzyIon]

Ik vin het een beetje te kort door de bocht. Lang upgrade en update spelen ook een rol naast significant betere materiaal keuze en schermtechnologie kunnen ook een rol spelen.

[SirBlade]

Als die 350 euro smartphone zo'n 2 jaar updates levert, en dat 1000 euro flagship 6 jaar updates geeft, dan is die laaste in theorie goedkoper over een periode van 6 jaar, 1000 euro vs 1050 euro. Maar die laatste geeft je iedere 2 jaar een vers toestel, zonder krassen of barsten, en als je een ongelukje krijgt en hem moet vervangen is dat een stuk goedkoper met het budget model.

[P_Tingen]

De realiteit is dat je budgettelefoon van Samsung van nog geen €200 je dus geen twee, maar zes (!) jaar aan updates geeft. Voor heel veel mensen is zo'n toesstel voor dagelijkse taken ruim voldoende, ook over vier, vijf, zes jaar nog wel.

Mijn schoonmoeder heeft nu nog een Xiaomi Mi A2 uit 2018 en de grootste problemen die ze daarmee heeft is dat de opslag vol raakt en dat de bankapp er over een paar maanden mee ophoudt vanwege oude Android. Gelukkig voor haar is ze vandaag jarig en krijgt ze - jawel - een "budget" telefoon waar ze in elk geval tot 2031 mee vooruit kan (oh, en dan wel de 256GB uitvoering uiteraard)

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 6 februari 2026 08:46]

[phantom09]

De meeste Samsung Budget smartphones krijgen vandag de dag 6 jaar updates. Dit lijkt mij toch vrij redeljik.

[filip136]

momenteel met de google reeks aan het werk en daar op mijn low budget (pixel 7a) 5 jaar updates.nu bijna 3 jaar bezig en nog altijd heel tevreden voor mijn dagelijks gebruik

[fuzzyIon]

Google pixels hebben een echt uniek voordeel: je kunt grapheneos installeren.

[filip136]

kan een pluspunt zijn als je veel werkgerelateerde dingen doet via de phone, persoonlijk is het voor mij niet echt nodig.
sowieso vindt ik het een degelijk toestel.

[InfiniteSpaze]

Nee het heeft 5 jaar ondersteuning en volgens mij 2 of 3 android upgrades. En als de support stopt flash ik wel Lineage erop en dan gaat hij nog jaren mee.

Het is inderdaad een afweging die iedereen zelf moet maken. Maar naar mijn mening zijn er niet zoveel nieuwe verschillen in flagships meer als vroeger. Nu kan je ook een een flagship van 2 jaar geleden kopen en is het nog steeds een hele snelle. Maar het hele budgetsegment is ook beter geworden. Dit is omdat in andere plekken in de wereld is hier heel veel geld op te verdienen in vergelijking tot Nederland, dat vooral flagship dominated is.

[mr_evil08]

Moah verschil tussen budget toestel of mid-high end is duidelijk merkbaar.
De budget toestellen zijn altijd ontiegelijk traag als je navi aan hebt en je wil even switchen terwijl je auto stil staat naar een andere app.

In algemeen is de camera ook beter.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 5 februari 2026 15:45]

[Wouterie]

Wat is budget? Ik gebruik mijn toestel dagelijks, ook voor navigeren etc, en ik ervaar het niet als traag. Ja, na een paar jaar. Ik heb nu een A35 5G (270 Eurie) en nergens last van. Mijn mi a1 wordt wel wat traag

[kakanox]

Idem hier. Nothing Phone 1, nul performanceproblemen.

Dit is dus een budgetphone van inmiddels ruim 3,5 jaar oud. De accu is zelfs nog okee.

[InfiniteSpaze]

Qua snelheid heb ik nergens last van. En als ik het zo zie zit ik met de benchmark score rond dezelfde performance van een S21. Het is wel waar dat je wel goed moet opletten welke budgettelefoon je koopt. Maar een beetje Tweaker weet wel wat ze kunnen verwachten van bepaalde SoCs.

Over de camera heb je wel gelijk. Maar ik heb zelf een aparte camera daarvoor en door werk, eventueel een Adobe abonnement + toegang tot diverse upscalers. Dus moet je wel gelijk geven dat de camera minder is. Maar ik merk dat het voor de meeste foto's gewoon goed is.

[Phlikz]

"Budget" is natuurlijk een relatief begrip en verschilt per perspoon. In het (niet eens zo verre) verleden ging ik altijd voor de nieuwste, de snelste en dus ook vaak de duurste telefoon. Ik kon toen deze keuze voor mijzelf rechtvaardigen omdat ik vond dat de telefoons ook daadwerkelijk echt beter werden qua features, snelheid, batterijduur, scherm etc. Ik vind deze verschillen tussen de generaties tegenwoordig echter zo klein geworden dat ik steeds langer doe met een telefoon en ik koop ook geen nieuwe flagship telefoon meer. Simpelweg omdat ik (wederom subjectief) deze telefoons niet meer kan rechtvaardigen. Ik denk ook dat het gros van de mensen prima toe kan met een "budget" of "mid-range" telefoon. Als ik om mij heen kijk zie ik vrij weinig mensen echt zware games spelen op hun telefoon of toepassingen gebruiken die de cpu zwaar belasten. En maakt het echt uit dat de app van je bank, social media of nieuwsapp 0,5 seconde trager openen op een goedkopere telefoon? Volgens mij kun je dan prima toe met een goedkopere telefoon, maar doen mensen dit niet omdat de nieuwste telefoons de vereiste kijk-mij-factor hebben die wellicht ontbreekt bij de goedkopere modellen.

En als men wel de nieuwste telefoon moet/wil hebben: oprecht heel veel plezier ermee! Maar weet dat het vaak goedkoper kan ;-)

[xenn99]

Duidelijk merkbaar, misschien als je er spelletjes op speelt maar voor navigatie en even wisselen is een telefoon van 200 al zat hoor.
Ik heb recentelijk de Motorola g75 getest (leuke deal bij bol select voor 169), degelijke budget/mid range processor genoeg geheugen alles werkte top, maar ik vond het scherm niet fijn.
Nu heb ik een Pixel 9a, die processor is technisch aanzienlijk sneller maar ik merk het eigenlijk alleen bij games.
Vroeger was het verschil veel groter en loonde het echt om een duurder model te kopen maar die tijd is wel een beetje voorbij.

[SinergyX]

'ontiegelijk traag', overdrijven blijft een vak?

Er is verschil tussen budget en budget, een telefoon van 350 zal door het gros niet als traag worden ervaren, laat staan 'ontiegelijk traag'.. En daarbij, navigatie op je telefoon? Rij jij een budget-auto?

[Seal64]

De gemiddelde auto in Nederland is 12 jaar oud. Daar zit een hoop bij waar inderdaad gewoon géén navigatie in zit. Dat deel waar het wél in zit, zit doorgaans met een database die verouderd is, en meestal ook gewoon niet meer bijgewerkt wordt.

Ik rijd in een auto van 10 jaar oud, inmiddels. Daar zit navigatie in, maar die wordt sinds 2018 al niet meer bijgewerkt - er zijn gewoon geen updates meer voor. Het komt dus met regelmaat voor dat we alsnog de telefoon aanzetten omdat de navi de weg kwijt is.

De opvolger van mijn model had Android Auto/Apple Carplay als optie, maar dan zit je dus per definitie op je telefoon te navigeren, vooropgesteld dat die optie op jouw exemplaar zit. Anders zit je alsnog met óf ouwe meuk, óf toch weer op je telefoon.

Dus ja, navigatie op je telefoon.

[Wouterie]

Het navigatiesysteem in mijn auto komt uit 2012! Er is ooit een update uitgekomen maar die koste behoorlijk wat geld en mijn telefoon doet het eigenlijk veel beter en sneller.

[Vlizzjeffrey]

Maar ik denk dat ze met minder richten op goedkope smartphones ze het niet hebben over smartphones van 350 euro, eerder de ultra budget toestellen, waar geheugen een groot deel van de totaal prijs maakt, met de huidige geheugen prijzen is het bijna niet meer mogelijk om toestellen van 150 euro op de markt te brengen, toestellen van 350 euro zullen we nog gewoon blijven zien.

[InfiniteSpaze]

Mooi! Misschien heb ik het woord budget verkeerd gebruikt. Misschien moet ik meer aan mid-range denken. Maar vind budget en mid-range altijd wel interresant. Wanneer ze moeten denken aan een goede prijs worden er interessante keuzes gemaakt.

[filip136]

Navigatie op telefoon, desnoods via console, heeft niets te maken met budget-auto. gaat gewoon vlotter!

[P_Tingen]

Ik rij in een auto van een jaar oud, maar gebruik ook mijn telefoon via Android Auto. Die navigatie (TomTom en Maps) vind ik veel prettiger dan de ingebakken navi van Hyundai zelf

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 6 februari 2026 08:54]

[phantom09]

Hangt er vanaf wat je eisen zijn. Wil je alleen bellen, whatsapp'en, beetje internetten en mailen dan is een budget telefoon van 150 euries voldoende.

En wil ik echte performance, dan gebruik ik liever ijn pc. Daar kan ook de high end class smartphone niet aan tippen.

[nightgold]

Ik geraak ondertussen al 4 jaar rond met een model van 150 euro. Dit was vroeger wel anders, na enkele jaren gingen ze heel traag aanvoelen. Deze ervaring heb ik nu totaal niet. Ik doe ook geen gekke dingen; gewoon navigatie, browser, etc. dus dan is het wel snel voldoende.

[PaulHelper]

Mag ik vragen welk toestel dat is. Ik ben zelf ook of van de budget of oudere tweedehands high end van een paar jaar geleden. Maar 150 euro is zelfs voor mij te laag. Ik denk dat snel aan Samsung a1x series, en die zou ik nou niet als vlot omschrijven.

[phantom09]

Ik heb een A14 4G model en die is inderdaad was trager dan de A14 5G model.

Mijn moeder daarentegen heef de A15 4G en die is een stuk vlotter dan bovenstaande modellen.


Van mijn werk heb ik iPhone 16e. Die is iets sneller dan de A15, maar vele malen duurder.

[nightgold]

Redmi note 11, was zo te zien 180, niet 150
Ik heb toendertijd ook vergeleken met samsung en kwam tot de vaststelling dat je veel minder krijgt voor je geld dan bij budgetmerken.

[Cafe Del Mar]

Sterker nog: ik gebruik een toestel dat ondertussen 5,5 jaar oud is (Xiaomi Mi 10T Pro) en dat doet nog alles wat ik van een smartphone verwacht: GPS, foto's, berichtendiensten, bankzaken, een dag toekomen op een batterijlading, ... En dankzij LineageOS krijg ik keurig elke week een update, dus qua security zit dat ook goed.
Wat een €1000+ GSM me meer zou bieden, behalve een gat bij de bank, is me - zelfs als dagelijkse lezer op Tweakers - niet echt duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Cafe Del Mar op 6 februari 2026 08:05]

[InfiniteSpaze]

Klinkt prachtig! En dat vind ik nou mooi. En 5,5 jaar bewijst dat je een goede aankoop hebt gedaan.

[IrBaboon79]

Grappig - Idem hier mbt de telefoon - maar zonder Lineage.
Ding werkt verder nog goed tot (ik denk over een jaar of 1.5 a 2) de bank apps gaan mekkeren over Android 12; tegen die tijd neem ik wel eens wat nieuws...

[SG]

De duurdere phones krijgen de next gen camera tech en features. En als phone 5+ jaar minstens gebruikt is de druk na 5 jaar om nieuwe te halen ook minder waar kan uitstellen tot 7 a 10 jaar.

Ik heb XS 512 top model iphone en druk om nieuwe te halen is laag maar er zijn al meerdere features die sterk lonken. Maar de upgrade druk is laag. Kan nog uitstellen.

[Gorgolite]

Ik zeg dit ook altijd tegen mensen die dan zogenaamd om advies vragen en dan op basis van waar ze het voor gebruiken zou een veel goedkoper toestel gewoon voldoen.
Dit is echt FOMO in de praktijk. Mensen die niks geks doen op hun telefoon gaan toch maar voor die overdreven dure telefoons. Ik vraag me al jaren af wat die nieuwe features nou zijn die mensen denken nodig te hebben

[Zentac]

Lekker oude flagships kopen. Ik heb net een "nieuwe" Samsung S23 voor 330 gekocht. Budget en midrange telefoons zijn bijna nooit een betere deal

[Pret]

Eens, een jaar of 2 oude flagship gaat vaak net ff wat langer mee dan een budgetphone.

[blibby1]

De budgetphone krijgt evenlang updates als flagships tegenwoordig. Dus een 2 jaar oud flagship krijgt nog 2 jaar minder updates dan een nieuwe budgetphone. Volgens mij gaat ie dan minder lang mee.

[watercoolertje]

Volgens mij niet bij het gegeven voorbeeld, een samsung mid-end heeft meestal 5 jaar een high-end 7 jaar...

Dus na 2 jaar een high end kopen geeft dan hetzelfde resultaat mbt updates. Bij welke merken is er geen verschil in mid-end en high-end?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 februari 2026 16:08]

[Mizgala28]

Naar mijn weten alleen Samsung, 6 jaar aan OS updates op A series tegenwoordig.


Maar... ik vind dat je in bepaalde gevallen beter af bent met een oudere flag ship, soms hoeft het niet eens zo extreem oud, de telefoons van vorig jaar zijn zelfs nieuw al vrij goedkoop te krijgen.

[pbk]

Deze krijgt nog tot begin 2028 veiligheidsupdates. Dan is je telefoon wel goedkoper, maar wat doe je daarna? Verder zonder die updates of... ?

[JeroenSpock]

Ik heb een Xperia XZ1 compact, introductie september 2017, gekocht mei 2018.
Krijgt al jaren geen updates meer, doet het daarom niet minder. App van de bank vraagt minimaal Android 8 en de Sony zit op 9.
Welke problemen zou hij moeten hebben? Oke hij reageert wat trager op moderne apps en de accu gaat geen 3 dagen meer mee, maar 1 dag.

Waarom een nieuwe telefoon als je geen updates meer krijgt?
Zijn er uberhaubt nog moderne flag ship telefoons met 3,5mm audio plug?

[Reactie gewijzigd door JeroenSpock op 5 februari 2026 17:39]

[xenn99]

Ahja de XZ1 Compact echt een fijne telefoon, ik heb de mijne toevallig laatst ingeruild.
Als je er nieuwe software op zet kan hij nog wel mee, ik had er deze Lineage 21 op staan, wel wat langzaam vooral bij het opstarten maar alles werkt prima, inmiddels is er ook een Beta Lineage 22 rom voor.

Draaien met de 7 jaar oude originele software zou ik niet aanraden zeker als je er ook op wil bankieren. Daarmee is hij gewoon zo lek als een mandje.

[Taipau666]

Top telefoon hoor, en idd ik deed altijd veel langer met mijn sonys dan tweakers het goed vonden qua updates.

[pbk]

Vanwege het risico dat er kwetsbaarheden in het OS zijn die niet gepatcht worden?

[JeroenSpock]

Ja dat zeggen mensen steeds, maar wat merk ik daar van in de praktijk?
Het ding werkt altijd, geen rare berichten of vastlopers, geen spam... Merk er echt niks van.
Lijkt wel of er niks gebeurd als je er niet bang voor bent En dat is met veel meer dingen het geval.

[Goed gedaan]

Beetje wat je wilt. Een nieuwe a55 of straks a56 gaat langer mee, 7 jaar updates, maar de s23 is een betere telefoon. De accu van de s23 is ook al 2 jaar gebruikt door iemand, dat moet je wel meerekenen. Geen van beiden is een foute keuze overigens hoor.

[watercoolertje]

Ik denk dat hij met "nieuwe" een refurb bedoeld gezien de quotes, ik mag aannemen dat de accu dan vervangen is. Of voor hem nieuw dan kan het wel 2dehands zijn (maar vind ik 330 wel erg duur).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 februari 2026 15:59]

[Zentac]

Refurb inderdaad, met nieuwe accu

[MarcMK2]

Ik heb toevallig gister een S25+ refurbished besteld omdat nog tot 2032 updates krijgt. Waarschijnlijk heb ik er nog we teveel voor betaald omdat de 26 serie volgende maand uitkomt maar ik moest hem deze maand hebben.

[FiberSam]

Ik heb eind vorig jaar een xiaomi redmi 15 gekocht voor vrijwel niks. Uitstekend apparaat, niets op aan te merken. Waarom zou ik voor 3x dat geld een 2 jaar oude flagship kopen? Tegen de tijd dat dit ding het niet meer doet, heb ik het verschil er al meerdere malen uitgehaald.

[Zentac]

De uitzonderingen zullen er vast zijn. De praktische performance verschillen tussen een s23, 24 en 25 zijn zo klein dat het voor mij makkelijk was de 23 te kiezen.

[PaulHelper]

Ik heb geen ervaring met jouw apparaat maar 3x dat geld ligt eraan of je het nieuw of tweedehands koopt, voor minder dan dubbel van jouw telefoon kun je een S23 tweedehands erg goede staat kopen met 3x de antutu benchmark en verder ook zeer prima bouwkwaliteit camera's etc. Als je dat allemaal niet nodig hebt prima, maar je moet niet doen alsof jouw keuze altijd de enige is.

[Vlizzjeffrey]

Ligt er aan wat je nodig hebt, dat verschilt zo veel per gebruiker, ik ben helemaal blij met mijn Realme 14 12GB 256GB, en die koste maar 140 euro, zou zelfs kunnen zeggen dat die overkill is voor mijn gebruik.

[Cafe Del Mar]

Vroeger was dat tricky, omdat veel flagships maar 3-4 jaar ondersteund werden. Wanneer je dan een GSM enkele jaren na release kocht, had je nog maar een beperkte ondersteuningsperiode. Dankzij de EU-regels geven smartphonemakers tegenwoordig 6-7-8 jaar ondersteuning en dan werkt uw strategie briljant.

[gielie]

Gaan ze minder goedkope smartphones maken (dus minder) of gaan ze minder goedkope smartphones maken (dus duurdere).

[W1ck1e]

Ik had deze vraag ook, maar dan zou ik die als volgt stellen:

Gaan ze goedkope smartphones in kleinere aantallen maken of worden de goedkope smartphones duurder ?

ik realiseer mij net dat het een het andere veroorzaakt (en vice versa) ;)

[Reactie gewijzigd door W1ck1e op 5 februari 2026 15:38]

[bun00b]

Of gaan ze goedkope smartphone modellen schrappen, waardoor je volgende upgrade een duurder model moet halen?

[W1ck1e]

Ik denk dat er altijd telefoons voor budget klanten blijven. Zo ben ik zeer blij met mijn A17 5g. Tot 30/31 updates, en echt zwaar genoeg voor mij.

[!GN!T!ON]

Ja

[m_snel]

Het lijkt me duidelijk dat telefoons gewoon duurder worden.

Verder lijkt het me dan ook sterk dat ze meer high end telefoons gaan maken. Die worden natuurlijk ook gewoon duurder.

[mr_evil08]

Komen we wel van de weggooi maatschappij af, een positief effect op e-waste.

[watercoolertje]

Gooi jij je mobiel weg dan? Ik verkoop hem altijd door! Het gaat er om hoe lang hij in totaal gebruikt wordt niet hoe lang je hem zelf gebruikt, tenzij je hem inderdaad weggooit.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 februari 2026 16:02]

[vDorst]

Als ik er geen ander OS op kan zetten of het OS geen nut meer heeft omdat alle apps dat niet toelaten. Dan is de telefoon toch echt software technisch afgeschreven en zal ik hem netjes naar de milieustraat brengen.

[watercoolertje]

En zo hoort het!

Maar het ging natuurlijk om een weggooi maatschappij en dat slaat natuurlijk op telefoons die sneller afgeschreven worden door de gebruiker dan dat ze technisch/daadwerkelijk afgeschreven zijn.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 februari 2026 16:56]

[Aardwolf]

Mwah weggooimaatschappij is er nog steeds in principe als software bepaald dat iets moet worden afgeschreven, terwijl het hardwarematig nog prima had gekund. Ik durf haast nog wel te zeggen dat het niet meer ondersteunen van bepaalde software en/of het niet vrijgeven van bootloaders 1 van de grotere mede veroorzakers zijn van e-waste. Een beetje vergelijkbaar aan de e-waste die zal ontstaan omdat Windows 11 niet meer native ondersteunt wordt.

[Reactie gewijzigd door Aardwolf op 6 februari 2026 04:43]

[Zerixos]

En wie koopt jouw telefoon? Iemand die zijn oude telefoon vervangt, ergens in dat lijntje zit er iemand die zijn telefoon afschrijft.

[watercoolertje]

En wie koopt jouw telefoon?

Je kan beter vragen wat koopt die andere persoon als hij mijn oude telefoon niet koopt? Juist een andere telefoon

Stel ik koop elke 5 jaar een niuewe telefoon en jij ook, dan zijn dat 2 nieuwe telefoons per 5 jaar. Maar stel nu dat ik elke 2.5 jaar een nieuwe koop en mijn oude aan jou verkoop. Dan heb ik dus 2 nieuwe telefoons gekocht per 5 jaar en jij 0 per 5 jaar, oftewel totaal nog steeds 2 nieuwe telefoons.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 februari 2026 16:53]

[Zerixos]

Zeker! Ik zou ook gewoon lekker verkopen hoor want anders draag je juist bij aan het creeeren van e-waste. Maar ergens gaat iemand zijn telefoon (hopelijk) recycelen. Het feit dat de telefoons duurder worden zal echter wel zorgen dat mensen minder snel vervangen wat toch in minder e-waste zal resulteren.

[watercoolertje]

Oh helemaal eens, ik denk dat het duurder worden van zaken ook wel zorgt dat we zuiniger worden en langer met spullen doen (en meer gaan repareren ipv vervangen).

[Aardwolf]

Prijs heeft er imo niet veel mee te maken. Ondersteuningsduur, gebruiksvriendelijkheid, kwaliteit van de materialen, repareerbaarheid bepalen vooral hoe lang je met een apparaat zult doen. Denk even terug aan de kwetsbare met glas bedekte behuizingen of vroeger toen de ondersteuningsduur erg matig was, toen gingen die apparaten ook eerder naar de sloop (of in iemands bureaulade).

[Zerixos]

Het een sluit het ander niet uit, want juist in de duurdere toestellen zijn materialen en ondersteuning beter. Dit gaat natuurlijk hand in hand met de ontwikkelingen welke doorgaans eerst op topmodellen worden gepushed en in kleinere maten naar beneden worden doorgevoerd. Neemt niet weg dat alle keuzes altijd even sterk zijn Voel me wel lichtelijk aangesproken met een iPhone 3G in de bureau lade hier!

[Azenomei]

Want? Ik doe alweer een jaar of 6 met mijn goedkope telefoon.

[mr_evil08]

Dat kan, meestal houden deze toestellen niet vol, steeds te weinig smartphone geheugen(bij android tenminste), laatste jaren speelt het gelukkig minder.

Op gegeven moment is één app bijna net zo groot als je hele smartphone telefoon opslag...
Mede door het vreemde partitionering van Android, en de Apps vertikken het op SDcard te zetten, Hallo Whatsapp .

Doe je letterlijk niks met een budget toestel dan zijn ze prima idd, multi-tasking kun je vergeten met die dingen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 6 februari 2026 10:59]

[Azenomei]

Ik doe er inderdaad niets mee behalve de agenda, bellen/smsen en whatsapp.

[MetalSonic]

Lekker schaarste creëeren op het vlak van werkgeheugen en hogere prijzen voor telefoons en videokaarten aan de klant doorberekenen. Prima hoor dat ze dat doen, maakt mij alleen maar zuiniger. Dan ga ik nog wat langer door met mijn oude GPU of smartphone!

[angushansen]

beter toch? minder e-waste? er zijn al genoeg smartphones op de wereld voor iedereen en zijn hond én de vlooien op die hond

[Reactie gewijzigd door angushansen op 5 februari 2026 16:04]

[DarkRED_LennY]

Koper, aluminium, gpu's, geheugen prijzen gaan alleen maar omhoog.. tuurlijk typical american shizzle influence.. maak hetgenen wat nog betaalbaar is hoger in prijs of laat het helemaal weg.
Kunnen ze i.p.v. 1000eu er lekker 1500 of 2000 voor hun nieuwste model gaan vragen.

[Roel1966]

Vind het een beetje triest dat dan net weer de mensen met een lager budget de dupe worden van die geheungenschaarste. Trieste van alles is dat die geheugenschaarste deels ook nog ontstaan is door dat AI gedoe wat men ons door de strot wil duwen.

Maar goed, voor mij ook des te meer een rede fijn bij mijn S23 Ultra te blijven, toestel voldoet voor mij meer dan voldoende. En ja, misschien dat meer mensen nu ook zoiets hebben van eens wat langer doen met hun toestel en er wat zuiniger op zijn.

[Lucifer4392]

Ja dat gaat helaas eraan liggen, hoe men ertegen aan zou kijken, maar als je nog wel telefoons zult vinden tussen de €200 en €300 dan is die prijs verschuiving niet gigantisch hoog, dat je er dan maar om moet gaan huilen vermoed ik, bovendien voor eigenlijk "ECHT MINIMA" vaak zijn er bepaalde regelingen he, een telefoon blijft immers natuurlijk helaas ook noodzaak om te kunnen bellen in een nood situatie

[Roel1966]

maar als je nog wel telefoons zult vinden tussen de €200 en €300 dan is die prijs verschuiving niet gigantisch hoog

Voor iemand die van het minimum leeft is 100 euro verschil een behoorlijk bedrag dus onderschat dat niet.

bovendien voor eigenlijk "ECHT MINIMA" vaak zijn er bepaalde regelingen he

Dat valt vies tegen in NL en je vaak dan vele wegen moet bewandelen eer je in aanmerking komt.

[FPSUsername]

Nu dat low end hardware eindelijk goed genoeg is om je whatsapp en youtube te draaien kun je het binnenkort niet meer kopen.

15 jaar geleden was een low end apparaat ook daadwerkelijk slecht, maar nu is dat toch echt wel anders.

[verstrooid_prof]

mijn richtlijn: telefoon mag 100€/yr kosten.

eentje van 200€ moet 2y meegaan.

eentje van 400€ 4y

(zit nu met een Oneplus Nord CE ; 369€ in augustus 2021 gekocht. dus ie mag stilaan weg :-) )

'k ben nu dus aan het zien naar een vervanger , maar tot mijn spijt zijn er weinig toestellen die de specs (8GB ram en 128 GB storage) overtreffen... tijd stond precies 4-5y stil