Samsung: geheugentekort maakt naast smartphones ook tv's duurder

Het wereldwijde tekort aan geheugenchips maakt niet alleen smartphones duurder, maar ook consumentenelektronica zoals tv’s. Dit zegt co-ceo TM Roh van Samsung tegen Reuters. De geheugentak van Samsung profiteert van het tekort, maar andere divisies hebben problemen.

De topman van Samsung noemt de situatie op de geheugenmarkt ongeëvenaard en stelt dat geen enkel bedrijf immuun is voor de gevolgen daarvan. De crisis in de beperkte beschikbaarheid van geheugenchips raakt niet alleen smartphones, maar ook andere consumentenelektronica, zoals televisietoestellen. Roh sluit prijsverhogingen niet uit, schrijft Reuters.

Volgens de co-ceo van Samsung is enige impact op de producten en prijzen van het Zuid-Koreaanse bedrijf 'onvermijdelijk'. Tegelijkertijd benadrukt hij dat Samsung samenwerkt met partners aan strategieën voor de langere termijn om de effecten van de aanhoudende geheugentekorten te beperken. Daarover geeft hij verder geen details.

Sommige fabrikanten van consumentenapparaten hebben voorraden geheugenchips aangelegd of chipproductie weten te reserveren. Het is de vraag hoelang dat de impact van geheugentekorten weet uit te stellen. Andere fabrikanten verhogen hun prijzen, terwijl sommige producenten kiezen voor minder geheugen in bepaalde producten en hogere prijzen voor bepaalde andere producten. Volgens geruchten zou gpu-maker Nvidia zijn partners geen geheugenchips meer leveren en zou het zelfs een oudere gpu met ouder GDDR6-geheugen weer in productie nemen.

Reacties (74)

[Finraziel]

Tijd voor meer 'domme' TV's? Zal niet alles verhelpen maar misschien scheelt het wat, en genoeg mensen die er toch hun eigen streamer aan hangen en dat hele smart systeem liever kwijt zijn.

[Mooraalkikker]

Ik denk dat wij onze eigen doelgroep qua grootte nogal eens overschatten. Ik denk als jij een domme TV in de showroom zet, je schrikt hoeveel mensen hem niet willen hebben 'want er kan geen netflix op'.

Tuurlijk is een eigen streamer een betere oplossing, maar het gros van de mensen weet niet wat het is. Of zij weten niet hoe het werkt, vinden het allemaal maar moeilijk, of willen niet meerdere afstandsbedieningen (tuurlijk heb je daarvoor HDMI CEC, maar dat is al helemaal hogere wiskunde voor deze doelgroep).

Voor een fabrikant qua afzet totaal niet interessant om hierin te gaan investeren. De mens wil gemak, en voor het grootste gedeelte van de kopers is dat een SmartTV omgeving met apps. En niet een TV en daaraan nog een streamer koppelen.

[Paul]

Veel van die mensen hebben ook Ziggo of KPN, dus die hebben al een eigen "streamer". En door Netflix op het Ziggo-kastje te gebruiken heb je de afstandsbediening van de TV ook niet nodig.

Mijn N=1 is niet zo heel groot maar bevat wel veel niet-Tweakers, en ik ken eigenlijk niemand die de apps op de TV gebruikt, ze gebruiken allemaal de apps op het Ziggo- of KPN-kastje. Dat wil niet zeggen dat ze allemaal door hebben dat ze prima uit de voeten kunnen met een TV die al die rommel niet heeft; marketing blijkt toch wel effectief....

[DeCo]

De apps op mijn TV gebruik ik nooit, simpelweg omdat ik een settopbox van KPN heb. Daar staan alle apps op. En ik denk dat dit bij een gemiddelde andere gebruiker niet veel anders zal zijn.

De consument zou hier beter in geadviseerd moeten worden, vind ik. De meesten hebben inderdaad waarschijnlijk geen idee en denken dat het nodig is om Netflix op de slimme TV te moeten hebben.

Settopbox? Okay, hier is het domme-TV aanbod.

[Finraziel]

Ja klopt, maar het hangt natuurlijk ook af van het prijsverschil. Nou zullen die losse kastjes ook duurder worden, maar in veel gevallen heb je ook al zo'n ding van je provider die dat ook kan.

[batteries4ever]

Een domme TV wordt duurder i.p.v. goedkoper, omdat het een zeer kleine oplage betreft waar dan alles net even anders moet worden opgelost, aparte updates e.d. want ook voor de drivers en inrichting van TV heb je software nodig. Het is veel goedkoper dezelfde TV te leveren maar dan niet aan het internet, en dan heb je alsnog geen updates van de software, mocht dat eens nodig zijn.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 5 januari 2026 13:14]

[kozue]

Updates zijn niet nodig voor een domme TV. Die hoeft alleen maar het beeld van z'n HDMI poort weer te geven en een minimale UI voor wat instellingen en klaar. Dat was 30 jaar geleden al opgelost. Een ethernetpoort of wifi module zijn al helemaal niet nodig.

[batteries4ever]

Zou ik helemaal met je eens geweest zijn, ware het niet dat ik kennelijk voor mijn Dell Monitor een keer een update moest doen omdat Windows vreemde dingen ging doen - ik wist geeneens dat je zo'n ding kon updaten. Hopelijk is dat voor een TV niet nodig, geen drivers en zo, maar dat heeft me wantrouwig gemaakt.

[Zoop]

Een erg uitzonderlijke nodige firmware update (alsin, echt bugs en productie fouten) valt ook nog wel iets op te vinden. Mijn fietscomputer kan ik een usb stick insteken met daarop de firmware update, en dat is een processortje van niks, een TV kan vast ook zoiets. En dan alleen voor uitzonderingen waar het echt nodig is (waarvoor je eventueel ook bij de tv-winkel terecht zou kunnen, dat zij het doen voor je).

Een tv die automatisch updates staat uit te voeren, kans is groot dat het ding er juist alleen maar van achteruit gaat (zoals het later toevoegen van advertenties).

[batteries4ever]

Eens! Ik kom nog uit de tijd dat er niet geupdated werd... ik heb niet de indruk dat dat een ernstig gemis was, maar dat is natuurlijk wel afhankelijk van de toepassing.

[Finraziel]

Ja normaal heb je gelijk maar als die dingen nu echt zoveel duurder zouden worden door het geheugen er in dan zou dat best anders uit kunnen pakken.

Natuurlijk is het maar zeer de vraag hoeveel impact de geheugenprijzen nou echt gaan hebben op een tv, zoveel geheugen zit er ook niet in.

[batteries4ever]

Precies. Pas op het moment dat geheugen echt een impact heeft op de consumentenprijs van een TV heb je kans dat er weer domme TVs komen. Wat mij betreft graag, maar het gaat jaren duren zo'n verandering door te voeren en dan is de geheugen markt waarschijnlijk alweer aan het omslaan... wellicht voor een laat 2027 model?

[BeosBeing]

Ik koop volgende keer gewoon een monitor, evt een gaming-model. Geluid kan van de set-top-box rechtreeks naar de versterker/receiver. Alleen voor mijn Chromekast is dat nog geen oplossing, maar er waren vroeger ook monitors met ingebouwde speakers.

[William_H]

Precies. Ik snap de argumenten van @Mooraalkikker wel. Alleen als ik om mij heen kijk, dan gebruiken de meeste mensen het kastje van de provider, want die moet je toch al gebruiken om TV te kijken. De mensen die geen TV meer kijken via een kastje/provider zijn echt in de minderheid of hebben de vaardigheden om een los kastje zoals een AppleTV aan te sluiten en te bedienen.

[catfish]

Misschien is dat in de rest van de wereld zo, maar in bv België heeft een groot aantal mensen een box van Telenet, Belgacom, Scarlet,... waardoor ze hun tv gebruiken als een scherm.
Ik denk dat de "doelgroep" domme tv nog best wel groot is.

[Vexxon]

'want er kan geen netflix op'.

Want ook nog eens niet klopt. Ik vermoed dat een groot percentage van de consumenten wel bij een partij als KPN, Ziggo etc een kastje heeft staan waar dat gewoon mogelijk op is.

[iAR]

Ja, misschien wordt die markt nu weer groter. Ik heb een "slimme" tv die dom doet: ik gebruik mijn Apple TV en het scherm hoeft alleen te werken om 4K HDR beeld te tonen.

Al die systemen; Tizen, Android, zijn echt vreselijk en uiteindelijk alleen maar reclame vehicles omdat dat nog meer geld moet komen.

[vDorst]

Helaas had mij Apple TV anders ook weer een nieuwe niet-verwijderbare app bij op het homescreen. Uit mijn hoofd een fitness app.

Dus apple lijkt het tot nu toe beter te zijn.

[mac1987]

Jammer dat er geen nieuwe Nvidia Shield komt. Om die reden heeft een Smart TV nog zin voor mij, hoewel ik 100x liever een losse media player heb.

[barco]

Helaas heeft de CEO van Samsung andere plannen:
"We will apply AI to all products, all functions, and all services as quickly as possible,"

[depeje]

Ik wil geen AI in mijn SSD. De niet AI firmware is al buggy. Dat ze dat eerst eens oplossen

[batteries4ever]

Oh shit...

[t_o_c]

Maar dan moet je wel al een eigen streamer hebben anders heb je weer hetzelfde probleem. Dan ben je weer extra kwijt voor een streamer.

Ik heb een Shield tv maar eigenlijk gebruik ik waar mogelijk veel liever de apps van webos omdat die gewoon sneller zijn.

Ik vraag me ook af of het echt zoveel verschil maakt. Een hele snelle Google vertelt mij dat een LG C3 bv maar 3gb aan ram heeft, en dat zal vast niet bepaald high end ram zijn.

Zelfs als je de tv "dom" maakt is het nogsteeds een digitaal apparaat en een bepaalde hoeveelheid ram zal gewoon nodig zijn. Dus dan kan je misschien 1 of 2gb besparen. Gaat dat echt een noemenswaardig verschil maken?

Oled monitors zijn bv een stuk prijziger dan grotere oled tvs. Dat zegt misschien ook wel iets over hoeveel invloed de hoeveelheid ram nou echt heeft.

[batteries4ever]

Hier Ditto: de beeldkwaliteit, zeker 4K, is ook veel beter via de LG apps, dan via de Shield.

[Teun!]

Serieus? LG tv sneller dan Shield? Als dit over the shield pro gaat ben ik erg benieuwd welke deze tv is die sneller is (en hopelijk zonder reclame, of uit te zetten). Ik zou hier namelijk wel interesse in hebben. Mijn Samsung met Tizen is niet vooruit te branden! (New out of the box al niet) En raad ik dus ook iedereen af!

[andalouse]

Honderdduizend keren dit. Ik moet de tv nog tegenkomen die een betere software-eevaring biedt dan de gemiddelde € 15 kostende tv-stick.

[Scribe]

Ben wel benieuwd hoeveel geheugen er dan in een tv zit normaal gesproken. Dat kan toch niet veel zijn?

[iAR]

Android TVs commonly have 2 GB RAM and 8 GB or 16 GB storage, depending on the model and manufacturer. Mid-range Smart TVs usually include 2 GB RAM and 8 GB to 16 GB storage, supporting smoother multitasking and more app installations.

Las ik ergens met een snelle zoekterm.

[Xbeek]

Als je met deze beperkte hoeveelheid geheugen de prijzen al moet verhogen, zal de marge op (goedkopere) TV's al erg klein zijn.

Misschien dus ook de kans / het excuus om de marges te verbeteren, in de hoop dat iedereen mee gaat.

[downtime]

Waarom denk je dat grote fabrikanten als Philips en Sony uit die markt zijn gestapt? Marges waren gewoon te laag.

[Scribe]

2GB RAM? Nou dat is een mooi excuus om je prijzen voor geen reden te verhogen dan

[Dark Angel 58]

wel als je 100.000 tv's per maand moet produceren...

Update: net aan AI gevraagd, hoeveel tv's produceert Samsung TV per maand: ongeveer 2,5 tot 3 miljoen tv's per maand !!!

En dan denk je meteen aan alle verschillende tv fabrikanten en bedrijven... die vast ook geheugen nodig hebben.

Eerlijk gezegd vind ik dat ze onze geheugen verspillen

[-Tim-]

Laten we hopen dat dit de start is van een verschuiving naar televisies zónder smart functionaliteit ;)

[Drwho1]

Wishful thinking. Daar zit echt wel een verdienmodel achter al dat 'smart' in je tv, de bergen aan data die ze daarmee vergaren (en kunnen vermarkten) is te kostbaar.

[Van der Berg]

Ik heb gelukkig vorige jaar April een nieuwe televisie in huis gehaald met de LG 65-inch OLED B4. Jammer om nu dit te lezen dat het voor televisie ook van kracht is met een te kort, al hoewel ik de komende jaren waarschijnlijk geen nieuwe televisie meer nodig ga hebben. Kunnen ze geen alternatieven vinden voor het te kort? Misschien virtuele geheugen aanspreken? Of misschien overgaan op SO-Dimm geheugens?

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 5 januari 2026 11:31]

[wiseger]

Er gaat maar 8Gb DDR4 geheugen in een televisie. Dat kost echt niet zoveel. Wordt de televisie misschien een paar euro duurder.

[Yucko]

een paar euro? Een 8GB stick (ja ja, ik weet 't .. is anders dan gesoldeerd geheugen) is 4x zo duur geworden in iets meer dan 3 maanden.

[roelst1]

De verkoopprijs van een staafje 8GB DDR4 is van grofweg 20 euro naar grofweg 45 euro gegaan. We hebben het dus niet over een paar euro, maar over enkele tientjes. Overigens is 8GB vrij veel voor een televisie, de meesten komen niet voorbij de 4GB en dat vind je al voor 25 euro maar werden voorheen verkocht voor enkele euros. Ik moet bekennen dat dit niet veel is op een TV van 1000 euro, maar de marges op TV's is erg laag waardoor die tientjes hoogstwaarschijnlijk direct doorgerekend moeten worden. Op een TV van 1000 euro hebben we het dan over een prijsstijging van 2-4%.

[Polderviking]

Misschien een goed moment om weer een reeks "domme" tv's te maken en te kijken hoe die varen.

Ik heb er al jaren een "extern" android kastje aan hangen omdat TV's, zeker in goedkopere segmenten, toch gigantisch traag zijn of ze gewoon ordinair ophouden met softwareondersteuning terwijl die TV nog prima is.
Dus mijn behoefte voor al die ingebouwde smart zooi is sowieso ongekend laag en zou zondermeer in de markt zijn voor een domme TV. Zeker wanneer dat geld scheelt.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 5 januari 2026 11:36]

[Cid Highwind]

Of om het BMW model toe te passen: Wel de hardware inbouwen, maar smart functionaliteit pas vrijschakelen na een eenmalige bijdrage, uiteraard uit te bouwen naar een abonnementmodel zodra de eenmalige betaling genormaliseerd is.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 5 januari 2026 12:21]

[!nFerNo]

Tja, ik ga nu niet speciaal een domme TV kopen omdat ze ze weer aanbieden. Mijn huidige TV, ongeacht de leeftijd die heeft, werkt nog goed. Eens deze kapot is heb ik wel de zeer sterke voorkeur voor een domme TV.

[osmosis]

Aangezien 2GB Ram en 8GB NAND zo beetje de standaarden zijn voor Smart TV's zal het niet een drastische verhoging zijn. 10~20EUR meer?

[jaaoie17]

Zullen ze wel 100-200 euro van maken, omdat het kan.

[Evertt]

Een oude Nvidia Shield heeft meer geheugen dan de Smart tv op dit moment die zijn niet vooruit te branden.

Lekker smoesje weer om lekker de prijs om te drijven.

[LongTimeAgo]

Mijn hemel wat een ellende.

Ben blij dat ik vorig jaar nét m'n TV en mobiel heb vervangen...
Maar m'n laptop moet ik dan nog maar een jaartje of 2 langer doen.

[DrPoncho]

Mijn hemel wat een ellende.

Een zin die beter van toepassing zou zijn op alle echte ellende die nu speelt wereldwijd. Twee jaar langer moeten doen met een laptop is vervelend, binnen een luxe positie.

[LongTimeAgo]

Oja zeker, ik klaag, maar mag eigenlijk niet klagen.
Binnen de subcontext van "technologie" klaag ik.
Buiten die context, klaag ik ook, maar dan om andere zaken. We blijven immers Nederlanders.

Dus relatief gezien is het helemaal geen 'ellende' maar meer een irritatie (die hopelijk op den duur wel weer verdwijnt).

[NeuroTechie]

Alles is natuurlijk subjectief en afhankelijk van perceptie. Dat er overal ter wereld en in het universum ellende aanwezig is, betekent niet dat je niet mag klagen; relativeren mag wel iets vaker ;)

[Commendatore]

Totdat die laptop kapot gaat.

[batteries4ever]

Nou ja, het een stukje relativering van een first world luxe probleem "ik kan mijn laptop niet upgraden!" vs "ik heb niets te eten!" of "ze hebben net mijn broer doodgeschoten". Mag je ook na de kerst nog even bij stilstaan...

[Sn0wblind]

Stel voort dat je werk, hobbies etc er van afhankelijk zijn, kan het gemis van een mogelijkheid tot upgraden toch problematisch of erg vervelend zijn.

[batteries4ever]

Absoluut! het aangemerkte probleem is ook reëel, dat ontken ik niet, maar tegelijkertijd is het wel een luxe probleem.

[Sn0wblind]

Tools voor werk vind ik persoonlijk geen luxe probleem. Maargoed meningen verschillen erover blijkt.

[Hansie9999]

Welk geheugen tekort ?

Bedoelen ze het feit dat de geheugen fabrikanten (Samsung inbegrepen nota bene) er ZELF voor kiezen om hun productie te gebruiken voor Datacentergeheugen wat een veelvoud opbrengt per productie ipv geheugen voor consumenten producten ?

Tekort misschien, maar wel zelf voor gekozen hoor :)

[Mathijs Kok]

Tekort misschien, maar wel zelf voor gekozen hoor

Kom aan, er is een wereldwijd te kort aan geheugen. Of je dat nu in product A of B gebruikt, er is gewoon een tekort en dus zijn de prijzen hoog.

Het is een groot misverstand dat de kopers van rekencentra hardware op dit moment weinig betalen. Die zijn ook veel meer kwijt en dat drukt de ontwikkeling op dit moment. Het verschil is dat Meta meer geld heeft dan Hansie9999.

[Commendatore]

Dat tekort is er wel vooral omdat een aantal bedrijven graag heel veel geheugen willen hamsteren voor allerlei door een hype opgeblazen onzin. In zekere zin is het dus wel degelijk kunstmatig.

[Hansie9999]

Dit hier dus exact,

Er zijn grote bestellingen , voor geheugen dat nog geproduceerd moet worden, voor datacenters die nog gebouwd moeten worden, met geld dat ze nog bij elkaar moeten harken !!!

Bubble iemand ??

[ep667]

Stel je hebt een bedrijf en je produceert houten planken. Dat doel je al jaren. Een deel is voor particulieren en een deel voor aannemers. Die aannemers krijgen gecertificeerde planken en betalen daar meer voor. Je verdient per plank meer omdat de kosten beperkt hoger zijn.

Vervolgens komt een paar heel grote aannemers op die heel veel hout nodig denken te hebben. Kies je er dan voor om je verhouding van 50/50 (fictief) te handhaven of zeg je: die bedrijven zijn goede klanten van mij, ik verdien er meer aan en ik weet zeker dat ik de komende jaren al mijn hout verkoop. Bovendien verdien ik per plank al meer aan die aannemers en ik kan ik er nu nog iets meer voor vragen. Maar dan is de keuze wel dat je naar 90/10 moet of zelfs 100/0.

Ik weet zeker dat ieder bedrijf het laatste zou doen. Ook al vind ik het helemaal niet leuk dat chipfabrikanten die afslag nemen.

[Byte]

Ik kan begrijpen dat deze kosten worden doorberekend aan consumenten, maar is het niet zo dat er in TV's weinig RAM/geheugen zit? Het lijkt mij dan ook dat deze prijsverhoging redelijk beperkt blijft, of wordt er misschien ook gebruik van gemaakt om gewoon extra te verdienen?

"Never waste a good crisis" zeggen te toch altijd?

[Reactie gewijzigd door Byte op 5 januari 2026 11:30]

[wiseger]

Niet alleen zit er weinig geheugen in een televisie, er is ook geen enkele noodzaak om er razendsnel geheugen in te zetten. De meeste nieuwe Samsung televisies komen met 8Gb DDR4. Kost in de retail 24 euro.

Maar zoals je zegt, never waste a good crisis.

[jaaoie17]

Dat laatste sowieso.

[RainOfAshes]

Binnenkort ook producten in de supermarkt weer duurder. Bedrijven hebben tenslotte ook mensen die op computers werken. /s