'Prijzen pc-voedingen en -koelers stijgen tot 10 procent door dure grondstoffen'

De stijgende prijzen voor pc-componenten lijken zich uit te breiden van geheugenchips, gpu's en cpu's naar ook processorkoelers en voedingen. Een Chinese fabrikant zou klanten nu informeren dat cpu-koelers 6 tot 8 procent duurder worden en psu's 6 tot 10 procent.

De oorzaak die Guangzhou Xinhongzheng Electronic Technology aanhaalt, is dat de kosten voor materialen stijgen. De Chinese fabrikant noemt koper, zilver en tin als voorbeelden in een brief aan afnemers, die in handen van VideoCardz is gekomen. Toeleveranciers van zulke grondstoffen zouden sinds 6 januari al bestellingen voor de oude prijzen weigeren. Nieuwe bestellingen vallen onder nieuwe tarieven, die naar schatting van Guangzhou Xinhongzheng 6 tot 10 procent hogere prijzen opleveren.

Het kan nog tot februari duren voordat deze voorziene prijsstijgingen doorkomen bij afnemers van de eigenlijke fabrikanten van processorkoelers en computervoedingen. In de brief aan klanten adviseert Guangzhou Xinhongzheng om deze maand nog bestellingen te plaatsen, omdat het per 1 februari zijn huidige kortingen beëindigt. Mogelijk krijgen consumenten uiteindelijk nog extra prijsstijgingen, doordat leveranciers van koelers en voedingen, maar ook producenten van pc's, hun marges willen beschermen en zich willen indekken tegen toekomstige prijsstijgingen.

Prijsstijgingen door de AI-hype

Grondstoffen als koper en zilver zijn niet alleen nodig voor pc-componenten, maar ook voor industriële installaties zoals datacenters. De bouw van datacenters is wereldwijd aangejaagd door de AI-hype, die al prijsstijgingen veroorzaakt voor onder andere werkgeheugen en opslag. Dit zet fabrikanten van uiteenlopende producten aan tot maatregelen, zoals inkopen en hamsteren, maar ook waarschuwingen afgeven voor hogere prijzen.

Elektronicaproducent Samsung deed dit vorige week bijvoorbeeld voor smartphones en tv's en haalde daarbij de aanhoudende geheugentekorten aan. Het is bij zulke aankondigingen overigens de vraag of fabrikanten de prijsstijgingen voor componenten niet aangrijpen om hun prijzen verder te verhogen dan alleen de meerprijs voor die componenten; televisies gebruiken doorgaans relatief weinig geheugen. Ter illustratie: Googles besturingssysteem voor televisies, Android TV, vereist sinds eind 2024 slechts 1GB ram voor hd-weergave en 1,5GB voor 4k.

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

12-01-2026 • 12:00

104

Submitter: nehal3m

Reacties (104)

Sorteer op:

Weergave:

You will own nothing and be happy. Alles naar de cloud.. En maar betalen.. :+
Kan iemand dat zinnetje nu is duidelijk, concreet en met tijdsbestekken uitleggen. Want zomaar een zinnetje op een forum spammen dat bijna van alles ooit kan betekenen, kan ik ook wel.
Dat ging eigenlijk over de voorspelling dat de economie op den duur over zou gaan van een bezits-economie, naar een diensteneconomie.

Een goed voorbeeld daarvan is de verandering van mensen die kasten vol met CD's en DVD's hadden staan, naar Spotify en Netflix. En met software zie je die verandering ook heel duidelijk, waar programma's eerst gekocht waren, zijn ze nu grotendeels een abonnementsdienst.

Autofabrikanten proberen het ook steeds meer te pushen. En de motivatie voor een 'dienst' is vrij logisch: Voor een fabrikant is het een gegarandeerde bron van maandelijkse inkomsten, voor de consument is het afkopen van gezeur. Als je auto stuk is geef je hem af bij de garage en je krijgt direct de sleutels van een ander voertuig.

Wat alleen de keerzijde is is dat er steeds minder 'van jou' is en je er dus minder controle over hebt wat ermee gebeurt - die autofabrikant zou bepaalde features in je auto bijvoorbeeld op afstand onklaar kunnen maken.

Complotgekkies trekken dat gelijk in het extreme door, ook omdat die voorspelling gedaan is door het WEF (waarvan de taak is om economische prognoses te maken). Die denken gelijk aan een social-credit systeem zoals in China, waarbij je auto dus bijvoorbeeld niet zou starten als je te veel CO2 hebt gebruikt voor die maand of te veel vlees hebt gegeten.

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 12 januari 2026 13:04]

Naast dat je niets meer van jouw is, is het grootste struikelblok voor mij dat abbo diensten op een absurd tempo in prijs stijgen.
Ook dat is een strategisch model. Kijk bijvoorbeeld naar alle streamingdiensten. Eerst tegen kostprijs of zelfs daaronder aanbieden. Wachten tot je genoeg marktaandeel hebt, alternatieven wegkwijnen of failliet gaan, de klant gehecht is geraakt en dan de prijzen stapje voor stapje omhoog gooien.

Zo gaat het bij alle AI diensten nu ook, onder de kostprijs of zelfs gratis aanbieden en dan straks iedereen helemaal uitknijpen.

Als we als consument gewoon een goede prijs voor een goed product over zouden hebben dan was dit niet nodig, maar we zijn verslaafd aan 'gratis' producten lijkt het.
Daarom dragen steeds meer mensen weer een piratenhoedje, zeker voor films en series. Muziek gaat nog wel OK omdat het aanbodverschil tussen bijv Spotify en YouTube Music niet zo heel verschillend is.

Maar Netflix, Disney+ en Videoland hebben nul overlap waardoor je ze beiden moet nemen met tot gevolg dat je altijd wel wat mist. Wat op zich niet erg is ware het niet dat films en series vaak cultruele fenomenen zijn waardoor het meer een sociaal ding is.

Je kijkt een serie of film vaak met vrienden om er over te kletsen naderhand. Daardoor neem je vaak meerdere diensten af en betaal je tegenwoordig meer aan abonnementen dan vroeger.

Of je zet een piratenhoedje op.
Soms is er ook iets niet van jou, omdat een pc bijvoorbeeld (de onderdelen daarvan) zo duur worden gemaakt. Dat het voor een gemiddelde consument / gebruiker niet meer haalbaar kan worden om nog een pc te kunnen bezitten..
Een belangrijk aspect dat daarbij komt is dat je steeds meer afhankelijk bent van structureel inkomen, want op het moment dat je geen inkomen meer hebt moet je al je spullen inleveren. Volgens mij kun je tegenwoordig zelf bedden en banken leasen.

Het is een vorm van afhankelijkheid in relatie tot spullen die je kunt rekenen tot eerste levensbehoeften die je kunt associeren met een moderne vorm van slavernij.
Bedden, banken, washmachines, koelkasten, noem maar op. Ik heb voor de grap eens coolblue witgoed abonnementen vergeleken, en het probleem is als volgt: Het break-even point van het abonnement en kopen zit rond de 2-2,5 jaar, gekeken bij dezelfde winkel.

En hier zit het pijnpunt van abonnementen; ik verwacht dat de gemiddelde levensduur van witgoedproducten toch wel minimaal 10 jaar is, waarmee een abonnement 5x zo duur is als zelf kopen. Met een minimale abonnementsduur van 1 jaar en flinke opstartkosten is het ook nog eens niet zo dat je goedkoop even snel iets kunt regelen voor als je het maar twee maanden nodig hebt.
Het probleem is niet eens het leasen of huren van dingen, het probleem is wanneer je buiten de boot valt. Wat gebeurt er als alles afhankelijk is van jouw identiteit maar jouw wordt de toegang ontzegt?

Zie bijvoorbeeld wat er gebeurt als je sancties op een persoon legt (dat kan): je bent in principe vogelvrij en niets werkt meer.

Dat is veel enger. Wat als Google of Steam ineens je account persona non grata maken? Maar dan door de overheid.
Deze stelling klopt niet helemaal.
"Een goed voorbeeld daarvan is de verandering van mensen die kasten vol met CD's en DVD's hadden staan, naar Spotify en Netflix. En met software zie je die verandering ook heel duidelijk, waar programma's eerst gekocht waren, zijn ze nu grotendeels een abonnementsdienst".

Ik heb film streamingsdiensten maar koop af en toe ook nog wel eens een blu-ray of UHD. Heb ook nog veel blu-ray's etc. Vooral 3D films want die worden niet gestreamd!
Hetzelfde geldt voor cd's. Ik koop Hi-res muziekstukken via Qobuz en ook nog cd's. Ik ben niet zo van de mp3's. ;)

Maar de strekking is op zich wel dudielijk natuurlijk. We gaan steeds sneller naar een lease maatschappij waarbij je steeds meer huurt en minder bezit.

Toch kijk ik nog steeds veelal naar software die je eenmalig kunt kopen in plaats van huren. Er zijn nog genoeg mensen die dat preferen boven huren. Ook op buitenlandse fora lees ik toch ook steeds meer weerstand tegen de huurmaatschappij.
mooi basis info, meer kan je ook lezen hier:

Service economy - Wikipedia

The Services Revolution: Industrial Policy for a Modern Economy | Almega

[Reactie gewijzigd door dnat op 12 januari 2026 14:01]

Saillant is wel dat op een relatief laag tempo weer die kant opgaan.

Abonnementen op auto accessoires zou nooit gebeuren werd er stellig gezegd. Een paar jaar geleden deed bmw de eerste poging. Iedereen bos natuurlijk, maar de toon is gezet. Je zonnepanelen kunnen ook door een externe partij bediend worden.

En zo voorts.
Eigenlijk is het al zo aan het worden,in België hebben we maaltijdcheques en ecocheques ,het is jouw loon maar je kunt er niet mee kopen wat je wilt. Het is in het leven geroepen om de lasten van werkgevers te lichten.Vroeger kon je met je maaltijdcheques kopen wat je wou ,nu niet meer maar het is jouw zuurverdiende centen.
Niet helemaal akkoord.

De gemiddelde Belg besteedt per maand meer aan voeding dan het maximum bedrag aan maaltijdcheques.

Ecocheques kun je vaak gebruiken in doe-het-zelf winkels of als je wat zoekt voor zaken die je sowieso ook nodig hebt.

Maaltijdcheques zijn vaak een makkelijke manier om het netto loon te verhogen.
Het gaat erom dat het jouw geld is, je heb ervoor gewerkt.Het is een akkoord tussen regering en werkgeversorganisatie en niet tussen een werknemer.Als ik ervoor gewerkt heb moet mij niemand vertellen wat ik met mijn geld doet.En op een carrière van 42 of 45 jaar maakt het wel veel uit op uw pensioen.
CO₂-sturing gebeurt nu al, maar via:
  • Belastingen
  • Emissiezones
  • Subsidies en accijnzen
Ook met games zie je hetzelfde. Games gaan naar abonnement of hebben in-app aankopen. Consoles gaan van fysiek naar download only (ten onjuiste "digital" genoemd. Een DVD is ook digitaal).

Met afval per vuilniszak betalen.

Die complotten zijn deels het omgekeerde van zelfvervullend. Als genoeg mensen gewaarschuwd zijn, dan zal het niet gebeuren. Maar als niemand er voor gewaarschuwd wordt, dan zal het daar wel langzaam naartoe gaan.

[Reactie gewijzigd door bewerkers op 12 januari 2026 15:53]

Het probleem is dat het hele concept ook duur is voor de consument. Private lease is zelden gunstiger voor de consument. Met witgoed en al dat spul hetzelfde. Software abonnementen, sommigen hebben lifetime licenties die je in 3 jaar al heb terug verdient.

Al die abonnements vormen zijn leuk voor tijdelijk gebruik maken van iets maar nooit voor langdurig gebruik.
Ik heb welleens een berekening gezien waarin private lease goedkoper uit de bus kwam. Dat is mogelijk, vraag en aanbod, en misschien krijgen ze zo nog meer mensen over de streep een auto te kopen. Tweedehands private lease bestaat ook. Goed, er zitten natuurlijk wel veel variabelen aan. Bij je eigen auto kan je zelf simpel onderhoud doen (vloeistoffen, bougies,...) en je kunt er voor kiezen een deuk te laten zitten. Goed, in dit geval zal het meer een uitzondering zijn.

Ik heb nooit een private lease gehad, wel een gewone leasebak. Dat was toen oké omdat er een tankpas bijzat waarmee je privé heel veel mee mocht tanken. Ik weet niet of dat nog mag (milieuregels). Ik denk ook niet dat het goedkoper was dan een eigen auto. Als je er voor koos de leasebak niet te nemen dan kreeg je alleen de bijtelling terug. Bij sommige bedrijven kan je wel het hele bedrag terugkrijgen. Dat doen ze dan bijvoorbeeld omdat ze aan een C02-norm moeten voldoen om contracten bij de overheid te krijgen. Ik weet niet of je dan verplicht op de fiets moet komen...

Ik denk trouwens niet dat die non-private lease toen goedkoper was dan een eigen auto.
Wikipedia: You'll own nothing and be happy
"You'll own nothing and you'll be happy" (alternatively "You'll own nothing and be happy") is a phrase published by the World Economic Forum (WEF)[1] and based on a 2016 essay by the Danish politician Ida Auken about a future in which a hypothetical person relies on the sharing economy for many of their needs.[2] The phrase from the article "Welcome to 2030", and the philosophies expressed within it, have been used by critics who accuse the WEF of desiring restrictions on ownership of personal property.

The Danish politician Ida Auken had previously written in 2014 about a hackathon at the WEF that proposed "FridgeFlix", a startup that would allow users to lease all of their household appliances from a provider that would also service and upgrade these appliances. The proposed company would reduce the risk of residents incurring costly repairs and would work with energy suppliers to reduce power consumption of appliances
Dat is hele doel ervan. Alle Lokale PC's en consoles weg, en een maandelijks bedrag betalen, om toegang te krijgen tot hun Cloud PC's.

Als dit gebeurd, dan zoek ik een andere hobby. Ze kunnen van mij in het stront zakken.
je bent alleen, anders was dit nooit van de grond gekomen.

mensen gebruiken het toch om in de cloud alles te doen, dus ja. we moeten masaal stoppen, anders lukt het niet!
Dat is hij zeker niet. Ik vermeid de cloud voor heel veel dingen niet voor alles. Ik heb wel streaming diensten maar de films die ik heel gaaf vind heb ik ook op fysieke disks.

Ik ga geen huur betalen voor een game pc dan stop ik ook met die hobby.
Echt niet.

Binnen home automation bijv wordt er steeds meer waarde aan gehecht om zaken lokaal te draaien. Ondanks dat sommige fabrikanten dat liever niet willen.
Zeker niet alleen. Heb alles wat met cloud te maken heeft uitgeschakeld. Lokaal genoeg opslag. Je kunt zelf ook goede back-ups regelen.
Typische wappie theorie. We gaan A wegconcurreren door een duurder slechter alternatief B aan te bieden.

Werkt dus niet. Dan blijft iedereen bij A. En in het geval van Microsoft is het probleem dat Linux gratis is. Elk cloud aanbod moet beter zijn, want goedkoper dan gratis gaat ze niet lukken.
Zo wappie is het niet, je moet dingen over een wat langer tijdpad zien. Enshittification is zeker wel een dingetje, maar voor sommige zaken is er geen alternatief meer.
Je mist mijn punt, totaal. Enshittification werkt in een monopolie. Wat je zegt, als er geen alternatief is. Het is wappie logica om dat op markten toe te passen waar die randvoorwaarde ontbreekt.

Ik benoem nota bene de concurrentie die Microsoft beperkt in de features/prijs tradeoff: Linux.
Gezien het marktaandeel op de desktop is Linux geen alternatief. De installed base van applicaties is te groot.

Mensen zijn nu gewend aan apps en abonnementen. Dat was eerst echt een nogo. De tijd voor de transitie is gewoon langer dan veel mensen denken. We zijn er nog niet.
Precies. De installed apps zijn een concreet voordeel van lokale Windows, wat zowel voor desktop Linux als voor cloud VDI een argument tegen is.

En bij Microsoft is het probleem ook nog dat bij een move naar de cloud ze marktaandeel verliezen aan Linux, zowel cliënt als server.
Beetje onzinnig dit, het beste product wint niet altijd.MS is daar wel een goed voorbeeld van.
Linux is ook niet in alles beter en MAC OS ook niet. Ieder heeft zijn bestaansrecht.
Dat is ook niet wat ik zeg.
De typische Silicon Valley strategie is product B ver onder de kostprijs aanbieden door geld van durfkapitaal in de fik te steken tot je concurrentie er de brui aan geeft en vervolgens aan de winsthendel te trekken (aka monopolie verwerven en dan de prijs de lucht in schieten).

Microsoft heeft een de facto monopolie, probeer maar eens bij de MediaMarkt een Linux laptop te scoren. Zo'n monopolie heet ook wel een "moat" in SV termen omdat de "switching costs" hoog zijn (je moet je betaalde software en workflows loslaten en opnieuw opbouwen).

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 12 januari 2026 14:44]

Niemand neemt mij mijn retro computers af. Tijd om oude games te hoarden.
Daty doe ik nu ook, goede oude games voor een prikkie aanschaffen en spelen. Met die absurde prijzen voor GPU's tegenwoordig...
Dus in welke aandelen moet ik investeren van bedrijven die dit soort grondstoffen delven?
Vooral bedrijven die erts uit de grond halen toch? Over heel de wereld verspreid, maar als je grote Europese jongens wil dan zit je met LKAB en Boliden er wel bij (niet dat je in allemaal kan investeren perse, veel staatsbedrijven).
Koper? Of eigenlijk alles elektronica gerelateerd.

Maar de AI bubbel zal wel barsten op den duur, lijkt me sterk dat we naar een wereld gaan volgebouwd met ai data centers. Geen landbouw meer, alleen maar computers die staan te blazen om ai content te genereren en crypto. Kunnen we voedsel plaatjes maken en betalen met nft terwijl we met onze virtual reality bril op zitten bij een restaurant te genieten van een “steak”

Zit de Matrix er toch niet zo ver naast!
Zoek eens op Willem Middelkoop. Die zit al heel lang met zijn fonds in grondstoffen en maakt erg goede winsten.
Grondstoffen zijn cyclisch, m.a.w je moet goed weten wanneer je ze moet kopen en verkopen. Zomaar wat doen wat ene Willem Middelkoop roept is onverstandig. Mensen als Willem zijn geen zgn retail investeerders, ze beschikken over middelen en mogelijkheden die gewone kleine beleggers niet hebben. Dus dit soort adviezen zijn niet erg nuttig in deze discussie.
Dus dit soort adviezen zijn niet erg nuttig in deze discussie
Natuurlijk zal iemand die al jaren in de business zit meer mogelijkheden hebben dan een newbie. Uiteraard staat het vrij zijn gratis adviezen uit het verleden op te vragen (youtube/X) en te vergelijken met gerealiseerde koersresultaten (van de grondstoffen)
"meedoen vanaf 50K" ja daag.
Gelukkig laatst nog voor €453,- een AX1600i gekocht paar maanden terug, zelfs nu nog goedkoper, maar is een UK model dus moest een eigen C19 16A/250V stekker kopen. Kan voorlopig prima voorruit want heb nog een AX1200i en twee HX750i's in andere machines, maar het begint met die prijzen echt nergens meer op te lijken, gaat nergens meer over deze absurditeit.

Er schijnt naar horen zeggen een nieuwe AX1600i vervanger in de pijplijn te zitten, maar was recent afwezen tijdens de PVT (Product Validation Test), maar daar ga ik niet op wachten, laat staan de prijzen die ze wellicht gaan durven vragen straks als andere merken al 1600W voedingen aanbieden voor over de €600,- waaronder Asus.
Het hoeft niet duur te zijn :

uitvoering: Cooler Master X Mighty Platinum 2000 230V

Cooler Master heeft deze PSU door infineon laten maken, tis dus zeker geen rommel.
Het is wat mij betreft afwachten wat de review van Techpowerup daarover zal zeggen

Als je de tests erop naslaat van z'n eerdere broer van Techpowerup in 2022, voor een 2000W voeding presteert deze niet bepaald strak t.a.v. de minder capaciteitsmodellen van vroeger met oudere specificaties.Gezien het een +80 Platinum voeding moet betreffen in plaats van +80 Titanium efficiëntie label kan je er de klok op gelijk zetten dat het minder efficiënt gaat zijn.

Er is natuurlijk wel een reden waarom deze Cooler Master een stuk goedkoper in prijs is, verder hecht ik wel enige waarde aan het digitaal kunnen uitlezen van de voeding, het aansturen ervan iets minder, maar dat is leuk dat ze dat nu ook toevoegen, echter, ik heb nog minder vertrouwen in de Cooler Master software dan iCUE omdat ze jaren later ondanks het aangeven bij developers ruim 2 jaar terug nog altijd gebruik maken van kwetsbare low-level kernel winring0 drivers bij de MasterPlus software.

ATX 3.0/3.1 is geen verbetering met betrekking tot de hold-up time specificatie omdat het toelaat fabrikanten minder striktere eisen toe te passen.

Verder heb ik persoonlijk wat minder met 12VHPWR aan de PSU kant, vaak een krappe bedoeling waar je bochten maakt en dus sneller daar een point-of-failure maakt dan de GPU-kant, maar nu dus ook aan twee kanten, de enige remedie is dat de fabrikant enige detectiemogelijkheden inbouwt voor problemen en daar lijkt geen woord over gezegd te zijn:

https://www.techpowerup.com/318479/cooler-master-launches-the-mighty-x-2000w-and-2800w-power-supplies

Heb persoonlijk liever wat meer 8-PINs en SATA aansluitmogelijkheden gezien er 6 HDDs in deze machine hangen en je ook stroom nodig hebt voor zaken als de LCD/RGB aansturing van de kast, stroom voor de AIO koeler en interne USB 2.0 hub en dergelijke.
You move to an area, and you multiply, and multiply, until every natural resource is consumed. The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. AI is a disease, a cancer of this planet, you are a plague.
Om maar even heel ironisch Agent Smith zijn woorden te verdraaien

[Reactie gewijzigd door Bulls op 12 januari 2026 12:15]

Vooral dat AI straks voor jou denkt.
Vooral dat AI straks voor jou denkt.
doet dat het al niet voor velen?
Het is al vervelend genoeg dat AI summary bovenaan staat bij Google resultaten. En ik betrap me erop dat ik het ook nog doorlees. Het wordt gewoon opgedrongen.
Of je stopt met Google en je gebruikt voortaan een privacy vriendelijker alternatief zoals DuckDuckGo of StartPage.
DuckDuckGo heeft ook zo een ai ding.
Kan je aanpassen bij de instellingen
Je kan het dus uitzetten door een eigen zoekmachine in te stellen in je browser en deze parameter toe te voegen: https://www.google.com/search?udm=14&q={searchTerms}
AI zorgt er natuurlijk wel voor dat iig geheugen duurder wordt. Als je de goudprijs al een tijdje volgt, de beste indicator van koopkracht in de wereld, dan is dit geen verassing. En we staan, ben ik bang nog aan de vooravond van nog veel grotere prijsstijgingen. Het is al duidelijk dat je niet meer in de Euro kunt sparen als zeg maar 10-20 jaar geleden. En het enige dat je als burger kan doen is geld dat je overhoud te investeren in zaken die de overheid niet kan bijdrukken. Die wijsheid komt niet van mij, maar van Willem Middelkoop. En deze man heeft, terugkijkend toch te vaak gelijk gehad.

Hoe raar het ook klinkt computerspullen worden enkel duurder in Euros en Dollars, niet in grammen goud.

[Reactie gewijzigd door GigaHenk op 12 januari 2026 12:27]

Die wijsheid komt niet van mij, maar van Willem Middelkoop. En deze man heeft, terugkijkend toch te vaak gelijk gehad.
Willem Middelkoop zegt letterlijk al 30 jaar hetzelfde, ik ben een jaar of 20 nog bij een lezing van hem geweest en toen was hij ook al zieltjes aan het winnen voor zijn grondstoffen fondsen. In de tussentijd heeft hij al meerdere keren praktisch al het geld van iedereen 'te vroeg' was ingestapt verspeeld. Het is een beetje het kapotte klok heeft ook 2x per dag gelijk verhaal.

Wat overigens niet wil zeggen dat de stijging van goud-, en zilverprijs niet indicatief zijn van een groot probleem in de wereldeconomie dat nog veel erger kan worden, maar de situatie van laten we zeggen de afgelopen 5 jaar met een wereldwijde pandemie en nu de AI bubbel hebben weinig te maken met waar Willem Middelkoop het altijd over heeft (de val van de dollar als reserve munt, veroorzaakt doordat het moderne op schuld gebaseerde financiele systeem onder zijn eigen gewicht bezwijkt).

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 12 januari 2026 16:52]

Gewoon lekker alles blijven verhogen tot niemand het meer kan betalen behalve die paar rijken. Zij geven gezamelijk te weinig uit om een economie draaiende te houden. Dus laat alles maar lekker instorten
Deze multinationals proberen het gewone volk naar SAAS te forceren, dus geen eigen PC's meer maar alles via hun datacenters. Wil jij Windows, dan betaal je XX euro (pm) voor een 8-core met 16GB ram, wil je 16-cores met 32GB ram betaal je weer meer, wil je kunnen gamen (Geforce Now bv) dan ga je nog meer betalen, etc.

Enige manier waarop het kan instorten is als er nieuwe partijen opstaan die wel voor een redelijke prijs componenten op de markt kunnen (en willen) zetten.
Da's Infrastructure As A Service (IaaS) geen SaaS. Office365 is SaaS en dan is het aantal cores jouw probleem niet.

Het is ook geen kwestie van forceren. Azure VDI is een Microsoft aanbod wat concurreert met lokale hardware. IaaS kan goedkoper als de utilisatie hoger is.
Dit lijkt erop dat ze graag iedereen in de cloud willen hebben.
Heb genoeg materiaal thuis en kan nog zat een paar jaar uitzingen tot de AI gekte weer wat zakt.

Voor bankieren en internet heb je geen super pc nodig...

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 12 januari 2026 14:21]

Aan die gekte ga ik niet meedoen. Voor bankzaken en internet heb ik een telefoon. Voor gaming heb ik een PS5 en misschien daarna de PS6. Ik zal nooit overstappen naar een abonnement voor cloud gaming.
Het lijkt me dat er nog genoeg e-waste is om te recycelen? Ik ben benieuwd wanneer het punt komt dat het recyclen goedkoper wordt dan dumpen...
Ik heb een waterkoker dat moet ontkalkt worden. Het is even duur of goedkoper als je om de twee jaar een nieuwe haalt, dan elke keer nieuwe spul ervoor.

Datzelfde heb je ook al bij scheerapparaten, koffiezetapparaten, etc. Er zijn mensen die consoles maken, maar eigenlijk zijn de winst percentages zo laag (als je daarbij alle benodigde apparatuur en onderdelen bij telt), dat je beter maar een nieuwe koopt.

We zijn een weggooi maatschappij geworden. Leuk dat we alles inzamelen en overal statiegeld op zetten, maar ik geloof echt niet dat er 90%> gerecycled is. Daarnaast zijn landen als de VS/China daar al helemaal niet mee bezig.

Een Amerikaan heeft liever èèn land met grondstoffen, dan dat die het haalt uit oude apparatuur. Dat is namelijk goedkoper.. denkt ie.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 12 januari 2026 13:41]

Kijk naar een gemeente als Amsterdam waar GL de grootste is. Die importeren gewoon afval uit Italië en branden het als brandstof.

Als het volk recyclen wil, dan branden we het toch als recyclen. Willen jullie schone brandstof, dan branden we het toch als bio brandstof...Met electrisch precies het zelfde, de uitlaatgassen van de autos zijn weg, alleen niet van de energiecentrales, niet de fabrieken die ze produceren, en we krijgen er fijnstof voor terug. Wat plots geen issue meer lijkt te zijn....

We moeten zuiniger zijn met energie, en dan komen plots de mega datacenters met AI. Wat is er met de slogan gebeurd....

[Reactie gewijzigd door GigaHenk op 13 januari 2026 09:18]

Mijn eerste gedachte: Wie heeft er een nieuwe PC voeding of een PC koeler nodig buiten een noodzakelijk vervanging, als de GPU, RAM en NVMe al erg duur zijn? De meeste mensen zullen het bouwen van een particuliere PC uitstellen, bedrijven zullen vervanging wellicht ook wat oprekken.

Deze stijgende grondstofprijzen en de 'AI hype' zullen de hardware markt stagneren. Het nodigt nu wel weer uit om zo hardware efficiënt mogelijke software te maken.
Dat zal wel meevallen, alles wordt momenteel toch opgekocht door de grote jongens. Consumenten markt is niet ze heel interessant op dit moment.
Wat is nou nog niet gestegen van PC-componenten? Koelers werden juist goedkoper...
Ben echt klaar met die constante prijsverhogingen! Gelukkig hebben we ID cooling voor goede en betaalbare koelers! :D

[Reactie gewijzigd door BlueBird022 op 12 januari 2026 16:09]

Niet omdat het moet, maar omdat het kan. Wij consumenten houden prijsstijgingen on leven door maar te blijven kopen en kopen en kopen.

Zelfde geldt voor horeca (slechte kwaliteit voor idiote prijzen) maar de restaurants zitten afgeladen vol. Happy buyyear 2026

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn