TrendForce: inkoopprijs dram-chips stijgt tot 60 procent door focus op AI-chips

De inkoopprijzen voor dramchips stijgen in het eerste kwartaal over de hele linie met 55 tot 60 procent ten opzichte van vorig kwartaal. Dit voorspelt TrendForce op basis van onderzoek waaruit blijkt dat geheugenfabrikanten hun productie blijven richten op server- en AI-gebruik.

TrendForce meldt dat de contractprijzen voor inkoop van conventionele dram-chips met 55 tot 60 procent stijgen. Naast zulke geheugenchips zijn ook nandflashchips in trek. Leveranciers van dat geheugentype weten hun capaciteit volgens het onderzoeksbureau strak te beheren, waardoor de inkoopprijzen daar minder hard stijgen. Voor alle productcategorieën van nandflash voorziet TrendForce prijsverhogingen van 33 tot 38 procent.

Fabrikanten van geheugenchips wijzen hun geavanceerde productienodes en ook hun toekomstige productiecapaciteit toe aan chips voor servers en driedimensionaal gestapeld HBM-geheugen. Beide soorten geheugen zijn in trek voor AI-toepassingen; die draaien op servers in datacenters en speciale AI-chips, zoals die van marktleider Nvidia. De verschuiving van de output van geheugenfabrikanten zorgt voor beperkte voorraden voor andere markten.

Serversituatie

Voor de pc-markt staan in het eerste kwartaal flinke prijsstijgingen op stapel, voorspelt TrendForce. Sommige pc-fabrikanten stellen de geheugenhoeveelheden in pc's weliswaar bij, maar dat verlicht de situatie nauwelijks. Ondertussen claimen AI-aanbieders, datacenters en grote techbedrijven voor een groot deel de productie van geheugenchips dit jaar. Naast krapte en daarmee prijsstijgingen voor gewone geheugenchips geeft dat ook hogere prijzen voor servergeheugen. TrendForce voorziet een prijsstijging van 60 procent in het eerste kwartaal.

Reacties (54)

[haltom]

Word een bijzonder jaar ben ik bang..

[computerjunky]

Tja en mensen blijven die bagger gebruiken. Ondertussen zijn meer posts online fake dan echt en niemand heeft nog door wat ze aan het doen zijn. Als iedereen vandaag nog stopt met iedere vorm van veredelde algoritmes gebruiken dan is volgende week de prijs alweer aan het zakken en is er massale paniek in de wereld.

Maar helaas mensen blijven die bagger gebruiken en ik kan niet wachten tot ze erachter komen dat hun volgende telefoon 2k kost of 4GB ram heeft en maar 64GB opslag.

[Metallize]

Mja wie gaat de AI nog gebruiken, als niemand zich nog een Smartphone/of computer kan veroorloven ?

[jvelite]

Ik ben bang dat het doel is dat we binnen een relatief korte tijd via simpele terminals gaan werken. Machientje met 4, 6, of misschien zelfs 8 GB ram zodat je een browser kan draaien en niet veel meer dan dat. Kosten van dit soort machientjes kunnen kunstmatig laag gehouden worden, net zoals dat b.v.b. console makers de hardware subsidieren via toekomstige software sales. Deze worden dan gesubsidieerd via je abbo bij OpenAI, GeForce NOW, etc.

Ooit was dit alufoliehoedjes territorium, nu ben ik bang dat waar wordt.

You shall own nothing, and be happy.

[Metallize]

Ja zoiets hebben we al , we noemen dat een Smartphone , zo'n ding is ook niet veel zonder netwerkverbinding

[jvelite]

Appels en peren.

Nu vergelijk je de manier van netwerktoegang, met de vraag of een apparaat zelfstandig nuttig kan zijn. Echt niet hetzelfde.

Je PC is exact net zo nuttig danwel niet nuttig, als je smartphone zonder netwerk. Het is uiteindelijk gewoon een computer van een verschillend formaat.

Ik kan in mijn smartphone ook gewoon een USB adaptertje insteken, keyboard/muis, en een netwerk adaptertje pluggen en daarmee vooruit. Zelfs een extern scherm is mogelijk.
De smartphone heeft een eigen 3D chip waarmee graphics gerenderd kunnen worden, net zoals een PC.

Als je echt wilt kan je zelfs gcc draaien en nieuwe applicaties compileren. Of dat (nu) makkelijk is staat daar even los van.

[Reactie gewijzigd door jvelite op 5 januari 2026 17:07]

[R_Zwart]

Vrijwel alles wat we doen kan allemaal met een thin client. Hoe je die dan implementeert maakt even niet uit. Natuurlijk kan je apps offline gebruiken als je wat slimmere apparaten hebt, maar echte offline applicaties worden steeds zeldzamer. Ja, je kunt documenten maken zonder verbinding maar die worden uiteindelijk gemaild. En steeds meer mensen maken gebruik van online office suites. Niet omdat het moet maar omdat het voordelen biedt.

[jvelite]

Games? 3D bewerking zoals Blender, of ontwerpprogrammas AutoCAD?

Applicaties waar een echte videokaart voor nodig is, waar je eigenlijk niet (lang) wegkomt met je ingebakken intel iGPU'tje.

Ja, als je alleen maar Facebook opent en Word documenten tikt, dan klopt het wat je zegt.

[JWL92]

Meeste mensen hebben toch al lang en breed een smartphone?
en laptops/desktops in de zakelijke markt worden gewoon afgeschreven, dus zal voor sommige werkzaamheden wel blijven bestaan

[Cartman!]

Ik zou dit graag willen nuanceren want ik gebruik het heel vaak en het helpt me enorm om productiever te zijn. Ondanks dat het moeilijk te geloven is en het een enorme hype is verwacht ik zeker dat dit een blijvertje en dat er een generatie komt die niet weet hoe we ooit zonder konden. Net zoals er nu generaties zijn die niet beter weten dan dat je overal internet ter beschikking hebt.

[computerjunky]

Tja gelukkig ben ik de generatie die dit nooit gaat vertrouwen en niets wat eruit rolt ooit serieus zal nemen. omdat ik weet waarop deze onzin getraind is (de meningen van andere mensen en hoe makkelijk het door vraagstelling te manipuleren is naar het antwoord dat je hebben wil. Met de juiste vraagstelling is zout eten gezond en ga je van water drinken dood.

Ik zie vaker dat mensen zeggen dat ze productiever zijn maar afhankelijk van wat ze doen zet ik zeer grote vraagtekens bij de kwaliteit van die productiviteit. Hoe kan je zonder blind geloof en vertrouwen daadwerkelijk productiever zijn?
Alles wat er uit komt moet wat mij betreft gecontroleerd en geverifieerd worden en dat is per definitie minder productief als direct zelf het werk doen.

Voor zaken met een skil gap kan ik het me voorstellen dat je productiever bent. Zo kan ik totaal geen lunux code voor de PI compileren maar met AI krijg ik vast iets werkbaars aan de praat. Ik heb alleen geen flauw benul van de code, of deze veilig is en of deze efficient is en legaal of gejat.

Moeten we dat willen als samenleving? Helaas te laat denk ik maar mijn antwoord is volmondig NEE.

Om het overt de wereld impact nog maar niet te hebben.
- momenteel gebruikt "AI" meer stroom per uur als dat ik in 2400 jaar gebruik en dat word met de dag extremer en extremer. Dat is per jaar even veel als een kwart miljoen mensen.
- verliezen mensen hun baan door deze onzin omdat je meer en meer met een enorm domme bot moet praten ipv iemand met een matig verstand van service.
- is de hele wereld op weg naar een crisis want zonder al die consumenten met hardware zoals telefoons/laptops, videokaarten, opslag krijgen heel heel veel markten het zwaar. fotografen, game devs, software schrijvers, consumenten die online shoppen, servers voor internet, overheden alles en iedereen is direct of indirect afhankelijk van deze producten die eigenlijk verspilt worden aan korte termijn winst en instant gratificatie nonsense m et deels bekende en deels onbekende gevolgen. Nog meer Inflatie is 1 gegarandeerd gevolg wat op zich al verstrekkende gevolgen heeft en de enige die daar baat bij hebben zijn de clowns die nu zichzelf tot de nek in schulden hebben gewerkt voor een op zijn best discutabel product.

Ach ja time will tell maar het leven op deze bol word steeds minder interessant door de mensen waarmee je het moet delen.

[Cartman!]

Reken jij ook alles nog uit met pen en papier of uit je hoofd of gebruik je een rekenmachine? Je zit op Tweakers dus je gebruikt internet, daarvan dacht men vroeger ook dat het allemaal overbodig zou zijn. Probeer er maar aan te wennen.

[R_Zwart]

Ik heb op het werk ook mensen meegemaakt die alle nieuwe dingen maar onzin vonden. Maar die zitten nu zonder werk thuis. Niemand weet wat de impact van AI wordt, wat de impact is van het barsten van de bubbel is, maar we kunnen wel voorspellen dat als je stelselmatig weigert jezelf er in te verdiepen je op technisch gebied achter gaat lopen en problemen krijgt. In ieder geval qua employability. Misschien wordt je wel heel gelukkig als je het allemaal links laat liggen. Maar dan wel zonder werk.

[computerjunky]

Veel uit mijn hoofd ja. Toen ik op school zat mocht een calculator de eerste 2 jaar niet en daarna alleen voor wetenschappelijke berekeningen.
En ja ik gebruik internet maar voor veel in en blijft het inferieur aan bijvoorbeeld winkels of oude boeken puur omdat er veel groepen zijn op deze bol die de waarheid aanpassen naar wat zij de waarheid achten.
Je kan bijvoorbeeld de natuur docu's van david attenborough op de NOS via internet kijken. Echter is die zo bijgewerkt dat elke erkenning van evolutie eruit gehaald omdat het bepaalde religies niet aan staan, Ik heb dus liever gewoon de blue rays omdat die meer feitelijk correct zijn.

Het erkennen van deze verschillen tussen wat je voorgeschoteld krijgt en wat de realiteit is is een eigenschap die hele generaties momenteel aan het kwijtraken zijn omdat ze getraind worden met data die ze zelf aangeleverd hebben en ze dus hun eigen illusies voedt. Met die mensen is dan ook geen discussie meer mogelijk. Vraag naar hun bron en dan worden ze of bood os zeggen chargpt en dat is volgens hun waarheid niet beseffende dat chatgpt ten eerste gevoed is met bende die deze lui online plaatsen en ten tweede geprogrammeerd is om het met je eens te zijn of je op zijn minst terug te laten keren. Ik vind dat zorgelijk en extreem onwenselijk en AI gaat dit process versnellen.

[Cartman!]

Dus wetenschappelijke berekeningen doe je ook met enige nieuwe technologie

Dat niet iedereen met AI kan omgaan betekent niet dat het voor een hele grote groep niet ook gewoon goed kan werken.

[computerjunky]

Probleem zit wel in dat van wat we nu observeren de meerderheid dat dus niet kan en dat heeft een fors grotere impact op de samenleving als die paar die dat wel kunnen. .

[Cartman!]

Meer mogelijkheden om je te onderscheiden zoals ik het zie.

[Mathijs Kok]

Tja gelukkig ben ik de generatie die dit nooit gaat vertrouwen en niets wat eruit rolt ooit serieus zal nemen.

Dan zal jer dus binnenkort nergens meer op vertrouwen (en dus een wappie zijn?) want in vrijwel alles waar je mee te maken bent komt AI te pas. Dus niet meer naar je dokter want AI zorgt werkelijk voor een revolutie bij huisartsen en geen krant meer lezen want bij vrijwel elk uitgebreider artikel is AI in gebruik bij de research. Lijkt een vreselijke toekomst.

Ik ben een 'gelofer'. We hebben een vacature die al een jaar open was nu opgelost met een AI bot (groot succes) en door inzet van AI is de satisfaction rating van onze support van 81% naar 92% gegaan. Ik blij, klanten blij, medewerkers blij.

[computerjunky]

Tja Alles wat gezond verstand gebruikt heet tegenwoordig een wappie. Ook dat valt niet serieus te nemen maar dat is de tijd waarin we leven. als je nog een eigen mening hebt en na denkt word je als gek weggezet door mensen die het eerste de beste geloven wat ze zien ( helaas is dat de meerderheid nu). (en ja er zijn er heel veel die gewoon niet helemaal jovol zijn, flat earthers en antivaxers zijn echt te grappig).

En ja ik lees geen kranten en steeds meer nieuws is lastiger en lastiger the verifiëren en neem ik dan ook met een bak zout. Ik zie alles als onzin tot het tegendeel bewezen is. Niet hoe je zou moeten willen leven maar helaas de enige gezonde manier om te leven. Alles word tegenwoordig verkocht als feit terwijl het vaak een aanname of idee of theorie is. Bizar.

Ik heb een paar keer support nodig gehad afgelopen jaar en 2x krijg ik gewoon helemaal geen antwoord en de 3de keer waar ik simpelweg een reserve onderdeel had heb ii al het werk moeten doen en nog werd ik doorverwezen naar een andere na 3 dagen heen en weer support mails van wat duidelijk een bot wat met voorgekauwde bende. Ik mis te tijd dat je gewoon kon bellen meteen iemand aan de lijn kreeg en kon zeggen wat het probleem was en er meteen een oplossing bedacht werd ipv dat ik het eerst tegen een telefoon bot bertel en dan tegen een medewerker die het duidelijk weer aan een bot vraagt waarna je geen oplossing krijgt en doorverwezen word... Maarja er zullen ook vast wel bedrijven gaat met minder producten of andere setup waar het wel goed gat maar helaas is dat niet mijn ervaring.

[Commendatore]

Dat van die huisartsen en die krantenartikelen mag je van mij weleens onderbouwen.

[Henk1827]

Dus niet meer naar je dokter want AI zorgt werkelijk voor een revolutie bij huisartsen

Welke revolutie? Ik ken geen huisarts die het gebruikt. Je mag vanalles geloven maar de realiteit is dat het tot nu weinig gebracht heeft.

[Vishari Beduk]

Tweakers staat mij niet toe om jouw reactie een plus te geven.
Maar ik ben het helemaal met je eens

[DrPoncho]

die nieuwe generatie word dus een domme generatie helaas maar waar.

Aldus elke generatie over de volgende.

[R_Zwart]

Niet mee eens. Iedere generatie heeft andere kennis en competenties nodig. Als ik precies hetzelfde had gekund als mijn vader dan had ik nu geen werk gehad terwijl hij niets snapte van wat ik weet en doe. En hetzelfde heb ik met mijn kinderen. Ik kan echt niet software ontwikkelen zoals zij dat doen, net zoals zij niet kunnen programmeren zoals ik dat geleerd heb. Maar met wat ik heb geleerd en wat ik beheers kan ik echt niet zomaar software maken die nu nodig is. Generatieklogen bestaan en dat is maar goed ook, anders zouden we geen stap verder komen.

[tedades]

Volgens mij zou zonder AI die telefoon ook duurder worden. AI heeft zeker impact op de DRAM prijzen, en voor de nep videos en posts, maar inflatie doet toch ook een flinke bijdrage. AI trekt een deel van de markt terug uit de rode cijfers.

[computerjunky]

Vast wel, hebzucht is van alle tijden. Maar nu hebben ze weer 2 extra redenen om dat te doen en daar gaan ze natuurlijk grof misbruik van maken ondanks dat de contracten voor de eerstvolgende generatie al lang afgesloten waren.

[RadYeon]

Mwah, je kunt het ook omdraaien

- Consumenten kopen 60% minder door te hoge prijzen.

Gaat alleen niet gebeuren, ben ik bang. Wij krijgen nu al opdrachten voor aanschaf nieuwe hardware want het budget moet op...dus door dit soort stomme beslissingen moeten wij honderden euro's meer betalen voor dezelfde hardware, terwijl wij anders nog makkelijk een jaar konden doen met spullen dat we nu hebben. Te gek voor woorden

[Luchtbakker]

60% prima, maar de prijzen zijn momenteel (in de huidige pricewatch) minimaal 300-400% gestegen. Waar je hiervoor voor €100,- een prima setje had betaal je er nu minimaal 3-400 euro voor.

Dus waar komt de rest van de prijsstijging vandaan dan?

[Torgo]

Dit gaat over de toekomstige prijsstijging, niet de huidige prijsstijging. De verwachting is dus dat de prijzen nog verder zullen stijgen.

[Alxndr]

Hebzucht/de scalpers mentaliteit? Helaas is dat hoe de wereld werkt tegenwoordig, fck de klant, spek de bonus van de baas/aandeelhouder...

Helaas loop ik dus (weer) precies uit de pas, vorige keer verpestte Corona de prijzen, nu AI... Maar ik wacht wel tot de bubbel barst, langer dan een jaartje zal het volgens mij niet meer gaan duren.

[jdh009]

En dan nog te bedenken dat recent meerdere spelers uit de industrie melden dat hardware niet eens de limiterende factor is voor wat ze proberen te bereiken. Ik ben echt 'benieuwd' wat o.a. de dram-chips prijzen zouden doen als die beperking er niet was en AI-hardware daadwerkelijk op schaal inzetbaar zou zijn...

“I think the cycles of demand and supply in this particular case, you can’t really predict, right? The point is: what’s the secular trend? The secular trend is what Sam (OpenAI CEO) said, which is, at the end of the day, because quite frankly, the biggest issue we are now having is not a compute glut, but it’s power — it’s sort of the ability to get the builds done fast enough close to power,” Satya said in the podcast.

En;

“So, if you can’t do that, you may actually have a bunch of chips sitting in inventory that I can’t plug in. In fact, that is my problem today. It’s not a supply issue of chips; it’s actually the fact that I don’t have warm shells to plug into.”

Bron: https://www.tomshardware....ntory-that-i-cant-plug-in

De prijzen gaan helaas voorlopig echt nog niet zomaar zakken...

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 5 januari 2026 16:07]

[Simon Weel]

Kortom, we gaan de productie opvoeren. En als de AI-hype voorbij is, dan daveren de prijzen van geheugen naar beneden en is de klant weer koning.

[Arcom]

Wel een toepassende hashtag voor al dit soort nieuws: #DRAMAi

[Mathi159]

Ah, dan zijn die 400% prijsstijgingen van de afgelopen 3 maanden dus toch weer het graaien van de fabrikanten. Nu hopen dat de consumenten vraag instort, anders blijven we zitten met 300% en mogen we blij zijn van de fabrikanten voor hun mooie 'korting'

[ymmv]

AI is in alle opzichten een ramp voor de mensheid. Als het niet leidt tot een wereldwijde economische crisis (als de AI-bubbel barst), dan leidt het wel tot massawerkloosheid omdat bedrijven die investeren in AI dat vooral willen terugverdienen door te bezuinigen op personeel.

Daar bovenop heb je nog 'ns de immense hoeveelheid energie en drinkwater die nodig is voor al die AI-datacenters.

En wat krijg je ervoor? Nutteloze meme-filmpjes, deep fakes, desinformatie, Youtube loopt vol met automatisch gegenereerde troep, door AI-geschreven "wetenschappelijke" artikelen. etc.

Als ik een toverstaf had, liet ik dat hele AI in 1 keer verdwijnen.

[SinergyX]

Er zullen nu genoeg argumenten/voorbeelden zijn waar AI mogelijk wel een goede stap is (persoonlijk vind ik de versie in Where Winds Meet een zeer goed voorbeeld hoe zoiets kan werken), maar kijk ik dagelijks rond... dan helaas moet ik je gelijk geven met je voorbeelden.

Maar ik blijf toch me afvragen, is dit niet een zelf-etende slang? ALs het leunt op info dat op internet staat, komt er een punt dat mensen geen fora/reddit/consorten meer gebruiken, geen data - geen antwooord?

[Bas_f]

AI is voor veel dingen wel handig, maar de AI-slop is wel een probleem. Maar... AI bedenkt zelf die slop niet, het zijn mensen die AI de opdracht geven die slop te maken en het ook nog publiceren. Als het aan mij ligt, dan wordt AI-slop max. 1 week bewaard en dan automatisch verwijderd. En dan niet alleen op het gebied van video's.

[Mathijs Kok]

En wat krijg je ervoor? Nutteloze meme-filmpjes, deep fakes, desinformatie, Youtube loopt vol met automatisch gegenereerde troep, door AI-geschreven "wetenschappelijke" artikelen. etc.

Als jij denkt dat AI alleen dat doet snap je werkelijk niet veel van AI. En dat op Tweakers.

[R_Zwart]

Waar is de PC nu nuttig voor? 1 van de eerste dingen die werden verspreid toen er goede videokaarten kwamen waren pornoplaatjes. De negatieve dingen die je noemt hebben niets met AI te maken maar met menselijk gedrag.

[Alxndr]

60% duurdere inkoop, maar de consumentenprijzen stijgen met 300%?

[Esumontere]

Hoera voor marktwerking!

[grasmanek94]

300% is de marge voor zo'n beetje alle elektronische componenten in de wereld voor zover ik begreep, iig voor de chip sector.

Dus inkoop/verkoop gaat van 100/300 eur naar 160/480 eur. 180 eur erbij voor fysiek niks anders, meer of minder, en niemand die er langer of korter voor moest werken.

[Mastakilla]

Is dat bovenop de 500% stijging die we al gehad hebben?

[Spacekonijn]

Tijd dat Nederland met België Luxemburg zelf een fabriek optuigt de machines die het moeten maken zitten dan dichtbij en je hebt strategische onafhankelijkheid.

[Commendatore]

Moet je alleen nog zorgen dat je de grondstoffen ook hebt.

[Pliskin]

En een gek vinden die erin wil investeren voor de 2-3 jaar dat de prijzen hoog liggen. Daarna gaat de productie te duur zijn, dus mag heel te toko weer verhuisd worden naar Azië.