Gerucht: AMD verhoogt prijzen van alle Radeon-gpu's met 10% door geheugentekort

AMD zou afnemers van zijn gpu's mededelen dat het de prijzen voor al zijn gpu's met ongeveer 10 procent verhoogt. De voornaamste oorzaak hiervan is het tekort aan geheugenchips, wat de prijzen flink opdrijft. AMD levert videokaartfabrikanten ook combinaties van gpu's en geheugen.

Deze prijsverhoging, die naar alle waarschijnlijkheid doordruppelt naar prijzen voor consumenten, wordt gemeld door het Taiwanese United Daily News (UDN), meldt TechPowerUp. De flink gestegen - en nog altijd stijgende - prijzen voor geheugenchips snijden in de marges van hardwareleveranciers. Naast makers van producten als geheugenmodules en ssd's omvat dat ook fabrikanten van videokaarten en de gpu's daarop.

De prijsverhoging van 10 procent die AMD zou hebben doorgegeven aan zijn videokaartpartners komt naar verwachting in de komende weken tot uiting in de prijzen voor die producten voor consumenten. De fabrikanten zouden daartoe gedwongen zijn om hun marges te redden. Mogelijk worden videokaarten pas in 2026 duurder, doordat huidige prijzen nog enige tijd vast liggen, speculeert TechPowerUp.

Het lijkt volgens VideoCardz vooral te gaan om instap- en middenmootvideokaarten, waarvoor gpu-fabrikanten als AMD en Nvidia aan hun afnemers standaardkits leveren van grafische chips plus geheugenchips. High-end videokaarten met speciaal, sneller geheugen kosten daarom vaak meer, schrijft VideoCardz, omdat fabrikanten de geheugenchips daarop apart inkopen.

Reacties (75)

[ocf81]

Mensen zouden zich eens moeten afvragen hoe het geld voor de AI-bel is ontstaan. Deze prijsstijging is gewoon een indirecte vorm van belasting die uit kwantitatieve verruiming voortkomt..

[ErikT738]

Que?

Het is gewoon vraag en aanbod. De vraag is enorm gestegen door AI, en het aanbod kan het niet bijbenen. Als je niet wilt worden "belast" dan moet je voorlopig even bij je oude hardware blijven.

[ocf81]

Zie ocf81 in 'Gerucht: AMD verhoogt prijzen van alle Radeon-gpu's met 10% door geheugentekort'

Als het geld niet was bijgedrukt was had er ook geen AI bel kunnen ontstaan. Of in ieder geval, niet in dezelfde mate.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 24 november 2025 15:41]

[ErikT738]

Wonderbaarlijk dat je hier een +3 op hebt gekregen. Je legt niets uit en verwijst naar een post van jezelf die ook niets uitlegt. Overheden hebben geld bijgedrukt en precies dat geld heeft de AI bubbel veroorzaakt? Buiten overheden om wordt ook enorm veel geld in AI geïnvesteerd. Het zou me niets verbazen als het "bijgedrukte" geld slechts een fractie van het geheel vertegenwoordigt.

[Sissors]

Que?

Hele QE gebeuren is al een tijdje voorbij. Oké granted, de rentestand is nog steeds relatief laag, en ja daardoor hebben bedrijven meer geld om te investeren. Maar stellen dat er geen AI bel had kunnen ontstaan (los van de vraag hoe groot de bel nu is: Ik ben ervan overtuigd dat er een correctie komt, maar of die morgen komt en hij 50% onderuit gaat, of dat hij over 5 jaar komt, hij eerst nog 7x gegroeid is, en dan 50% onderuit gaat, dat weet ik niet) als de rentestanden hoger waren komt mij nogal optimistisch over.

Overigens zorgen diezelfde lage rentestanden natuurlijk ook ervoor dat het goedkoper is voor de fabrikanten om meer fabrieken neer te zetten.

[ocf81]

Dat het voorbij is, betekent niet dat het geld dan opeens verdwenen is. De premisse van QE was altijd dat het geld ook weer uit de markt gehaald zou worden. Dat is nooit in significante hoeveelheden gebeurd. Het effect is daarom nog steeds merkbaar.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 24 november 2025 15:51]

[Kenneloth]

Die hele bubbel is ontstaan door Amerika he, overheid die ontzettend veel geld in AI aan het pompen is. Ook al die investeringen vanuit Microsoft dan wel NVIDIA in OpenAI is ook gebakken lucht. Bedrijven zoals OpenAI worden veel te waardevol geschat, duurt niet lang meer voordat investeerders dat zien.

Kapitalisme is failiiet en wij betalen de rekening, dat is duidelijk.

[Reactie gewijzigd door Kenneloth op 24 november 2025 15:41]

[ErikT738]

Iedereen pompt geld in AI, niet alleen overheden. Het is wel heel makkelijk om de "schuld" bij de Amerikaanse overheid te leggen.

[Mathijs Kok]

Die hele bubbel is ontstaan door Amerika he, overheid die ontzettend veel geld in AI aan het pompen is.

De overheid doet niet zo veel hoor, 90% komt van bedrijven die gewoon ongelofelijk veel geld in kas hebben. (En ook niet uit gelddrukkerijen, lol)

[player-x]

Het is gewoon vraag en aanbod. De vraag is enorm gestegen door AI, en het aanbod kan het niet bijbenen.

De geruchten (als ze kloppen) zijn wel dat OpenAI ook een behoorlijk bezig zijn geweest met LEGALE mark manipulatie, door in het geheim tegelijk een megadeal (40% van hun productie) met zowel Samsung als SK hynix af te sluiten, zonder dat die het van elkaar wisten, door zoveel mogelijk geheugen modules op te kopen.
En de geruchten gaan zelfs dat ze meer wavers hebben gekocht dan ze nodig hebben, en ze zelfs ongebruikt en verwerkt in de kast laten liggen.

Zodat er voor de op OpenAI inlopende concurrerende AI bedrijven alleen nog maar een schaarse geheugenmarkt over blijft, en er alleen nog maar veel duurdere geheugen modules overblijven.

Iets in de geest van de Sumitomo copper affair, maar zoals het er nu uit ziet meer succesvol, en eenieder ander die ook geheugen modules nodig heeft, collateral damage zijn.

[OrganicTumble]

Ik hoorde dus onlangs dat men in verschillende landen geen wegenbelasting betaald, daar liggen dan ook geen wegen.... ontwikkeling kost geld en uiteindelijk betaald de mens.

[Tourmaline]

Door AI is er meer vraag naar GPU's en geheugen: gevolg is tekort en dus verhoginh prijzen.

[ocf81]

Je kijkt op een te korte termijn. Het geld dat vrij is gekomen door kwantitatieve verruiming komt uiteindelijk terecht bij investeerders die het dan na verloop van tijd in AI gooien.

[Tourmaline]

Het is altijd een conjunctuur. Als iedereen weer voorzien of verzadigd is dan daalt de vraag en de prijzen ook weer.

Ze kunnen de productie van geheugen/chips ook verhogen maar dat is een kosten/baten plaatje.

Met andere woorden: loont het wel om nu veel te investeren in verhoogde productie terwijl de markt zich weer zal stabiliseren en dan eventueel weer een overschot creëert en dus lagere prijzen.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 24 november 2025 16:36]

[Stijnvi]

hoe het geld voor de AI-bel is ontstaan

Nou dat komt gewoon doordat er heel veel investeerders zijn die vrij weinig kennis hebben en vol ingaan op een hype.

Als je wil kijken naar hoe wij (maar voornamelijk Amerikanen) er allemaal voor betalen, dan moet je vooral kijken naar de milieuschade en het feit dat elektriciteitsleveranciers de kosten voor alle nieuwe infrastructuur naar de datacenters en de gestegen vraag naar energie gewoon aan iedereen doorbelasten, inclusief aan huishoudens.

[ocf81]

Hoe zouden die investeerders aan zo veel geld komen denk je? Zou het jaren lang strooien met gratis geld er niet iets mee te maken hebben?

En ja, de overige zaken die je noemt komen daar ook nog eens bij.

[Stijnvi]

Hoe zouden die investeerders aan zo veel geld komen denk je?

Winst uit andere investeringen en leningen. Daarnaast publiceert het nieuws komt vaak de afspraken die er gemaakt worden over investeringen, orders, samenwerkingen, etc. Maar dat wil niet zeggen dat het geld en de producten ook al van eigenaar zijn gewisseld.

Zou het jaren lang strooien met gratis geld er niet iets mee te maken hebben?

Dat zal er vast iets aan bij hebben gedragen. Maar dat effect is maar minimaal.

[Hans1990]

Doordat de AI hardware bouwer investeert in de AI software bouwer zodat de AI hardware bouwer kan zeggen dat er nieuwe AI software tools zijn uitgebracht voor hun AI hardware, die hopelijk door AI klanten wordt gekocht zodat ze beide meer AI hardware en software verkopen. En zodra ze dan meer geld hebben, kunnen ze dit kunstje opnieuw herhalen om zodoende de grenzen van kapitalisme te beproeven wat betreft "oneindige economische groei".

Of anders verwoord: zolang AI -financieel gezien- een "circlejerk" (nsfw) is, dan is er inderdaad wel ergens een bubbel die kan knappen. Dit zie ik niet veel anders dan andere bubbels die we laatst hebben gehad, zoals crypto, waarbij men elkaar aan het opruien is meer in de munten te investeren zodat die "adviseurs" er uiteindelijk op kunnen cashen.

We moeten nog (steeds) maar zien wat AI feitelijk voor ons kan doen, of dit ook voor een eerlijke prijs. Maar op dit moment lijkt het er op dat er meer geld wordt bijgelegd om zo snel mogelijk die kritische massa te bereiken, en dan vissen gamers weer achter het net

Wie uiteindelijk (aanvankelijk) zoveel heeft geinvesteerd in AI weet ik niet precies. Maar als ik even zoek naar de grootste investeerders voor bvb OpenAI, dan zitten daar veelal techbedrijven en durfkapitaalinvesteerders achter. Ik snap dan niet zo goed hoe je dit aan kwantitatieve verruiming koppelt.

[Rubenmeister]

Mooi scrabblewoord: middenmootvideokaarten

[zalazar]

Helaas, het past niet op het scrabble speelbord

[xoniq]

Middenmootgpu

[crazylemon]

Fruitmandje

[bzuidgeest]

Afkortingen zijn niet toegestaan in scrabble tenzij ze een algemeen woord zijn geworden en in het woordenboek voorkomen. Scuba, radar etc. Gpu staat nog niet in vandale.nl en is wel een afkorting :)

[Patriot]

Huisregels, probleem opgelost

[Reactie gewijzigd door Patriot op 24 november 2025 16:18]

[matty___]

natuurlijk net dat alles op MSRP zit..

[Altamyr]

Ik heb precies vandaag een nieuwe 9070 XT gekocht ter vervanging van de oude trouwe 2080ti, gaat wel een merkbaar verschil opleveren denk ik

[OrganicTumble]

Ik heb hem ook sinds kort. Top ding, maar klein advies: zet niet driver updates automatisch aan als "alles goed werkt"... hij gaat als de brandweer maar al 3x gedoe gehad met een driver in een paar maanden dat o.a. BF6 crashed... Verder is de Adrenaline software heel prettig, werkt voor mij fijner dan het nvidia equivalent..

[Altamyr]

BF6 ga ik sowieso niet spelen want ik heb Linux mint op mijn gaming PC staan

Zal uitkijken met de driver updates idd, is wel iets waar AMD vaker last van heeft/had toch?

[kayjay]

Vrees dat we nog niet midden in de cyclus zitten en dus nog zeker tot 2027 beter geen RAM aanschaffen.

[JWL92]

Dit artikel gaat niet over dram.

[Lnaisd]

Dit is echt zo vervelend kan niks kopen door deze AI die alles inpikt

[ManIkWeet]

En natuurlijk de geheugenfabrikanten die ruim van tevoren gezegd hebben de productie omlaag te schroeven want ze hadden teveel voorraad...

Ze zijn echt geen kartel met prijsafspraken hoor, pink belofte

[Calamor]

Heel veel word door de Datacenters opgekocht.

Alles wat geheugen gebruikt, ook Flash wordt veel duurder. Processen worden voor een groot gedeelte veranderd naar producten met hogere marges voor de datacenters.

In de prijswacht zie je ook al dat DDR5 geheugen de laatste 2 maanden erg gestegen zijn. De verwachting is dat het in 2026 nog steeds zal stijgen of de AI bubbel moet dan knappen. In America zijn daar de prijzen al verdubbeld in 2 maanden en stijgen nog steeds.

Wou in maart een nieuwe computer kopen. Hopelijk is dan de markt weer terug, anders maar wachten. Mijn huidige zou het nog wal een tijdje uithouden.

[Advanced03]

Ja ik ook ergens in februari, hoop dat het nog gaat lukken

[Olympus user]

Ik was van plan om een nieuw systeem te bouwen, heb nog een I5-4570 met 16 Gb, loopt lekker op Linux Mint 22.2, maar ik dacht nog een systeem te bouwen zonder (veel) AI fratsen (ik game niet) maar acht dat kan volgend jaar ook nog wel als de grootste gekte voorbij is.

[Ntr-]

Wat we nu zien bij GPU’s is eigenlijk een herhaling van een bekend patroon. Eerst werd de markt leeggetrokken door crypto-miners, nu door de enorme vraag vanuit AI. De consument die gewoon een kaart wil voor gaming of productief werk, staat telkens achteraan in de rij. Fabrikanten en leveranciers spelen hierop in door prijzen te verhogen, zonder dat er enige bescherming is voor de eindgebruiker.

Het probleem gaat bovendien verder dan alleen GPU’s. Binnen een maand tijd zijn RAM-prijzen al fors gestegen, en het is niet ondenkbaar dat SSD’s en andere componenten straks hetzelfde lot ondergaan. AI-training en datacenters vragen immers gigantische hoeveelheden geheugen en opslag. Dat betekent dat de hele hardwareketen onder druk komt te staan: van grafische kaarten tot geheugenmodules en opslag.

De rode draad is dat telkens wanneer er een nieuwe hype ontstaat – of dat nu crypto of AI is – de markt wordt leeggehaald door bulkinkopen van grote partijen. De consument blijft achter met hogere prijzen en beperkte beschikbaarheid. Dit legt een fundamenteel probleem bloot: er is geen enkele vorm van bescherming of regulering die voorkomt dat eindgebruikers de dupe worden van zulke cycli.

Als dit zo doorgaat, zullen niet alleen gamers en creatieve professionals geraakt worden, maar ook gewone gebruikers die simpelweg betaalbare hardware nodig hebben. Het is dus een bredere kwestie van marktwerking en prioriteiten: zolang bulkinkopen voor hype-markten de norm zijn, blijft de consument telkens opnieuw het kind van de rekening.

[Shadwo]

JayzTwoCents heeft hier ook een video over waarin hij uitlegt wat de verwachting is voor de GPU prijzen ivm de geheugentekorts.