MSI vernieuwt 4k-QD-oledmonitors van 32" met hogere helderheid en nieuwe coating

MSI kondigt twee vernieuwde QD-oledmonitors van 32" aan, de MPG 322UR X24 en MAG 321UP X24. Beide schermen hebben een 4k-resolutie en gebruiken een vernieuwd QD-oledpaneel met een hogere helderheid. De fabrikant maakt nog geen prijzen of releasedata bekend.

De opvolgers van de MPG 322URX zijn grotendeels identiek. Zo beschikken de schermen over een nieuwe DarkArmor-coating die de zwartniveaus met 40 procent moet verbeteren. Daarnaast zou deze laag de kraswerendheid meer dan verdubbelen. Verder hebben de monitors een VESA HDR-certificering, namelijk True Black 500 in plaats van 400; dat betekent een piekhelderheid van 500cd/m².

Het enige verschil tussen de MAG 321UP X24 en MPG 322UR X24 is dat het laatstgenoemde model een zogenoemde AI Care Sensor heeft. Dit systeem met een npu detecteert of er een persoon voor de monitor zit en schakelt het scherm bijvoorbeeld uit als er niemand kijkt. Dit moet burn-in voorkomen. Volgens TFTCentral hebben MPG-modellen overigens ook extra USB-A-poorten en verbeterde powerdelivery via USB-C. In dit geval zou dat 98W zijn in plaats van 15W. MSI heeft hier in zijn persbericht niets over gezegd.

Verdere specificaties zijn voor zover bekend hetzelfde als bij de voorganger. De voorganger heeft een 240Hz-verversingssnelheid, een grijs-naar-grijsreactiesnelheid van 0,03ms en heeft onder meer DisplayPort- en HDMI-ingangen.

MSI 32" QD-oled 2026

Update, 11.30: Verwijzing naar powerdelivery toegevoegd voor extra informatie.

Door Yannick Spinner

Redacteur

03-01-2026 • 11:04

54

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave:

Wacht... een oled monitor met een coating om de zwartniveaus te verbeteren?
Oled betekent toch uit = uit, dus zwart.
Zwarter dan dan wordt het niet, toch? Waarom dan nog een coating voor nog betere zwart waardes?
Is je kamer perfect donker? Zo niet zal er altijd wat licht reflecteren via de monitor waardoor "zwart" toch meer grijs of zelfs paars lijkt.

[Reactie gewijzigd door Advanced03 op 3 januari 2026 16:36]

Is dat monitor-specifiek? Want mijn Panasonic-tv met oled staat pal naast en tegenover een raam, maar zelfs met direct (zon)licht erop merk ik geen enkel verschil in zwartwaarden. En ik zie kleurverschillen normaal toch vrij goed.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 3 januari 2026 19:11]

Dat ervaar je zo, maar in werkelijkheid reflecteert zowel een matte coating als een glossy coating licht gewoon terug. In een donkere kamer zullen de meetbare zwartwaardes dan ook beter zijn dan in een lichte kamer. Dat is gewoon natuurkunde.
Dat zou heel goed kunnen, maar de persoon boven mij had het over waar het op volgens diegene op *lijkt*. Dus daar ging het ook om waarneming.
Ok prima, maar het paneel genereert dus een perfecte zwartwaarde, maar door omstandigheden kan je die niet waarnemen (coating invallend licht pixels die niet uit staan). Dat kan je "lijkt" noemen, maar dat maakt het niet minder echt. Met cameras/meetapparatuur is dit ook gewoon te meten. Het is dus maar net wat je "lijkt" wilt noemen.
Oké, prima, maar meetapparatuur zegt me weinig. Het gaat om het resultaat dat je ervaart. Zelfde met die snelheidstests: leuk dat een Samsung Galaxy in de test sneller is dan een goedkope Xiaomi, maar ervaar je dat in de praktijk? In de meeste gevallen niet.
Dit is nogal een onzindiscussie. Metingen zijn er voor een reden. Een 4K-scherm heeft bijvoorbeeld een hogere pixeldensiteit dan een 2K-scherm, ongeacht of jij persoonlijk dat verschil kan waarnemen of niet. Anderen kunnen dat wel, en daarom is er bij ontwikkelaars belang om hier op in te spelen.

Ook durf ik met zekerheid te stellen dat jij het verschil wel gaat merken als je twee panelen met respectievelijk zonder de nieuwe coating naast elkaar ziet in anderzijds gelijke omstandigheden, dan merk je wel hoe niet-zwart je oorspronkelijke zwart was.
Sorry maar als iets zo lijkt is dat toch je waarneming? Het enige wat ik eraan toe wou voegen is dat het niet alleen een trucje is, maar ook echt objectief zo is.
Die paarse gloed lijkt specifiek bij QD-OLED te spelen. Mijn LG tv heeft een WOLED-paneel en zwart is gewoon zwart.
Naast een raam, dus het licht kaatst niet naar je ogen. Als het licht vanachter (rug) vandaan komt is het natuurlijk een compleet ander verhaal. Zo werken spectrale reflecties nou eenmaal...
Bij QD-OLED schermen heb je wat last diffuse reflecties.
OLED's zijn hier volgens mij juist/extra gevoelig voor. Ik mijn Aorus CO49DQ scherm is heel erg duidelijk als deze uit staat met een invallend licht dat het scherm niet zwart oogt, maar zoals @Advanced03 zegt een heel paarsige kleur. Mijn LG C56 TV heeft het minder, maar met de juiste lichtinval kan je het ook een beetje zien.

Effect valt (voor mijn ogen) wel weg zodra je de monitor aanzet, maar zou best kunnen dat zoals @Advanced03 zegt dat het gewoon minder opvalt.
Veel monitoren hebben een coating om reflecties te verminderen. Bij QD-OLED monitoren is dat tot nu toe vaak een coating tussen mat en glossy in. Bij veel licht op de monitor (lampen/daglicht) geeft deze coating een soort grijs effect waardoor zwart minder zwart lijkt.
Ik neem aan dat ze hier een verbetering hebben gemaakt.
QD-OLED heeft een paarse en grijze schijn, zoals bij CRT, bij lichtinval.

In het donker is het perfect zwart. Maar bij daglicht niet wegens de paars-grijze reflectie.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 3 januari 2026 15:50]

DarkArmor Film: This specialized film technology is designed to enhance light absorption and eliminate the distracting purple or reddish tints often visible on standard QD-OLEDs under ambient light. It boosts pure black levels by up to 40%, significantly improving contrast and delivering superior image performance. Furthermore, it upgrades the screen surface hardness from 2H to 3H, offering 2.5x better scratch resistance to effectively withstand daily wear and tear.\
Het gaat dus om een coating dat ervoor zorgt dat minder licht van buitenaf de fluoriserende QD laag bereikt.
Bron: https://nl.msi.com/news/detail/Deepest-Blacks--Constant-Brightness--DarkArmor-and-Uniform-Luminance-Reshape-the-4K-QD-OLED-Experience-147798

[Reactie gewijzigd door CMT op 3 januari 2026 18:36]

Omdat de quantum dots voor de kleurenfilter op een diffusieplaat zijn aangebracht, omgevingslicht wordt over deze plaat verspreid en verhoogt zo de zwartwaarden meer als andere paneeltypen. Ook kan er geen polarizer worden aangebracht omdat QD-OLED top emission is en de polarizer te dicht op de emissie laag zou zitten, waar bottom-emission OLED zoals WOLED de displaystack onder de elektrode ligt en minder dichtbij de polarizer zit.

Het effect hier van wordt soms sterk overtrokken, alleen bij vol zonlicht heb ik last van deze verhoogde zwartwaarden op mijn monitor, in het overgrote deel van de gevallen is zwart zwarter dan mijn IPS die er naast staat. Deze film is nog steeds welkom voor de keren dat het wel zichtbaar is.

Maar het voordeel is dan weer dat kleuren echt een stuk beter zijn op QD-OLED, als je naar de spectrale distributie alleen al kijkt dan zie je bij QD-OLED 3 duidelijke pieken voor rood, groen en blauw en bij WOLED lijkt dit allemaal meer te mengen. Voor een deel komt dit door de polarizer en een deel komt door de extra witte subpixel Tandem WOLED komt een stap dichter bij, maar kan hier nog steeds niet aan tippen.
Het is vooral de QD-OLED technologie die hier problematisch was. De 'pixels' staan wel uit maar het paneel zelf reflecteert meer licht dan gewenst als er omgevingslicht is.

HDTVTest heb een vrij duidelijke review video van de ultra-wide variant met een vergelijking t.o.v. een ouder QD-OLED monitor.

[edit] Ook prima Tweakers review hier waar je de verschillen ziet. Ik was nog niet helemaal wakker.

[Reactie gewijzigd door skaiman op 4 januari 2026 14:11]

Het enige verschil tussen de MAG 321UP X24 en MPG 322UR X24 is dat het laatstgenoemde model een zogenoemde AI Care Sensor heeft. Dit systeem met een npu detecteert of er een persoon voor de monitor zit en schakelt het scherm bijvoorbeeld uit als er niemand kijkt.
Uhm, wat?

Betekent dit dat er een camera in de monitor zit die constant mee zit te kijken om te bepalen of er iemand voor zit?
Het is geen camera, maar een soort sensor waarbij hij in de gaten houdt of er iemand voor zit. Het is trouwens niet de eerste keer bij monitoren. Ik had dit op mijn allereerste 42-inch televisie (2010-2016) dat was iets vergelijkbaars met de LG 42LE5300 series. Die had een sensor op de televisie om de helderheid enzo te meten in de woonkamer en zich daarop aan te passen.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 3 januari 2026 12:17]

Als dit niks anders is dan een proximity- of helderheidssensor dan is er absoluut geen AI of een npu voor nodig.

Verder lijkt mij alleen maar irritant wanneer een beeldscherm geheel arbitrair besluit om op zwart te gaan. Wat nou als ik verder weg van het scherm zit om wat van reden?
Asus heeft een dergelijke sensor al geïmplementeerd in hun high end oled segment, je kunt deze zelf op de gewenste afstand instellen. Ik verwacht dat dat bij deze modellen ook het geval zal zijn, nu alleen hopen dat ze niet snel kapot gaan!
Maar kan je hem ook uitzetten?

Want ik heb ook wel eens dat ik vanaf een totaal andere plek in de gaten wil houden of mijn copy actie nog loopt.
Op de Asus modellen in ieder geval wel, geen idee of het bij de MSI variant ook kan naderhand.

'Yes, you can turn off the proximity sensor on your ASUS OLED monitor through the monitor's On-Screen Display (OSD) menu or the ASUS DisplayWidget Center app, allowing you to disable its auto-dimming/black-screen function for burn-in prevention, though disabling it reduces protection and might affect warranty, so it's best left on or adjusted to your preference'
'' Might effect warrenty'', hoe weten ze dat of je het wel of niet aan heb gehad tijdens de warrenty periode.. Vaag?
Als je het terug moet sturen of een bord vervangen dan staat er waarschijnlijk in de log van de 2 jaar stond dit totaal maar 1 jaar aan waar in dit jaar 60% van het verbruik was of iets in die richting. Als dan blijkt dat het heel veel uit stond kunnen ze daar iets mee. Als je bepaalde claims hebt zoals minimaal 2 jaar met 4 uur per dag en iemand zegt oh maar het was binnen 2 jaar dan zou de fabrikant kunnen zeggen ofwel hij is gewoonweg meer dan dat gebruikt/branduren of je was eigenlijk niet met het scherm bezig maar omdat je die functie uitzetten heb je 20% loze branduren waardoor je wel weer boven de minimale branduren uitkomt??
Ugh.. Wat een wereld. Maar ja, ik heb het aan staan, maar meestal doe ik zelf het scherm uit omdat mijn middelste speaker van mijn 5.1 de sensor blokkeerd 8)7
Dit is het antwoord van google, op de vraag of je de proximity sensor op een Asus scherm kan uitzetten. Het 'garantie stukje' zou ik dus met een korreltje zout nemen. Had ik misschien moeten vermelden, excuses.
Het garantie stukje staat wel letterlijk bij Asus

"but we urge you to leave them enabled as disabling them may affect your warranty coverage. "

https://rog.asus.com/nl/a...arranty%20coverage.%C2%A0
"but we urge you to leave them enabled as disabling them may affect your warranty coverage. "
Dat is wel erg raar van de fabrikant zelf om te zeggen dat het product dan mísschien buiten de garantie valt. Het is ja of nee, je kan als fabrikant niet vaag doen over je garantievoorwaarden.
Ik quote alleen maar he. Maar ja ik zie inderdaad nergens echt kleine of grote letters met duidelijkheid over de garantie en deze feature. Maargoed het zou niet de eerste keer zijn dat bedrijven regels hanteren zonder dat ze ergens duidelijk staan en voordat je daaromheen kan moet je vaak enorm veel moeite en of geld gebruiken
Ik zie het vooral als een poging om in de tijdgeest te passen. AI is het nieuwste toverwoord, zoals ooit multimedia, interactief etc. Elke telefoonverkoper was 25 jaar geleden ineens een it-er. Elke eierkoker die nu uitkomt, heeft zogenaamd een ai-functie.
Alle bewegingen komen niet perse van mensen af. Geen idee hoe dit werkt/afgesteld is.
Ben benieuwd naar CES. Heb nu een 32” INNOCN 4K 144hz 1000 HDR monitor die prima bevalt moet ik zeggen.

Keer een curved geprobeerd maar retour gedaan. Was prachtig bij Doom e.d (stuk) minder bij andere/Windows. Vorig jaar hadden ze (niet CES?) een monitor die automatisch met een knop kon verstellen. Dat zou ideaal zijn, al vraag ik me af hoe breed dat gaat komen en in hoeveel variaties.
Dat doet MSI allang ik heb op mijn MSI monitor HDR400 maar heeft ook een stand met HDR1000 peak erop
Hij heeft het over een monitor die met een druk op de knop curved of recht kon stellen
Ik had voorheen de 321CURX en ja oled is prachtig qua deep blacks en contrast. Maar toch de overstap gemaakt naar mini led (Samsung Neo G9 57) en toch ondanks het iets mindere contrast blaast de peak brightness de huidige monitor oled panelen echt uit het water vind ik. Het voelde altijd alsof er een eco of power saving actief was. Het miste echt de punch altijd voor mij.

Zelf heb ik een Samsung QD-Oled als tv (S95F) en dat is qua oled echt spot on. Ik denk dat ik daarom altijd een oled monitor een beetje "mwha" vind qua performance. Ik had ook echt geen zin om alleen in het donker te gaan gamen om de lage helderheid enigszins een punch te geven. Goede HDR content komt gewoon niet zo extreem goed uit de verf vind ik op oled monitoren.

Dus fijn om te zien dat de peak brightness omhoog is gegaan, maar ik zou zelf pas echt oled monitoren overwegen zodra ze richting de 1000 nits gaan (en nee niet de fake 2% 1000 nits boost van de qd oled monitoren)

Ook vind ik het voordeel van mini led dat de SDR brightness gewoon hoog is. Oled monitoren willen op SDR echt gewoon niet een fatsoenlijke helderheid geven. Dus dat maakt oled monitoren ook nog echt alleen geschikt voor goede HDR geïmplementeerde games (dat zijn er niet veel). Waarbij je op een mini led op maximale brightness in SDR echt gewoon gaat knijpen met de ogen tijdens het gamen, uiteraard extreem en niet nodig maar het zegt wel wat over de schaalbaarheid en het bereik.

Zelf heb ik ook het idee dat ze heel bewust langzaam de oled monitoren upgraden om zo een lange periode te verkopen door steeds minimale upgrades toe te passen.

En ja ik ben het echt met iedereen eens dat oled qua contrast en zwart waarde het beste van het beste is. Maar voor mij en vooral voor gamen is de impact van HDR door de peak brightness ontzettend belangrijk. (Mening)
edit:
Typos

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 3 januari 2026 11:22]

Gek, heb zelf een LG C9 en meer recent een LG B4 als monitor, die wil je echt niet boven de 60% brightness zetten...
Ja maar daarom heb ik het ook specifiek over oled monitoren. Een oled tv als monitor gebruiken valt niet onder de categorie oled monitor vind ik. Een C9 haalt gemiddeld 800 nits.
Bovendien moet je het ook maar willen. In mijn geval vind ik 27" wel groot genoeg (bijna te groot, zelfs) voor monitoren. Ik zie mezelf niet voor een 40" tv zitten met mijn pc (tv's van rond de 27", laat staat oled, zijn er bijna niet meer). Tv kijken is een ander verhaal: dan is een groot scherm juist wel fijn voor mij.
Het ligt er maar net aan in welke ruimte je de monitor hebt staan. In een man-cave is 400 nits al te vel.
Als je in een ruimte met veel daglicht gamed dan moet je geen QD-OLED monitor kopen, maar dat is wel bekend volgens mij.
Mijn QD-OLED monitor staat in mijn woonkamer met groot raam op paar meter afstand (wel op het noorden). Hij staat momenteel op ~30% helderheid ingesteld. Ik vind zeker voor normaal werk gebruik het veel rustiger aan de ogen, maar ook bij gamen is het prima.

En het jammere dan is dat nog steeds HDR gewoon belabberd bij PCs geïmplementeerd is. Want ik zou zeker willen dat als ik in een spel naar de zon kijk dat het dan echt fel is, maar dat zou toch gewoon allemaal automatisch moeten kunnen werken, en niet dat ik voor dat ene spel hem dan naar HDR modus moet zetten?
Ik snap ook niet hoe sommige mensen naar een gigantisch helder scherm kunnen kijken. Het zal wel aan mijn ogen liggen.
Hoe bedoel je naar HDR modus zetten? In game? Lijkt me toch dat je keuze wilt tussen SDR en HDR opties.
Ik zou willen dat ik dat niet zelf hoef te kiezen. Ik zou willen dat hij gewoon altijd in HDR modus staat, dat als het geen HDR content is dat hij het gewoon normaal laat zien, en als het wel HDR content is dat hij dan netjes als HDR laat zien.
Ik heb dat met mijn Tandem OLED totaal niet.

Is zelfs te helder
Dit techniek is is erg goed dat als er niemand bij de monitor zit hij uit gaat. Ik heb sinds Februari vorige jaar de MSI MAG 321UP QD-OLED GAMING monitor een 32-inch 4K met een 165Hz en 0,03ms. Toen gekocht met een aanbieding van €999 voor €799. Deze nieuwe MSI MAG 321UP X24 is dus de opvolger op mijn huidige monitor en onduidelijk is, dus de nieuwe MAG 321UP X24 heeft nu ook een 240Hz i.p.v 165Hz?

De reden dat ik geen 240Hz nam: spiegelende model van MSI en Displayport 1.4 zou 240Hz niet volledig benutten op 4K (Daarvoor is Displayport 2.1 weer nodig). Deze MSI MAG 321UP heeft een Anti-reflectie coating erop (volgens Tweakers MAT)

Ik heb trouwens nog steeds geen last van inbranden op mijn monitor. Ik ben niet van plan om te upgraden met de nieuwe modellen van MSI

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 3 januari 2026 12:21]

Ik vraag mij af wat de refresh rate van deze monitor is.
Ach mooi voor de toekomst zullen we maar zeggen. 240hz 4K zijn eigenlijk geen videokaarten die daar maar in de buurt van komen native. Tenzij je oudere spellen meeneemt en een uitzondering.

Als een 5090 naar 5K gaat volgens Nvidia en ram zo duur is vraag ik mij af wat het nut is momenteel van die hoge refreshrate. Ja liever hoger dan lager en als ze een goede lange levensduur hebben kan het dus voor de toekomst een mooi scherm zijn.

Ik krijg mijn 1440P oled niet eens op 240hz vol met mooie titels. Ook al heb ik maar een 9070XT videokaart.
Ik had recent een MSI MAG 271QPX E2, ik moet zeggen dat wanneer ik kwam van een oude Philips LCD dat het echt een goed verschil was. Heb het ook even getest in HDR mode en het verschil was echt dag en nacht. Hoewel ik dan well de 1440p variant hebt in 27", maar er dan twee van heb om redelijk gelijk te zijn met mijn oude. Maar ik moet zeggen het werkt goed, heeft genoeg settings. Had bijde gehaald voor ~400 Euro dus was het zeker waard voor een upgrade die een langere tijd zal zijn, want de oude had ik voor pak en beet 5 jaar.

Mijn vraag is natuurlijk wat de echte verbeteringen zijn, zelfs met de "Oude" laag merk ik vrij weinig reflectie of kleur veranderingen tegenover wanneer het helemaal donker is. Dit is natuurlijk omdat je ogen dat misschien niet zo snel zien, maar het zal interessant zijn wat de echte verbeteringen zijn wanneer ze apart worden getest.

Moet ook zeggen dat de "Wegloop sensor", ik het interessant vindt dat die alleen maar op het ++ model zit, je zou juist verwachten dat ze dit gewoon standaard erin gooien want kwa techniek is het niet super complex, en het kan misschien zelfs helpen met minder terug breng onder de OLED Burn-In garantie.

[Reactie gewijzigd door Stetsed op 3 januari 2026 16:09]

Ik heb al enig monitor versleten in mijn tijd.
Maar echt nog nooit een scherm gehad die zo irritant is om schoon te maken als de MPG 321URX.
Schoon te maken? Hoezo moet je een scherm schoonmaken en hoe kan dat moeilijk zijn?
Ik raad QD-OLED monitoren ernstig af. Ik heb zelf een 49" 32:9 QD-OLED, en nu blijkt dus na een jaar dat die coatings praktisch niet schoon te maken zijn. Ik heb spetters op mijn scherm van een keer hoesten die er niet meer vanaf komen, niet met microvezel, met water, met alcohol. En je mag niks aggressief gebruiken want er zijn talloze mensen online die beschadigde of bekrasde coatings hebben.

Koop een non-QD versie van LG mensen!

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn