ASUS brengt geen smartphones uit in 2026

ASUS brengt geen nieuwe smartphones uit in 2026. Het bedrijf zegt dat smartphoneondersteuning van toepassing blijft, maar dat er dit jaar geen nieuwe modellen uitkomen. Het is niet duidelijk wat de reden voor de vooralsnog tijdelijke stop van smartphonereleases is.

In een statement aan Digitimes zou ASUS vermelden dat ondersteuning, software-upgrades en garantieservices van toepassing blijven, maar dat er specifiek geen nieuwe smartphones van het merk in 2026 op de markt worden gebracht. Het bedrijf maakt sinds 2014 smartphones en brengt sinds 2018 ieder jaar wel een nieuwe generatie toestellen op de markt.

De laatste smartphone die ASUS uitbracht was de ZenFone 12 Ultra, die in februari van 2025 veel kritiek van Tweakers kreeg voor de relatief hoge prijs en slechte prestaties. Naast de mainstreamsmartphonereeks ZenFone maakt ASUS ook de ROG Phone-serie voor gamers. Daarvan kwamen de laatste modellen eind 2024 op de markt, namelijk de ASUS ROG Phone 9-reeks. Dat model kreeg een goede recensie op Tweakers, maar bleek net als de ZenFone 12 Ultra een zeer slechte softwareondersteuning van twee jaar Android-upgrades te hebben.

Reacties (49)

[William_H]

Dit zou wel eens een voorteken kunnen zijn voor het einde van smartphones van ASUS. Of ze gaan zich de komende tijd beraden op hun strategie. Maar ja, als je niks uitbrengt/vernieuwd word je vergeten en kiezen sommige mensen voor een ander merk.

[Lnaisd]

Dit heeft waarschijnlijk te maken met de recente extreme stijging van geheugenprijzen

als ze eerder al negatief waren over de prijzen zou dit jaar een telefoon uitbrengen hun vernielen door de hoge prijzen waarmee ze hem zouden moeten uitbrengen

[Coolstart]

Idd elke producent die het moeilijk had krijgt er nu nog een extra duw naar de afgrond. Marges en volumes zijn alles en als je geen buffer hebt of geen toegang tot betaalbare hardware krijg je het extra moeilijk.

Enkel grote afnemers (die grote volumes verkopen) met enige marge overleven nog. Die hebben nog macht om betere prijzen te onderhandelen. Er zijn er al veel afgevallen, mogelijk vallen er nog. Ik denk bijv aan Sony.

De kans dat Asus nog terug komt is klein. Dit is mogelijk het einde.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 3 januari 2026 21:34]

[Jazco2nd]

Voorteken?

Dat ze de Zenfone afdeling 2 jaar geleden opdoekten was ook geen voorteken. Dat was gewoon een duidelijk feit.

De Zenfone 10 was uit mijn hoofd de laatste leuke Asus. Daarna werd het dertien in een dozijn of (met de 12) een veredelde ROG.

Als mijn Zenfone 10 het nu begeeft ga ik naar de Pixel 8a. Die werkt net zo lekker. Tenzij de Pixel 8 voor een leuke prijs verkrijgbaar is. Die is iets kleiner en lichter dan de 8a. Alsnog te groot maar er is geen keuze meer. Alle nieuwe Pixels zijn een stuk zwaarder en groter.

[Bor]

Dit zou wel eens een voorteken kunnen zijn voor het einde van smartphones van ASUS.

Het zal mij niet verbazen. De Asus toestellen zijn relatief onbekend, onbemind en niet populair. Ik heb er zelfs nog nooit 1 "in het wild" gezien. Soms kan je beter een paar dingen goed doen dan veel dingen matig.

[Rhinosaur]

Het is het begin van het einde. De smartphone markt is een oligopolie markt van Google en Apple en een paar megabedrijven die meeliften op Google. Er is zo een dringende behoefte aan VS-vrije hard- en software, maar door de dictator van de VS en die slapjanussen uit Europa lijkt het niet te gaan gebeuren.

[R_Zwart]

Met slapjanussen bedoel je Europese ondernemers die producten willen gaan ontwikkelen neem ik aan. Niets houdt je tegen om aan een alternatief Europees platform te werken. De bedrijven die je noemt zijn ook klein begonnen.

[Ablaze]

De enige manier om dat te laten gebeuren, is als Europese overheden bestaande Amerikaanse systemen gaan ontmoedigen en daarnaast tientallen miljarden gaan investeren in Europese IT.

De vrije markt in Europa kan niet concurreren met Google, dat een OS heeft (Android) dat gratis door consumenten te gebruiken is, waar zo'n tienduizend betaalde krachten al 15 jaar lang aan werken en dat samen met iOS als enige ondersteund wordt door overheden, banken en veelgebruikte communicatiemiddelen.

De business case is er gewoon niet, hoe ga je zo'n product in korte tijd evenaren, waarom zouden doorsnee mensen het gebruiken en hoe ga je überhaupt winst maken?

Het enige alternatief dat er tot nu toe is, is Huawei - een bedrijf dat méér werknemers heeft dan Apple en naar schatting 75 miljard dollar aan staatsteun heeft gehad sinds de oprichting - en zelfs die heeft tot nu toe nog geen 20% marktaandeel in China met zijn HarmonyOS.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 3 januari 2026 19:52]

[wiseger]

Maar het Europese Symbian OS bestond al sinds 2000. De eerste Android kwam pas uit in 2007. Nokia heeft Symbian ook uitgebracht als Open Source, de code staat nog altijd op GitHub. Nokia verdiende haar geld met de verkoop van telefoons, niet met de verkoop van Symbian.

Hoe kan het dat Nokia in de zeven jaar dat zij als enige een mobiel OS aanboden, geen enorme install base wisten op te bouwen die makkelijk met de latere concurrentie van iOS en Android kon concurreren?

Bedenk wel dat SymbianOS al bestond terwijl Google net opgericht was. Ze waren toen nog geeneens beursgenoteerd.

De vrije markt Europese markt onder leiding van Nokia kon dus prima concurreren met de nieuwkomers Apple en Google. Ze hadden een jarenlange voorsprong. Ze hadden alleen niet de visie van Apple en Google, waardoor die een veel mooier product in 2007 op de markt brachten en in enkele jaren het grote Nokia letterlijk wegvaagde. Dat is het gevolg van vrije concurrentie, de beste winnen.

[MSalters]

Hoe kan het dat Nokia in de zeven jaar dat zij als enige een mobiel OS aanboden, geen enorme install base wisten op te bouwen die makkelijk met de latere concurrentie van iOS en Android kon concurreren?

Als iemand die gezien heeft wat voor een zooi dat was: omdat Nokia software totaal niet snapte.

[WillySis]

Google en Apple zijn in smartphone land zeker niet de enige. Samsung speelt ook een belangrijke partij. Daarnaast zijn er nog een aantal Chinese bedrijven die continu aan de poten van de grote drie proberen te zagen. Huawei is met zijn eigen fork van Android geen onbelangrijke speler. Deze maakt dat Google wel continu moet oppassen en de voorsprong met zijn Android versie moet zien te behouden.

VS vrije hardware is er al genoeg, maar dan zit je met Koreaanse of Chinese hardwaren. Europese software speelt ook een heel belangrijke rol. Bijna elke server draait immers Linux. Voor de productie van de high-end chips kan men ook niet om Europa heen. Alle processoren worden immers gemaakt met machines uit Europa (ASML).

Helaas ontbreekt het in Europa nog aan goede concurrenten voor de Amerikaanse big-tech bedrijven, maar of je dat aan "slapjanussen uit Europa" moet wijten lijkt mij overdreven.

[Rhinosaur]

Samsung speelt ook een belangrijke partij.

Samsung stopt gewoon een schil om Android heen, maar in essentie is het gewoon Google en daarmee US big tech. En dat geldt ook voor de Chinese bedrijven.

Huawei is met zijn eigen fork van Android geen onbelangrijke speler

In Europa zijn ze niet eens reservespeler op de markt. Voor de concurrentie zou het goed zijn als ze een doorbraak maken met een eigen OS, maar een fork van Android zit ook vol met vingerafdrukken van Google.

Helaas ontbreekt het in Europa nog aan goede concurrenten voor de Amerikaanse big-tech bedrijven, maar of je dat aan "slapjanussen uit Europa" moet wijten lijkt mij overdreven.

De DMA en DSA wordt afgezwakt onder druk van Donald Trump. Als je een president eenzijdig op onwettelijke wijze wraaktarieven invoert dan ben je gewoon een dictator. Deze dictator wordt betaald door big tech om een vuile lobby uit te voeren. Als onze verkozen mensen in Europa het lef hadden, zouden we Amerikaanse tech zwaarder hebben gestraft. Maar in plaats daarvan worden de wetten afgezwakt die ons moeten beschermen. Ze geven onze veiligheid weg uit angst voor een dictator.

Er zijn wel Europese alternatieven, maar die sterven in schoonheid door de wurggreep die Microsoft heeft bij overheden. Het is toch compleet achterlijk om een dictatuur te vertrouwen en daar zaken mee te doen, die uit wraak het internationale strafhof afsluit van Microsoft diensten? Wanneer worden jullie wakker op Tweakers?

[wiseger]

De consument kiest zelf. Je kan de consument geen verplichte keuze opleggen voor een smartphone in het vrije Europa.

Dus toen de consumenten geen interesse meer hadden, of beter gezegd kregen, in het Europese Nokia met haar Europese Symbian OS, ontstond er ruimte voor andere spelers zoals Apple en Google / Samsung. Spelers die pas jaren na de introductie van Nokia met haar Symbian OS de markt betraden.

Dan kan je daar 25 jaar later wel spijt van hebben, maar dan is het te laat. Je haalt geen 25 jaar ontwikkeling meer in, niemand gaat nu nog miljarden investeren in een alternatieve Europese smartphone met eigen OS. Want de kans op succes is nu extreem klein.

[reablom]

Android en iOS waren simpelweg beter dan Symbian op dat moment. Ze hebben destijds "eerlijk" gewonnen. Dat 15 jaar later de geopolitieke en technologische situatie dermate ja veranderd dat we dat een probleem zijn gaan vinden was toen moeilijk te voorzien.

Overigens is er onderweg nog een heel grote speler gesneuveld, waar Nokia zijn geld op had gezet: Microsoft. Dat had de pijn weliswaar maar heel beperkt verzacht, want ook Amerikaans.

Ubuntu heeft het nog geprobeerd met een eigen OS. Ook dat is gesneuveld na een of twee jaar. Dat was waarschijnlijk de mooiste uitkomst geweest, want volledig open source en linux gebaseerd.

[wiseger]

In 2000 bestonden er nog geen iOS en Android. De eerste release van Android was, net zoals iOS, pas in 2007. Nokia had met Symbian OS dus minimaal 7 jaar voorsprong op iOS en Android.

Dat ze in de korte periode 2007-2010 letterlijk weggevaagd zijn door Apple en Google / Samsung, geeft aan dat die laatste bedrijven gewoon een product leverde dat veel meer aansloeg bij de consument. De consument wilde simpelweg geen Symbian OS maar iOS of Android.

In 2013 nam Microsoft inderdaad de mobiele tak van Nokia over en was het definitief klaar met Symbian OS.

[reablom]

Lees mijn bericht nog eens. Volgens mij is dit precies wat ik zeg.

[wiseger]

Ik voegde er alleen aan toe dat SymbianOS al zeven jaar bestond voordat iOS en Android op de markt kwamen. Zeven jaar lang was Nokia de alleenheerser op het mobiele OS vlak. Zeven jaar lang had Nokia de tijd om de harten van de Europeanen voor haar product te winnen en daarmee de opkomst van nieuwkomers te voorkomen.

Voor de rest ben ik het helemaal met je eens.

[reablom]

Ah zo. Ja, dat klopt. Maar dat is toch een beetje de wet van de remmende voorsprong.

We vergeten er overigens nog een die misschien nog wel harder de boot heeft gemist: BlackBerry. Daar is nog een leuke film over gemaakt.

Het verschil met Symbian/Blackberry toen en iOS/Android nu is dat er nu een veel groter ecosysteem omheen zit. Het is voor een nieuwkomer nu nóg veel lastiger om een entree te maken. Bovendien waren Google en Apple toen ook al behoorlijk grote bedrijven. Zoals je al zegt: ik zie even geen Europees kandidaat bedrijf dat hier een poging gaat wagen.

[Borgia]

In een transparante wereld zonder massa marketing zou het inderdaad zo gegaan zijn. In de realiteit wint het beste product niet altijd, maar het product dat het beste gepromoot wordt.

[WillySis]

Samsung is in hardware voor een aantal modellen Amerikaans vrij, met uitzondering van de modellen met een Qualcom processor. Software is inderdaad grotendeels Amerikaans, maar Samsung heeft wel een eigen OS op de plank liggen. Zeker niet van de kwaliteit van Android, maar men heeft wat achter de hand.

Het OS van Huawei is een fork van Android, dus met veel stukken code die van Google afkomstig zijn, maar Google heeft er geen zeggenschap meer over. Europese alternatieve OSen bestaan (in meervoud), maar het zijn de consumenten die liever voor "Amerikaans" gaan.

Het afzwakken van de DMA en DSA is een stuk internationale politiek. Met die Amerikaanse president die heel wat overeenkomsten met een dictator heeft moet Europa gewoon rekening houden. De economieën van Amerika en Europa zitten deels met elkaar verweven en militair is Europa nog steeds afhankelijk van Amerika. Door Trump is het inmiddels wel duidelijk dat die verwevenheid en militaire afhankelijkheid ook nadelen heeft en dat het voor Europa best belangrijk is om zelfstandig te kunnen zijn. Ook de afhankelijkheid van China op technisch vlak is niet handig, maar daar kunnen we eventueel zonder. De Europese producten zijn echter wel duurder. Op software gebied zijn er Europese alternatieven als Linux en Open Office. Alleen de Amerikaanse alternatieven zijn vooral gebruiksvriendelijker.

Europa is natuurlijk niet een sulletje wat helemaal niets kan. Alles wat men in Amerika kan, kan in principe in Europa ook. Andersom kan Amerika zich nog flink verslikken. Op veel vlakken is Europa verder dan Amerika, alleen op computer gebied is Amerika verder, maar zonder Europese machines vallen de computerchips weer terug naar het niveau van rond de eeuwwisseling.

[psychicist]

Ik ben het wel met je eens en heb op dit moment nog wel enige Android apparaten in gebruik. Maar de laatste maanden heb ik dus allerlei onderdelen besteld zoals ARM en RISC-V SBC's en schermen om mee aan de slag te gaan met volledig open software, omdat we die mogelijkheid niet hebben en ook niet meer gaan krijgen bij fabrikanten van kant en klare Android apparaten.

Ik weet niet wat voor kennis en vaardigheden je hebt qua hardware- en softwareontwikkeling, maar ik denk dat er zeker wel een mogelijkheid is om een volledig nieuw Europees (en niet alleen dat) besturingssysteem te ontwikkelen dat geen boodschap heeft aan de datahonger van de overheid van de VS of door de VS onderworpen Europese instituten.

[Bongoarnhem]

Dit zijn veelal geen keuzes vanuit een luxepositie. Het kan wel eens gebeurd zijn met de smartphonetak van Asus.

Dat zou imho jammer zijn, meer aanbieders is beter voor de consument en over het algemeen de innovatie…

[Reactie gewijzigd door Bongoarnhem op 3 januari 2026 11:54]

[thomas1907]

Ik heb nogsteeds een Zenfone 9 omdat ik het een heel(!) fijn apparaat vind. Het is jammer dat ASUS de bootloader niet wilt unlocken, ik weet zeker dat er veel custom roms voor uit zouden komen. Jammer dat ze zijn afgestapt van kleinere telefoons maken want ik had er nog wel een van ze gekocht

[JakkoFourEyes]

Ik heb nogsteeds een Zenfone 9 omdat ik het een heel(!) fijn apparaat vind

Ik ook inderdaad. Voorlopig hou ik m nog wel.. Zou niet zo goed weten wat ik anders wil.

[Martinspire]

Mja, niet zo'n hele rare beslissing. Ik vind het wel jammer dat Asus niet verder duikt in het gat van Smartphone formaten en form factors die de rest niet wil maken. Zoals kleine toestellen, extra stevige toestellen, betaalbare mobieltjes en tables met toch aardige hardware, etc. Vooral in de budgetmarkt is er nog wel wat ruimte voor prijs/kwaliteit. Daarnaast liggen de verwachtingen niet zo hoog als in het high-end segment.

[Mooraalkikker]

'Ik vind het wel jammer dat Asus niet verder duikt in het gat van Smartphone formaten en form factors die de rest niet wil maken. Zoals kleine toestellen'

Er is een reden waarom andere geen kleinere toestellen willen maken, namelijk: dat buiten een roep op tweakers bijna niemand zo'n toestel koopt?

Dan vraag ik mij af in hoeverre het zin heeft om een hele productielijn op te zetten/in stand te houden voor een handvol toestellen die je verkoopt aan een select groepje? Is voor een bedrijf als Asus toch totaal niet interessant?

Ook je andere producttypes lijken mij niet heel rendabel?

[JakkoFourEyes]

dat buiten een roep op tweakers bijna niemand zo'n toestel koopt?

Niemand koopt het, maar ook bijna niemand weet dat Asus uberhaupt telefoons verkoopt. Winkels hebben het niet in de schappen liggen, alleen online bestelbaar, waardoor kopers al gauw voor de grote merken gaan. Je moet haast Tweaker zijn om te weten dat ze bestaan.

Ook kocht niemand hun grote Zenfones die ze na de 10 uitbrachten, dus ik denk niet dat het formaat hier het probleem is (al helemaal omdat de latere Galaxy S en Pixels bijna even groot zijn en dat ook niet zo'n punt lijkt te zijn)

[Feroxz]

Triest nieuws. Ik was erg te spreken over de innovatieve Flip modellen (Heb een Zenfone 6 en later 8 Flip gehad). Privacy vriendelijk, geen notch. Daar zijn ze al vanaf gestapt waardoor het unieke minder werd. De 9 en 10 waren relatief duur, maar het "High End specs" in een compact jasje kon een selecte groep Tweakers wel waarderen. Zeker nu Sony ze niet specifiek meer maakt. Toch een te kleine markt? Ik heb uiteindelijk toch een 11 Ultra met een dealtje gekocht. Maar de 13 /14 wordt hem dus niet. 🥲

[!mark]

Als je relatief dure high-end telefoons maakt maar er vervolgens slechts 2 jaar beveiligingsupdates (Zenfone 9) voor wilt garanderen dan heb je ook niks meer te zoeken in de smartphone markt i.m.o.
Ik heb het toestel kort op mijn shortlist gehad toen, maar er direct weer afgegooid. Ik doe lang met mijn telefoons dus dat was een regelrechte dealbreaker waarna ik bij een Samsung S23 ben beland, nog steeds relatief compact voor een high-end toestel maar dan wel 5 jaar veilig te gebruiken. Had ik toen een Zenfone gekocht had ik die nu al lang weer mogen vervangen waar de S23 het nog steeds prima doet met maandelijks updates.

Voor Sony geld een beetje hetzelfde, ze lieten het qua beveiligingsupdates teveel afweten t.o.v. een Samsung, Google zelf of eventueel Apple.

[Feroxz]

Nee mee eens. Op ondersteuningsvlak verzaken ze. Motorola doet het zelfs beter tegenwoordig met betaalbare instappers

[HtheB]

Ik heb zelf de ASUS ROG Phone 6 Pro en heb al te vaak problemen gehad met het toestel. Had mijn toestel gekocht voordat de review van JerryRigEverything uit was gekomen.

Toestel is heel makkelijk gebogen in mijn broekzak.

Uiteindelijk toestel laten repareren. Telefoon gaf na een tijd problemen met de camera die niet werkten en kwam uiteindelijk in een bootloop terecht. Ik meen het serieus; Enige manier om het uit de bootloop te krijgen, was een harde klap op de achterkant van de toestel te geven. Ik was ook niet de enige met dezelfde problemen.

Hierna is de toestel 3x terug verzonden omdat de reparatie niet goed was verlopen. Uiteindelijk een refurbished toestel voor terug gekregen. Na een jaar te gebruiken, heb ik nu weer dezelfde problemen dat de camera's niet meer werken en dat de toestel in een bootloop komt.

Voor mij géén ASUS telefoon meer in de toekomst.

[topcat1602]

Rog phone 8 pro ivind ik qua prestaties wel goed, mogelijks omdat ik de camera niet zo belangrijk vind. Enige issue is het opstarten , nadat de telefoon uitgeschakeld werd door lege accu. Deze was niet meer op te starten de uren erna. En het heeft enige tijd geduurd voor ik te weten kwam dat je de 3 knoppen gelijktijdig moest indrukken voor 15 seconden om de telefoon te starten die wel al op 100% geladen was. Dit is wel een serieuze bug die voor heel wat frustratie gezorgd heeft en waar nog steeds geen fix voor is. Is ook mijn eerste telefoon met gorillaglas die een kras heeft. Vraag me af of het wel degelijk goede kwaliteit van glas is.

[AMDLegion]

En ze zullen niet gemist worden.

sinds ze gestopt zijn met de echte zenfone’s ( sub 6 inch ) is het merk dood wat betreft smartphones

[Sauce]

Zeer jammer om te horen.

Ik was bij de popup opening van Oneplus 5 in Amsterdam, maar er was amper 20-tal 128GB versies beschikbaar. Een dag later zag ik dat Oneplus een video maakte van alle bezoekers als promostunt en daar kon ik niet mee lachen. Sindsdien heb ik geen Oneplus meer gekocht.

Ik was opzoek gegaan naar een gelijkaardige spec qua telefoon en vond de Zenfone 4 pro (ZS551KL), mijn eerste Asus Zenfone, dat ik heb laten overkomen vanuit Taipei via een collega. Qua specs kwam het overeen met de Oneplus 5, alleen slechtere camera. Maar wel met een microSD slot!

Altijd heel blij van geweest en toen de Zenfone 6 uitkwam, heb ik deze meteen gekocht. Toevallig was ik net in Taipei op vakantie een maand later. 1 van de weinige top spec telefoons met een flip camera systeem EN 3,5mm audiojack.

Enkele jaren later was ik eindelijk al eventjes overgestapt naar bluetooth headsets and heb ik de Zenfone 8 gekocht.

Toen ze de Zenfone 9 en anderen hebben aangekondigd, vond ik het zo jammer dat de flip camera systeem niet meer aanwezig was. En ook nog eens de hogere prijs en maar 2 jaar Android update ondersteuning, zorgde ervoor dat ik geen Zenfone meer gekocht heb. Hoewel ik altijd getwijfeld heb om eventueel de Zenfone 10 te kopen, 2dehands.


Jammer genoeg werd mijn Zenfone 8 gestolen en ben ik terug overgestapt naar mijn Zenfone 6, die ik nu nog altijd gebruik.


De batterij gaat nog altijd goed mee maar het wordt toch tijd om naar een vervanger te zoeken. Hopelijk komt er wat leuks uit in 2026, hoewel het gemis van de flip camera (aka perv / voyeur camera systeem) erg groot zal zijn...

[Jeroen28]

Kan dit niet een voor teken zijn dat Asus geen of te weinig marge hebben op nieuwe smartphones of dat ze vinden dat hun product te duur wordt door de huidige ram en opslag prijzen?

En dus als deze prijzen zakken en dat ze weer betere producten kunnen aanbieden dat ze dit dan ook weer gaan doen. het is een beetje koffie dik kijken.