Azerty komt in handen van Aces Direct-eigenaar EyeTi en blijft zelfstandig

Azerty wordt onderdeel van IT-groep EyeTi, het moederbedrijf van onder meer Aces Direct. EyeTi verwerft hierbij een meerderheidsbelang in de webwinkel, maar Azerty blijft zelfstandig functioneren.

Azerty bevestigt de overname op LinkedIn. Jeroen te Wierik, directeur van Azerty, verklaart tegenover Tweakers dat zijn bedrijf een 'strategische samenwerking' aangaat met EyeTi. Te Wierik benadrukt dat Azerty zelfstandig blijft opereren onder dezelfde directie, ondanks het meerderheidsbelang van EyeTi.

Het is niet bekend welk bedrag EyeTi heeft betaald voor de hardwarewebwinkel. Voordat de overname definitief is, moet deze bovendien nog worden goedgekeurd door de Autoriteit Consument & Markt.

In een persbericht stelt Azerty dat de overname zijn marktpositie moet versterken. Als onderdeel van het bedrijvencollectief verwacht Azerty te 'profiteren van samenwerking en schaalvoordelen'. Het bedrijf wil hierdoor sneller kunnen groeien, investeringen versnellen en klanten een 'breder portfolio van IT-oplossingen en -diensten' bieden.

EyeTi is een moederbedrijf met verschillende IT-bedrijven, waaronder de zakelijke webwinkel Aces Direct.

Reacties (103)

[ro8in]

Ik vraag me sowieso een beetje af wat de toekomst gaat zijn van de hardware markt. Met al deze gekke prijzen van dit moment zou ik niet nu snel even een nieuwe game PC in elkaar zetten. Ik borduur nog wel even voor met me huidige bak, helaas zien de vooruitzichten er ook niet echt goed uit en lijkt het erop dat dit voorlopig ook niet gaat veranderen. Misschien is de boel verkopen toch ook wel een beetje voorsorteren op dat dit gewoon een moeilijke markt gaat worden en voorlopig gaat blijven.

De grote jongens willen ons gewoon naar de cloud duwen en het lijkt nog te lukken ook. Als Game PC's gemiddeld 6000 a 8000 euro gaan kosten nu en in de toekomst begint Xbox live toch een stuk aantrekkelijker te lijken.

Het is wel heel ver gezocht hoor, maar ik vraag me soms af of dit hele AI circus niet ook een beetje een manier is om gewoon hardware onbereikbaar te maken voor de consument en je dus steeds meer afhankelijker gaat worden van de hardware in deze grote datacenters. Bedoel het is best een strategie om gewoon features te creeeren die je onmogelijk nog op betaalbare hardware thuis kan doen en je steeds meer en meer moet gaan uitwijken naar gebruik van de specialistische hardware die deze grote bedrijven wel in hun datacenters hebben staan, maar jij als consument onmogelijk voor een redelijke prijs nog in huis kan halen. GPU's waren altijd gewoon een consumenten ding, maar inmiddels verschuift dat steeds meer naar een datacenter product. Maar volgende generaties van AI chips zullen misschien helemaal niet meer intressant zijn om als consument nog te kopen, omdat deze enkel alleen nog betaalbaar zullen zijn in hele grote bulk orders, bulk orders zo groot dat geen enkele winkel zich nog aan zou wagen om deze te doen om dan per stuk mer marge nog door te verkopen. Je praat hier niet over een order van 100 stuks ofzo, maar 10 duizenden tegelijk. Daar wagen ook grote winkels zich niet aan want dat krijg je nooit weggezet meer voordat ze verouderd zijn.

Je ziet nu soms wat video's over mensen die dan hun eigen lokale LLM machine maken, maar dan praat je toch al over prijzen die voor een Youtuber die het wel terug verdient aan views nog wel haalbaar zijn, maar ga jij als gemiddeld persoon nou echt nog 10k+ nog uitgeven om thuis je eigen LLM te runnen? Ik hou het wel bij een ChatGPT plus abbo dan maar. Zou het met plezier thuis draaien, maar om nu even 6 GPU's aan te schaffen (afgezien van stroom verbruik) gaat me gewoon net even te ver.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 22 december 2025 10:51]

[Evanesco]

De grote jongens willen ons gewoon naar de cloud duwen en het lijkt nog te lukken ook. Als Game PC's gemiddeld 6000 a 8000 euro gaan kosten nu en in de toekomst begint Xbox live toch een stuk aantrekkelijker te lijken.

Denk dat dit heel hard meevalt. Zelfs met geheugenprijzen die zo'n 4x zijn van wat ze waren klik ik nog steeds voor zo'n €2.500 een dik mini ITX systeem bij elkaar (9800X3D, 9070XT, waterkoeling). Voordat we het over prijzen hebben die jij noemt moet het wel heel raar lopen. En die beweging naar cloud gaming herken ik ook niet. Lees er op Tweakers ook weinig tot niets over.

Een eigen LLM draaien in vergelijking met "de grote jongens" is uiteraard een ander verhaal. Maar daar hebben we het ook over andere rekencapaciteit in vergelijking met zoiets "simpels" als een game.

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 22 december 2025 10:59]

[redniels]

Je leest er niets over op Tweakers, Tenminste, niet op de frontpage, dat klopt. Maar op vele andere forums wel.

En het wordt daar erg snel erg duidelijk dat veel mensen die nu een veeleisend workstation nodig hebben dat nu niet meer kopen maar als een dienst gaan afnemen.

Hetzelfde geld voor gaming. Betaal je 25,- per maand en accepteer je wat latency en iets "smudgy" graphics of rammel je 3000 ballen ex monitor ex peripherals uit je broekzak?

3000/25=120. 120 maanden. dat is 10 jaar gaming.... gewoon op je tv en met je Amazon Tvstick of AndroidTV settop box.

dat zijn serieus heel andere bedragen.

Ik denk niet dat dit meevalt. Ik denk ook dat de pc die ik nu aan het bouwen ben mijn laatste pc ooit zal zijn. Hoe leuk ik het ook vind, het zoeken van spulletjes, het in elkaar zetten: het is het gewoon niet meer waard. Het geheugen wat ik heb gekozen had ik gelukkig direct gekocht toen deze ellende begon. Dat geheugen is ondertussen niet meer echt leverbaar en als het even wel leverbaar is dan kost het tussen de 200-400% meer dan wat ik ervoor heb betaald. De CPU die ik heb gekozen is nu 10% duurder. de SSD's die ik heb gekozen zijn nu beiden 50% duurder dan in oktober.

En dan moet de voorspelde GPU-capolypse (VRAM shortage) eind Q1 nog komen. De komende 1-2 jaar zijn fucked. En in die tijd gaan mensen andere oplossingen zoeken. Dit is de disruptor, een van die momenten dat een markt helemaal veranderd.

En daar we nog steeds geen prijs hebben gezien van de "Steam Machine", kan Gabe ons deze keer niet allemaal redden. Valve heeft hetzelfde probleem als wij.

Ik haal hier maar eens die beroemde Hudson quote aan uit Aliens:

That's it, man. Game over, man. Game over! What the fuck are we gonna do now?

[Reactie gewijzigd door redniels op 22 december 2025 13:52]

[naaitsab]

De huidige markt na de eerdere crypto-mining boom, staat vooral onder hoogspanning door de AI situatie omdat hier nu bakken met geld in te verdienen valt. Ik denk dat de bubbel of barst of op z'n minst flink afneemt als de nieuwigheid er een beetje vanaf is. Weg gaat het zeker niet maar het is niet de moderne uitvinding van het vuur zoals sommige propaganderen. Nog even los van alle maatschappelijke uitdagingen die het meebrengt.

Ik zie het in de zakelijke branch nu al dat men het toch niet meer zo heel interessant vindt en vele weer doorgaan met de waan van de dag. Het wordt zeker gebruikt in processen zoals dicteren maar voor de rest koelt het gebruik langzaam af heb ik het idee. Of dat zo blijft? Geen idee maar de huidige generatie heeft nog te veel issues voor brede adoptie.

Om mij heen merkt ik dat veel mensen juist gaan minderen met allerhande diensten en abonnementen. Bedrijven komen ook wel een beetje terug op het 'alles cloud' gezien de flink stijgende kosten en vendorlocking. Dus ik voorzie wel weer een verschuiving naar andere gebieden.

Voor nu is het gewoon een K-met peren markt als je wat leuks wil kopen. Als het wat afkoelt komt de kat wel weer op z'n pootjes terecht. Uitspraken als "laatste PC ooit" voelt mij nogal als doemdenken. Aan de andere kant is de rek uit hardware ook wel een beetje uit aan het raken. Dus je hoeft niet elk jaar wat nieuws te kopen. Dat kan je weer afzetten tegen de hogere prijs.

[redniels]

Je slaat de spijker op zijn kop maar helaas lijkt het dat het verband je ontgaat.

Ja, iedereen is aan het terugkomen van cloud. Langzaam maar zeker komt het besef dat je toch wel heel afhankelijk bent van een buitenlands bedrijf die buitenlandse wetten moet volgen. En dat die ratrace met steeds duurdere abonnementen niet heel lang houdbaar meer is.

En wat gebeurt er precies op dat moment? Dit.

En nu moeten we de cloud in. Want alle andere opties zijn economisch gezien veel slechter. Veel dommer.

Je telefoon is je nieuwe werkplek. Je fireTV stick je nieuwe game pc. En alles loopt op en via die cloud. En dat wat tot nu een bubble leek... Is het opeens niet meer.

Ik hoop ook dat ik ongelijk heb. Maar ik ben bang van niet. Wake me in 4 years!

[i-chat]

Ik weet eigenlijk wel zeker dat je ongelijk hebt, je hebt het over 3000 kostende gamepc's en wilt die vergelijken met gamestreaming op je fireTV stick. na dit een keer geprobeerd te hebben durf ik wel te beweren dat de meeste 1500 kostende gamelaptops van de mediamarkt dat al wel aankunnen 720p /50fps gaming is helemaal niet zo zwaar behalve voor die enkele game die zó zwaar is dat het aanbieden van die game in de cloud ook gewoon geen rendabel concept is

je hele verhaal is volgens mij een kwestie van bangmakerij en duimzuigerij dat met het minste beetje logica al onderuit gehaald kan worden. het raakt gewoon geen realiteit.

[TweakOverflow]

Dit is nogal kort door de bocht, je geeft aan 25 euro per maand, en doet dan een berekening voor 10 jaar. Volgens mij weten we allemaal hoe dit spelletje werkt, en wordt het ieder jaar duurder en duurder. Kijk even naar andere modellen van bijvoorbeeld Netflix, Spotify en ook Microsoft:

Microsoft verhoogt prijs van Game Pass Ultimate-abonnement met 9 euro per maand - Tweakers

Kortom, leuke berekening, maar deze vlieger gaat niet op.

[redniels]

Ik had al rekening gehouden met prijsstijgingen. Luna kost nu veeeeeel minder dan die 25,-

[Dennism]

Maar Luna concurreert toch niet direct met een high end game PC? Wat is zo lees is Luna maximaal 1080P bij 60FPS, als je het al stabiel red. Dat is eerder iets dat ik associeer met een low end PC heden ten dage. Ik ken ook amper PC gamers die tevreden zijn met maximaal 60 FPS. Daar koop je immers die luxe 120Hz + (Oled) schermen niet voor.

En dan kan je volgens mij ook nog niet eens standaard je hele game bibliotheek spelen op Luna voor zover ik kan zien, want zelf games installeren lijkt niet te kunnen. Terwijl dat voor een echt alternatief imho toch wel nodig is.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 december 2025 15:54]

[William_H]

Nou, dan gaan we maar over op het Franse Shadow PC. En dan ben je voor 120 FPS ongeveer €30 kwijt per maand (als je hun huidige aanbieding pakt).

[Dennism]

En dan kom je dus weer uit op het argument dat @TweakOverflow al maakte, als zoiets nu al €30 kost, wat gaat dat dan over een jaar of 2 kosten, laat staan over 10 jaar. Zeker als iedereen straks aangewezen zou zijn op dat soort diensten (waar mensen bang voor lijken te zijn), zodra mensen 'vast zitten' in zo'n online ecosysteem gaan de prijzen altijd scherp omhoog.

[Cid Highwind]

Even om te relativeren, in het guldentijdperk betaalden we natuurlijk ook gewoon meer dan een modaal nettosalaris voor een nieuwe PC. En dat waren geen high-end gaming PC's.

Ja, we zijn ruim 25 jaar verder dan waarvan mij die prijzen bijstaan, maar wat ik wil onderstrepen is wel dat het allemaal relatief is. Als de PS6 straks ook een rug of meer kost, of er dusdanig op beknibbeld wordt dat deze het niveau PS5 Pro nauwelijks weet te ontstijgen met hooguit vooruitgang in de onderliggende architectuur, blijft het natuurlijk alsnog interessant om een PC samen te stellen.

De vraag is alleen vanaf wanneer het zich dus gaat lonen wanneer je nu dus reeds een Nvidia 4070ti / AMD 7900 abc of sneller in je kast hebt liggen samen met een 5800X3D of snellere CPU. Als daar reeds 32GB aan RAM in zit, kan het bij de huidige prijzen wel eventjes duren voordat een upgrade ook daadwerkelijk als een upgrade zal voelen.

PC gamen wordt weer voor volwassenen met een voltijd baan, terwijl de jeugd het met afdankertjes of services mag doen. Hetzelfde natuurlijk voor markten waar men het principieel niet zo breed heeft als in Nederland.

[svenk91]

Het ligt er een beetje aan wat je verwachtingen zijn bij pc gaming, moet je het nieuwste op hoogste setting kunnen spelen of moet je vooral veel games kunnen spelen maar niet persé allen?

De jeugd (en ook veel volwassenen die gamen wel leuk vinden maar er geen 0,5-1 maandsalaris aan uit willen geven) zal het dan misschien met iets als een Steam Deck doen, die vind je soms certified refurbished al voor 300 euro en kan een heel groot deel van de het aanbod op Steam draaien (en meer).

[_JGC_]

Het voordeel van dingen als een Steam Deck en die RTX 3060 die nu weer in productie wordt genomen is dat games weer eens geoptimaliseerd moeten worden voor de hardware die breed gebruikt wordt.

PC's worden steeds sneller, maar hoe sneller de hardware wordt, hoe beroerder de software wordt geschreven. Want stiekem loopt Windows 11 helemaal niet beter op een Ryzen 8-core CPU met 32GB geheugen en een NVME SSD dan dat Windows 7 destijds deed als je je dualcore systeem 8GB geheugen en een SATA SSD gaf.

[Evanesco]

Nog steeds niet eensdat cloud gaming high-end PC's verdringt. €2.000 tot €3.000 is al heel lang een beetje het bedrag waar je over praat voor een high-end gaming PC. En deze markt van PC's groeit nog steeds licht: https://affinco.com/gaming-statistics/

Bovendien: misschien ben ik niet goed op de hoogte, maar je hebt het zelf al over blurry beeld/ latency. De liefhebbers blijven denk ik voor een eigen PC gaan. Ten slotte: voor die €22 per maand voor GF Ultimate heb je verder ook niets, op je eigen PC kan je ook werken, beeldbewerken, etc. Dus ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen.

[Blorgg]

Als een game PC zo'n 3000 euro mag kosten, wat kost een "game server" dan? Laten we even zeggen dat streaming gaming helemaal aanslaat een game server met meerdere GPU's zo'n 20.000 euro kost. Laten we ook aannemen dat latency een beperkende factor is dus alleen mensen in min of meer dezelfde tijdzone kunnen gamen op die game server. De meeste gamers zijn ook min of meer om dezelfde tijd online. Hoeveel gamers kunnen die game server dan met elkaar delen? Misschien 20? Die server gaat max 5 jaar mee en dan is het oud ijzer. Dus dan heb je voor die 20 mensen zo'n 40.000 euro per 10 jaar of 33 euro/maand.

Dit is gewoon wat natte vinger werk en wellicht dat er meer dan 20 mensen met 1 server uitkunnen als streaming gaming lekker los gaat. Maar dan nog scheelt het in de kosten niet gek veel als het streaming bedrijf ook nog eens winst moet maken. Ik ken op dit moment geen enkel succesvol game streaming bedrijf die enkel dat doet. Het zijn bij mijn weten voornamelijk de cloud providers, console makers en Nvidia die het erbij doen. Google Stadia en OnLive zijn denk ik de bekendste voorbeelden die ermee gestopt zijn. En als je de reacties van mensen op Tweakers mocht geloven was Stadia helemaal de shit. Toch is het zelfs voor Google niet winstgevend gebleken en OnLive was min of meer de pionier op dit gebied en heeft zijn patenten uiteindelijk aan Sony verkocht voordat het de deuren sloot.

[Barsonax]

Had laatst nog een systeem gemaakt met oa een 9800x3d, 9060xt en 32 GB ram en zat dacht ik onder de 1500 euro. De Ram prijzen zijn nu hoger maar 3000 euro ga je echt niet halen en die cpu was wellicht ook wel wat overkill.

Daar laatst nog beide final fantasy 7 remakes op gespeeld op maxed 4k en draait als een zonnetje. Cloud gaming gaat dat echt niet evenaren met die latency.

[Reactie gewijzigd door Barsonax op 23 december 2025 00:11]

[SonyEricsson]

Final Fantasy is nou juist net een game waar latency niet echt toe doet. Werkt prima via cloudgaming. Laatst nog via Playstation premium nog gespeeld. Ok, het is niet native 4k en op de Portal is het 1080p

Maar upscaling werkt prima op de ps5 pro en op de Portal is 1080 gewoon prima. Denk dat het wellicht 95% van de PC ervaring is en dat via de cloud met €200 (portal prijs) + abbo voor ps premium.

[Barsonax]

Dat is dus een merkbaar slechtere ervaring. Je zegt zelf al geen native 4k bijv. Zo kan ik ook wel een veel goedkoper systeem bouwen. Plus dat ik er met bazzite gewoon nog simpelweg meer mee kan dan alleen gamen.

Die latency merk je echt wel omdat het niet lokaal op je netwerk zit en als je internet eruit ligt dan game je ff niet? Die problemen heb ik niet.

Is uiteindelijk natuurlijk veel duurder over de tijd met die subscription. Mijn systeem gaat vele jaren mee, langer dan een console generatie. Hooguit de gpu vervangen op gegeven moment want de rest trekt dat makkelijk.

[SonyEricsson]

Het is simpel; geld vs game ervaring.

Ben een gamer op beide platforms en jij klinkt echt als een pc gamer die wellicht cloud gaming op consoles nooit hebt geprobeerd. Probeer het eens, voor het geld wat je ervoor uitgeeft is het gewoon een hele goeie game ervaring. Niet iedereen wil spelen in max resolutie met alles op max. Iemand die FF op cloud speelt heeft echt geen mindere game belevenis dan dat jij of ik op een game pc met alles op max.

[Barsonax]

Als we het over maar 1080p hebben met cloud latency dan kan ik natuurlijk ook een veel goedkoper systeem bouwen, daar heb ik echt geen 9800x3d en 9060 xt voor nodig. Ben je alsnog goedkoper uit over de levensduur. Dit is echt appels met peren vergelijken.

Nog even los van het feit dat dit soort streaming diensten over het algemeen alleen maar duurder worden over de jaren heen.

[nullbyte]

Je leest er niets over op Tweakers, Tenminste, niet op de frontpage, dat klopt. Maar op vele andere forums wel.

forums bevatten meningen en zitten vol met drogredenen. Niet echt betrouwbare informatie.

[Nox]

En als je ITX en watercooling laat varen ga je zelfs nog goedkoper zitten, rond de 2200 euro. En als je de X3D cpu laat varen zit je zelfs onder de 2000 euro met dezelfde videokaart nog en amper prestatieverlies. Punt is wel dat je nu zo'n 250-300 euro meer betaalt voor een PC door het ram. Een SSD is nog 'maar' tientjes duurder, al zal dit over een paar weken ook over zijn en dan komen de videokaarten nog.

Moet ik er wel bij zeggen dat ik 5,5 jaar terug 1200-1300 euro betaalde voor een nieuwe PC, met een net-niet top-tier AMD videokaart (5700, non-XT) en instap-cpu. Is nu zo'n 1750 euro met 400 euro aan ram en 200 euro aan SSD. Met alle inflatie erbij is het niet eens zo extreem veel duurder geworden. Als RAM en SSD nu samen ipv 600 euro 400 euro was dan was het zelfs nog min of meer in lijn.

[Reactie gewijzigd door Nox op 22 december 2025 11:24]

[Ves]

En die beweging naar cloud gaming herken ik ook niet. Lees er op Tweakers ook weinig tot niets over.

Vaak als je er over leest op Tweakers is het al te laat. YouTube kanalen zoals Gamer Nexus hebben het er al over gehad. En leggen de link tussen de twee (RAM/hardware prijzen en meer datacenters) uit.

We wuiven het vaak weg weg tot het te laat is.

[MSalters]

We hebben zakelijk gekeken naar de economische overwegingen voor de cloud. Bij een gebruik van 6 uur of meer per dag is eigen hardware voordeliger. Daaronder is de cloud goedkoper, simpelweg omdat die dezelfde hardware voor meer uren per dag kunnen verhuren.

Gaming is geen uitzondering op de logica hier. Is een 5090 die 23 uur per dag uitstaat wel een goede aankoop? En als je 6 uur per dag, 7 dagen per week gamed, dan heb je grotere problemen dan de kosten.

[Cid Highwind]

Het probleem is dat degene die zakelijk de keuze maakt voor een cloud oplossing te gaan, zelf niet de nadelen daarvan ondervindt. Latency of eventuele inflexibiliteit van een managed omgeving, of natuurlijk gewoon zwakke prestaties door keuzes van (IT) management, die zijn allen voor de (de frustratie van) eindgebruiker.

Mijn laptop van 15 jaar geleden loopt op Windows 10 sneller dan mijn zakelijke laptop van een jaar of twee oud, of het geboden cloud alternatief.

Voor thuis moet ik er niet aan denken een abonnement af te moeten sluiten, je betaalt immers, net als met de eigen hardware, ook vooral vooor tijd die je het niet gebruikt. En wat gebeurt er met je data? En hoe zit het met latency? Allen zaken waar ik voor mijzelf dus een stuk hogere eisen aan heb, dan mijn werkgever deze heeft voor mij.

[MSalters]

Ik was technisch directeur, mijn keuzes. En gezien de kosten van mijn team ging ik niet klooien met ondermaatse hardware.

[SPee]

Is dat voor 7 dagen per week of 5 dagen per week?

Want met 2 dagen/week, de overige 5 dagen maar 8 uur draaien en de nodige vakantiedagen, daalt de tijd die je van een cloudpc gebruikt voor je kantoorwerk.

[MSalters]

Wij hadden vaak genoeg 168 uur per week gebruik. Onze GPUs waren voor AI, vandaar.

De logica voor een werkplek is fundamenteel anders. Je ontkomt niet aan de kosten van een monitor, toetsenbord, muis, bureau, stoel, etcetera. De eigenlijke PC is maar een beetje meer. Om daar nog te besparen en een deel in de cloud te doen is zelden zinnig.

[Tourmaline]

"Is een 5090 die 23 uur per dag uitstaat wel een goede aankoop? En als je 6 uur per dag, 7 dagen per week gamed, dan heb je grotere problemen dan de kosten."

LOL, gameverslaving is inderdaad een probleem onder jongeren. Daar komen, door de stijgende hardware en software prijzen, ook nog eens financiele problemen bij.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 22 december 2025 15:33]

[sdk1985]

We hebben zakelijk gekeken naar de economische overwegingen voor de cloud. Bij een gebruik van 6 uur of meer per dag is eigen hardware voordeliger. Daaronder is de cloud goedkoper, simpelweg omdat die dezelfde hardware voor meer uren per dag kunnen verhuren.

Gaming is geen uitzondering op de logica hier. Is een 5090 die 23 uur per dag uitstaat wel een goede aankoop? En als je 6 uur per dag, 7 dagen per week gamed, dan heb je grotere problemen dan de kosten.

Een 5090 koop je voor low latency (hogere fps>lagere input lag) een cloud alternatief is daar per definitie geen vervanger voor omdat je daar altijd met extra latency te maken hebt.

[robingouw]

Ik snap even niet hoe dit dan opeens 'grotere problemen dan de kosten' moeten zijn? Als het jouw hobby is om gezellig te gamen (zowel SP als met vrienden etc.) en je hebt je werkdag erop zitten, verder geen verantwoordelijkheden en je hebt gedaan wat je moet doen, wat is dan het probleem? Al gamed iemand 9 uur per dag na een dag werken, als iemand daar de tijd en zin voor heeft moet die persoon toch helemaal zelf weten?

Ik game zelf ook wel 6 tot 8 uur (en soms langer) op een dag meerdere dagen in de week. Heb gewoon mn 8 uurtjes gewerkt, boodschappen gedaan etc etc. Geen enkele problemen mee?

[Katsunami]

Ik vraag me sowieso een beetje af wat de toekomst gaat zijn van de hardware markt. Met al deze gekke prijzen van dit moment zou ik niet nu snel even een nieuwe game PC in elkaar zetten. Ik borduur nog wel even voor met me huidige bak, helaas zien de vooruitzichten er ook niet echt goed uit en lijkt het erop dat dit voorlopig ook niet gaat veranderen. Misschien is de boel verkopen toch ook wel een beetje voorsorteren op dat dit gewoon een moeilijke markt gaat worden en voorlopig gaat blijven.

Op het moment ben ik 'voorgesorteerd' met een monsterachtige PC (voor consumentenbegrippen): 7950X, 64GB RAM, 4TB opslag (met nog ruimte voor zeker 8TB extra), RX 9070 XT. Die moet het nog zeker 10 jaar kunnen redden voor normaal tot zwaar werk en games uit mijn backlog.

Over 10 jaar wordt het illegaal om zelf computers te bouwen en er Linux op te zetten. Het gaat wettelijk verplicht worden om een door de overheid aangewezen apparaat te kopen en hiermee in de cloud van een bedrijf te gaan hangen.

/sarcasme
/chinese_praktijken

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 december 2025 11:51]

[drdelta]

Microsoft kan gewoon "afdwingen" dat alle Microsoft games alleen speelbaar zijn met een Xbox Live abonnement, als ze zouden geloven dat dat hen meer geld op levert. Vooralsnog is dat (nog) niet de strategie.

[jellybrah]

Onbereikbaar voor het "klootjesvolk" (met alles respect). Dat is wel de strategie die we al vele jaren voorbij zien komen. Abonnementen door (te) dure hardware is het beste verdienmodel voor ze logischerwijs. Als er ergens consequenties aan hangen, dan is het in hun (de grote bedrijven) voordeel. Als je de MLID stukjes mag geloven zal alles straks duurder worden, naast RAM ook SSD's en videokaarten waardoor streamen veel goedkoper gaat worden. Tsja, het is een slinkse strategie omdat dit bovengenoemde volk de meerderheid betreft.

Over Azerty gesproken: wie betaalt, bepaalt. Ik gok dat er over een jaar niet veel meer van over is, puur afgaande op wat EyeTI eerder deed.

[Reactie gewijzigd door jellybrah op 22 december 2025 12:19]

[Delay]

Het is wel heel ver gezocht hoor, maar ik vraag me soms af of dit hele AI circus niet ook een beetje een manier is om gewoon hardware onbereikbaar te maken voor de consument en je dus steeds meer afhankelijker gaat worden van de hardware in deze grote datacenters.

Interessante theorie. Dat past goed binnen andere trends, zoals het ontmoedigen van cash.

[rjmno1]

Ik denk dat verkopen geen optie is omdat je de centen wat je er voor betaald hebt nooit terug krijgt.

Die videokaarten zijn veel te duur geworden dat komt mede omdat het geheugen zo duur is geworden.

En waarom je nu top dollar voor betaald is buiten het geheugen mij een raadsel, maar ze verkopen nog goed kijk maar wat nvidia voor een omzet draait op een bepaalt tijdsbestek.Alles wegdoen zou buitengewoon zorgelijk zijn en je maakt er geen winst op.ondankts dat je alles zelf in elkaar kan zetten.

buiten dit de assembleer kosten zijn niet zo hoog, ik betaal gemiddelt ongeveer 100 euro voor alles in elkaar te zetten.Het zou buitengewoon zonde zijn om alles te verkopen, je maakt er geen winst mee.

[Herax10NL]

Toch opvallend, EyeTI (ProWarehouse en ACES Direct vooral) is op dit moment bezig om zo'n beetje de volledige zakelijke markt op te kopen. Dat kan bijna alleen maar voorsorteren zijn op een overname, gezien het ze vooralsnog alleen maar geld kost. Om dan als gerenommeerde partij als Azerty daar mee samen te werken vind ik op z'n zachtst gezegd opvallend.

[Arcticwolfx]

De (ex-)eigenaren hebben zich gewoon uit laten kopen. Dat hoeft natuurlijk geen bedrijfsstrategie te zijn. De organisatie blijft verder blijkbaar intact, staat alleen andere holding boven in de kvk.

[RobbieB]

Tja, als je de hele consumentenmarkt ziet in storten door de AI-rat-race en je kunt je toko nu voor een mooi bedrag verkopen dan begrijp ik dat heel goed.

[stftweaker]

Mwa ik denk dat het de komende 1-2 jaar iets minder zal zijn. Maar mensen geven niet zomaar hun hobby op. Iedereen moet toch een pc / laptop hebben.

En vergeet niet, die AI race zorgt wel voor torenhoge winsten voor Resellers. Heb jij nog een flinke stock van DDR5 liggen? Alles kan nu x2 x3 x5 . Dus dat is gratis meer winst.

Wel maak ik mij zorgen wat een partij als Aces direct moet met een Consumenten gericht bedrijf als Azerty. Voor de eigenaren als die zich hebben laten uitkopen. Ja waarom ook niet, daar werk je naartoe toch als ondernemer. Je bedrijf voor een leuk bedrag te verkopen.

[Calypso]

Allemaal logisch gedacht vanuit andere markten. Dit is echter IT; 1 tot 2 jaar is best een lange tijd. Dat moet je maar willen overbruggen in zo'n onzekere markt.

Verder heb je het over winsten op voorraad. Juist in IT werkt men het liefst niet met voorraad omdat over het algemeen prijzen dalen. Dan wil je niet de dure onderdelen hebben liggen die nu zelfs onder je inkoopprijs verkocht moeten worden. Dus de kans dat er daadwerkelijk flinke voorraden zijn is denk ik meer bij handelaren verderop in de keten.

[RobbieB]

cash = king, cashflow = king-kong...

Leuk om je voorraad nu tegen veel winst te verkopen, maar als ondernemer heb je hier maar korte tijd plezier van. De inkoop prijzen gaan keihard omhoog, de marges moeten daarom nog dunner worden om te concurreren.

Deze hele situatie is juist voor B2C-partijen als Azerty/Megekko/etc. echt zwaar nadelig.

[jDuke]

Wat ik begrepen heb waren er niet echt voorraden, ja een winkel zou wat hebben kunnen liggen, maar de maanden ervoor waren de prijzen constant aan het zakken. Dus niet ideaal om grote voorraad aan te leggen aangezien je daar verlies op gaat maken.

[kodak]

Het feit dat de verkopende partij geen strategie heeft om bedrijven samen te laten voegen wil niet betekenen dat de kopende partij die strategie niet heeft. En daar gaat de opmerking van @Herax10NL over.

[Sende115]

Dezelfde partij welke in het verleden 4Launch overgenomen heeft en vrij snel daarna de consumententak gesloten heeft, Inderdaad zeer opvallend.

[iRobbery]

Vroeger veel gekocht bij 4launch, was top service toendertijd

[Exirion]

Ik kwam er al in de tijd dat ze ergens in Woensel vanuit een garagebox in een appartementencomplex opereerden. Kon er zo heen lopen. Jammer dat ze ineens verdwenen.

[Zorian]

Ik hoop oprecht dat ze dit hier niet gaan flikken, zou zonde wezen. Echter ben ik hier wel bang voor.

[nms2003]

Als wat je hier stelt de aanleiding van deze overname is dan is dat anders dan dat Azerty voor een strategische samenwerking zou hebben gekozen. Lijkt me eerder dat EyeTi een goed voorstel heeft gedaan dan dat Azerty daarin zélf leidend is geweest en strategie heeft bepaald.

Vervolgens als Azerty stellen dat ‘het zelfstandig blijft opereren onder dezelfde directie’ is dan ook weinig zeggend. Nu EyeTi het voor het zeggen heeft is het kwestie van tijd dat ze daar anders in besluiten en in de tussentijd is het natuurlijk handig om nog wel een directie te hebben, ergo… dit is tijdelijk in het voordeel van EyeTi. Je kunt je vervolgens afvragen wat er over blijft van het prijsbeleid en daarmee concept van Azerty; iets duurder dan de prijsvechters, maar wel goede service en dus een goede basis voor vertrouwen voor herhaalaankopen.

We gaan het zien. Maar veel waarde zou ik niet meer hechten aan de woorden van Azerty en haar oud eigenaren. Uiteindelijk is ook niets fysiek gebonden aan de formule van een webshop, je kunt je dus afvragen hoelang het nog blijft bestaan in Raalte. Immers die samenwerkingsvoordelen doen zich ook voor als EyeTi magazijnen gaan bundelen en enkel verschillende storefronts online openhoudt. Ouderwets markt opkopen.

[gorgi_19]

Dat kan ook deels uithangen wat de deal is die gemaakt is.
Als er sprake is van een earn-out constructie, waarbij er upfront een deel betaald wordt, en een deel als earnout, wil je als verkopende partij nog invloed houden, tot het moment dat de earnout regeling afgelopen is.

Als ze al gelijk beginnen met integreren en aanpassingen verrichten, kan je het behalen van je earnout vergeten.

[Iva Wonderbush]

Azerty* had een veel grotere zakelijke kant die al eerder is afgesplitst.

[Reactie gewijzigd door Iva Wonderbush op 22 december 2025 13:47]

[yalerta]

? Avery ?

Stickers? of getypt op een US toestenbord, hmm nee dat klopt ook niet

[Reactie gewijzigd door yalerta op 22 december 2025 10:42]

[adje123]

Waarom is het opvallend?

[rjmno1]

En vooral omdat azerty een winkel is en die andere partij is meer een bedrijf.

[BartDG]

Jammer dit. Ik ben al meer dan 20 jaar klant bij Azerty. Geen grote klant want tegenwoordig doe ik wel wat langer met mijn hardware dan vroeger, maar desalniettemin een klant. Ik ben altijd heel tevreden geweest van de service en heb een paar keer met Jeroen persoonlijk te maken gehad. Fijne man.

Maar als deze "overname" hetzelfde pad volgt als veel soortgelijke overnames, is het binnen enkele maanden uit met Azerty. Daarom ga ik de kat wat uit de boom kijken en zeker het eerste jaar niets meer kopen bij Azerty. Ik wil het risico niet lopen dat als de zaak verdwijnt dat ze mijn garantie met zich meenemen. Ik ben me ervan bewust dat als iedereen dat gaat doen, dat dit een beetje een self fulfilling prophecy wordt, maar dat moeten ze dan maar voor lief nemen als ze zo'n beslissingen/risico's nemen. Ik bescherm mezelf gewoon tegen een risico.

Maar ik vind het wel oprecht jammer dat dit gebeurt, want op de duur word je automatisch geduwd in de richting van mastodonten als Coolblue of Amazon...

[MadMarky]

Waarom zou je uiteindelijk bij de mastodonten uitkomen? Er zijn genoeg 'kleinere' webwinkels met dezelfde insteek als Azerty, bijvoorbeeld Megekko en Alternate.

[BartDG]

Dat is zo, en daar ben ik ook klant, maar ik heb toch sterk de indruk dat de vijver waarin gevist kan worden almaar kleiner wordt...

[Robin4]

Stja dan gaan we toch maar in het buitenland kijken.. Er zal altijd wel ergens een online winkel te vinden zijn waar ik prima mijn hardware vandaan kan halen. Nederlandse markt heb ik eigenlijk nog nooit heel aantrekkelijk gevonden om kwa prijs er te kopen.

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 23 december 2025 03:33]

[naaitsab]

Omdat de markt erg onder druk staat door exorbitante prijsstijgingen? Mensen zullen nu minder snel een PC gaan kopen, zeker om te gamen is een console voor de standaard koper nu veel interessanter vanwege de prijs. De grotere jongens hebben vaak diepere zakken of andere afzetmarkten en kunnen daardoor langere periodes van minder verkopen overleven. De kleine spelers zullen eerder over de kop gaan door beperkte budget.

Support is ook een belangrijk goed. Megekko is een goed voorbeeld van een dozenschuiver. Vaak goed geprijsd maar support vind ik ronduit summier. Vaak kiest men toch voor de goedkoopste en niet zo zeer de beste. Een punt die na een vervelende ervaring bij een volgende koop meestal wel wat zwaarder gaat wegen.

Heb zelf altijd goeie ervaringen gehad bij Azerty. Vaak redelijk tot goed geprijsd maar ook goeie service. Hopelijk blijft dit zo. Overname door een bedrijf die focus heeft op de zakelijke markt vind ik een opmerkelijke keus namelijk.

[MadMarky]

Heb je de review scores van Megekko gezien? Het lijkt erop dat de overgrote meerderheid van de consumenten het niet met je eens is vwb hun service.

Verder zie ik grote platforms als Amazon als het prototype dozenschuiver. Lage prijzen, onduidelijke herkomst (vaak buitenlandse producten ed) en minimale wettelijke support. Bedrijven als MediaMarkt vallen daar wat mij betreft ook onder. Ze zijn vaak duurder vanwege de fysieke winkels maar de support is vaak even minimaal.

[jaaoie17]

Dat zegt niet veel.

[downtime]

Maar als deze "overname" hetzelfde pad volgt als veel soortgelijke overnames, is het binnen enkele maanden uit met Azerty. Daarom ga ik de kat wat uit de boom kijken en zeker het eerste jaar niets meer kopen bij Azerty. Ik wil het risico niet lopen dat als de zaak verdwijnt dat ze mijn garantie met zich meenemen.

Ze zijn niet failliet dus ik zie geen risico dat jij je garantie verliest. In elk geval geen groter risico dan bij elke andere winkel.

[rjmno1]

Nee klopt maar ze hadden wel animo om failiet te gaan maar bij deze dus overgekocht.de garantie blijft bestaan.

[Skef]

Waar lees je dat er animo was dat ze failliet gaan? Die kan ik nergens terugvinden namelijk?

[nascar28]

Hou m´n hart vast heb nog een retourafhandeling bij deze toko lopen dat al weken voorstuddert.
Moet nog maar zien dat velen met mij in dezelfde process hun gelden nog terug gaan zien met dit nieuws.
Overnames zie je altijd wel gepaard gaan met een hoop drama.
Jeroen te Wierik zal er geen biefstuk minder om eten maar had het idee dat z´n winkel allang al niet meer zo goed draaide, je komt er pas achter als je te maken krijgt met retour processen ed.

[Meros]

Ik heb precies hetzelfde, wacht al weken op een retour afhandeling en ik krijg alleen maar excuses, Black friday, kerstmis, te kort aan personeel, blah blah blah. Geheel ongeopend en ongebruikt moederbord. Nu begrijp ik de echte reden. Ik ga er morgen naartoe om het op te halen.

[PdeBie]

Mag hopen dat Azerty blijft zoals ze zijn. Kom er al jaren en is mij go-to place voor onderdelen of complete systemen.

[Randfiguur]

Inderdaad. Ze zijn vaak iets duurder dan echte dozenschuivers, maar dat is tientjeswerk en met hun goede aftersales/bereikbaarheid hebben ze bij mij een streepje voor op bijvoorbeeld CAPS. Niet dat ik klachten heb over die laatste, integendeel, maar bij iets als een geassembleerd systeem wil ik niet al te zuunig doen.

[PdeBie]

Nou nog zo’n voorbeeld inderdaad. Mijn huidige PC had ik geen zin en tijd voor om hem zelf te assembleren. Ik heb de onderdelen uitgezocht en Azerty gezegd: bouw hem maar. Azerty belde mij daar een dag later op terug: “joh, die koeler die je besteld hebt is overkill. Met dit model ben je 20 tientjes goedkoper uit en qua performance ga je niks merken”.

DAT is klantenservice!

[aikebah]

Een koeler van meer dan tweehonderd (20 tientjes) euro? Dat klinkt wel als overkill ja

[PdeBie]

Whoops. Dat moest 2 zijn natuurlijk.

Iets met 2 tientjes en 20 euro in je hoofd door elkaar halen tijdens het typen.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 24 december 2025 14:42]

[vinkjb]

ook weg binnenkort...

[Blasterxp]

Na de overname zal het bedrijf zelfstandig blijven, en zal niets veranderen. 3 maand verder...

[Ron79]

We weten allemaal wel hoe het afloopt met zulke bedrijven

[JackJack]

"Blijft zelfstandig" is natuurlijk een leugen.
Waarom zou je iets opkopen om er vervolgens niks mee te doen?
Mooi verhaaltje voor het personeel en de klanten, meer niet.

[jpsch]

Kan prima zelfstandig blijven. Vraag blijft alleen wat voor winstdoelstelling ze mee krijgen en of dat haalbaar is..

[drdelta]

Wellicht draait het bedrijf prima, en zijn de nieuwe eigenaren uit op meer volume in hun imperium. Wellicht willen ze het bedrijf zelfstandig laten opereren, en van binnen uit veranderen? Er hoeft niets gelogen aan te zijn.

[m_snel]

Omdat je inkoop voordelen hebt natuurlijk en een concurrent hebt uitgeschakeld.

[matroosoft]

Voor inkoopvoordelen moet je dus al samen gaan inkopen. Waar met bij komt kijken dan je denkt, en helemaal niet hetzelfde is als alles laten zoals het is.

[Arfman]

Het standaard riedeltje.

• Grote maatschappij neemt goed bedrijf over
• "Alles blijft hetzelfde"
• Na +/- 1 jaar stapt de huidige directie op vanwege "verschil in inzicht over de te leiden strategie"
• De goede werknemers zijn intussen al gevlogen
• Bedrijf wordt gesloten/gaat op in ander bedrijf in de holding

Maar de aandeelhouders hebben weer mooi hun zakken kunnen vullen.