Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Bron: X-Bit Labs, submitter: Soar

Volgens X-Bit Labs is nVidia gestopt met het produceren van GeForce4 4600-chips. Dit komt onder andere door het tijdelijke tekort aan AGP 4x-chips en doordat de GeForce4 4600-chip aan het einde van zijn productieleven is gekomen. Binnen niet al te korte tijd wordt namelijk de opvolger NV30 gepresenteerd. Deze wordt inmiddels al door TSMC geproduceerd, maar voorlopig nog niet met veel succes. Hierdoor zal de NV30 tot het eind van het jaar nog niet massaal leverbaar zal zijn, wat Medion AG heeft doen besluiten om vierhonderdduizend GeForce4 Titanium-chips in te kopen. Dit veroorzaakt naast een tekort bij de andere videokaartproducenten ook een stijging van de groothandelsprijs van de GeForce4 4200- en 4600-chips naar respectievelijk 11 en 19 dollar. De verdere verwachting is dat de GeForce4 Ti4600 de komende twee weken wel leverbaar zal zijn, maar daarna langzamerhand zal verdwijnen uit de schappen:

GeForce 4 Ti 4600 (klein) logo One will still be able to buy them in certain retail stores for about $299 or lower. Nevertheless, it seems that NVIDIA will not be able to provide $399 graphics cards in mass quantities this year.

The lack of the GeForce4 Titanium processors was caused by the shift of the GeForce4 Ti4200 to AGP 8x specifications and end-of-life (EOL) for the GeForce4 Ti4600 GPUs.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Hmm. Als ik het goed begrijp hebben ze dus nu, weken of wellicht maanden voor de introductie van de NV30 hun vlaggeschip ge-EOL'd?
Het topmodel is toch over het algemeen de cash-cow (met hoge marges) van een chipfabrikant? Da's best een klap voor ze dan.

Komt dat allemaal door de ATi9700Pro?
Dat ze de Ti4600 niet meer produceren betekend niet dat ze ze niet meer leveren. Er is meestal wel een aardig grote voorraad aanwezig, die moeten ze toch kwijt... en dat is iets dat zeker moeilijker wordt als ze hun eigen NV30 gaan uitbrengen, de Ti4600 kan dan namelijk sowieso niet meer als high-end gebruikt worden.
Ze zeggen hier trouwens dat ze nog maar 2 weken Ti4600's zullen leveren, terwijl de NV30 pas volgend jaar uitkomt... hmmm, ik denk dat de Radeon 9700 dan toch wel een rol speelt in deze beslissing, de marges op de Ti4600 liggen nu namelijk al een stuk lager dan normaal, wat het onaantrekkelijk maakt deze chips nog te produceren.
het topmodel is juist _niet_ de cash-cow. ze hebben dan wel een hogere winstmarge per chip, echter er zijn veel minder mensen die het product kopen. de ti4200 is eerder de cash-cow van nvidia, die is immers snel en goedkoop. hierdoor wordt ie veel verkocht wat meer opleverd dan de ti4600 ondanks dat die een hogere marge per chip heeft.

edit-
was hier zo grappig aan :?
Vroeger duurde het steeds een jaar ofzo voor er weer eens echt iets nieuws op VGA gebied op de markt kwam, nu al na 3a6 maanden, Ik wil niet zeggen dat die zo verkeerd is hoor, ik werk in een computerzaak en het houd me bezig, maar ik vind zoiezo al die chipsetfabrikanten een stel geldwolven geworden. De gein is er in ieder geval bij veel mensen af denk ik. Het kost je een vermogen en het verouderd nog steeds sneller. Ik heb een GF4Ti4200 omdat die qua prijs/kwaliteit gewoon al die maanden heeft gelegen. En dat is ook de motivatie van veel klanten geweest om ook een 4200 te kopen ipv een 4600, heel leuk die betere performance, maar een winst van met 3d mark van 20% en een prijsverschil van een goede 100%, dat kan er bij veel particulieren gewoon niet in. Mijn tip voor die chipset fabrikanten, ontwikkel eens wat langer, kijk ook eens hoe je het kostenplaatje wat lager kunt maken zodat je je kaarten goedkoper aanbied en veel meer mensen zullen je producten kopen, als je maar ieder jaar een goed product neerzet word je echt niet vergeten(commercieel excuus #1 geschrapt :P)
Waarom vind je het zo jammer dat de ontwikkelingen zo snel gaan? Oke, je kaart veroudert wat sneller maar daar staat tegenover dat nieuwe hardware ook sneller in prijs daalt. Bovendien is het best wel "spectaculair" al die "revoluties" :)...
Nee, wat ik jammer vind is dat de revolutie te snel met te relatief kleine stappen gaan met een veel te groot prijsverschil in verhouding tot de verbeterde techniek
Volgens mij zin de verschillen tussen de opeenvolgende kaarten tegenwoordig (ondanks de kortere looptijd) juist groter (qua features/snelheid), ook is de prijs/prestatie verhouding vele malen beter (maw kaarten zijn verhoudingsgewijs veel goekoper geworden) en is er veel meer keuze.
Ok, ati heeft nu met de 9700(pro) de msrp gemiddeld weer in een stijgende lijn gebracht, maar ze brengen daarnaast ook redelijk presterende budget kaarten uit.

Snelle ontwikkelingen en lage prijzen zijn goed voor de consument, de enige mensen die zich daar aan ergeren zijn degene die een videokaart kopen om op te scheppen tov hun omgeving, om die laatste groep geef ik verder niets
Het probleem daarbij is dat er op het moment grote concurrentie is, van Ati dus. Als Nvidia langer gaat ontwikkelen gaat Radeon net zo hard door en komt Nvidia dus achterop, en zal het op een gegeven moment toch af moeten leggen.
Ik ben een lightweightfreak... wil dus inderdaad een strak kaartje om tegen mijn maten te kunnen zeggen die een jaartje achterliggen, want ik heb die Ti4200 gekocht, kunnen zij mij een paar dagen later lekker maken met die 9700 (blouweKip :r :r).

Ik denk dat de meeste conumenten die voor een dergelijke Nvidia-chipset kiezen zoals ik zijn, en de heavyweightfreaks zullen kiezen voor de 4600. Dat is de reden dat Nvidia steeds verbeterde producten op korte termijn produceren. Ik denk dat Nvidia daar hun doelgroep zoekt. Want als ik Ati bekijk lopen ze al jaren achter Nvidia aan te sukkelen. Komen ze nu met een heftig strak kaartje en duurt het weer een poosje voordat ze met iets fatsoenlijks komen.

Nvidia verkoopt goed en hebben dus een lekkere cashflow om aan productontwikkeling te blijven doen. Dat het jammer is dat ze het niet in een keer goed doen klopt wel, maar dat is niet hun beleid volgens mij

Als je alleen maar grote stappen op productontwikkeling doet overzie je de mogelijkheden niet die opduiken wanneer je kleine veranderingen aanbrengt. Dat heet research and development ondersteund door praktisch gebruik.

Als het het je geen hol boeit...: UT2003 loopt op een GF4 MX460 ook wel met de juiste instellingen toch?
Hmm 400.000 chips inkopen. Dan weten we dus ook meteen weer hoe Medion die prijzen van die Aldi pc's zo laag kan houden.
en dan weten we ook meteen watvoor vidkaart er in de volgende aldi pc zit ;)
Echte grote prijsstijging door schaarste zal niet gebeuren denk ik. Waarschijnlijk verkocht de ti4600 toch al niet echt goed meer gezien de radeon als concurrent. En de restanten toch goed af te zetten zullen fabrikanten hun prijzen toch op ongeveer hetzelfde niveau moeten houden.
De grootste concurrent van de 4600 is volgens mij niet de Radeon maar de 4200...
Ik ben het helemaal eens met mjtdevries, maar ik heb wel aanmerkingen.

Door de 4600 in prijs te laten verlagen, zou je misschien wel de verkoop van de 4200 verzieken. Maar omdat de 4200 al een tijd uit de produktie is, praat je alleen nog over wat nu in de winkels ligt. En om de NV30 in te voeren (en das binnenkort) moet Nvidia wel denken aan prijsverlagingen voor de 4600 omdat daar nog heel veel produkten van zijn (correct me if I'm wrong).
Maar omdat de 4200 al een tijd uit de produktie is, praat je alleen nog over wat nu in de winkels ligt.
De Ti4200 is alleen maar uit productie om plaats te maken voor de Ti4200-8X ... Verzieken van de verkoop van de Ti4200-8X klopt daarmee dus wel.
door deze actie van Nvidia zal de prijs van de Ti4600 dus ook weer omhoog gaan, zodat de ATI kaarten een nog gunstigere concurrentie positie hebben.
Beetje vage actie om je topmodel er als eerste uit te gooien, lijkt er zo een beetje op alsof ze hun eigen ramen ingooien. Of doen ze dit om aan de toekomstige vraag van de NV30 te kunnen voldoen.

Ik vraag me af hoe Medion al die chips in korte tijd weg wil krijgen. 400.000 stuks is niet niks, ben wel benieuwd naar die aanbieding :)
Bulldog18 Waarom ga je er meteen vanuit dat je grafische kaart zonder nieuwe updates meteen niks meer aan kan?

Het lijkt me wel met de updates die er al zijn je wel door kan gaan tot 2004 met je kaartje. In 2004 zijn de nu dure kaartjes al weer een stuk goedkoper.
eens even kijken of ik het allemaal goed heb !

De yields van de nv30 zijn slecht dus gaat men meer capaciteit inzetten om aan de vraag te voldoen !

Gevolg hogere kosten voor nvidia , hogere prijzen om de kosten te dekken !

ze halen de 4600 chip eruit om meer capaciteit te hebben voor de nv30 ! wat het nieuwe top model wordt !

Aangezien de 4600 minder verkocht wordt omdat de 4200 meer waar voor zijn geld geeft is dat probleem ook opgelost !

ben alleen benieuwd was me niet helemaal duidelijk of er nog wel genoeg 4200 chipsets zijn !

klopt het tot zover ???

waar ik nog wel even een reacite wil geven is op lilewolf !

inderdaad is het voor veel mensen lastig om een kaart te kopen , het verval van de kaart gaat nu erg snel omdat er om het half jaar een andere chip set komt ! als consument zie je helaas door de bomen het bos al niet meer en als je dit weet wordt het helemaal een zoekpuzzel ! wat dat betreft vindt ik het wel een goed idee als ze een chipset wat langerr houden !

oke ik snap dat er winst gemaakt moet worden maar aan de andere kant duurt het vrij lang voor er genoeg games zijn die de nieuwste chipset ondersteunen !

Hopelijk heb ik zo mijn conclusie goed getrokken !
En hoe zit dat dan met de 4400, of is dat dan niet een aparte GPU?
En ik gokte er net op dat die Ti4600 flink zou zakken in prijs met de komst van de NV30. Die Doom III alpha is haast niet vooruit te branden op mijn P3 en GF2 GTS. Het is natuurlijk nog een alpha, maar je moet toch een flink uit de kluiten gewassen PC hebben om het eind resultaat fatsoenlijk te draaien.
Zo raar is het toch niet dat Nvidia nu al stopt met de 4600? Er is op het moment gewoon geen markt meer voor de 4600.

Ga maar na:

- Iemand die de super GPU wil hebben en bereid is er fors voor te betalen die koopt op dit moment echt geen Ti4600. Die koopt OF een 9700 Pro of wacht op de NV30.

- Iemand die een goede GPU performance wil hebben, maar niet bereid is een kapitaal te betalen gaat ook geen Ti4600 kopen. Die kijkt naar een Ti4200 Ti4400 of een 9700 non-Pro.

De 4600 goedkoper maken heeft ook geen zin, want dan loop je alleen maar de 4200 verkoop te verzieken.
De hoeveelheid kaarten die je verkoopt wordt dan niet hoger, maar je winst wordt lager.

Dan kan je beter gewoon de 4600 stoppen en nog lekker wat verdienen aan de 4200.
Dat is natuurlijk ook de reden waarom ze geen 4600 met AGP 8x hebben gemaakt en wel een opgevoerde 4200 met AGP 8x

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True