nVidia verovert marktaandeel ondanks Radeon 9700

Het marktaandeel van nVidia is met twee procent toegenomen van 56 naar 58 %. Dit gaat ten koste van het marktaandeel van aartsrivaal ATi dat een daling van drie procent verwezenlijkt zag worden. Het derde kwartaal betekende voor ATi een marktaandeel dat van 36 naar 33 % zakte. Ondanks de vertragingen die de nieuwe grafische chip (NV30) van nVidia inmiddels heeft opgelopen weet nVidia dus toch een sprongetje te maken en ATi ziet ondanks de introductie van hun topmodel (Radeon 9700) haar marktaandeel teruglopen. Er moet gezegd worden dat deze cijfers alleen betrekking hebben op de grafische markt en dat bijvoorbeeld chipsets als de nForce buiten beschouwing gelaten worden.

C|Net meldt in hetzelfde artikel dat de launch van de NV30 van nVidia zal plaatsvinden tijdens de Comdex trade in Las Vegas die in de week van 18 november gehouden zal worden. Eerder deze week werd in Korea tijdens 'nVidia media day' de NV30 verder aan het publiek voorgesteld en werden er nieuwe features besproken. nVidia heeft erg veel ingezet op de NV30 en men wil de Radeon 9700 weer van de koppositie verdringen, maar bronnen van C|Net beweren dat de nieuwe chip van nVidia in de eerste weken in beperkte volumes beschikbaar zal zijn. Dit zou ATi de gelegenheid geven om hun positie te consolideren. Dit zou ATi bovendien goed uitkomen aangezien DigiTimes meldt dat eind dit jaar de eerste chips voor een grote order verscheept worden naar Dell. De concurrentieslag kan dus interessant worden:

Based on the statistics, ATI seemed to be hit harder by Intel than Nvidia. However, AMI Technologies, ATI's agent in Taiwan, said that the company's market share is expected to climb in the fourth quarter, as shipments of its R300 and RV250 chips for orders from Dell Computer and Legend begin.

Reacties (42)

[mjtdevries]

Die titel slaat dus echt helemaal nergens op.

Het gaat om cijfers van het derde kwartaal. Toen de 9700 nog niet de in de winkels lag.

Dus HOEZO "ondanks" de 9700???

(wellicht eerder "dankzij" de 9700, want in die periode ging een ATI fan geen 8500 kopen, maar even wachten op de 9700)

[Suicyder]

Dat niet alleen. Er moet ook even rekening gehouden worden met WAT NVidia deze cijfers haalt. Dit bestaat namelijk uit eenn groot deel GF4 MX'jes. En Ati levert de 9000 ook pas sinds kort. Dus van de Ati waren alleen de 8500 en de 7200 er.

[NiGeLaToR]

Bovendien zie je laatste tijd in ene allerlei laptops met GF2Go's en GF4 mobile prutjes ronddarren. Niet te vergeten dat Ati een beetje alleen heerser hier was. Hiernaast is bijna 40% van de pc's tegenwoordig laptop, dus dat beslaat een groot deel van het totale pc aantal.

[Vastloper]

De nieuwe ATI mobility radeon 9000 chipset voor notebooks is ook net uit en sneller en waarschijnlijk ook populairder dan de geforce go serie dus daar zou ik geen grote verschuivingen verwachten.

[Verwijderd]

Oftewel het zou mij niks verbazen als pakweg over 3 maanden deze thread weer verschijnt alleen dan met omgedraaide titel.

(Radeon verovert marktaandeel ondanks Geforce 5)

In tegenstelling tot een kwartaal geleden waar Nvidia nog een marktgedeelte wist aftesnoepen van ATi ....

[Jan Laros]

In dit artikel wordt melding gemaakt van de officiele launch van de Radeon 9700 door ATi. Het bericht dateert van 8 augustus 2002, dus de Radeon 9700 was wel degelijk van belang in het derde kwartaal.

[mjtdevries]

En wanneer lag ie daadwerkelijk in de winkel?

Dat was dus in het vierde kwartaal. M.a.w. de 9700 was niet van belang in dat kwartaal, anders dan om potentiele kopers nog even te laten wachten.

[da Burp]

Schijnbaar waren er echter wel mensen die dan niet wouden wachten op de 9700 of een variant hiervan en toch voor nVidia gegaan zijn.

Ben wel met je eens dat een bevinding als deze vrij betrekkelijk is omdat het over een korte periode gaat. Ik denk dat je met een meting over een half jaar tot een jaar een veel nauwkeuriger beeld krijgt over een marktaandeel.

[Verwijderd]

Ik heb geen info om mijn vermoeden te onderbouwen, maar ik denk dat de Radeon 9700 noch de NV30 van enige betekenis is voor de marktaandelen van beide bedrijven.

Ik denk dat de winst van Nvidia meer gezocht moet worden in de mainstream markt. Die is namelijk lange tijd hét domein bij uitstek van ATI geweest. Nu zie je steeds meer GF-MX kaartjes in de Dells en de Compaqs van deze wereld. Volgens mij verklaart juist díe ontwikkeling deze (overigens minimale) verschuiving.

[VTec]

Id, nVidia moet het voornamelijk hebben van de mainstream videokaarten zoals de GF2Mx serie maar ook bv de TNT2 serie. De high end kaarten hebben volgens mij maar een klein aandeel hierin.

[mjtdevries]

Maar dat je de naam hebt dat je de allersnelste videokaart hebt is wel weer van belang voor de verkoopcijfers in het mainstream segment.

[Beaves]

Ik denk dat het vooral ligt aan het feit dat de markt steeds minder high-end (met bij behorende prijs) en steeds meer mid-end hardware gaat kopen.

Dat zie je bij de CPU's, waar Intel de ASP lager zag worden doordat ze steeds minder high-end P4's verkochten en steeds meer mid-end verkochten (zoals Celeron en 2,4GHz Northwood).

Die mid-range biedt nou eenmaal meer waar voor het geld, en dus gaan steeds meer mensen voor de mid-end en steeds minder voor de high-end producten, waar de 9700 er toch een van is.

Daardoor zijn de mid-end kaarten belangrijker en nVidia mag dan wel geen antwoord hebben voor de 9700, op de mid-end markt hebben ze nog steeds een erg sterke positie met de GF4 Ti serie. Daardoor kan het dus best wel eens kloppen dat nVidia een hoger marktaandeel hebben veroverd.

[DeadPool]

Ik vind het wel raar dat DELL ATI chips gaat gebruiken.

DELL zoekt toch altijd de beste componenten voor stabiliteit, daarom gebruiken ze toch alleen maar Intel en geen AMD

Maar ATI heeft wel nog steeds driver problemen, ik snap niet dat ze die risico durven te nemen.

Driver problemen? net onder je steen vandaan gekropen ? Ati heeft daar nou geen "problemen" meer mee hoor. Hierboven werd gepost voor linux, ok. maar Dell verkoopt geen pc's met linux en de 62** driver serie voor de Radeon 9700 zou wel minder frames geven maar meer beeldkwaliteit dus dat is ook niet echt verkeerd. Behalve dat ga je mij ook niet wijs maken dat Dell massaal pc's verkoopt met high-end kaartjes erin zoals de R9700 dus zelfs al zouden ze driverproblemen met de 9700 hebben zou dat niet echt uitmaken, Dell zal most likely meer budget chips van Ati verkopen waarvan de driver prima in orde zijn.

[mjtdevries]

Het gaat er natuurlijk niet om OF er driverproblemen zijn met ATI drivers, maar of die problemen erger zijn dan bij bv Nvidia.

En dat zijn ze gewoon niet.
De tijd dat ze echt slechter waren dan de Nvidia drivers is al lang over. Dat was in de tijd van de Rage128.

Vandaar dat Dell ook geen enkele aarzeling heeft om de 9700 te gebruiken voor hun topmodel.
(Ze hebben zowiezo al veel ervaring met ATI aangezien ze die altijd zijn blijven gebruiken voor hun laptops, en elke server ook een ATI chip gebruikt)

[Consiglieri]

Ik ga denk ik wat ati aandelen kopen. (als dat mogelijk is)
Als je iets verder nadenkt zul je zien dat ATI met een doodsklap terug slaat volgend jaar en dan stijgen de aandelen. (mochten die uberhaupt bestaan)

[blouweKip]

Kijk, voor de omzet telt het niet wie de snelste heeft, daarnaast was/is de 9700 weer een flink stuk duurder gemiddeld dan bijvoorbeeld de 4600/8500 bij hun release (beide kaarten kostte toen $399, de 9700pro ging richting de $500)
Het gaat allemaal om de budget kaarten als de mx-jes/4200/7200/9000, ik heb geen reden om aan te nemen dat ati met een doodsklap terug zal slaan (zo goed zal de r350 niet zijn)

Ik ben persoonlijk van ati afgestapt vanwege de drivers, en heb vanaf die tijd nvidia kaartjes gehad (alleen de gf3 vond ik te hoog geprijst in het begin), aangezien ik vnl in linux zit heb ik ook weinig keus, ati's opengl support is nog steeds niet op nvidia's niveau en ze hebben (ondanks) beloftes nog steeds geen unified drivers voor linux..

Daarnaast loopt ati wat te kritiekloos achter MS en Direct3d aan

[The PyroPath]

Hier in europa misschien, in America koste de kaart bij launch $399 en de 8500 $299 en waren ook meteen al goedkoper dan dat te krijgen daar. In europa waren ze inderdaad een stuk duurder.

Verder vind ik het een HEEL ver gezocht verhaal, de 9700 en 9000, die ATi onlangs heeft gebracht waren vanaf september te krijgen, in europa zelfs half tot eind september. Dan had ATi met zn nieuwe kaart in die maand tot halve maand, nVidia even voorbij moeten vliegen??? vind ik erg raar om mee te nemen hier. NATUURLIJK is het marktaandeel toegenomen in die tijd. Al die tijd was namelijk de GF4 gewoon het snelste wat je kon krijgen, ook in het midden (ti4200) segment. Ik heb het vermoeden dat met de komst van de 9000 (pro) er een helehoop design wins zijn gekomen, althans ik heb er nog nooit zoveel aangekondigd zijn worden op Rage3d. En dan moeten de middensegment oplossingen nog komen!

Neej ik vind dit een heel vreemd artikel waarbij rare gedachten sprongen gemaakt zijn die in mijn ogen niet kloppen of te logisch voor woorden zijn maar waar dan gedaan wordt of het heel raar is.

De nV30 zal meer dan alleen waarschijnlijk eind december/begin januari pas leverbaar zijn voor de stervelingen. Ondertussen heeft ATi dan zn middenoplossingen (9700,9500 pro,9500) op de markt, en ik denkt dat ze dan weer een deel winnen op de markt.

Conjuctuur, ook hier, door de ongelijke release schema's krijg je dit gewoon, maar of het een goed beeld van de werkelijke omstandigheden schept...

[Renald0]

ik denk dat wat een simpele kijk is op de koers van aandelen zoals nVidia en ATI hoor,
die heeft niets vandoen met wie de snelste chip heeft omdat dat slechts enkele percenten van hun omzet maakt, kijk maar naar de koers van nVidia sinds de 9700 te krijgen is...

[mlevd]

Ik hoor jullie alleen maar over alle topmodellen van de videokaart-bakkers.
Ik geloof niet dat de aantallen die daarvan worden verkocht de totaal verkochte aantallen zo erg beinvloeden.
Je zult immers maar weinig Radeon's 9700 of Geforce 4 ti4600 of NV30's/ 35's in merken vinden als Dell, Compaq/ HP of andere zogenaamde A-merken. Dat zijn toch de merken die verantwoordelijk zijn voor de meeste verkocht pc's in de wereld.
Wij tweakers zijn toch echt in de minderheid en hebben niet de grote invloed op verkoopcijfers zoals sommige van jullie denken.

[Verwijderd]

Dat klopt maar deze topmodellen verouderen ook en een producent zoals Medion (jawel DE Aldi PC) gaat zo'n 400.000 machines uitvoeren met deze chip.

zie: http://www.tweakers.net/nieuws/24098/

dus echt verwaarloosbaar zijn de topmodellen nog niet. Ik ben het met je eens wat bijv. Compaq betreft. Vandaag een aantal nieuwe Evo'tjes binnengekregen en daar zit nog een 16MB geintegreerde TNT2 kaart op (genoeg voor de meeste kantoorpaketten overigens).

[off topic]
Voor de A-merken geldt overigens: met welke gerenomeerde producent kunnen we een deal sluiten en een goede grafische kaart (van bekende komaf) tegen zo min mogelijke kosten integreren. En deze A-merken hebben een groot assortiment 'kantoor computers'. Ik ken maar weinig tweakers en huis-tuin-en-keuken gebruikers die thuis een Compaq, HP of IBM hebben staan.
[/off topic]

[el frikandel]

Nvidia heeft zeg maar naweeen van het succes, maar ATI loopt denk ik snel in!

[catfish]

logische evolutie, namelijk:
9700pro is te duur voor de "gewone gamer", de 9000(pro) is te traag en de 8500 is redelijk slecht beschikbaar sinds de 9000 op de markt is -> mensen kopen een 4200-4400 die zeer netjes geprijst is tegenwoordig

[Verwijderd]

Degenen die nu nog aandelen willen kopen van Nvidia
of Ati haddeen dit eerder moeten doen zoals ik,de koers van Nvidia is de laatste 14 dagen al verdubbelt in waarde,met de winst ervan kan ik een tiental nieuwe NV30 kaarten kopen

[Dark_man]

Wordt je niet lastig gevallen dor de belasting dienst?

Ik bedoel die winst daar moet je toch belasting over betalen.

[Verwijderd]

NVidia begint steeds meer op Microsoft te lijken. Het word steeds arroganter. Ik ben een Nvidia fan. Maar het moet niet te erg worden. En concurentie is zeer god dat hebben we allemaal wel gezien met Intel / AMD verhaal.

[blouweKip]

Interessant, dus meer marktaandeel krijgen is volgens jou arrogant zijn? De videokaarten markt is een mooi voorbeeld van concurrentie en zal dat altijd blijven (kan tenslotte geen monopolie worden), toch wordt naar mijn gevoel vergeten dat ati veel groter is dan nvidia en dat nvidia qua arrogantie wat had kunnen leren van ati (tegenwoordig een stuk beter bij ati)