Nederlands betalingsverkeer verstoord door landelijke storing

Veel Nederlandse banken hebben momenteel last van een storing, waardoor online betalingen mogelijk vertraging oplopen. Het probleem zou zijn ontstaan door een storing bij de onlinebetalingsverwerker Worldline. Het is niet bekend wat de precieze oorzaak is en hoe lang de storing nog duurt.

Verschillende banken laten aan NU.nl weten dat het om een storing bij de betalingsverwerker gaat. Onder meer de Rabobank waarschuwt op een statuspagina dat overboekingen hierdoor later pas verwerkt kunnen worden, mogelijk zelfs pas morgen. Uit informatie van AlleStoringen blijkt dat vrijwel alle Nederlandse banken last hebben van de storing.

Reacties (89)

[Williams123]

We zijn dus afhankelijk van een bedrijf in/uit frankrijk voor de banken hier.

Dat klink niet goed in mijn oren.

[Kristof Vxx]

Beter eentje uit Frankrijk dan eentje uit Amerika waar er een clown kan beslissen dat je er geen toegang meer toe hebt. Gebeurt gelukkig in de EU nog niet zo snel onder elkaar :)

[Stijnvi]

Helemaal mee eens. Ik vraag me alleen af welke software dit Franse bedrijf allemaal gebruikt. Want helaas is dat maar al te vaak nog steeds Amerikaanse software. En dan is het eigenlijk gewoon een mooi glimmend Europees schilletje om een rotte Amerikaanse appel.

[SandreVM]

Enorm frustrerend dit, wanneer het eventjes slecht uit komt voor de particulier is er natuurlijk storing. We wachten het maar weer af.

[Hansie9999]

Nooit last van,

Als zelfstandige met een winkel die weet wat al die rommel van Worldline wel niet kost aan de winkelier betaal ik altijd en overal Cash

Moet altijd mij kalm houden als er weer eens een klant zegt , "hoe ? , bancontact, kost dat iets ???" !!!!!!


EDIT : als zelfstandige heb ik van het uitvallen van het systeem natuurlijk WEL zeer veel last , omdat bijna niemand meer cash op zak heeft, maar als ik zelf iets ga kopen, dus nooit last van

[Reactie gewijzigd door Hansie9999 op 23 oktober 2025 17:58]

[Robbierut4]

Cash is gelukkig totaal zonder kosten voor de winkelier.

Tijdelijke opslag op locatie in een fatsoenlijke kluis. Kosten voor het storten van het geld. Meer tijd kwijt per transactie voor de medewerker. Grotere kans op fouten door de medewerker. Hoger risico op een overval.

Pinnen is zo duur nog niet ;)

[Linux gebruiker]

Nogal een ondoordacht argument,

Tegenwoordig heb je deze manieren om cashgeld te ontvangen op te slaan; https://blubeempayments.nl/betaalmethoden/cash/ , heb van nogal wat ondernemers gehoord dat zij niet blij zijn met betaalkaarten, vanwege kosten, je klanten trekken de cash voorraad leeg omdat er weinig geldautomaten in de omgeving zijn, of dat die leeg zijn. Het probleem is dat je niet graag een goede klant weigert om heb cash te geven.

Er zijn meerdere soorten van cashgeld ontvang automaten die je kunt koppelen aan kassa od tankterminal. De klant stopt zijn geld zelf in de machine, controleert het op wel/niet vals, geeft automatisch geld terug, zonder dat de kassa medewerker er aan te pas komt.

[Robbierut4]

Ik ben bekend met die apparaten. Heb je ook even gekeken wat die kosten? Meest gekozen systeem is 165 euro per maand, per apparaat. En dan betaal je nog transactiekosten.
Leuk detail, een pinbetaling via dat systeem kost je 6,5 cent. 1 biljet tellen kost 6,8 cent. Dus contant is al duurder bij 1 biljet. Laat staan als iemand betaald met een stapel briefjes van 5.

[Linux gebruiker]

Ik ben bekend met die apparaten. Heb je ook even gekeken wat die kosten? Meest gekozen systeem is 165 euro per maand, per apparaat. En dan betaal je nog transactiekosten.
Leuk detail, een pinbetaling via dat systeem kost je 6,5 cent. 1 biljet tellen kost 6,8 cent. Dus contant is al duurder bij 1 biljet. Laat staan als iemand betaald met een stapel briefjes van 5.

Ik heb een ander bedrag gehoord, nl aanschafprijs. En heb wel andere bedragen gehoord van pinbetalingen. Goed, dit zal afhangen welk pakket, welke provider en bank je hebt. Ga ook ff op mijn andere argumenten in.

[Sissors]

Je andere argument is dat sommige klanten die met pin betalen ook weleens cash willen opnemen op die manier. Maar dat staat toch los van in zijn algemeenheid pin betalingen accepteren?

Al je andere punten zijn kosten, en juist het bestaan van dat ding die jij linkt ondersteund het punt dat cash geld ook gewoon een koop kosten met zich mee brengt. maar dat is het waard omdat je anders dus nog meer kosten hebt.

[Linux gebruiker]

Je andere argument is dat sommige klanten die met pin betalen ook weleens cash willen opnemen op die manier. Maar dat staat toch los van in zijn algemeenheid pin betalingen accepteren?

Al je andere punten zijn kosten, en juist het bestaan van dat ding die jij linkt ondersteund het punt dat cash geld ook gewoon een koop kosten met zich mee brengt. maar dat is het waard omdat je anders dus nog meer kosten hebt.

Hieronder schrijft iemand dat hij geen kosten heeft met zijn cash bij een bank, anders dan pinbetalingen. De banken maken misbruik van van feit dat zij cash innemen van ondernemers, anders dan in België waar dit gratis is, Als ik geld stort in een bank, of bij bankautomaten kost mij dit niks.

[Sissors]

Hoe is dat misbruik maken van? De bank heeft daar gewoon kosten aan.

En ja als je je eigen bedrijf hebt, je eigen tijd niks kost, relatief weinig betalingen ontvangt, je gratis het kan storten, criminaliteit geen punt is, etc, ja dan kan cash goedkoper zijn. Maar voor veel is dat niet zo. En al helemaal omdat je toch de eenmalige kosten + abo zal hebben van een pinautomaat tenzij je puur cash gaat, betekend het dat een pinbetaling extra je een 6-7 cent kost. In de praktijk zal cash niet goedkoper zijn dan dat.

[Linux gebruiker]

Hoe is dat misbruik maken van? De bank heeft daar gewoon kosten aan.

En ja als je je eigen bedrijf hebt, je eigen tijd niks kost, relatief weinig betalingen ontvangt, je gratis het kan storten, criminaliteit geen punt is, etc, ja dan kan cash goedkoper zijn. Maar voor veel is dat niet zo. En al helemaal omdat je toch de eenmalige kosten + abo zal hebben van een pinautomaat tenzij je puur cash gaat, betekend het dat een pinbetaling extra je een 6-7 cent kost. In de praktijk zal cash niet goedkoper zijn dan dat.

Wat is het verschil tussen een Belgische en een Nederlandse bank, bij de Nederlandse kost het geld, bij de Belgisch niet. Gewoon omdat het kan, omdat ze het samen belsuiten om het geld te laten kosten, die automaten staan daar, je stopt het er zelf in, de machine telt het , en zet het op je rekening, waar degene die komt pinnen het er weer uithaalt. Het enige werk wat de bank er aan heeft is de automatisering.

Omgekeerd komt ook voor dat ondernemers flink bal van pinbetalingen omdat het voor hun erg duur is. Onlangs nog een artike in een krant over marktkooplieden die de hoge kosten beu zijn.

Lees anders de bijdrage van Hansie 9999 18.43 uur

[Sissors]

Of omdat de Belgische banken die kosten doorrekenen aan anders mensen? Die automaten moeten gekocht worden. Die moeten onderhouden worden. Het geld moet verplaatst worden. Dat kost allemaal geld.

En ik heb die bijlage gelezen. Dat is dus het punt: Als je nul kosten hebt, je tijd nul waard is, en je je nul zorgen maakt over fraude / criminaliteit, dan ja dan kan cash goedkoper zijn. Voor de meeste is dat niet zo.

[slijkie]

Pinnen is ook niet duur, wij ondernemers rekenen gewoon die X% door aan de klanten. Dus iedereen die met Amex wil betalen voor zijn puntjes (die uit de lucht komen) betaal jij en alle anderen aan mee.

Dan komt het “dan koop ik ergens anders” wat men dan opnoemt, elke, echt 100% rekent dit door. Dus al met al, lachen alleen Visa/Mastercard/Amex etc.

En wij betalen allemaal op absoluut alles X procent meer.

[zonglew00]

Volgens mij was het 2.5% (kan fout zijn) voor Visa/Mastercard. American Express (Amex) was het 7.5% ( ik heb oude data uit ervaring dus kan fout zijn)

Persoonlijk probeer ik zoveel mogelijk te vermijden, dat soort bedrijven geld opstrijken van de ondernemers. Idem dito voor platformen zoals Thuisbezorgd.

Ik moet altijd lachen, dat mijn klanten betalen voor de WC met hun creditcard. Ga lekker naar die lunchroom, haal een koffie en maak gratis gebruik van de WC.

En ja je hebt gelijk, iedereen betaalt mee en de grote bedrijven lachen.

[Jolijter]

Vergeet wisselgeld regelen niet.

[4x4]

Totdat er een pin storing is en je klanten met lege handen de winkel weer uitlopen.

[Robbierut4]

Verreweg de meeste klanten komen weer terug, ze hebben namelijk behoefte aan dat product.

Verder kun je zowel cash als pin accepteren. Maar het is als verkoper vrij simpel om mensen te sturen dat ze vrijwel altijd met pin betalen.

[magician2000]

Echt waar? Komen je klanten weer terug denk je? Dat ligt dan wel heel erg aan het soort winkel. Een supermarkt, ja, dat zal zeker. Maar bij legio andere winkels zullen de mensen online shoppen zodra de storing voorbij is en als dat goed bevalt blijven ze dat doen.

[Xfade]

zoveel winkels zijn er niet in het reguliere straatbeeld die crypto accepteren.

[fevenhuis]

Inderdaad, maar het zou voor winkeliers dus meer veiligheid bieden tegen uitval als ze dat wel als betaalmogelijkheid zouden toe voegen.

Meeste mensen hebben een mobiel bij zich en geen cash.

[Kristof Vxx]

Jammergenoeg is crypto zeer volatiel. Vandaag 100k voor een bitcoint, twee dagen later nog 90k. Weg winst.

Neen, ik zou niet graag betaald worden in cryptomunten.

[fevenhuis]

Dat het volatiel is maakt niet zo veel uit in het geval van een zoveelste bank betalingsverkeer storing.

Om nog maar te zwijgen over alle klantgegevens lekken.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 23 oktober 2025 21:34]

[Kristof Vxx]

Over hoeveel (grote) bankstoringen spreken jullie in NL op pakweg een jaar?

Voor BE is dat bijna nooit. Kan me eentje (vaag) herinneren van de voorbije jaren.

[fevenhuis]

Kijk eens regelmatig op allestoringen of zo, dit is tegenwoordig een permanent terugkerend probleem geworden.

Ik weet verder niet hoe het in andere landen is, ik kan mij niet voorstellen dat het elders niet hetzelfde is.

[Carlos0_0]

Dan ga je in Nederland al snel van koude kermis thuis komen, mocht je daar eens heen willen.
Wil niet zeggen je nergens contant kan betalen maar.

Het OV kom je al niet meer in, even kaartje bij de chauffeur kopen bestaat niet meer. Je kan alleen nog met pinpas of OV kaart inchecken(misschien bij sommige nog een kaartje kopen maar alleen via pinnen).

Zelfscan kassa’s uiteraard niet verplicht, maar er zijn weinig winkels die geen contant geld apparaat aan een zelfscan hebben hangen(soms in een supermarkt).

Onbemande tankstation alleen pinnen.

Sommige winkels alleen pin, dacht zelfs sommige bioscopen ook al, accepteren alleen nog pinbetalingen.

Verder betaal ik nooit met cash, ik doe alles pinnen. En heb echt nog nooit last gehad van een storing(die kans is echt heel klein).
Ik heb 3 jaar lang 50 of 70 euro in de kast gehad, echt nog nooit nodig gehad. heb het weer op de bank gestort.


Verder gaat dit over online betalingen, dus geld overmaken etc. niet betalen in een winkel.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 oktober 2025 18:38]

[Hansie9999]

Oh, maar ik betaal ook digitaal hoor,

het is maar gewoon, als de optie Cash er is zal ik ALTIJD voor de optie cash gaan, gewoon uit principe en omdat ik weet wat die rommel allemaal kost aan de winkelier

[TIGER79]

Het is toch geen rommel als het ook stevige voordelen biedt ? Een klant die altijd kan betalen, ook wanneer de klant geen cash bij zich heeft en hij kan zelfs meer kopen dan de cash dat hij wel bij zich heeft. Tevens is het voor veel klanten makkelijker en sneller en dus weer een drempel minder op een uitgave te maken. Rommel is spul waar je niets aan hebt, je kan me niet overtuigen dat dit hier onder valt.

[The Realone]

Het grappige is, dat jij ze juist op kosten jaagt. Want je kunt die PIN oplossingen duur vinden, cash oplossingen zijn duurder. Of tel jij niet de tijd die je kwijt bent met het tellen van geld en bijwerken van je kasboek, veilige opslag, regelen van voldoende wisselgeld, kosten voor storten van contant, etc?

[citegrene]

Als je beetje te maken hebt met retail automatisering dat weet dat er heel wat schakels zijn die stuk kunnen gaan waardoor pinnen niet mogelijk is, gebeurd vaak genoeg.

[Yongshi]

echter gebeurd het niet vaak genoeg dat mensen er 'echt' last van hebben. Als je het goed regelt dan gebeurd het zo weinig dat mensen als het weer over is echt niet denken 'nou, maar massaal weer geld gaan pinnen i guess'.

ik ben al jaren zo goed als cashloos. als iemand geen pin aanbied 'kan' ik gewoon er niets kopen, want ik heb enkel tel en pinpas mee. portomonnee draag ik al jaren niet meer en wil nooit meer terug. gemak dient de mens. cash is voor een consument gewoon veel meer gedoe.

[Elorad]

offtopic:
En als je nou ergens komt waar ze geen cash accepteren? Ga je dan weer weg? Zie ik namelijk steeds vaker gebeuren.

[Linux gebruiker]

offtopic:
En als je nou ergens komt waar ze geen cash accepteren? Ga je dan weer weg? Zie ik namelijk steeds vaker gebeuren.

Ik ga dan weg, heb nooit een kaart op zak, betalen met de telefoon al helemaal niet. snap die redenering van veel mensen niet dat zij iedereen digitaal willen laten betalen.

Net zo als er winkels, instanties , etc zijn waar het pin only is, zijn er bedrijven waar het cash only is. In Duitsland al helemaal.

[fenrirs]

In NL is alles met kaart/phone
In DE ik altijd ~200 cash op zak, maar ook bijna overal gewoon digitaal
In NO kwam ik in 2016! al terminals op zonne energie tegen ( privé weg, dus tol, ergens in middle of nowhere)
De lokale pompoen boer heeft een QR code hangen

In US zijn ze nog cheques aan het uit schrijven. Die laatste kan je al sinds 2018 niet meer fatsoenlijk innen in Europa *

Wie is er nou gek?

* vorig jaar een cheque uit de US ontvangen voor freelance werk. Innen zou meer kosten dan de waarde.

Duidelijk gemaakt dat swift niet voor niks bestaat, is uiteindelijk gelukt . Van de week, 11 maanden later, kreeg ik een brief dat de cheque vervalt. En dat noemt zich tech leader?

Mijn collega kon op ontwikkelingswerk in Centraal Afrika, ook in de middle of nowhere, met zijn ING pas pinnen!

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 23 oktober 2025 19:15]

[Linux gebruiker]

In NL is alles met kaart/phone
In DE ik altijd ~200 cash op zak, maar ook bijna overal gewoon digitaal
In NO kwam ik in 2016! al terminals op zonne energie tegen ( privé weg, dus tol, ergens in middle of nowhere)
In US zijn ze nog cheques aan het uit schrijven. Die laatste kan je al sinds 2018 niet meer fatsoenlijk innen in Europa

Wie is er nou gek?

Dus ik ben gek?? Los daarvan was mijn vriendin een dikke maand geleden in het zuiden van Duitsland op vakantie, in een groot hotel, alles cash. In Nederland is ook niet alles kaart/phone.

[fenrirs]

Jij niet, die US boys. Die zijn pas gek. In DE gaat veel met cash, geen probleem overigens hoor. In de Scandinavische landen vinden ze cash pas gek. Maar beiden is OK.
Wat ik bedoel is dat men in de US gewoon hopeloos achter lopen met, nog steeds, hun cheques

[Hansie9999]

In België is dat zelfs niet wettelijk,

wij als winkelier zijn verplicht om Cash te aanvaarden en minstens 1 digitaal betaalmiddel te hebben,

Is trouwens een reden dat je bijvoorbeeld het Leuvens stadsbestuur kunt aanklagen (doen gemiddeld 100 mensen per jaar) omdat je parkeren niet kan betalen met cash

[Elorad]

Hier in NL werkt dat helaas (vind ik) net anders. Daar is men dat dus niet verplicht, wat ik in sommige gevallen wel begrijp (beroving of witwassen bijvoorbeeld). Maar het wachten is natuurlijk op het moment dat alles digitaal moet en de belastingdienst elke euro die jij besteed eerder in haar systemen heeft staan dan jij en daarna krijg je je zorgverzekering, die voor jou gaat bepalen dat je wel een erg ongezond bestedingspatroon hebt, en dus je premie omhoog gooit. Zal zo'n vaart misschien niet lopen, maar toch.

[kozue]

Ik betaal ook alles cash, en ik loop inderdaad wel eens weg als ze geen contant accepteren. Hangt een beetje van de situatie af. Had het een keer bij de Subway. Maar de KFC zat ernaast en accepteert wel cash, dus dan maar kip 😜

[Xfade]

waar heeft hij het over alleen cash ?

[Elorad]

Leuk sentiment hoor, maar pinnen/betalen met je telefoon is een service van de banken, dus zolang de digitale euro geen feit is, is cash het enige wettig betaalmiddel dat we kennen. Feitelijk zeg jij, rot maar op met je wettige betaalmiddelen, ik wil alleen maar de banken terwille zijn en hun commerciële producten gebruiken, want het is 2025. Ik vind het een bijzondere redenering.

[Cybje]

Niet iedereen weet overal van wat de kosten zijn. Voor de gemiddelde particulier is dat niet zichtbaar. Ben je financieel wat beter onderlegd, of ben je ondernemer, dan weet je het vaak wel. Maar stel je er gewoon op in en leg het mensen rustig uit, in plaats van je te ergeren en dat je je kalm moet houden.

Ik vraag bij kleinere winkels (en bijvoorbeeld marktkramen) gewoon wat de ondernemer wil, dus of ik contant of digitaal betaal. Veel ondernemers hebben juist niet de voorkeur voor contant geld, dus zo logisch is het ook niet meer om contant te betalen. Zeker in grote steden zie ik steeds vaker bordjes met “card only” of “no cash” op de ruiten. Dat geeft sommige van jouw klanten misschien ook wel het idee dat digitaal betalen juist wenselijk is, zelfs al heb jij niet zo’n bordje.

[Hansie9999]

Tuurlijk niet,

Maar je moet het zo bekijken,

De particulier weet dat hij er niets voor betaald, (onrechtstreeks wel natuurlijk want iedereen moet zijn kosten minstens onrechtstreeks doorrekenen, wat ook niet fair is, want het is tegen de wet dat wij een vergoeding zouden rekenen om digitaal te betalen, maar hierdoor betalen ALLE klanten , ook die cash betalen mee voor deze kosten)

Wat denkt die particulier dan,

De regering die ons verplicht om het te aanvaarden, en er van profiteren om belastingsontduiking tegen te gaan, gaan die het betalen ? (redelijk naïef om dat te denken)

De banken die er van profiteren (minder geld transport, minder geld tellen, ....) , gaan die het betalen ? (nog naïever om dat te denken)

De kleine middenstand, die bijna altijd voor de rekening opdraait , zou die dat betalen ? (ja eigenlijk wel logisch om dat weer te denken)

Ben hier maar gewoon wat mijn frustratie aan het spugen hoor dit is geen persoonlijke aanval naar iemand , maar het moet van mijn hart af

[Sissors]

Je mist nu wel zijn hele punt. Je focust puur op de kosten van digitale betalingen, maar je mist dat cash ook geld kost. En dat daardoor zat ondernemers helemaal niet lever cash betalingen willen hebben.

De banken die er van profiteren (minder geld transport, minder geld tellen, ....) , gaan die het betalen ? (nog naïever om dat te denken)

Het is meer andersom: Als jij cash betaald wordt moet jij de bank betalen omdat die dit doen (plus een gedeelte moet je zelf regelen). En je moet cash aanhouden als wisselgeld. Gemiddeld genomen duren transacties langer. Risico op overvallen. Dus ja, cash is allesbehalve gratis.

[Kristof Vxx]

Daarnaast wil de ondernemer ook vermijden dat er cash geld uit de kassa verdwijnt. Met digitale betalingen heb je daar geen last van, de kassa klopt altijd.

[casd18]

Je mist nu wel zijn hele punt. Je focust puur op de kosten van digitale betalingen, maar je mist dat cash ook geld kost. En dat daardoor zat ondernemers helemaal niet lever cash betalingen willen hebben.

heel erg waar. op mijn bijbaantje in de horeca moest ik meermaals per week met de baas mee om geld te storten. dat kost ook gewoon geld, genoeg wisselgeld hebben kost geld en we liepen wekelijks met een aanzienlijk bedrag op zak (of het ligt in de zaak) wat ook risico's met zich meedraagt.

Ondernemers die liever alles cash willen hebben daar vooral als reden voor dat daarmee makkelijker te rommelen is.

[Hansie9999]

In ieder geval voor mij persoonlijk (kleine zelfstandige) is er totaal geen kost voor het gebruik van de cash,

Zie mijn meer uitgebreide post hier onder;

[Zwatelaar]

De regering er van profiteert door belastingontduiking tegen te gaan?

Beetje rare kijk op belastingontduiking imho.

Als iedereen gewoon zijn deel netjes betaalt, kan de belasting omlaag.
Belastingontduiking is stelen van je medeburgers. Lekker sjoemelen en afwentelen op een ander. Laat de ander maar lekker betalen. De gewone burger heeft weinig tot geen mogelijkheden om onder zijn belastingplicht uit te komen namelijk.

[lucatoni]

Tsja... Dan moet je wel het hele plaatje vertellen. Wat kost het een ondernemer om veel cash op te slaan? Denk aan beveiliging maatregelen voor diefstal (van buitenaf + personeel), het risico voor kasverschillen, op vals geld en de kosten die je maakt om het geld op een veilige manier bij de bank te krijgen (vervoer) en storten. Vraag mij af of die kosten überhaupt niet hoger zijn, dan de kosten die je afdraagt aan je bank voor de pintransacties

[Hansie9999]

Bij ons in ieder geval niet,

We zijn maar een kleine zelfstandige, ik doe de cash (vroeger veel, nu weinig) zelf naar de bank. (nooit problemen mee gehad, kost mij niets)

Hier is het enkel familie, dus als personeel "zou" stelen, meh, blijft in de familie dan

Vals geld nog maar ooit 1x door de bank automaat een "vermoeden" van vals gekregen, nooit bewijs ontvangen hiervan, ook nooit de gevraagde film ontvangen waar men dan dit zogezegde vals briefje vernietigen zodat we het kunnen zien, hun uiteindelijke uitleg was dat ze mij geen bewijs konden geven dat het effectief vals was, maar omdat er een vermoeden was ze zogezegd in hun recht waren om het niet te storten !!!!

Je zou er eigenlijk voor naar de rechtbank moeten gaan, maar ze rekenen er natuurlijk op dat je voor EUR 50,- al die moeite niet gaat doen !!!!!!!

Dus met andere woorden, de laatste 35 jaar heeft cash mij welgeteld 50,- euro gekost, en zelfs hier was dit eigenlijk gewoon door dieverij van de bank zelf !!!!

Nu even voor U de kosten van het digitaal betalen voor de winkelier ;

éénmalig aankoop van betaalterminal, model met printer, EUR 1300,-
deze betaalterminal wordt dan elke ongeveer +- 7 jaar door hun zelf onbruikbaar gemaakt wegens "niet meer compatible met de nieuwste beveiliging"
een optie om bijvoorbeeld enkel een nieuwe CAM module met nieuwe SIM en beveiliging te plaatsen is er niet, alles volledig nieuw, printer ? nee die is niet meer compatible, alles nieuw, ok, ....

Tegenwoordig is er de optie van payconiq waar deze terminal niet meer nodig is maar die optie was er de laatste keer niet toen we onze terminal vernieuwde , er zijn tegenwoordig ook goedkopere terminals en zelfs gratis terminals bij andere providers , MAAR opgelet, dan zit je meteen met wurgcontracten en/of hogere kost per transactie, dus niet enkel de mooie reclame geloven.

Dan is er het jaar abonnement voor de "dienst", momenteel is dit +- 100,- euro (goedkoper door groepsdeal met collega's, anders nog duurder)

Dan is er ook nog eens het maand abonnement voor eigenlijk dezelfde "dienst" , hoe ze het kunnen , geen idee, maar zolang je genoeg politiekers betaald regelen ze wel iets, dit kost momenteel 17 euro / maand.

Dan de kosten per betaling, (er zijn verschillende formules maar deze is momenteel het "minst ongunstige" voor ons)

standaard Bancontact betalingen
Kleine bedragen (onder de 25 euro) is er een vaste kost van EUR 0,03 per transactie + 0,25% van het volledige bedrag.
bedragen boven de 25 euro 0,09 cent per transactie, GEEN vast percentage.

En dan de knallers , betalingen met VISA , MASTERCARD, ECOCHEQUE, ook de nieuwe fucking gewone bankkaarten waar ze tegenwoordig MAESTRO zitten te vervangen door MASTERCARD !!!!!
0,09 cent per transactie + een percentage van het volledige bedrag dat schommelt tussen de 0,2 (zelden) en 3 !!!!!! %

Leuk is anders

En dan heb je nog de klanten die soms zelfs tot 3x toe afrekenen en dan zeggen, aja, geeft ook nog maar dat batterijtje van 1,5 euro en ik betaal met VISA !!!!!!
Ik blijf vriendelijk natuurlijk, maar ik denk dat je dan als je diep in mijn ogen kijkt me toch een klein beetje ziet doodgaan

[Kristof Vxx]

Gelukkig is jouw tijd gratis. :)

Misschien eens uitrekenen welke leuke dingen die geld opbrengen terwijl jij briefjes telt en naar de bank gaat.

[Hansie9999]

Als kleine zelfstandige klopt dit inderdaad,

Ik doe toch ook zelf de boekhouding, als ik een paar minuten dat geld moet tellen / controlleren terwijl mijn favoriete podcast op staat kost mij inderdaad niets meer aan loon. (en ik had gewoon in de zetel kunnen zitten naar de podcast luisteren)

Maar al die kosten voor de betaalterminal en transactie's kost mij effectief geld.

Ik spreek hier natuurlijk over mij persoonlijk als kleine zelfstandige zonder personeel, het probleem is vooral dat er GEEN keuze is, we worden verplicht om het aan te bieden en het is dan nog eens verboden ook om de kost te durven rechtstreeks te rekenen enkel aan de mensen die digitaal willen betalen, je moet hier inderdaad niet vragen hoe dit komt en welke gesprekken hier over geweest zijn (met de nodige steekpeninkjes) tussen de toenmalige politiek en de betaalterminal beheerders toen dit moest gepromoot worden naar het gewone volk :)

[Linux gebruiker]

Tsja... Dan moet je wel het hele plaatje vertellen. Wat kost het een ondernemer om veel cash op te slaan? Denk aan beveiliging maatregelen voor diefstal (van buitenaf + personeel), het risico voor kasverschillen, op vals geld en de kosten die je maakt om het geld op een veilige manier bij de bank te krijgen (vervoer) en storten. Vraag mij af of die kosten überhaupt niet hoger zijn, dan de kosten die je afdraagt aan je bank voor de pintransacties

Met een apparaat voorkom je de meeste items op die jij schetst. Een betaalmachien hebbeb ze daar voor uitgevonden.

Zoals;https://cikam.nl/gesloten-betaalsystemen/

[Navi]

Bancontact is helemaal bizar met hun percentage van het bedrag.

Dan liever ideal wat gewoon fixed price is.

[SampleUser]

Ik heb altijd wat cash op zak voor noodgevallen, maar dat zijn dan ook echt alleen noodgevallen. Winkelier die geen kaart neemt? Jammer, dan ga ik maar naar uw concurrent, het is 2025, zelfs in DE wordt het lastiger om plekken te vinden waar geen kaart wordt aangenomen… Kaartbetalingen verwerken is verwaarloosbaar duurder dan contant en in sommige gevallen krijg ik het gevoel dat men geen kaarten wil accepteren om de boekhouding te “vereenvoudigen”

[Hansie9999]

Winkelier die geen kaart neemt? Jammer, dan ga ik maar naar uw concurrent,

Dat is in België zelfs niet wettelijk, we zijn in ieder geval als winkel (geen idee of er misschien uitzonderingen/vrijstellingen zijn), om minstens één digitaal betaalmiddel te hebben.

[Carlos0_0]

Ik heb zelfs geen eens meer contant op zak, heb jaren gehad zowel thuis wat als in de portemonnee.
Ik heb het echt in al die jaren niet nodig gehad, heb het weer op de bank gestort.

Js van de zomer een festival(Frestival), die had een pinstoring toen we binnen kwamen.
Nou ja we waren toch net binnen, dan eerst effe rondje lopen. toen terug gegaan storing opgelost en muntjes gehaald klaar.

[Tasma]

Cash kost ook veel geld. Alleen bij ondernemers die het ook cash weer uitgeven heeft het zin. Bij grotere partijen gaat het geld naar de bank om verwerkt te worden en daar zitten gewoon ook kosten aan. Vaak hogere als je het brengen ook meetelt en de risico's die daar aan hangen.

[magician2000]

Jaren geleden een keer te maken gehad met een storing in het buitenland. Flinke rij bij de kassa waar toen vrolijk geroepen werd dat mensen die contant konden betalen, konden afrekenen. De rest moest nog even wachten. Het is slim om ook altijd voldoende cash te hebben. Ook al proberen veel winkels daar vanaf te geraken.

[Cybje]

Het komt altijd wel voor iemand slecht uit natuurlijk, zeker nu we steeds meer gewend zijn dat we 24/7 kunnen bankieren en zelfs heel vaak instant overboekingen kunnen doen

[lovly_1]

Kan ja nagaan als je straks met Digital-ID en CBDC's moet gaan werken.

Nee dankje, Cash is King

[mugenmarco]

Enorm frustrerend dit, wanneer het eventjes slecht uit komt voor de particulier is er natuurlijk storing. We wachten het maar weer af.

Dan zorg je dat je altijd voldoende contant geld bij je hebt.

[noslen]

Wordt het salaris wel uitbetaald? Morgen is het de 24e…

[lenwar]

Salarisbetalingen zijn aparte type betalingen. (Die worden batchgewijs uitgevoerd. Je denkt toch niet dat een bedrijf met 17000 werknemers 17000 transacties doet en die op de afschrift moet verwerken )

Dit gaat om ‘instant payments’ (dus dat je geld in een seconde van bank naar bank gaat)

[MadJo80]

De storing bij ASNBank loopt doorgaans wel gelijk met salaris-uitbetalingsdagen, want dan is er een piek aan mensen die inloggen op de site van de bank om hun rekeningen te betalen.

[NLxDoDge]

Het leuke is, die batches zijn Multiple Instant Credit Transfers (MICT) dat is inderdaad wel een batch. Maar elke betaling wordt instant uitgevoerd, want dat is nieuwe regulatie vanuit de overheid. Normaal als een betaling niet zoveel uitmaakt kan je Single European Credit Transfer (SECT) gebruikt dan mag je er wat langer over doen.

Probleem is dus dat als er teveel bedrijven alles op hetzelfde moment doen (en dat doen ze jammer genoeg ook) dat je precies hetzelfde probleem krijgt als op de snelweg. File.

Maar dit keer lag het niet aan de banken, bij het bedrijf waar ik werk hadden we ook problemen, maar na wat uitzoeken lag het niet aan ons en konden we er niks aan doen (behalve klagen bij de partij waar het wel fout ging buiten de bank).

[Sirhc_95]

Hier nog niets ontvangen op mijn ASN rekening vandaag, terwijl mijn werkgever altijd op de 23e het salaris overmaakt en collega's die bij andere banken zitten het allang binnen hebben.
Ik begrijp dat een storing zich kan voordoen, maar de communicatie vanuit ASN richting de klant hierover is wel echt teleurstellend

[KorporaalTimmer]

Het schijnt dat de EU ons Nederlandse systeem zo goed vond dat ze het in alle landen willen

[Japie api]

Je bedoelt zeker het iDeal systeem, dat heeft niets te maken met dit probleem.

[Japie api]

Een probleem bij het betalingsverkeer bij banken en het gezeur over cash barst weer los. Cash heeft totaal niets met bank verkeer te maken.

[The Zep Man]

En zo'n groot probleem is het ook weer niet. Kredietkaarten werken wel, ook via PayPal.

[milliondollarman111]

Niet elke winkel accepteert creditkaarten.

[Skit3000]

Ik denk dat je in de meeste gevallen ook wel een dag kunt wachten als je een online betaling wilt doen. Misschien even onhandig als je dan je boodschappenmandje op AH.nl opnieuw moet vullen ofzo, maar als je diezelfde boodschappen in de winkel had gehaald en er was een pinstoring dan stond je nu met een volle kar die je niet kunt betalen bij de kassa.

[Uhuruburu]

ASN-Bank is sinds vanmorgen in storing. Maar deze fijne bank wenst er niet over te communiceren met hun klanten. Een bericht op de site en sociale media is ook wel teveel gevraagd anno 2025. Heel handig dat vandaag ook de lonen en uitkeringen behoren te worden overgemaakt.

[Zer0]

Vnadaag nog een betaling gedaan met ASN, en geen probleem ondervonden, de betaling is gewoon binnen gekomen.

[Carlos0_0]

Nee hoor Loon komt over algemeen pas de 25ste, dat is zaterdag. dus krijgen die gene vaak vrijdag dus morgen uitbetaald .

Of je moet echt precies m de 4 weken betaald krijgen, maar anders is het over het algemeen de 25ste pas.

[voxl_]

Apart, ik normaal ook, behalve deze maand. Heb het dus al vanochtend gekregen. Maarja gelukkig heb ik die “omg ik kan weer” tijd al een tijdje achter me liggen.

[Carlos0_0]

O ja ik heb ook nog 400 euro ofzo over, dus kan nog prima effe vooruit.
Maar goed ik stort dit dan wel naar de spaarrekening morgen ochtend, doe ik eigenlijk altijd als salaris weer komt(Of los eventueel de creditcard er mee af),

[Yzord]

Ja dat krijg je met gecentraliseerde meuk. Net als AWS van de week. Wanneer die plat ligt, ligt een kwart van een internet ook plat. En als je er dan zo over nadenkt, dan zijn we in die 30 jaar maar behoorlijk slecht ingedekt vwb redundancy. Het interweb, het stroomnetwerk en nu het bankwezen. Toch wel cruciale middelen voor het alledaags leven. Vreemd dat er niet meer op backup plans wordt gehamerd.

[mocean]

Kunnen we niet een centraal topic hebben 'Mijn bank heeft storing' want je kan alle reacties welhaast 99,9% voorspellen hier....

[MadJo80]

Ah het is weer Sint Salaria...

[wiseger]

Huh? Worldline is een Frans bedrijf.

[DaveFlash]

ja maar misschien gebruiken ze in Nederland deels lijnen of peering van KPN.

[sanderhd]

Ik bedoel meer als er überhaupt maar iets een storing heeft, krijgt kpn ook allemaal meldingen