Odido maakt buitenlandbundels beschikbaar voor bellen met lagere tarieven

Odido heeft twee Bellen-bundels beschikbaar gesteld om te bellen vanuit Nederland naar andere landen. Zo is er een bundel om onbeperkt te bellen naar EU-landen en de VS voor 1,50 euro per maand. Met de Bellen Wereld-bundel krijgen klanten lagere tarieven voor andere landen.

Klanten van Nederlandse providers kunnen met de Europese roamingregels al in het buitenland bellen met dezelfde bundel als in Nederland. Een Nederlandse klant in België kan zo bijvoorbeeld binnen de Nederlandse bundel bellen naar Nederlandse, Belgische of andere EU-nummers. Dit geldt echter niet voor Nederlandse klanten die vanuit Nederland naar EU-nummers bellen. De twee Odido-bundels zijn dan ook bedoeld voor klanten die in Nederland zijn en naar het buitenland bellen.

De Bellen EU + VS-bundel laat Nederlandse klanten onbeperkt bellen vanuit Nederland naar EU-landen en de Verenigde Staten. Deze bundel kost 1,50 euro per maand bovenop de kosten voor het reguliere abonnement. Het tweede abonnement heet Bellen Wereld en kost 5 euro per maand. Dit abonnement bevat Bellen EU + VS en geeft klanten per maand dertig minuten kosteloos bellen naar andere werelddelen. Na dat halfuur betalen klanten vanaf 0,05 euro per minuut inclusief btw. De exacte prijs hangt af van de zone. Bellen naar Turkije kost met het abonnement bijvoorbeeld 0,25 euro per minuut, naar Suriname en Marokko 0,50 euro per minuut.

De bundels zijn maandelijks opzegbaar. Odido waarschuwt klanten met bepaalde Unlimited-bundels die vaak naar Turkije of Zwitserland bellen wel dat de Bellen Wereld-bundelvoordelen boven de Unlimited-voordelen gaan. Bij Unlimited Plus krijgen abonnees 120 minuten bellen naar Turkije en Zwitserland, bij Premium en Snelst onbeperkt. Nemen abonnees echter de Bellen Wereld-bundel, dan vervallen die 120 of onbeperkte minuten en krijgen abonnees de 30 minuten en tarieven die horen bij Bellen Wereld. "In die specifieke gevallen kan het dus verstandiger te zijn om Unlimited Plus, Snelst of Premium te nemen en geen Bellen Wereld", waarschuwt de provider.

Reacties (78)

[supersnathan94]

Oke, heel handig, maar wie belt er nog daadwerkelijk met mobiel?

Mensen die internationaal moeten bellen doen dit toch meestal via Whatsapp of facetime, WebEx of Teams ofzo?

Internationaal bellen is zo archaïsch als maar kan zijn. Waarom vet veel geld betalen als het via het internet gratis kan?

Voor dit geld zou ik het er bijna bijdoen, maar toen dacht ik, waarom zou ik? Als ik iemands zijn nummer zou hebben dan kan ik diegene ook via een willekeurige VOIP app naar beider keuze kunnen bellen voor kaas.

[WhatsappHack]

Veel bedrijven zijn helemaal niet bereikbaar via WhatsApp of Facetime, dus zelfs als je daar liever mee belt (ik niet eigenlijk) is het vaak geen optie.

[supersnathan94]

<Insert willekeurige andere manier van VoIP>

Het gaat hier wel over veelplegers. Niet over af en toe een belletje. Dan is gewoon per minuut afrekenen vaak goedkoper denk ik.

Maar jij belt liever niet met Whatsapp? Dat verbaast me wel eerlijk gezegd.

[WhatsappHack]

Maar jij belt liever niet met Whatsapp?

Nope. Is omslachtiger, storingsgevoeliger, inconsistente kwaliteit, zuipt accu en geeft nodeloos metadata aan META. Als ik met een app bel, wat voornamelijk enkel is als er echt perse video nodig is of iemand in een land zonder roam-like-home zit (beiden nogal zeldzaam), dan is het Facetime of Signal.

[supersnathan94]

Fair enough. Ik vind de inconsistentie inderdaad ook wel een dingetje. Dat is de laatste paar updates ook niet per se beter geworden volgens mij. Maar als het werkt is bij mij de kwaliteit wel veel beter dan normaal bellen.

Is omslachtiger

Ja de UI en welke knopje is niet echt bepaald consistent en/of goed. wordt nog steeds vaak per ongeluk gebeld en andersom gebeurt ook nog wel eens.

geeft nodeloos metadata aan META

Goed punt ja.

[Zer0]

Maar jij belt liever niet met Whatsapp? Dat verbaast me wel eerlijk gezegd.

Ik gebruik liever helemaal geen Whatsapp.... daarnaast is de kwaliteit van de gesprekken soms bedroevend aangezien het afhankelijk is van de kwaliteit van de internetverbinding, en ik ben regelmatig op plekken waar die slecht is.

[supersnathan94]

Nee ja ik ook niet.

Maar @WhatsappHack heet niet voor niets zo xD

[84hannes]

afhankelijk is van de kwaliteit van de internetverbinding, en ik ben regelmatig op plekken waar die slecht is.

Is het gewone telefoonbereik daar wel goed dan? 2G ofzo?

[CH4OS]

Bellen via internet kan weliswaar gratis, maar betekend niet dat (zeker zakelijk niet) alles maar blind vertrouwd wordt. Bij het bedrijf waar ik werk hebben we een aantal VoIP telefoonnummers in gebruik, omdat wanneer wij bijvoorbeeld met een bepaald landnummer naar een ander land zouden bellen, redelijk ervan uit kunnen gaan dat we anders aangemerkt zouden kunnen worden als scammer of spammer, omdat dergelijke telefoonnummers gewoon bekend staan om scammers of spammers, terwijl wij dat juist weer niet zijn.

[supersnathan94]

Dat snap ik, Maar zakelijk is de vraag sowieso al of je internationaal wil bellen over een normale lijn (die per definitie afgeluisterd wordt).

En een Voip app op je telefoon (zoals Cisco WebEx) is echt wel een ander verhaal als een random VoIP service met SIP trunk.

Als je een 097 nummer hebt (Nederlands nummer via Twilio bijvoorbeeld) dan kun je in NL ook vergeten om iemand van KPN te bellen. Die hebben dat ook geblokkeerd staan.

Maar internationale telefonie an sich is dus vanwege een meervoud aan redenen in de zakelijke wereld gewoon helemaal niet handig. Gaat het niet om dropped calls vanwege spam/scam detectie dan is het wel voor daadwerkelijke scams (naar VK bellen zet jouw nummer 100% op een lijst waardoor er met spoofing wordt gedaan alsof jij anderen belt) terug de andere kant op.

Ik heb deze issues met Whatsapp of Facetime echter nog nooit gehad.

[ChiLLeR]

Ik bel heel veel internationaal via de 'normale' lijn. Prima dat ze mij afluisteren, ik vind dat niet zo boeiend. Ik bel ook wel via whatsapp maar merk toch dat ook veel buitenlandse klanten (buiten europa) niet altijd een goede data verbinding hebben, de normale lijn werkt dan vaak prettiger. Bij whatsapp word je gesprek gepauzeerd bij slechte verbinding, bij de normale telefoon wordt het dan even 'blikkerig' maar kan je soms nog wel goed gesprek volgen.

[supersnathan94]

oke, ik merk juist in Nederland dat LTE met laag bereik vaak stotterig wordt en dat Whatsapp dan gewoon over Wifi of ethernet doorbelt (via desktop).


Maar juist vanwege de hoge internationale tarieven gebruik ik meestal iets als Discord. Ik bel veel met niet europa en doe dat echt niet meer met normale telefonie. Dat gaat gewoon via internet, veel goedkoper.

Skype en Viber waren vroeger wel de default.

[ArCadE]

Niet iedereen aan de "ontvangende kant" maakt gebruik van Whatsapp of Facetime.

[supersnathan94]

Dat snap ik ook. Maar gezien het feit dat de kosten normaliter echt heel hoog zijn neem ik aan dat je wel iets hebt afgesproken wat bruikbaar is zonder direct een hypotheek af te moeten sluiten. De tarieven die hierboven staan zijn echt goedkoop, maar die had je tot op heden niet. Dus dan zat je aan andere tarieven vast die het niet heel interessant maken. Dus zelfs als de andere lijn niet aan Whatsapp of Facetime wil... verzin iets wat je wel wil, want ik ga geen €12,50 betalen als het ook gratis kan. Pak een discord of andere service met voice en je bent er ook. Facebook Messenger calls worden ook vaak gedaan internationaal.

Vodafone bied en wereld bundel aan voor €12,50/maand voor 50 minuten zone2. Een dagpas voor 50mb, sms én bellen) is €5

[himlims_]

Menig restaurant of hotel kan ik niet via whatsapp bellen

[supersnathan94]

Nee, maar daar ga ik ook absoluut geen abonnement voor afsluiten. dan kost het me een keertje een paar cent of ik kijk even op de website of ik daar iets kan regelen.

[R_Zwart]

In Duitsland (dus geeneens ver weg) zijn er heel veel gebieden zonder fatsoenlijke 4G dekking. Veel succes met bellen via Whatsapp in zo'n geval.

[supersnathan94]

tsja, dan valt bij mij bellen überhaupt al weg.

In Nederland hebben we die gebieden overigens ook. 1 daarvan is hier om de hoek, de Veluwe.

Daar hoef ik ook niet te proberen om een gesprek te voeren.

[jongetje]

Uhhh ik? Ik vind het enorm irritant als mensen via whatsapp bellen.

En heeeel soms weleens een hotel oid in het buitenland.

[supersnathan94]

Ik vind het enorm irritant als mensen via whatsapp bellen.

Waarom als ik vragen mag?

Op mijn Telefoon heb ik het niet eens door anders dan dat er "whatsapp" in beeld staat. Is gewoon net zo geïntegreerd als normaal bellen.

Maar dan oprecht wel met betere kwaliteit dan gewoon bellen. Ook op VoLTE

En heeeel soms weleens een hotel oid in het buitenland.

ja, maar daar ga je geen abonnement voor afsluiten toch? dat is gewoon ff slikken en die 5 minuten aftikken.

[hiostu]

Maar dan oprecht wel met betere kwaliteit dan gewoon bellen. Ook op VoLTE

Ik ervaar dat toch zelf nooit zo, er zit voor mijn gevoel altijd meer vertraging op de lijn als ik via whatsapp bel dan gewoon via normaal netwerk. Ik heb ook vaker last van "overspraak" met de persoon aan de andere kant, dus dat we door elkaar heen praten, dan via directe lijn. Kan wellicht weer verbeterd zijn de laatste tijd, want ik bel eigenlijk weinig via whatsapp.

[Miglow]

Mijn vriendin is Engels en soms als haar internet weer eens niet werkt (wat zijn we in Nederland toch verwend), bel ik haar even kort op haar normale nummer (voor uit mijn hoofd iets van €0,85 per minuut), dus komt best voor. Verder bellen we vooral via messenger apps.

[supersnathan94]

Verder bellen we vooral via messenger apps.

Nou dat bedoelde ik meer. Als het vaste prik wordt privé dan zijn er veel betere en goedkopere manieren.

bel ik haar even kort op haar normale nummer (voor uit mijn hoofd iets van €0,85 per minuut)

Is SMS dan niet goedkoper?

Overigens is het bij mij zo dat als ik in Engeland geen internet heb dat ook normaal bellen een kansloze exercitie is, want VoLTE. In principe bel ik al net zo VOIP als Whatsapp, maar dan tegen veel geld.

[Miglow]

Volte kan altijd terugvallen op ouderwets bellen, aangezien ze daar nog steeds 2G in de lucht houden.

SMS is vergelijkbaar maar geen spraak.

[Reactie gewijzigd door Miglow op 1 oktober 2025 12:01]

[supersnathan94]

Volte kan altijd terugvallen op ouderwets bellen, aangezien ze daar nog steeds 2G in de lucht houden.

Kan, naar mijn ervaring in midlands en naar boven richting Schotland is dat ik dan gewoon niet gebeld kan worden. Dus het zal best dat het kan, maar toen ik een gesprek probeerde te voeren voor werk was dat echt een ramp. Heb dat gesprek toen gewoon twee uur uitgesteld.

[Miglow]

Oh joh, in de Midlands is het voor haar meestal prima. In Oxfordshire is het juist ruk.

[supersnathan94]

Kan aan de provider liggen uiteraard.

Oxfordshire is nou ook niet bepaald een wereldstad ofzo dus ik snap wel dat je bereik daar waarschijnlijk niet heel best is. Telefonie en netwerken in het VK is nog steeds veel drama. Al zijn ze daar ook nu wel met een opmars bezig.

In Derby en Notts is het verschil tussen virgin Media Cable en Fiber van een ander zo kneitergroot, dst is echt niet normaal. Coax daar is echt kansloos. Dan doet Ziggo het nog prima eigenlijk.

[Andros]

Oxfordshire is überhaupt geen stad maar een County. De stad Oxford is nochtans wereldberoemd door de vele goed aangeschreven universiteiten met veel buitenlandse studenten die contact met thuis toch leuk vinden. Op het platteland er omheen kan het bereik slechter zijn maar dat is in de meeste landen zo waar minder mensen wonen. Ik kan me nu geen Europese stad bedenken waar mobiel bereik echt slecht is overigens.

[supersnathan94]

Oxfordshire is überhaupt geen stad maar een County

Dat weet ik, maar het gebied ter grote van Noord-holland heeft een totaal inwonersaantal van minder dan 700.000, dus dat stelt echt geen klap voor. Geen metropolen zoals je in andere regio's wel ziet, maar vooral kleine steden (zoals Oxford) en Banbury (wat al significant kleiner is dan het "dorp" waar ik nu woon.

Alsof je dus Noord-holland zou hebben met de aantallen van Stadsregio Tilburg–Breda

Ik kan me nu geen Europese stad bedenken waar mobiel bereik echt slecht is overigens.

Nee maar ik kan me wel regio's indenken.

Overigens heb ik altijd prima bereik op bijvoorbeeld de alpen, maar is de veluwe een gigantische deadzone. Ik heb afgelopen februari nog een conference call gedaan tijdens een Hike op een berg in de franse Alpen

[Miglow]

Ik erger me er best wel aan maar ben dan ook verwend. Als ik dan internetbel met mijn vader onderweg naar haar om de haverklap reconnects. In Nederland gewoon echt nooit. (Oke, af en toe 1s en dan gewoon weer bereik)

[Ikbenjelly]

LoL...toevallig tijdens rit naar vliegveld brussel was mijn vlucht geannuleerd...probeer dan maar de klantenservice te bellen met WhatsApp. Als ik had geweten dat ik een type medewerker aan de lijn kreeg die mijn vraag beantwoord met mijn vraag en dan ook nog telkens in de wacht word gezet had ik beter net ff de grens over kunnen rijden voordat ik begon met brussel Airlines te bellen.....had me 15€ telefoneren bespaard.

[supersnathan94]

toevallig tijdens rit naar vliegveld brussel was mijn vlucht geannuleerd...probeer dan maar de klantenservice te bellen met WhatsApp.

Ik zou dat ook nooit telefonisch doen om heel eerlijk te zijn. Ik snap dat je het even "snel" wil regelen, maar via chat of e-mail is vaak net zo snel, maar dan wel met dingen op papier.

Maar had de airline geen NL nummer? Je hebt in NL geboekt neem ik aan?

[Ikbenjelly]

Als je vlucht geannuleerd word terwijl je onderweg bent en zelf achter het stuur zit is beetje lastig om te emailen/googlen etc. Los van het feit dat ik eerst 10minuten al bezig was met de chat bot( die ik via een sms link had gekregen) en toen omboeken niet lukte ik een telefoon nummer link kreeg van de chat.

(Autopilot/of goede lane assist is dan wel essentieel 😂)

[Reactie gewijzigd door Ikbenjelly op 1 oktober 2025 14:20]

[Overheid]

Waarom regelen tijdens het rijden als je dat bij een balie op het vliegveld zelf kunt regelen? (waar je toch al naartoe aan het rijden bent op dat moment)

[Ikbenjelly]

Als je een beetje nadenkt dan snap je misschien ook dat andere mensen ook een ticket willen omboeken. De kans dat je een plek krijgt voor een vlucht op dezelfde dag word steeds kleiner hoe langer je wacht. Uiteindelijk een vlucht kunnen krijgen via amsterdam en overstappen maar die had ook vertraging waardoor ik de aansluiting heb gemist...op Schiphol stonden 40 mensen voor me in de rij waardoor ik geen vlucht meer kon krijgen later op de avond...dus hotel moeten pakken en 6.35 am vlucht...waar ook mijn baggage kwijt was die ze vanochtend pas hebben gevonden en net hebben afgeleverd. Nu maar ff kijken hoeveel ik kan terug claimen van de 656€onkosten... Heb maar die 15€ bellen niet meegerekend.😂😂

[elponchis]

Voor 99% van de gesprekken is dat inderdaad zo, maar toen mijn account werd geblokkeerd bij de Rabo op het moment dat ik op vakantie in Turkije was, vond ik het wel handig dat ik ze kon bereiken zonder die belachelijk hoge tarieven te betalen. (Kon overigens ook met VOIP die gelukkig ook niet heel duur is, maar met mobiel was het toen fijner).

[GeoBeo]

Als je vaak naar het buitenland in EU belt vanuit NL: koop een buitenlandse prepaid simkaart en gebruik die voor bellen vanuit NL naar buitenland.

Altijd binnen bundel.

Probleem. Opgelost.

[WhatsappHack]

Ja of neem een abonnement waarbij het gewoon inbegrepen zit? Odido heeft die strenge regel dat je niet vanuit NL onbeperkt naar EU mag bellen, maar bij alle KPN abonnementen bijvoorbeeld zit dat standaard netjes inbegrepen. (Volgens mij bij Vodafone ook, maar durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen). Bij KPN is Zwitserland ook gewoon gedekt (zowel voor internet, bellen naar en bellen vanuit - onbeperkt (mits je onbeperkt bellen hebt gekozen bij je abo natuurlijk).

[jongetje]

Hangt van je abonnement af. Bij de 2 duurste unlimited zit het er "gewoon" bij zoals al genoemd in het artikel.
Uiteindelijk kost alles gewoon geld en daarom zijn de KPN abonnementen ook gewoon standaard al wat duurder.

Dan kan die 1,50 maand voor sommige mensen al voordelig zijn en als je niet naar het buitenland belt bespaar je het.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 1 oktober 2025 11:50]

[Elliott]

Ik ben recent overgestapt naar het duurste onbeperkt abonnement van KPN, maar helaas zit vanuit NL naar het buitenland bellen niet inbegrepen ben ik onlangs achtergekomen.

Ik was aan het bellen naar een nummer buiten de EU

[Reactie gewijzigd door Elliott op 1 oktober 2025 13:12]

[supayoshi]

Ben nu wel benieuwd welk land ? Want UK en andere zitten er gewoon in? Vanuit NL

[Elliott]

excuses, ik was in de veronderstelling dat ik binnen de EU belde, maar nu ik goed kijk blijkt het een Hongkongs mobiele nummer te zijn (waar ik in de veronderstelling was dat ik naar het verenigd koninkrijk aan het bellen was, waar deze persoon op dat moment was)

[VHware]

Alle EU-landen / waar Roaming-like-home werkt, is het inbegrepen.

[Elliott]

zie mijn reactie hierboven, je hebt inderdaad gelijk.

[evers97]

Denk dat de meeste mensen die naar het buitenland bellen gewoon internetdiensten daarvoor gebruiken, iedereen heeft ofwel Facetime, WhatsApp, Telegram en/of Signal. Dus tenzij je naar een vast nummer moet bellen (wat sowieso vaak al een stuk goedkoper is vergeleken met bellen naar een mobiel nummer) is het beter om gewoon via een app te bellen.

[R_Zwart]

Het probleem daarmee is dat niet iedere OTT app in iedere geografie evenveel gebruikt wordt. WhatsApp bijvoorbeeld is lang niet overalzo veel gebruikt als hier. Plus dat mobiele dataverbindingen die nodig zijn voor OTT bellen niet overal vanzelfsprekend zijn. "Ouderwets" bellen werkt altijd, zonder accounts op verschillende diensten.

[nevyn67]

Als je regelmatig naar familie/vrienden e.d. 'belt' - wat bij de meesten toch echt de reden zal zijn, dan regel je dat gewoon.

Onze familie in de VS heeft gewoon whatsapp, ondanks ze dat in de VS niet veel gebruiken.

[jongetje]

Dan is die 1,50 per maand toch goedkoper (en eenvoudiger) dan een buitenlandse sim erbij te nemen waarbij je ook weer met een ander nummer belt?

[Reactie gewijzigd door jongetje op 1 oktober 2025 11:44]

[JBVisual]

Ik vind €1,50 inderdaad wel mee vallen. (Zeker omdat de VS ook inbegrepen zit)
Ik zie deze €1,50 dan ook als een beter alternatief dan alle abonnementen iets duurder te maken en het inbegrepen te maken,
Nu betalen alleen de mensen die het nodig hebben een best schappelijk bedrag.

[Geim]

Hoe helpt het als ik een Duitse simkaart neem en daarmee vanuit Nederland naar Italie bel?

[99ruud99]

Dan zit de simkaart in buitenland (vanuit provider gezien), dus gelden Europese roaming regels; je kan naar de EU landen bellen alsof je binnen je eigen land belt.

Dat zijn vaak lage tarieven /abonnementen.

[Geim]

Dan zit de simkaart in buitenland (vanuit provider gezien), dus gelden Europese roaming regels; je kan naar de EU landen bellen alsof je binnen je eigen land belt.

Dat zijn vaak lage tarieven /abonnementen.

Dus dan betaal je in Nederland met een Duitse simkaart het Duitsland-Italië tarief, maar dat is toch niet per definitie lager dan het Nederland-Italië tarief?

En wat heeft dit met de Europese roaming regels te maken? Die zeggen dat er geen verschil mag zijn tussen het bellen in je eigen land of bellen in een ander EU land. Dus bellen met een Duitse simkaart in Duitsland naar Italië belt kost je evenveel als wanner je dat met diezelfde simkaart in Nederland (of ander EU land) doet.

[HummerHealey]

Was het niet zo dat providers verplicht zijn om bellen en data binnen de EU zonder meerkosten te leveren? Dit in verband met vrij (handels)verkeer binnen deze EU?

[Andros]

Daar doelt @GeoBeo dus op, zodra je op roaming zit mogen providers binnen de EU geen extra kosten rekenen voor gesprekken binnen de EU. Waardoor je dus nu de situatie hebt dat je wel extra betaalt als je in Nederland met een Nederlandse sim naar een ander EU land belt maar dat elke buitenlandse sim in Nederland binnen bundel naar de hele EU kan bellen zonder kosten. Voelt krom maar de wet is vrij duidelijk, roaming is kosteloos, punt.

[Andros]

Probleem is dan wel dat er expliciet in die wet is opgenomen dat het niet de bedoeling is dat we in andere EU lidstaten gaan winkelen. Als je aantoonbaar een buitenlandse simkaart in je eigen land continu gebruikt is het geen "roam like at home" meer en heeft de provider het recht om kosten aan te rekenen of de dienstverlening te stoppen.

https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/mobile-roaming-costs/index_nl.htm#inline-nav-7

[Reactie gewijzigd door Andros op 1 oktober 2025 19:05]

[!mark]

Een Nederlandse klant in België kan zo bijvoorbeeld binnen de Nederlandse bundel bellen naar Nederlandse, Belgische of andere EU-nummers. Dit geldt echter niet voor Nederlandse klanten die vanuit Nederland naar EU-nummers bellen.

Niet Odido specifiek maar dit is wat mij betreft vanaf het begin van de Europese roamingregels een grote vergissing/oversight geweest. Deze nieuwe regels zijn overal een gigantisch verbetering geweest omdat je daarmee gewoon je internetbundel in de hele EU kunt gebruiken en ook kosteloos naar huis kunt bellen, nu hoef je daar bij een vakantie/dagje weg in het buitenland niet meer overna te denken.

Maar waarom er is gekozen bellen vanuit het thuisland naar het buitenland hier als enige niet bij te betrekken is mij nog steeds niet duidelijk. Als ik om wat voor rede dan ook een lang telefoon gesprek met een buitenlands nummer moet voeren dan is het voor mij goedkoper even fysiek de grens met België over te steken en vanaf daar te bellen

@jongetje Op een redelijke fietsafstand van de grens inderdaad, nu bel ik zelf vrij weinig naar het buitenland maar als ik een keer bel dan is het ook gelijk aan de lange kant.

[Reactie gewijzigd door !mark op 1 oktober 2025 12:27]

[WhatsappHack]

Dat vonden sommige providers ook gek, daarom zit bijvoorbeeld bij KPN het wel inbegrepen om vanuit NL naar andere EU-landen te bellen.

[Elliott]

Als je een recent abbonement hebt afgesloten zit het niet meer inbegrepen bij KPN, weet ik uit eigen ervaring. Notabene met het duurste onbeperkt (particuliere) abbo. Bij oude abbonementen zit het nog wel inbegrepen.

Correctie, het is inderdaad nog inbegrepen bij KPN.

[Reactie gewijzigd door Elliott op 1 oktober 2025 13:31]

[sympa]

Het idee was dat operators zelf wel zouden gaan concurreren om die EU-nummers ook bij binnenlands gebruik in de bundel te stoppen. Of de tarieven aantrekkelijker te maken.

[jongetje]

Dan moet je wel dichtbij de grens zijn. Denk dat die 1,50 per maand voor de meeste mensen goedkoper is dan met de auto de grens over te rijden voor een telefoongesprek.

[supersnathan94]

Dan moet je wel dichtbij de grens zijn.

@!mark woont in Baarle Hertog. Zijn gesprekken met Belgen voert ie vanaf het toilet. De woonkamer is wel in NL.

:P

[WhatsappHack]

Het aanbod van Odido wordt nu wel heel erg vaag en verwarrend met dat vage gedoe rondom Zwitserland en Turkije maar okee. Je zou denken dat zo'n toko dat technisch wel moet kunnen afvangen in het facturatie systeem.

[rko4u]

Je zou denken dat wanneer je twee toevoegingen in je abbo hebt die elkaar overlappen, de voordelen elkaar zouden moeten versterken en niet afzwakken.

[Sorcerer8472]

Ja en bij KPN betaal je volgens mij standaard al € 0,30 p/m voor het bellen naar bijv. Turkije en Suriname, dus zo goed is die deal bij Odido dan niet toch?

[elponchis]

Het is misschien ouderwets, maar je kan voor die uitzonderlijke gevallen dat je mobiel wil bellen vanuit Nederland naar het buitenland beter een VOIP (en dan bedoel ik niet whatsapp maar bijvoorbeeld freevoipdeal) gebruiken lijkt me. Die variëren per land maar voor de landen die jij noemt ligt dat bijv al tussen de 12-18 cent per minuut voor het bellen naar mobiel.

[Reactie gewijzigd door elponchis op 1 oktober 2025 15:06]

[elponchis]

Dat is nog maar de vraag of dat vlekkeloos gaat.. Dat was met de intro van unlimited snelst namelijk niet zo, hele gedoe om ten eerste een snelheidscap (van 300mbit) die op dat abonnement kwam te zitten en ten tweede extra factureringen voor de samen unlimited´s die eraan gekoppeld waren die vervolgens nog gecorrigeerd moesten worden achteraf.

[willieverhoef]

Het is altijd nog een valkuil dat bellen naar een EU land nog extra geld kost. Terwijl bellen in een EU land dit binnen de EU regels gelijk was getrokken.

[rko4u]

Sterker nog bellen van Belgie naar Frankrijk is met een Nederlandse SIM goedkoper dan bellen vanuit Nederland naar Frankrijk. Ik snap ook niet waarom de wet niet gewoon stelt dat vanuit de EU naar de EU in het basispakket zit, dus ook vanuit Nederland. Het voelt voor mij als een soort oplichting.

[b12e]

Omdat de wetgeving specifiek was opgesteld om roamingtarieven omlaag te krijgen.

Vanuit België bellen naar Frankrijk met een Nederlands abonnement valt onder roaming, dus moet dat kunnen net zoals je binnen Nederland zou bellen - binnen bundel als je een bundel hebt.

Vanuit Nederland bellen naar andere landen valt niet onder roaming, en dus mogen providers zelf hun tarieven kiezen.

[willieverhoef]

Er was één dingen opengelaten, en wordt het dus een verdienmodel.

De KPN abonnement hebben het niet

[ArCadE]

Is dat dan bellen naar bv Amerikaanse telefoon nummers of geldt het ook voor NL 06 nummers die in de VS zijn?

Kan hier zo 123 niets over vinden.

[WhatsappHack]

Als je vanuit Nederland naar een Nederlands 06-nummer belt, dan maakt het helemaal niet uit waar dat 06-nummer zichzelf bevindt: het kost jou niets. De partij die gebeld wordt kost het mogelijk wel iets, maar dat is niet iets dat je kunt oplossen met jouw abonnement/factuur.

[FrostyPeet]

Als ik een (prepaid) voip account aan maak, ben ik iets van 9 euro per jaar kwijt voor een telefoonnummer. Bellen naar de VS kost mij dan iets meer dan 2 cent / minuut. Als beiden bij dezelfde aanbieder zijn, is bellen naar elkaar gratis. (Prepaid) voip aanbieders bieden ook telefoonnummers aan in veel Europese landen en Amerika, ook fax-to-mail. Een voip appje op een mobiel (Zoiper, Groundwire ...) en er is dezelfde functionaliteit. Plaats een fysieke voip telefoon (Grandstream, Cisco ...) op het bureau, of installeer iets als MicroSIP op een PC en men heeft een volwaardige telefoonoplossing.

Verder denk ik dat half Europa al Whatsapp o.i.d. gebruikt.

Het siert Odido dat ze de gaatjes opzoeken die andere providers laten vallen met hun "onbeperkte" bundels, 5G "vast internet" via modems etc.

[Redondo1982]

Je kan ook een mail sturen, dat is nog goedkoper

[FrostyPeet]

Je bent een tweaker of niet Als je nou helemaal ultra geek wilt gaan: https://www.arednmesh.org/

[CH4OS]

Toch vind ik het ergens wel een beetje gek, een extra subscriptie afsluiten (hoewel maandelijks opzegbaar, maar dan nog) om korting te krijgen op wereldwijd bellen.

Klanten van Nederlandse providers kunnen met de Europese roamingregels al in het buitenland bellen met dezelfde bundel als in Nederland.

Ik weet dat 'wij' in NL snel over buitenland spreken, maar dit stuk geldt overigens wel alleen over Europa, wat toch het merendeel van de wereld weer buitensluit.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 1 oktober 2025 11:24]

[rko4u]

Sterker nog, voor dit verhaal is Nederland alleen onderdeel van Europa zodra je buiten Nederland bent. Zodra je in het land bent, is de rest van Europa ineens buitenland.

[robster!]

Ik snap de negatieve reacties hier niet zo. Voor €1,50 kun je onbeperkt bellen naar onze grootste handelspartners. Er zijn providers die hier al iets van €0,30 per minuut voor rekenen.

Als je het niet nodig hebt, en dat zal voor veel particuliere gebruikers die alleen familie bellen gelden, sluit j het niet af. Het is een extra voor waarschijnlijk een relatief klein aantal mensen. Ik ben er in ieder geval blij mee dat ik nu zonder nadenken, zonder gedoe met apps, familie en relaties kan bellen in de VS en Europa.