ASUS ROG Swift-woledmonitor ondersteunt 540Hz op 1440p en 720Hz op 720p

ASUS toont tijdens de Gamescom verschillende nieuwe gamingmonitors met oledschermen. Het topmodel wordt voorzien van een nieuw 26,5"-woledpaneel van LG Display. Het betreft een dualmodepaneel die 1440p-beelden kan tonen met 540Hz, of 720p met 720Hz.

De ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W wordt het nieuwe 1440p-topmodel van ASUS. De monitor krijgt als eerste het nieuwe dualmodepaneel van LG Display. De Zuid-Koreaanse schermfabrikant demonstreerde het paneel eerder deze maand al, maar niet eerder werd deze getoond in een daadwerkelijke monitor.

Het paneel krijgt twee native resoluties: 2560x1440 pixels en 1280x720 pixels. Bij die eerste wordt dus een maximale refreshrate van 540Hz gehaald, maar bij 720p wordt dat opgehoogd naar 720Hz. Om dat mogelijk te maken, ondersteunt het scherm de DisplayPort 2.1a-standaard met de volledige bandbreedte van 80Gbit/s, hoewel het scherm ook HDMI 2.1 krijgt.

Het betreft bovendien een 4-stackpaneel, met afzonderlijke lagen die rood, groen en blauw licht uitstoten. Deze techniek, die fabrikant LG ook wel Meta 3.0 noemt, maakt voornamelijk een hogere helderheid en betere kleurweergave mogelijk. ASUS claimt dat de monitor hierdoor piekhelderheden biedt die tot vijftien procent hoger zijn dan voorgaande woledmonitors. Het scherm is daarnaast voorzien van een VESA DisplayHDR 500 True Black-certificering. Ook moet het kleurvolume en de levensduur beter zijn in het nieuwe scherm.

De ROG Swift OLED PG27AQWP-W heeft verder een glanzende afwerking, net als de 4k-gamingmonitors die ASUS tijdens de Computex aankondigde. ASUS voorziet het scherm van een eigen TrueBlack Glossy-coating die reflecties in het scherm moet beperken. Het scherm heeft ook een Neo Proximity Sensor, die kan detecteren of de gebruiker achter het scherm zit. Wanneer de gebruiker vertrekt, toont het scherm automatisch een zwart beeld om burn-in te voorkomen. Het scherm verschijnt in december, maar de adviesprijs is nog niet bekend.

Correctie, 16.36 uur - Aanvankelijk stond in het artikel dat bovenstaande monitor 720Hz op 1080p ondersteunt, maar dat moest 720p zijn. Het artikel is hierop aangepast.

Foto's: Tweakers

Nieuwe 280Hz-oledmonitor met 4-stackpaneel

ASUS introduceert daarnaast twee lager gepositioneerde 1440p-oledmonitors, beide in de ROG Strix-serie. De ROG Strix OLED XG27AQWMG betreft een 26,5"-woledpaneel met een 280Hz-refreshrate. Ook dit scherm krijgt een 4-stackpaneel van LG Display, waarmee het hogere helderheden biedt dan voorgaande woledmonitors. Ook dit scherm krijgt een glanzende TrueBlack-coating.

Deze monitor biedt daarmee dezelfde hdr-prestaties als de hierboven genoemde ROG Swift-monitor, en is ook voorzien van een Neo Proximity-aanwezigheidssensor. Het scherm ondersteunt echter geen DisplayPort 2.1a, maar krijgt in plaats daarvan een DisplayPort 1.4-aansluiting naast HDMI 2.1. Het scherm verschijnt in november en krijgt dan een adviesprijs van 699 euro.

ROG Strix-monitor krijgt glanzende coating en aanwezigheidssensor

Tot slot komt de fabrikant met een ROG Strix OLED XG27AQDMG Gen 2. Dat is een verbeterde versie van zijn bestaande XG27AQDMG. Deze beschikt eveneens over een 26,5"-qhd-woledpaneel, hoewel de refreshrate met 240Hz wel iets lager ligt.

In vergelijking met de bestaande XG27AQDMG, krijgt het Gen 2-model een verbeterde coating. Het gaat wederom om de glanzende TrueBlack-coating. Bovendien krijgt het scherm ditmaal een Neo Proximity-aanwezigheidssensor. De monitorvoet is volgens ASUS wel compacter dan bij voorgaande ROG Strix XG-schermen.

Verder is het scherm iets minder high-end dan de andere twee oledschermen die ASUS op dinsdag aankondigde. De monitor krijgt bijvoorbeeld geen 4-stackpaneel, en ook een iets minder heldere hdr-weergave met een DisplayHDR 400 True Black-certificering. ASUS deelt vooralsnog geen prijzen of beschikbaarheidsdata van de drie nieuwe oledmonitors. Ook deze monitor komt in november uit, tegen een iets lagere adviesprijs van 679 euro.

Foto's: Tweakers

Reacties (19)

[meowmofo]

Wat is dat toch met die glanzende coating? Is dit echt iets wat mensen willen, of kan mat gewoonweg niet gehaald worden om een 1 of andere reden?

[SterkeYerke]

Matte oleds bestaan, maar niet iedereen is daar weg van. Als er omgevingslicht is, zul je met een mat paneel nooit de zwartwaarden halen waar je meestal een oled voor koopt. Ondanks dat ik zelf altijd fan ben geweest van matte schermen, zou ik bij een oled daarom ook liever een glanzend paneel willen.

Een andere factor is dat de ontspiegeling van glanzende schermen beter is geworden. Rtings test schermen daar bijvoorbeeld standaard op. Het is allang niet meer zo dat je in een glanzend paneel je haar kunt doen.

[hottestbrain]

Ik zweer juist bij een mat OLED paneel, zie bijvoorbeeld mijn review van een AOC monitor productreview: AOC Agon Pro AG326UD Zwart review door hottestbrain

[SterkeYerke]

Als je last hebt van spiegelingen kan ik dat prima begrijpen, maar heb je daar bij je andere oleds dan geen last van? Of heb je verder overal een matte oled? Want die zijn best schaars!

[hottestbrain]

Bij alle oled's vind ik het storend. Vooral mijn TV die, net als mijn monitor, minder makkelijk is om even te kantelen als ik last heb van reflecties. Voor mijn prive laptop heb ik er mee leren leven want het gegeven dat ik met pennetje op het uitstekend gecalibreerde 4K oled paneel foto's kan bewerken maakt het een must-have die simpelweg niet bestaat in matte uitvoering, maar die laptop gebruik nooit met enige vorm van licht achter me dus het valt te overzien. Op mijn werk ben ik overgegaan van Mac naar Windows omdat ik het spiegelende scherm van die mac te storend vond in de ruim verlichte kantoortuin. Mijn dell vervanging heeft gewoon een mat scherm. Last but not least mijn telefoon en horloge. Beide spiegelende oled, maar ik kan er mee leven omdat de software goed met omgevingslicht om gaat.

[ALittleTooLate]

Libelle's kunnen 300 fps zien. Dus dan is deze monitor wel aan te raden.

[Wolfos]

Het gaat erom dat de tijd tussen je inputs en wat je op het scherm ziet geminimaliseert word. Daarom zie je ook muizen met 8000Hz polling rate, en dergelijke. Want al die latency van al die componenten word bij elkaar opgeteld.

Voor niet e-sports games zijn dit soort refresh rates naar mijn mening compleet irrelevant. Al is het alleen al omdat je de framerates toch niet haalt.

[kevz]

Kleine sidenote; Van 1000hz naar 8000hz polling rate gaan, betekend dat je muis input lag heeft van 1ms naar 0.125ms. Oftewel het is het absoluut laatste waar je over na hoeft te denken. Bovendien is een muis op 8000hz draaien iets wat meer CPU vreet (al is mijn research daar in al wat jaren oud, wellicht loopt het tegenwoordig beter)

[bewerkers]

Beter zou zijn de sampling van de muis te synchroniseren met de game engine zodat een lagere sample rate genoeg is. Nu gaat het asynchroon voor zover ik weet.

[Reactie gewijzigd door bewerkers op 20 augustus 2025 17:18]

[NeverSettle]

Mensen kunnen onder bepaalde omstandigheden artefacten waarnemen bij 500Hz.

Maar goed, bij esport games willen mensen lage latency hebben. Dat kan je o.a. bereiken door hoge hz schermen te hebben.

[JeffZorz]

Een snel bewegend object is bij 300 fps misschien maar 10 frames op je scherm, bij 700 al meer dan het dubbele. Dat is voor de ervaring een significant verschil omdat het object op plekken wordt gerenderd die veel te ver uit elkaar liggen. Maar dat mensen nog steeds denken dat ogen en hersenen in 'frames per seconde' werken is wel grappig.

[bewerkers]

Onze ogen volgen bewegende objecten op het scherm. Maar de beweging van die objecten is dan schokkeriger dan onze oogbeweging aangezien het alleen met sprongetjes kan bewegen en het beeld lang wordt vastgehouden. Hierdoor oogt het niet scherp.

https://blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-future-1000hz-displays-with-blurfree-sample-and-hold/

[Reactie gewijzigd door bewerkers op 20 augustus 2025 17:28]

[GovertNL]

Dat topmodel in 32 inch! En ik ben om.

[IKON]

Ik zou graag een 5K/2K variant zien of een 4K/1K. Dan ben ik verkocht.

[TMT]

begin 2026 zou er een 5k2k versie van het 4-stack paneel komen dacht ik?

Een iets kleinere versie dan de LG UltraGear OLED 45GX950A

hier dus: https://www.displayninja.com/best-oled-monitor/#5K2K_2025

34″ & 39″ 5120×2160 240Hz W-OLED Panels

In Q4 2025, they are also planning to make 34″ and 39″ 5120×2160 240Hz panels with a 1300-nits peak brightness and the improved RGWB subpixel layout.

[Reactie gewijzigd door TMT op 20 augustus 2025 18:24]

[IKON]

Aaaaah Nice! 34 is wel erg groot als monitor imo. Had liever 27 inch gezien. Maar oké Is een begin…

[Reactie gewijzigd door IKON op 21 augustus 2025 18:06]

[Cyclonic]

Goed voor diablo 2 classic op 720p

[jennesdemennis]

Deze lijkt wel best een dikke zwarte rand rondom te hebben, vooral onderaan.

Dit stoort me in deze prijsklasse.

Is dat iets eigen aan dat soort panelen ect?

[David77]

Zalig die refreshrates, maar nu wachten tot dit naar 21/9 schermen komt,
want eens je dat gewend bent wil je nooit meer iets anders