ASUS brengt ROG Strix-monitor met Hatsune Miku-ontwerp in oktober naar Benelux

ASUS laat op gamescom zijn nieuwe ROG Strix XG27ACMEG-monitor zien, die onder andere uitkomt in een speciale themavariant met het Japanse animekarakter Hatsune Miku. De wqhd-monitor met 260Hz-refreshrate komt ook naar de Benelux.

De ROG Strix XG27ACMEG is een 27"-monitor met een 2560x1440-resolutie. Het ips-paneel toont volgens ASUS 95 procent van de DCI-P3-kleurruimte en heeft een VESA DisplayHDR 400-certificering. Het scherm heeft een refreshrate tot 260Hz en een vorm van motionblurreduction die tegelijk met FreeSync of G-SYNC werkt, wat ASUS ELMB Sync noemt. Er zijn DisplayPort 1.4-, HDMI 2.1- en USB-C-aansluitingen voorhanden, de laatste met 15W-powerdelivery.

De speciale Hatsune Miku-editie heet de XG27ACMEG-G en heeft een iets anders ontworpen voet, voorzien van een houder voor je telefoon. Uiteraard zijn ook de kleuren van het product afgestemd op het animepersonage, met een turquoise voet en een paars ROG-logo achterop. De specificaties zijn verder gelijk aan de gewone XG27ACMEG. Zoals te zien op de foto brengt ASUS tegelijk een hele reeks aan andere Hatsune Miku-randapparatuur uit.

ASUS meldt dat de XG27ACMEG-G binnenkort naar de Benelux komt en 399 euro gaat kosten. Vanaf oktober ligt hij in de winkels. Het gewone model, de XG27ACMEG, komt op een later moment ook hierheen, maar de prijs daarvan is nog niet bekend.

Reacties (52)

[Kenhas]

Er zijn DisplayPort 1.4-, HDMI 2.1- en USB-C-aansluitingen voorhanden, de laatste met 15W-powerdelivery.

Die power delivery zal dan voor een smartphone zijn aangezien er een houder voorzien is voor een telefoon. Maar toch jammer dat het slechts 15W is. Voor een telefoon is dat de dag van vandaag weinig maar vooral jammer dat je je laptop niet kunt opladen

Op hun site staat

USB Type-C with DP Alt mode, meaning that you can connect your device with clutter-free set-up

Clutter free behalve de lader van je laptop dan

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 21 augustus 2025 13:35]

[laurxp]

Grootste misser is dat ze d'r geen USB-C PD invoer bij doen. Ik snap dat ze d'r geen dure 100W+ lader in willen stoppen als de meeste mensen het gewoon aan een desktop hangen, maar laat de laptopgebruikers dan gewoon hun eigen lader via het scherm gebruiken? Kost geen drol, kan je alsnog je zooi met één kabel aansluiten.

[!GN!T!ON]

ligt ook een beetje aan de laptop. Mijn scherm doet 18W PD en dat is voldoende om mijn MB Air M3 te voeden en zelfs bij te laden.

[uiltje]

Veel laptops pikken dat inderdaad niet, mijn Yoga wil minimaal 30W heb ik gemerkt (dus mijn oude Samsung telefoon lader is wel voldoende). En dat is bepaald geen gaming laptop.

[Fietsbel]

Deze ga ik zeker aanschaffen, eindelijk Hatsune Miku spullen beschikbaar in Nederland en niet alleen in Azie.Ik ben benieuwd of ze de geforce 5080 met HM design ook in Nederland gaan verkopen

[Reactie gewijzigd door Fietsbel op 21 augustus 2025 13:03]

[cryforhelp]

Voor de zekerheid even een vraag van een ouwe lul: dit meen je echt?


Ik heb nog nooit van het karakter gehoord, daarom verbaast het me dat mensen zo'n groot fan zijn dat ze iets met deze kleur kopen voor meer geld dan een normaal product.

[Nevalus]

Ieder zijn ding toch? Vroegah hadden we ook posters van je favoriete bands aan de muur of je schooltas en etuis met je favoriete superheld. Als iemand dat helemaal mooi vindt, gewoon doen.

Zijn al jouw muren in huis wit zonder decoratie?

[Ace_010]

Stuur een DM. Heb genoeg te koop.

[DutchReaper]

Is het bij deze maat niet handiger om een curved scherm te hebben?

[Ace_010]

Tweakers.net. Is zowat een site voor grappenmakers en analfabeten.

Want die rand apparatuur heb ik al drie maanden in huis. Dus wat nou lijkt men uit te brengen? Dit is zeer slordig. Schaam jullie @redactie.

Het bericht klopt serieus niet op de monitor na.

[Reactie gewijzigd door Ace_010 op 22 augustus 2025 02:12]

[bantoo]

Dat toetsenbord ziet er wel tof uit in die kleuren. Een monitor kun je tegenwoordig niet heel veel meer doen met de beperkte omlijsting. In ieder geval beter dan zo'n saai zwart ding of iets met allemaal rgb.

[Dj Neo Ziggy]

Inside joke: Ready?


Miku Miku Beam!!!

[sworpie]

Een Apple scherm kost 5x zoveel.

[supersnathan94]

Tsja, Er is een verschil tussen een goed ontwerp en ook dure materialen gebruiken,

Het ontwerp wat Apple volledig uit Aluminium freest is vrij duur om te fabriceren, maar qua ontwerp kun je natuurlijk wel wat stappen maken en gewoon goed afkijken.

Dat doen ze in China aan de lopende band normaal.

[Dabbel]

De kostprijs van zulke spullen zijn 10tjes werk. Kostprijs materiaal is bij accessoires nooit een factor voor de uiteindelijke verkoopprijs. Hoe graag Apple of iemand anders dat aan je wilt verkopen. Deze dingen rollen met de duizenden tegelijk van de band. Het is 0,50 cent voor de standaard frame en misschien 2 euro voor de aluminium bij wijze van.

[supersnathan94]

misschien 2 euro voor de aluminium bij wijze van.

Mja, dat is het dus absoluut niet. Not even close.

Aan materiaal (2-3kg) moet je denk ik al gauw denken aan $5+ ook op die schaal, want gerecycled aluminium en dat is wel duurder.

Maar multi axis CNC tijd is gewoon niet goedkoop. Al met al zal dat aan kosten eerder richting $200 per apparaat gaan. De tooling hiervoor is gewoon ontzettend duur. Machinetijd is ook niet goedkoop.


Materiaalkosten zijn hier vaak niet het issue. ook recycled alu is in verhouding nog steeds het goedkoopste deel.

[Dabbel]

Het enige grote verschil tussen deze monitor en de andere monitors van 50 euro in de pricewatch is het paneel en de stickers. Het paneel rechtvaardigt misschien 50 aan extra kosten. Leuk je multi-axis CNC theorie. Maar maken ze vliegtuigonderdelen of monitorstands? En ALS ze multi-axis CNC gebruiken, rechtvaardigt het 100 euro aan extra fabricagekosten zoals dat jij beweert? Ik betwijfel het. De manager die de opdracht heeft ingeschoten wordt denk ik direct ontslagen.

[supersnathan94]

En ALS ze multi-axis CNC gebruiken, rechtvaardigt het 100 euro aan extra fabricagekosten zoals dat jij beweert? Ik betwijfel het.

Nee. Dat is precies het punt. Op dit soort schermpjes kun je dat niet maken. Maar dat betekent niet dat je niet iets beter je best kunt doen on er wat van te maken.

[Dabbel]

een multi-axis cnc machine kost misschien 50 dollar per uur meer. Per uur kunnen ze tientallen produceren. Dus ik weet niet hoe jij in hun marketing bent getrapt, maar de kosten zijn peanuts.

[supersnathan94]

Dat is aantoonbaar onjuiste info:

What is your shop's rate for machine time on a 5-axis? : r/Machinists

I would estimate $100-$160/hr depending on location and what exactly is being milled. 6063 is fine for material but what size, how intricate, and what tolerances?

Have Makino A61nx's. I get $350 an hour and it stays running. Not medical, aero or defense. Oil and gas, hydraulics production.

150/hr for a haas 5 axis machine.

What you can expect to get depends on where you are, how big the machine is, and what you can do with them. I charge 120/hr for the regular 5 axis and 180/hr for the mill/turn.

En dit zijn dan ook nog eens prijzen voor de machine, zit geen tooling costs bij in en programmeren moet je dan ook nog zelf doen. Dat zal op zulke schaal wel minder worden, maar alle consumables tikt wel gewoon aan.

That doesn't include programming, fixturing, material, or consumables

Anyway, completely besides the point. Ze gaan dat voor dit schermpje niet doen, maar ze kunnen wel gewoon kijken naar bijvoorbeeld de voorkant of hoe je anders met verhoudingen werkt.

[Dabbel]

En een reddit post is bewijs voor de megafabrieken in Azië? Je bent delusional als je denk dat ze dat daar rekenen. Je denkt dat Asus hun monitoren maakt ergens in een kleine shop? Ik dacht je komt met hard bewijs, een prijsopgave van een fabrikant in Taiwan of ZO-Azië, maar nee je komt met een reddit post

https://www.ptsmake.com/c...y-supplier-insights-2025/

Owja, en je denkt ze maken vliegtuigonderdelen ofzo? Het is letterlijk een monitorstand

[Reactie gewijzigd door Dabbel op 21 augustus 2025 21:24]

[supersnathan94]

Het is letterlijk een monitorstand

Ik weet niet waar jij die illusie vandaan haalt, maar ik heb het over de achterkant van het XDR display. Niet een monitorstand.

Je denkt dat Asus hun monitoren maakt ergens in een kleine shop?

Het gaat helemaal niet over Asus? Het ging over Apple en waarom hun scherm een stuk duurder is.

[Dabbel]

Excuus, ik dacht het nog steeds over de Asus scherm ging. En wat betreft de achterkant vd scherm of een monitor stand maakt niet uit. Het is geen moeilijk ontwerp voor een 3-axis of een multi-axis machine.
Ik weet niet waarom je denkt dat Apple zijn productieketen heeft bij iemand op Reddit.
De prijzen die ik noemde zijn gewoon nog steeds van toepassing. Neem de goedkopere schermen op pricewatch(waar al amrge op zit) doe daar 50 euro voor een goede scherm bij en je 10 euro voor de aluminium en dan heb je de globale kostprijs voor elk fancy monitor.
Je bent gewoon in hun marketing getrapt.

[supersnathan94]

Ik weet niet waarom je denkt dat Apple zijn productieketen heeft bij iemand op Reddit.

Wat maakt dat nou weer uit?

Ik denk niet dat Asus afgaat op quotes van iemand op tweakers. < zegt net zoveel toch?

Neem de goedkopere schermen op pricewatch(waar al amrge op zit) doe daar 50 euro voor een goede scherm bij en je 10 euro voor de aluminium en dan heb je de globale kostprijs voor elk fancy monitor.

Tsja. als jij denkt dat het allemaal zo makkelijk en goedkoop is dan moet je daar zelf maar mee verdergaan. het is echt niet zo goedkoop als je denkt.

Waarom denk je anders dat dit allemaal niet uit aluminium wordt gemaakt? Je kunt er namelijk makkelijk 50euro extra voor vragen als je een mooie behuizing hebt. Dat is precies het punt van dit soort extravagante anime versies. Je zit er echt gigantisch naast qua kosten. Labor is echt het minst interessante hierin. Daarom maakt het geen drol uit of het nou in china gebeurt of in de VS. Het is duur om de machine te draaien an sich.

[Dabbel]

Ik heb het nergens over wat je kunt vragen gehad. Apple mag vragen wat ze willen. Ik heb ten alle tijde over de productiekosten gehad.
Ik heb een link geplaatst over de werkwijze van Aziatische fabrikanten, dus het zijn niet mijn eigen woorden. Weerleg maar het argument die ik hierboven zei: monitor van 50 euro + 50 euro voor een betere scherm en 10 euro voor wat aluminium. Don’t worry. I’ll wait. Hahaha

[supersnathan94]

Oke, houd je vast hoor

Chinese CNC machining offers 30-50% cost savings compared to Western suppliers

Uit jouw bron. Dat is dus géén €10 voor wat aluminium

Maar hier een beetje een guestimate dan:

How Much Do CNC Machining Costs in China? - cncfirst
CNCFirst heeft het over ongeveer 20-50USD per uur voor niet complexe zaken.

How much does CNC machining cost per hour in China - Sage Metal Parts
Sage heeft het voor complexe zaken al gauw over meer dan 100 USD per uur.

Aluminum Machining Cost | CNC Parts Price and Pricelist
Yijin heeft het over 0.50 tot 3.00 USD per minute (30-180 USD/u)

Als we dan even gaan kijken naar complexiteit van het ontwerp (heb ik het alleen over de back housing van de Pro display XDR) dan zien we de volgende zaken:

• Honderden gaten en rondingen voor montage en seating van onderdelen.
• Strakke toleranties, minder dan 0.1 mm (4 thou) en bij montagepunten vaak minder dan 0,05mm (2 thou)
• Weinig opties voor high-speed roughing (vanwege chatter en thermisch vervormen)
• Lattice structuur op de achterkant die andere tooling vereist (dus tool changes)
• Meeste kan alleen met kleine end mills worden uitgefreesd dus veel lagere feed rate.
• Door de lage feedrate dus ook veel meer toolpaden en dus ook veel langere padlengte (paar honderd meter zal niet gek zijn)
• Door de hoge precisie en kleine tools heb je dus altijd lage speed. (maximaal 1000 mm/min en waarschijnlijk lager (500 mm/min)

Als je dan kijkt naar 100 meter aan pathing met 1m/min dan zit je dus al aan 100 minuten, Dat is dus per onderdeel al anderhalf uur.

Dit is geen simpel onderdeel wat je er even doorheen jast. Diepe Z paden en undercuts maken het werk gewoon een stuk lastiger. Dan ga je zelfs met toolpath optimisatie gewoon tegen enkele uren per onderdeel aan lopen.

Per uur kunnen ze tientallen produceren

Ik weet niet hoe je erbij komt dat het om minuten per behuizing gaat, maar dat is gewoon niet zo. Je kunt niet zoveel materiaal verwerken in die tijd. Een blok aluminium van 3kg verwerken naar een holle behuizing alleen (dus de binnenkant uitfrezen met rough passes) is al meerdere minuten.

A MacBook Pro’s unibody chassis takes ~10–20 minutes on a high-speed multi-spindle machine,

Afgeleid van:

Apple’s MacBook Manufacturing Process – YouTube (2011–2016 era)
Shows CNC milling of solid aluminum blocks into MacBook unibodies using multiple automated stations (multi-spindle/multi-machine lines).

Maar die behuizing is veel minder specifiek en vele malen dunner (minder materiaal). Is volledig vlak aan de onderkant en heeft amper undercuts.

Catcher Technology (een daadwerkelijke Apple supplier) geeft aan:

• Basic CNC machining of simple aluminum laptop shells in mass production can take as little as 8–15 minutes, depending on:
  • Machine type
  • Tolerances
  • Batch setup
  • Parallelization

En dat kan met de unibodies inderdaad prima.

Maar goed. Verdere uitwerking heb ik helemaal niet zoveel zin in aangezien je zelf nog maar weinig hebt "aangetoond". Ik denk dat het echt een stuk makkelijker is als je het eens aan GPT of Gemini vraagt. Ik zit nu in m'n pauze een beetje dit soort spul voor jou uit te zoeken terwijl ChatGPT je ook kan vertellen dat je uit je nek kletst. Als je een beetje machining channels op YT volgt dan zou je ook weten dat dit geen makkelijke klussen zijn. Ook op schaal is dit gewoon duur.

Maar hier heb ik een prompt voor je die je kunt gebruiken met een model naar keuze. Dan kun je mijn handmatige estimate nog even checken

Geef een gestructureerde en onderbouwde schatting van de productiekosten van de aluminium achterbehuizing van de Apple Pro Display XDR.

Vermeld in je analyse:

1. De geschatte totale manufacturing cost per stuk (inclusief: materiaal, CNC-bewerkingen, afwerking, verpakking, etc.)
2. Een schatting van het CNC-machine-uurloon dat hierbij hoort (met bronvermelding)
3. De gebruikte toleranties voor dit type onderdeel, indien bekend of af te leiden (met bron)
4. De bijbehorende bronnen voor alle aannames (zoals kosten per kilo aluminium, bewerkingstijd, anodiseren, etc.)
5. Wat een consument minimaal zou moeten betalen als deze alleen dit onderdeel zou willen kopen (dus een reële verkoopprijs voor alleen de achterplaat als los vervangbaar onderdeel)

Focus op de balans tussen:

• productie-efficiëntie bij grootschalige fabricage
• afwerkingskwaliteit op Apple-niveau
• wat betekent dit voor eindgebruikers die een losse backplate zouden willen kopen

Formatteer het antwoord als een duidelijk rapport met kopjes en indien mogelijk een overzichtstabel. Beperk je tot maximaal 500 woorden.

Al met al zal dat aan kosten eerder richting $200 per apparaat gaan.

Ik heb het je gisteren als ruwe schatting gegeven. Ik hoor straks wel van je dat die schatting wel klopte. Ga ik nu even lunchen.

[Dabbel]

Chatgpt zegt:
5. Conclusie

Een plausibele geschatte kostprijs voor de aluminium behuizing (body) van de Apple Pro Display XDR ligt tussen US$6 en US$15, afhankelijk van:
• werkelijke hoeveelheid aluminium per unit,
• type en kwaliteit van het aluminium,
• bulkprijzen en regelgeving, en
• marktcondities in 2025.

Hoewel dit laag lijkt — dit betreft puur het materiaal en dus exclusief bewerking, oppervlakte-afwerking, R&D, assemblage, logistiek, en andere overhead.

Dus…

[supersnathan94]

dit betreft puur het materiaal dus exclusief bewerking, oppervlakte-afwerking, R&D, assemblage, logistiek, en andere overhead.

Je diskwalificeert jezelf nogal zo als je niet eens je eigen dingen leest.

Dit is alleen materiaal kosten 3Kg alu is inderdaad ongeveer een 10tje. Maar zoals ik eerder ook al aangaf, daar zitten de kosten dus niet in.

Wil je gewoon even lezen, nadenken en dan reageren op het geheel? Je komst steeds met een stukje terug waar het niet over gaat en presenteert dat dan als waarheid.

[Dabbel]

Ten eerste had ik al aangegeven dat mijn posts voorheen over ASUS ging, dus de getallen gaan een beetje door elkaar. Ten tweede heb de laatste gedeelte express erbij gezet.
Chatgpt:

Conclusie:

Een aluminium behuizing vergelijkbaar met die van de Pro Display XDR zou – afhankelijk van ontwerpcomplexiteit en oplage – waarschijnlijk tussen de US $ 50 en US $ 200+ per stuk kosten in lage volumes, en kan teruglopen naar US $ 30–70 per stuk bij middelgrote series. Prototype-eenheden of zeer kleine series zijn het duurst per stuk.

Je bent gek in je hoofd als je denkt dat Apple 200 dollar betaalt met hun onderhandelingspositie

[Reactie gewijzigd door Dabbel op 22 augustus 2025 15:27]

[supersnathan94]

Kom eerst maar eens met en tegenvoorstel. je hebt nog geen enkel bewijs voor je stellingen aangeleverd

[Dabbel]

Ik heb het net als jij opgezocht in Chatgpt. “In grote volumes 30-70 dollar.” En ik dacht bij Asus rond de 20 dollar. En je denk dat Apple geen goede onderhandelingspositie heeft? je bent zwaar in de marketing getrapt hahaha

[supersnathan94]

Hoe kom je erbij dat ik het heb "opgezocht in ChatGPT"?

je bent zwaar in de marketing getrapt hahaha

ff voor jou info. dit is echt zwaar irritant. Het is een statement waar je niks mee kunt, ik kan het weerleggen tot ik een ons weeg, maar je neemt geen feitelijke informatie aan. Wat moet ik hier nu mee?

Het zou je sieren hier mee te stoppen want niemand neemt je serieus in zo'n discussie.

Je kletst uit je nek en probeert dat te verdoezelen met selectief quoten van ChatGPT.

Er valt weinig te onderhandelen op "grote volumes", want de kosten per minuut blijven gewoon hoog. fixed costs zijn het grootste onderdeel van de prijs, vandaar dat ik ook de drie bronnen aanhaalde die ik aanhaalde. Apple heeft daar helemaal geen onderhandelingspositie in, want ze zijn helemaal niet zo'n grote speler voor dat scherm. Dat is geen low complexity, "high volume" onderdeel zoals de iPhone bodies (die wel binnen enkele minuten klaar zijn).

[Dabbel]

Ik ben juist niet selectief aan het quoten, daarom heb ik de hele conclusie erbij gezet. Maar als ik dat doe dan zeg je lees je wel wat je kopieert. Wat is het nou

Je doet alsof het losse opdrachten zijn bij een random fabrikant. Apple laat alles bij wijze van bij foxconn produceren. Ze weten precies hoeveel de kosten zijn voor de iphone bodies. Dus weten ze ook hoeveel ze kunnen onderhandelen voor de behuizing van de display. Zoals chatgpt zegt, tussen 30-70 dollar.

[supersnathan94]

Je doet alsof het losse opdrachten zijn bij een random fabrikant. Apple laat alles bij wijze van bij foxconn produceren.

Zoals ik al zei laten ze CNC werk doen bij:

Catcher Technology

Die hebben eerder ook de unibodies gemaakt en produceren ook voor de iPhones.

Zoals chatgpt zegt, tussen 30-70 dollar.

Gaat niet gebeuren. Dat is onder kostprijs voor de fabrikant. Uurtarieven voor machines van dit kaliber zijn echt niet zo onderhandelbaar als jij denkt. Dat kost gewoon geld en zelfs Apple gaat daar geen schaalvoordeel op krijgen, want dat is er gewoon niet. 70 dollar kan deze fabrikant het niet voor maken.

De pro display XDR is geen massaproduct, maar niche. Er zijn er zo'n 80.000 van verkocht sinds de lancering in 2019. Op die schaal ga je niet die voordelen krijgen die je denkt. Dat valt bijna nog onder kleinserie productie. De kostprijs kan op grote schaal nog wel zakken naar een 150 USD gemiddeld (dan hebben we het over 500K tot 1m), maar 30-70 is gewoon totaal onrealistisch. Hoe jouw LLM daar bij komt weet ik niet, dus dat zou je eens moeten vragen, maar realistisch is het niet.

[Dabbel]

LLM’s zijn zeker niet perfect. Maar laten we voor de gein jouw LLM geloven en de mijne niet.
Zei je net ergens iets over selectief quoten? En owja, je gaat er vanuit dat boys op Reddit dezelfde prijzen hanteren als Catcher Tech?

[supersnathan94]

LLM’s zijn zeker niet perfect. Maar laten we voor de gein jouw LLM geloven en de mijne niet.

Ik geloof mijn LLM helemaal niet daarom heb ik die ook amper gebruikt. Daarom heb ik die bronnen toch gegeven die de prijzen geven zoals ze in China kunnen? Net als dat jij daar met een bron van kwam die zei dat de prijzen 40% lager lagen dan in het westen. Daar heb ik ook voor gecorrigeerd nagelang de "Reddit boys" met prijzen kwamen. Dat waren running costs, zonder consumables.

je gaat er vanuit dat boys op Reddit dezelfde prijzen hanteren als Catcher Tech?

Nee. Ik ga er vanuit dat ze verglijkbare prijzen hanteren als gelijkgestemden in de markt. En ik ga uit van de assymptotische prijsstellingen die je hebt met dit soort werk, hoge opstartkosten voor enkele items, lagere kosten voor grote oplages, maar wel tot op zeker hoogte.

Stroom, koeling en consumables kosten gewoon een fixed price. Daar ga je niet onderdoor kunnen. Zeker niet als je echt veel tijd nodig hebt (meerdere uren).

Maar ik heb nog steeds geen enkele uitleg van je gehoord over hoe het daadwerkelijk dan zou moeten kunnen dat het voor 30 dollar kan.

[Dabbel]

“Mijn” LLMzegt:
Apple has not released exact sales figures for the Pro Display XDR, but a 2024 report suggested that the Pro Display XDR and Studio Display combined accounted for hundreds of thousands of units sold per year, representing over 90% of the 5K+ display market.

Dus ik weet niet hoe jij aan die lage verkopen komt.
Dat verklaart een deel van de prijs.

[supersnathan94]

https://www.techradar.com/pro/report-apple-has-90-of-lucrative-5k-display-market-could-be-selling-hundreds-of-thousands-studio-display-and-pro-display-xdr-per-year

Ja dat is dit rapport denk ik.

and Studio Display combined accounted for hundreds of thousands of units sold per year,

Dus ik weet niet hoe jij aan die lage verkopen komt.

Door niet de significant goedkopere studio display mee te nemen. van de twee is de pro display XDR echt een heel andere league. Daar worden er redelijk veel van verkocht namelijk.

De pro XDR is echt een niche product met een oplage die niet heel groot is. €5500 voor een scherm is echt alleen weggelegd voor professionals die het nodig hebben. €1600 is een heel andere prijscategorie. Dan moet je gewoon meedoen met schermen van bedrijven als Dell en Samsung. Dat is voor consumenten ook nog “betaalbaar”.

De studio display vertegenwoordigt ongeveer 90+% van de aantallen. Ongeveer 1.3 miljoen stuks sinds maart 2022.

Als we naar analyses van de toeleveringsketen kijken dan zien we dat dat wel klopt.

Apple’s Studio Display shipments reached 1.3 million units, bundling 5K retina resolution with built‑in A13 processing for camera and audio offload.

https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/5k-display-resolution-market

IDC of OMDIA hebben dit soort onderzoeksrapportages vaak ook nog wel eens. Die kijken dan bij toeleveranciers wag zij geleverd hebben. Dag geeft een redelijke indicatie van wat Apple levert.

Apple heeft in haar rapportages de boel alleen nog maar vager gemaakt. Die gaan nooit harde cijfers geven. Scherm valt nu onder wearables en accessoires, dus wordt gebundeld met de watch, airpods en homepods.

[Dabbel]

Dat bedoel ik dus met de hele context. Je doet alsof het een losse opdracht is bij een random fabrikant. Maar Apple is gewoon een reuzen afnemer die meerdere opdrachten heeft bij dezelfde producent. Dus leverage. Snap je het nu? Hahaha

[supersnathan94]

Ik snap heel goed waar je op doelt. Alleen is het gewoon niet hoe het werkt. Apple zal zeker een korting krijgen op wat het afneemt, maar individuele batches worden wel gewoon ingesteld op individuele basis.

Je gaat geen 50% korting geven en onder kostprijs door omdat ze toevallig ook al 100 miljoen iPhones (tegen kost+) afnemen. Dan draai je verlies.

Juist met nicheproducten gaat de prijs gewoon omhoog onafhankelijk van wat je verder nog afneemt. Die 230 miljoen iPhones per jaar gebruiken compleet andere tooling, zaken zijn niet herbruikbaar en het schaalvoordeel op dat productieproces is niet inzetbaar voor het andere proces. De unibodies zijn high volume CNC met veel automatisering (20-25 miljoen /jaar), de iPhone15 pro is smeedwerk titanium en alleen 5-axis finishing pass (80-100 miljoen /jaar) en de studio display is plaatwerk met een beetje CNC (200-300K /jaar). Stuk voor stuk significant goedkopere processen en op veel grotere schaal en dus voordeliger. In dat opzicht maakt het dan heel weinig uit of de order uit hetzelfde bedrijf komt of niet.

Apple zal bij deze leverancier waarschijnlijk al kostprijs + minimale marge krijgen, maar bij de XDR processingline zal die minimale marge gewoon een stuk hoger liggen. Waarschijnlijk is die lijn voor het jaar niet eens 100% gevuld. met 10K items per jaar en een processing time van 3 uur zullen er waarschijnlijk 20-30 machines staan voor het maken van de behuizingen. Samen hebben ze een capaciteit van bijna 30 duizend units per jaar, maar als Apple er dat jaar maar 15 duizend afneemt staat er ook gewoon een deel van het jaar capaciteit niks te doen, maar dat kost dus wel geld om die te repurposen voor bijvoorbeeld finishing passes voor de studio displays dus dat doe je ook niet zomaar. Ook met onderhoud zal er een machine uit moeten en dan is de capaciteit ook ineens significant verminderd. Op grotere schaal en met kortere machinetijden is dat allemaal niet zo erg. Al die iPhone behuizingen worden geautomatiseerd gemaakt in setups waar er 5000 parallel worden gemaakt in een paar minuten. Dat is heel anders dan 20 parallel en dan 3 uur machinetijd. en gezien Catcher tech ongeveer 15.000 van die geautomatiseerde CNC machines heeft staan is de kans groot dat ze ook daadwerkelijk 20K iPhone frames per uur maken.

Dit heeft allemaal niet zoveel met marketing prietpraat te maken. Het is ook niet dat ik daar nu pas onderzoek naar ga doen ofzo. Ik volg al jaren vooraanstaande makers op Youtube en machining wordt daar veelvuldig besproken. Ik pretendeer niet dat ik weet waar ik het over heb, maar enige voorkennis ontbreekt zeker niet.

Zelfs Apple gaat niet ontkomen aan serieuze bedragen voor dit en dat is wat dat betreft ook prima. Apple focus eigenlijk maar heel weinig op kostenoptimalisatie voor zijn niche producten. Ook voor Apple is dit gewoon veel handwerk en dat kost gewoon geld omdat het langer duurt.

Mensen kopen het hoe dan ook toch wel, ook al kost het 6000 dollar.

Overigens had je wel gelijk over Foxconn als leverancier. Catcher heeft zich vooral op kleinere dingen gericht met CNC (zoals de iPhones en unibodies) en Foxconn Precision heeft wel de capaciteit voor groot aluminium freeswerk, maar het kan ook BYD zijn. Voor de studio displays is het waarschijnlijk luxshare (extrusie/plaatwerk) dus die capaciteit is niet uitwisselbaar.

Uiteindelijke assembly wordt dan gedaan door Quanta vanwege hun ervaring met display integratie (doen ze immers al decennia voor de macbooks) en de bijpassende QA processen die ze ook op kleine schaal kunnen doen.

Dat zorgt er dus overigens wel voor dat er dus verschillende leveranciers zijn voor de verschillende onderdelen en dat er dus ook weinig tot geen leverage op is, de capaciteit is gewoon niet uitwisselbaar.

[Dabbel]

Bedankt voor je zeer informatieve post. Maar het laat alleen zien dat Apple een enorme afnemer is met meerdere producten en dat er meerdere fabrikanten zijn die de opdracht willen binnenslepen. Een miljoen monitorbehuizingen waaronder 100k voor de display pro zijn gewoon serieuze aantallen. Helemaal met de grootte van de bodies in gedachte. Dat gaan de reddit boys niet kunnen produceren.

[uiltje]

Ik heb nog steeds een oud Dell scherm staan wat hetzelfde paneel gebruikte als een Apple. Dat was wel 3 keer goedkoper. Het had alleen niet de toentijds benodigde Apple connector aansluiting. Apple maakt goede hardware, maar het prijsverschil is vaak veel hoger dan de HW rechtvaardigt. Dat is ook te zien aan de geheugen / SSD uitbreidingen.

[supersnathan94]

Nou 3x viel wel mee. Dat was onderdeel van de panelen van de LED cinema Displays en thunderbolt schermen. Die hadden inderdaad een paneel die ook werd gebruikt in Dell ultrsharp panelen, maar ook die was gewoon aan de prijs. Ja het scheelde een paar honderd euro, maar het was niet 3X zo goedkoop.

Die Dell werd vervaardigt uit plastic en kwam zonder glazen voorkant.

Ik heb nu nog steeds zo'n thunderbolt display hangen. Doen het erg lang erg goed.

[yiha2025]

Design hoeft niet duur te zijn. Dat Apple dat ervoor vraagt hoeft een ander bedrijf niet hetzelfde doen. Kijk maar eens naar die Chinese bedrijven als Chuwi of Beelink die goed uitziende producten maken maar geen Apple prijzen voor vragen.

[doebbalapoent11]

mwah vind de kin niet eens heel groot. of je bij Apple moet kijken hoe je moet designen, dat is natuurlijk discutabel. Zij maken misschien voor het oog aantrekkelijke producten, maar wel altijd zo in elkaar gebouwd dat zelf repareren of laten repareren door een onafhankelijke winkel onmogelijk is.

[-JK-]

Waar moet je anders je sticky notes aan plakken?

[Miglow]

Zijkant? Of gewoon briefjes met het inlogwachtwoord in je la?

[Sissors]

Zulke grote monitor randen kunnen echt niet in 2025. Kunnen ze die randen niet wat dunner maken zodat het visueel aantrekkelijker is. Kijk eens bij de ASUS buren hoe je moet designen.

Oftewel je mag het ene natuurlijk mooier vinden dan het andere, eerlijk is eerlijk, deze heeft inderdaad redelijke rand aan de onderkant. Tegelijkertijd laten we wel wezen waarom dit veel meer opvalt hier dan bij een Apple monitor: Omdat die gewoon overal veel grotere randen heeft. Een Apple Studio display van richting de €2k heeft 1.4cm brede randen (https://www.rtings.com/monitor/reviews/apple/studio-display#test_10589), terwijl een random ASUS display 0.6cm brede randen heeft (https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/proart-display-pa279crv#test_10589), nog niet de helft! Als ze bij ASUS net zulke dikke randen gingen gebruiken als bij Apple, dan zou de onderste rand al een stuk minder opvallen.

[Mizgala28]

Kijk eens bij je Apple buren hoe je moet designen.

Want Apple hun monitor kost ook gewoon 399 euro net als deze...

[watercoolertje]

Ik zie daar geen probleem in, en in mijn geval met een OLED scherm zijn de randen (want beeld verspringt van plek) nooit gelijk (en heb er ook een kin onder) en daar merk ik tijdens gebruik werkelijk niks van.

Ik vind het dus prima kunnen anno 2025, waarschijnlijk omdat het me zelf niks boeit (behalve dat de monitor zwart is en niet wit of grijs).