MSI voorziet X870E MAX-moederborden van betere vrm’s en grotere bios-chip

MSI komt met een aantal nieuwe X870E MAX-moederborden. Het gaat om verbeterde versies van enkele bestaande MSI X870E-borden, met onder meer betere vrm’s, een extra chip voor betere overklokmogelijkheden en een grotere bios-chip. De prijzen en beschikbaarheidsdata volgen later.

MSI’s verschillende X870E MAX-moederborden krijgen allemaal de eerdergenoemde upgrades. De capaciteit van de bios-chip wordt bijvoorbeeld verdubbeld van 32 naar 64MB. Dat biedt meer ruimte voor firmware-updates. Volgens MSI moet dat zorgen voor betere compatibiliteit met ‘bestaande en toekomstige Ryzen-cpu’s’, hoewel de fabrikant daar verder niet over uitweidt.

De X870E MAX-borden krijgen ook allemaal verbeterde vrm’s met betere heatsinks ten opzichte van hun voorgangers, wat moet zorgen voor betere overklokmogelijkheden. Daarvoor introduceert MSI ook een nieuwe OC Engine-chip. Volgens MSI stelt die losse chip gebruikers in staat stelt om de bclk met hogere precisie in te stellen. De borden krijgen daarnaast fysieke Direct OC-jumpers, waarmee gebruikers via pinnen op het moederbord zelf de kloksnelheid van hun cpu in real time kunnen verhogen of juist verlagen, ook terwijl het OS draait.

Bron: MSI

In totaal komt MSI met vier nieuwe X870E MAX-borden, waarvan de MEG X870E ACE MAX het topmodel wordt. De fabrikant toonde dat moederbord al tijdens de Computex in Taiwan, maar doet hem nu officieel uit de doeken. Dit moederbord beschikt onder andere over 10Gbit/s-ethernet, Wi-Fi 7, vrm-heatsinks met vinnen en ondersteuning voor frontpanel-USB met 20Gbit/s-bandbreedtes en 60W-powerdelivery.

De fabrikant komt ook met MAX-varianten van de X870E Carbon en twee versies van de Tomahawk, waarvan er een stroomconnectors aan de achterkant en een wit ontwerp krijgt. Deze moederborden krijgen 5Gbit/s-ethernet en Wi-Fi 7, net als de gewone X870E-borden. Alle borden krijgen verder knoppen om videokaarten en M.2-ssd’s gemakkelijker uit hun slots te halen, naast ondersteuning voor USB4, net als hun voorgangers.

Het is niet bekend wat de moederborden gaan kosten of wanneer ze beschikbaar komen. Volgens MSI volgen die details op een later moment.

MSI X870E-moederborden op de gamescom. Foto’s: Tweakers

Reacties (42)

[BlueTooth76]

Straks weer een “turbo” knop op je behuizing?

[DarkCrow]

Ik vond de MAG-lijn altijd wel prima eruit zien, maar sinds dat ze de gele kleur gebruiken voor de tekst niet meer. Heb een tijd lang gekeken naar een X670E type, maar uiteindelijk toch een ander moederbord gekozen.

Zal hoogstwaarschijnlijk wel een elitair prijskaartje krijgen .

[atthias]

ik hoop eigenlijk op een beter prijskaartje voor het 10 Gbit mobo want buiten de ASUS pro art (net geen 500 euro zo uit mijn hoofd)om ben je zo het dubbele kwijt voor een 10 Gbit netwerk poort die geintergreerd zit

[Reactie gewijzigd door atthias op 21 augustus 2025 12:26]

[GertMenkel]

Voor een euro of honderd heb je een PCIe-kaart met een 10Gbit-poort, ik denk dat dat een betere oplossing zal zijn voor de meeste mensen. Je CPU en moederbord moet daarvoor voldoende lanes hebben natuurlijk, maar het prijsverschil tussen moederborden maakt het wel de moeite waard.

[atthias]

daar liep ik dus tegenaan geen sloten/lanes genoeg

[Dekar]

PCIe 3 x2 is al voldoende bandbreedte. Veel borden hebben dat wel beschikbaar.

Overigens is 10Gbit ook niet bepaald een normale consumenten PC vereiste. Veel moederboden hebben wel 5Gbit voor een schappelijkere prijs.

uitvoering: MSI PRO B850M-P WIFI kost 155 euro.

Of uitvoering: MSI B840 GAMING PLUS WIFI met een PCIe 3 x4 slot voor je NIC, en 3x PCIe 3 x1 voor andere expansion

Ik zie deze klasse moederborden puur voor enthusiasts. Niemand heeft dit écht nodig.

[atthias]

heb inmiddels al een nieuwe built met pro art series mobo vanwege de intergrated 10G nic maar zal dit zeker in de gaten houden voor de toekomst, dankjewel

[laurxp]

Je CPU en moederbord moet daarvoor voldoende lanes hebben natuurlijk

En daar heb je direct het probleem: moederborden hebben tegenwoordig amper meer expansion slots! Die lanes gaan allemaal op aan M.2 sloten en USB4 chips. Je mag tegenwoordig al héél blij zijn als je meer dan één expansion slot hebt, en vaak zijn dat 2e/3e slot ook nog eens beperkt tot x1.

De meeste snellere netwerkkaarten (10Gbit en hoger) zijn nog oude afdankertjes van de servermarkt, dus in plaats van PCIe Gen4/Gen5 zijn ze beperkt tot Gen3. Geeen probleem in servers, want daar krijgen ze 8 lanes. Maar een desktopbordje met een x1-slot is dan zelfs met een 10Gbit-kaart een flinke bottleneck!

[GertMenkel]

Als je slots tekort komt, kun je altijd een USB4-poort opofferen: uitvoering: Ubiquiti 10G Ethernet Adapter

Qua uitbreidingslots zie ik vaak nog wel op zijn minst één extra PCI-slot (geen x16 maar dat is niet nodig natuurlijk). Afhankelijk van hoeveel lanes je CPU biedt kan het zijn dat je een M.2 kwijtraakt als je je tweede PCIe-slot gebruikt, maar ik denk dat daarmee een 10gbps-kaart nog wel moet passen. Het is niet dat die kaarten met gigantische koelers komen gelukkig.

[laurxp]

Tsja, maar ondertussen is dat bijna 3x zo duur als een PCI-E kaartje, én zit je met een extra dongle. En dan zit je nog maar op 10G, zoiets is simpelweg geen optie als je voor drie tientjes een tweedehands 2x 25Gbps server NIC koopt.

Waar ik vooral mee zit is het gebrek aan flexibiliteit. Als al die M.2 slots gewoon beschikbaar waren als PCI-E x4 slots in x8 of x16 form factor was ik helemaal tevreden. Ik snap dat de gemiddelde consument tegenwoordig een zo leeg mogelijke kast wil, maar als hobbyist heb ik véél liever een slot waar ik óf een USB4-kaart óf een M.2 adapter óf een netwerkkaart óf een... in kan proppen.

Hetzelfde met het X16-slot. Vroeger was het héél gebruikelijk om een bordje te hebben met twee x16-slots die in óf x16/0 óf x8/x8 konden werken. Dat maakt het zowel aantrekkelijk voor gamer-gebruik (GPU in x16 slot) als thuisserver-gebruik (NIC in x8, HBA in x8). Tegenwoordig is het allemaal hardwired x16, of een optie om wat lanes toe te wijzen aan M.2.

En d'r zijn natuurlijk ook wel M.2 netwerkkaarten en M.2-naar-PCI-E adapters te vinden, maar dat is toch ook niks om echt blij van te worden? Zoiets is prima als je in het nauw zit en er écht geen andere optie is, maar tegenwoordig begint het lastig te worden om een thuisserver te bouwen zónder zulke hacks!

[GertMenkel]

Met hoe complex moederborden tegenwoordig zijn en hoe gigantisch veel throughput die traces zonder verstoring moeten weerstaan, vind ik het niet heel onlogisch dat er steeds minder sockets op moederborden zitten.

Ik ken tegenwoordig niemand meer met een geluidskaart. Hier en daar zit er nog wel eens iets van een HBA-kaart in een NAS, maar daar houdt het qua I/O eigenlijk wel op, en die apparaten hebben meestal ook geen GPU.

Ik denk dat de tijd van de insteekkaarten bijna voorbij is. Ik hecht eerlijk gezegd zelf ook meer waarde aan een extra M.2-slot boven een extra PCIe-slot moet ik toegeven. Die PCIe-naar-M.2 converterbordjes zijn onnodig duur en moeten maar net niet botsen met de ultradikke GPU-koeler tegenwoordig, helemaal als je een heatsink op je SSD zet.

Voor de enthusiateling blijven er opties beschikbaar (al zijn die in Europa bizar duur) maar ik denk dat de meeste consumenten gewoon niet meer naar dit soort dingen vragen, en dan is het natuurlijk onlogisch om daar nog tijd en ontwikkelgeld in te stoppen.

Voor 260 euro heb je nog drie PCIe 5.0 x16 slots die je kunt vullen met I/O. Is 1xPCIe 4.0x16 + 3x PCIe 3.0x16 voldoende, dan kun je voor 130 euro ook terecht, daar past je x8 kaart als het goed is ook in naast je HBA en GPU. De opties zijn er nog wel, zelfs in enigszins betaalbare variant, maar ze zijn gewoon niet populair.

[laurxp]

Voor 260 euro heb je nog drie PCIe 5.0 x16 slots die je kunt vullen met I/O.

Fysiek wel, elektronisch niet. De laatste keer dat ik er naar keek, was er geen enkel AM5-bordje met drie sloten die elektronisch PCIe 3.0 x4 of beter zijn.

Helaas heeft de Pricewatch geen fatsoenlijke ondersteuning op daar op te zoeken. Een bord als deze staat er in als "3x PCIe 3.0 x16, 1x PCIe 4.0 x16", terwijl het in werkelijkheid "3x PCIe 3.0 x1, 1x PCIe 4.0 x16" is. Past het? Ja. Werkt het naar behoren? Nee.

[GertMenkel]

Hmm, je hebt gelijk, de website van de fabrikant laat inderdaad x1 zien. Wat irritant misleidend.

Deze komt in de buurt maar het vierde slot is daar ook x1. Toch nog steeds snel genoeg voor twee extra x4 insteekkaarten voor 208 euro.

[Navi]

Inderdaad, een simpel 10G kaartje pakt ook maar 4 lanes op 3.0:

https://www.uptimed.nl/producten/netwerkkaarten/10g-workstation-rj45-netwerkkaart-aqc-113

Je kunt ook nog proberen hem te forceren op x1 of x2, meestal kom je dan ook een heel eind.

[johnkessels87]

Kun je die niet zelf inbouwen?

[atthias]

PCI sloten gebrek helaas anders had ik dat inderdaad ook wel overwogen

[Orky Rulez]

USB dongle dan

[atthias]

had ik ook kunnen doen inderdaad achteraf gezien

[DCG909]

Alles wordt volgepropt met nvme lanes en usb poorten.

Vervolgens gebruiken de NICs weer oude standaarden, waardoor ze bijv. Niet in ee x1 slot passen...

Pas gelukkig een 2x 2.5gb nic gevonden met pci-e 3.1 x1, voor mijn pfsense vm.

[dasiro]

vergeet het maar, gezien de rest van de specs gaat dit waarschijnlijk het duurste zijn dat MSI uitbrengt

[atthias]

balen iets meer concurentie op dat vlak is welkom

[adje123]

De ProArt serie is ook gewoon het beste van het beste als je een creator bent dus die 10G heb je dan ook wel nodig.

Een gamer zal niet snel een ProArt kiezen(wat is niet helemaal snap) en dan kunnen de fabrikanten makkelijk de prijs omhoog gooien voor "game moederborden".

[atthias]

dat is ook wel zo natuurlijk maar dat maakt de prijs voor de game alternatieven nog belachelijker als je 10G wilt want dan ben je dus dubbele kwijt voor wat precies?

ik mis als gamer niks aan dit moederbord zover kunt gewoon overclocken zover ik heb gezien

[AtrumVesica]

Geen snelle resetknop of hex display

[atthias]

goed punt maar of dat met 500 euro meer waard is is nog de vraag al zal dat voor sommigen zeker zo zijn

[AtrumVesica]

Toevallig laatst een discussie gehad met iemand die (aanzienlijk) meer betaald voor een speciaal moederboard met maar 2 geheugensloten, omdat dat stabieler en beter OC'baarder is en bla bla bla bla
Nee, nee het is niet waard maar tegen dat je bij dat soort planken terecht komt is geld maar een nummer.

[atthias]

ja dat is inderdaad wel het geval

[darkjeric]

Dat is nochtans exact wat ik gedaan heb: Mijn nieuwe desktop is gebouwd op een Asus ProArt X870E Creator. Vond die qua design het meest neutrale moederbord en qua features de beste afweging tussen veel connectiviteit en toch niet al te veel gedoe met lane-sharing (hoewel dat bij X870E altijd een dingetje zal zijn).

Zeker voor de €399 waar de ProArt ondertussen al even voor te krijgen is, vind ik het best een mooi pakket. Blijft wel het duurste mobo dat ik ooit kocht.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 23 augustus 2025 00:11]

[Damic]

Ik hoop dat ze weggaan van rj45 poorten en gewoon een sfp+ cage installeren, veel goedkoper en gemakkelijker te routen. Moet je zelf maar een sfp+ module erin proppen naar keuze

[atthias]

als dat betekent dat ik glass vanuit de router via glas aan de PC kan verbinden ben ik voor

[Damic]

Natuurlijk 10G glass

[atthias]

heerlijk geen vertraging meer hoe klein dan ook van het koper ertussen

[arithcoder]

Zijn dat AMD of Intel mobos? Ik moest Googlen om te zien. Beter om dit info in het artikel op te nemen!

[lord taken1]

X870E moederborden zijn AM5 en geschikt voor AM5 AMD processors.

[Reactie gewijzigd door lord taken1 op 21 augustus 2025 18:27]

[Hijdaar95]

X870E

[Madrox]

Je kan natuurlijk ook op de twee moederbordlinkjes onder het artikel klikken en bij de specs kijken, beide zijn X870e plankjes

[Osiummaster]

Is er een reden dat de BIOS chip zo klein is? Ook 64MB klinkt niet heel ruim.

[SpamLame]

Kosten. Zagen we ook een tijdje terug met am4 borden. Een aantal borden borden hadden bv niet genoeg ruimte om alle generatie Ryzen, dus van 1000 t/m 5000 series te ondersteunen. Eigenaren moesten dan kiezen hoe of wat als ze bv van een 1000 series naar een 5000 gingen bv.

En 64MB ach die paar cpu definities en initialisatieroutines van componenten net genoeg zodat een OS ermee verder kan behoeft niet veel ruimte

[vrilly]

Omdat de bios chip vaak een SPI chipje is, de cpu/chipset vraagt om een byte op locatie x en het krijgt die byte, zelfde met schrijven.

Implementatie is software en hardware matig extreem simpel, geen abstractielagen zoals bij de meeste flashgeheugen normaal is en zolang je er niet continu naar schrijft is het veel robuuster.

De prijs daarvan is dat al die chipjes veel minder capaciteit hebben, want bij meer capaciteit komen er meer complicaties. Alle NAND flash geheugen wat bijvoorbeeld uit de fabriek komt is niet perfect en de slechte delen worden onzichtbaar voor de gebruiker naar reservegeheugen omgeleid door de laag ertussen. SPi chipjes worden op grotere procédé gemaakt waardoor de capaciteit lager is maar de yield van goed geheugen veel hoger

[Osiummaster]

Dank je voor deze uitleg!

[dnlffn]

Net een order open staan voor de x870e carbon, miss toch ff wachten en gelijk deze halen?

[MasterSword]

Hoe groter de bios, hoe meer tijd het kost problemen te zoeken voor updates.

De bios had maar een taak, en dat is de hardware opstarten. Nog even en dan is de bios al een besturingssysteem.