NZXT brengt AM5-moederbord met B850-chipset uit voor 319,90 euro

NZXT introduceert zijn eerste moederbord met de B850-chipset van AMD. Deze N7 B850 krijgt een ATX-formfactor en beschikt over een zwarte of witte cover over de pcb. Het moederbord heeft een adviesprijs van 319,90 euro.

NZXT N7 B850De NZXT N7 B850 lijkt sterk op de duurdere N9 X870E die de fabrikant eerder uitbracht. Het moederbord beschikt over een cover die vrijwel de volledige pcb bedekt en daarmee een relatief simplistisch uiterlijk heeft. Enkel het gebied rondom de AM5-socket en enkele delen boven- en onderaan het moederbord zijn niet bedekt.

Het moederbord beschikt daarnaast over een vrm-ontwerp met 16+2+1-fasen. NZXT voorziet het bord verder van een PCIe 5.0 x16-slot voor videokaarten en twee PCIe 4.0 x16-slots voor uitbreidingskaarten. De N7 B850 beschikt daarnaast over drie M.2-slots, waarvan er een over een PCIe 5.0-interface en een ingebouwde heatsink van aluminium beschikt. Het moederbord ondersteunt ook Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 en 2,5Gbit/s-ethernet.

NZXT zegt de N7 B850 per direct uit te brengen, hoewel het moederbord pas begin oktober geleverd zou worden. Het moederbord komt beschikbaar in het zwart of wit. Beide varianten hebben dezelfde adviesprijs van 319,90 euro.

NZXT N7 B850
Bron: NZXT

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

21-08-2025 • 16:45

41

Reacties (41)

Sorteer op:

Weergave:

Prijzen van moederboarden zijn de laatste jaren behoorlijk gestegen maar dik 300 euro voor een B850 board vind ik toch wel pittig aan de prijs. Het zal dan zeker met het design te maken hebben wat ik persoonlijk eigenlijk geeneens zo bijzonder vind. En tja, een B850 board is uiteindelijk het instap chipset en vaak qua prijs een stuk goedkoper dan de boarden met een high-end chipset. Dus ja ik denk niet dat mensen dan puur en alleen voor design bereid zijn zoveel meer te gaan betalen.
Je betaald voor eye candy, niet het chipset.
zijn (en mijn) idee is dat al die eyecandy (functioneel) overbodig is en de meerprijs dus niet waard is
Tja voor mij persoonlijk ook. Tegelijk laten we wel wezen, veruit de meeste kasten in de PW hebben een glazen zijkant. De eerste kast met een dichte zijkant staat op nummer 12 in de populariteitstabel. (Granted een paar met mesh erboven nog, waardoorheen je wel lampjes zal zien, maar weinig wat geen licht geeft vermoed ik. Maar alsnog, ook gesorteerd op populariteit hebben de meeste een doorzichtige zijkant).

Oftewel voor een ruime meerderheid is eye candy relevant. IIG ik neem aan dat je niet een glazen zijkant wil zonder eye candy.
Mijn kast heeft ook een glazen zijkant al is de interne eye candy totaal niet relevant niet voor mij. Gezien ik geen rgb in mijn setup heb en de kast in een hoek naast mijn bureau staat kan je dan ook nauwelijks naar binnen kijken (het glas zie je wel, maar door hoe het licht valt zie je binnenin vrij weinig). De kast kreeg gewoon goede reviews en had een goede prijs/kwaliteit. Mensen die eye candy niets uitmaakt zullen een kast ook niet snel laten omdat er een glazen zijpaneel op zit, dus door wel een glazen paneel te plaatsen dien je een hele brede groep.
Oftewel voor een ruime meerderheid is eye candy relevant. IIG ik neem aan dat je niet een glazen zijkant wil zonder eye candy.
Moest er een versie van mijn case zijn zonder glazen zijkant, dan had ik die gekocht, echter is die optie er gewoon niet en daarom heb ik een glazen zijpaneel. De RGB-led op de meegeleverde fan is dan ook direct uitgezet, want die functie had ik er ook liever niet op gehad. Zo zullen er waarschijnlijk nog een hoop andere mensen zijn die dit alles er verplicht moeten bijnemen, omdat hetgene wat ze écht willen gewoon niet bestaat, dat is iets héél anders dan dit "voor de ruime meerderheid" relevant te noemen.
Ja dat zal het nog een beetje verder verschuiven uiteraard, maar de markt volgt over het algemeen toch wel wat de klanten willen. Als dichte kasten echt gewilder zouden zijn dan waren er wel meer van.
in een ideale wereld zouden ze inderdaad enkel maken wat klanten willen, maar de realiteit is dat ze door hebben dat klanten enkel kopen wat er gemaakt wordt.

Als je genoeg schaalgrootte hebt om producten te fabriceren en voor een paar cent productiekost een paar dollar extra winst kan maken zonder het oorspronkelijke product nog op de markt te brengen, dan is de keuze van een commercieel bedrijf nu eenmaal snel gemaakt.
Dat is wel een erg cynische blik... Ik denk ook dat dat alleen klopt in een markt waar een of een paar bedrijven de dienst uitmaken en dat valt toch wel mee bij pc cases. Bovendien zijn het vaak bedrijven waar volgens mij toch vaker nog mensen met passie werken zonder dat ze compleet door beancounters beperkt worden. Genoeg cases te krijgen die echt niet zo goedkoop mogelijk gemaakt worden.

Maar daarnaast... Een normale (of misschien moet ik zeggen ouderwetse want zoals je zegt tegenwoordig is bijna alles doorzichtig) dichte plaat is toch niet duurder dan een glazen paneel?? Dat klopt volgens mij echt niet. Ja als ze verschillende versies moeten maken misschien omdat ze dan extra tooling moeten maken en verschillende versies opslaan en verschepen, dat wel. Maar dat suggereert dan dat als ze dat niet willen dat ze dan alleen de variant maken die het meeste gewild is. En dat is mijn hele punt, ik denk dat inderdaad wel een meerderheid zo'n glazen panelen wil. Dan heb jij pech dat je in de minderheid zit en dat het voor de bedrijven misschien inderdaad niet lonend is om voor die minderheid high-end maar compleet dichte cases te maken.
Hij zegt toch ook dat de productie kosten hoger liggen.
Ja je zal vast niet de enige zijn die vanwege die reden een kast met glazen paneel hebben gekocht. Maar nog steeds laten we wel wezen: Als dit een significante groep was, dan werden er wel meer kasten zonder glazen paneel gemaakt voor die groep, en dan stonden de kasten met dicht paneel hoger in de PW.
Er zijn opties zat om je glazen kast aan te passen een sticker erop bijvoorbeeld het verven/spuiten als je echt iets wilt is er echt iets voor je
Ik neem altijd een gesloten kast. De tijd van glazen zijkant is lang achter mij, en ik moest die er altijd zelf in zetten.
"Maar ik vind het wel mooi."
Om eerlijk te zijn: nee. Maar NZXT lijkt te denken dat er een markt voor is. Prima wat mij betreft.
Ooit een Z790 variant gehad. Het zijn eigenlijk Adrock borden, met vaak mindere functionaliteit dan andere merken, inclusief. borden van Asrock zelf. Daarnaast ziet elke generatie dezelfde eruit.
Toch vind ik dan de uitvoering: Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 er mooier uit zien(natuurlijk verschillen smaken). Denk dat het zelfde is als bij de X870E variant. Het is mooi voor een pure NZXT build.
Tja daar heb je toch weer die gekleurde letters boven de IO en gele condesatoren linksonder. Zo zijn de zwarte ram slots van de witte NZXT ook nog een kleine zonde die eruit moet
Om eerlijk te zijn, die 50 euro in vgl met de goedkoopste(!) op deze prijs tier maakt dan ook weer niet heel veel uit.

Oh dit is geen 870 van NZXT, mijn excuus.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 21 augustus 2025 16:57]

Voor de prijs had ik gehoopt dat ze er tenminste nog een LED debug code display op hadden gedaan aangezien er wel onboard power/reset buttons op zitten.
Ik laat NZXT voorlopig nog even links liggen na hun laatste schandaal. Daarnaast is het overpriced voor een B850 bord. Zo'n backplate is ook nutteloos.
Nou wat een schandaal. Als je een game pc consequent huurt ben he bijna op het economische niveau van een tandenborstel huren. Dit is echt een niche probleem van mensen die niet met geld kunnen omgaan en niet bepaald een schandaal voor een fabrikant die spullen verkoopt.
Misleidende marketing (liegen 'no strings attached', onjuiste benchmarks op product page, en stiekeme ToS aanpassingen), targeten en prooien op een kwetsbare doelgroep die zichzelf in de schulden werkt, aanpassingen van specs zonder aanpassing artikelnummer (naar goedkopere tragere hardware) en onverwachte onaangekondigde prijsverhogingen na enkele maanden, maken het wel degelijk een schandaal/scam. De reportage van Gamers Nexus maakt dat wel duidelijk.
De witte versie is weer niet helemaal wit. Wat is dat toch? Maak het snow wit, van top naar bottom.

Dat is pas wit!
Tsja, daar wordt het bord nog duurder van. Het zal geheid duurder zijn om twee varianten van zo’n pcb te maken dan van alle beplating die NZXT er tegenaan schroeft.

Aan de andere kant kun je je afvragen of het prijsverschil nog wat uitmaakt op het moment dat je doelgroep zo’n moederbord toch al puur koopt voor de looks.
Asus heeft een b850 voor 250€ en die is een stuk witter dan deze zwart/with uitvoering
B850 voor X870 prijzen... en dan zonder USB4. Het ziet er wel leuk uit (hoewel smaak subjectief is) maar het is verre van een praktisch board, zeker omdat sommige accesoire-poorten (zoals ARGB) merkspecifiek zijn. Voor dat geld heb je een Gigabyte X870 Aorus Elite Wifi7, met bovendien Wifi7, en veel eenvoudigere toolless NVME toegang (heb laatst zonder m'n GPU uit te bouwen nog een SSD in- en uitgebouwd vlak onder het PCIe slot, wat makkelijk kon doordat het toolless was... had geen zin om m'n loopt te drainen).
Ik kan het uiterlijk dan weer wel waarderen. Ben zelf toevallig momenteel weer een PC aan het samenstellen nadat ik jaren geleden mijn oude heb verkocht en ik blijf mij storen aan de vele kitcherige en in mijn ogen tacky “gamer” looks van veel componenten. (Zoals bijvoorbeeld de bekende MSI draak shudder)

Ik snap dat je je als fabrikant probeert te onderscheiden van de massa maar ik denk dat er ook een grote groep (oudere?) gamers is die gewoon zoals in in dit geval een strak moederbord zoekt zonder allerlei logo’s en nietszeggende teksten. :)

[Reactie gewijzigd door AerodynamiX op 21 augustus 2025 18:27]

Ha ik merk ook aanmezelf dat al die RGB pruttel niet meer hoeft. Had vroeger de 1070 van MSI met dat rood en zwart, gaaf ding! Maarja, toen waren we 19 jaar oud :P

Nu nog steeds MSI, maar vind de designs er wel echt mooier op geworden, met name de SuprimX line.

Wellicht dat het minimalistisch met de leeftijd komt. Zo moest ik laatst ook lachen om monitoren met RGB op de achterkant...
Ik ben 49 en vind dit nog steeds leuk. Leeftijd is niet echt een factor denk ik.
hoe zit dat nu met nzxt moederborden? zijn deze nog rebranded asrock borden met een eigen sausje?

wel interessant om te weten, aangezien asrock moederborden nog steeds verschillende 9000 serie cpu;s laat doorbranden. (althans als ik de steeds terugkerende verhalen op reddit allemaal lees, is het nog 1 groot drama)
NZXT krijgt hun CAM software niet eens bij elkaar, de fan control op basis van CPU/GPU temps stoppen met werken en je moet de software afsluiten/opstarten. En hun nieuwe function minitkl toetsenbord moet je opnieuw inpluggen wanneer je uit slaapstand komt.

Laat staan dat ze een reliable BIOS hebben op hun moederborden.
slaat nergens op dit bord.

ALS je al bereid bent extra te betalen voor looks... (wat geen probleem is ansich)
zul je die bereidheid toch eerder vinden bij mensen die zich al aan het hogere gedeelte van de markt bevinden, en die willen looks BOVENOP goede prestaties, niet in plaats van.

-dus had dit bord gewoon MET 870E chip en nog wat toeters en bellen geleverd moeten worden.
een bord van 400 euro met die chip en features.. zou een stuk beter verdedigbaar zijn dan dit ding..

ook als "design" het selling point is hier.. waarom is de pcb van de witte variant niet wit... dat staat veel fraaier.

[Reactie gewijzigd door DutchGamer1982 op 21 augustus 2025 23:00]

Heeft een 870E dan echt betere prestaties? Volgens mij enkel meer aansluitingen, maar daarbinnen gewoon even snel
Precies dit. Er zit geen prestatieverschil tussen de twee, in ieder geval geen meetbare. Je koopt de 870E puur als je dit features nodig hebt. En in niche casus voor overclocken ivm soms betere vrm's.
een 870E heeft een extra P21 chip.
dat voegt extra lanes toe
de B850 heeft 8 gen 4 en 4 gen 3 pcie lanes
de 870E heeft 14 geb 4 en 8 gen 3 pci lanes (eigenlijk 16 gen 4, maar 4 worden er gebruikt voor deze brug)
hoewel beide chips met 4 gen 5 lanes aan de cpu zijn verbonden, staat dit extra verbindingen toe.

beide chips verplichten de gpu direct aan de cpu te koppelen met 16 lanes.
-maar bij 870E moet minimaal 1 Gen 5 m.2 slot direct aan de cpu gekoppeld zijn met 4 lanes, bij B850 is dat optioneel.

daarnaast heeft elk 870E bord een usb 4.0 aansluiting, (40gb/s) voor B850 heb je alleen een usb 3.2 gen 2 (10gb/s) -> toegegeven sommige producenten kiezen ervoor dit toch toe te voegen, en daar dus schaarse lanes voor toe te wijzen, maar niet dit bord)

-tenslotte wifi7 (46gb/s) is aanwezig op elk 870E bord, waar B850 alleen een wifi 6E (9.6gb/s) garandeerd.
-> wederom SOMMIGE producenten kiezen ervoor het toch toe te voegen op een B850 bord, maar niet hier.

waar het in praktijk op neerkomt is iets als dit
je krijgt met B850
wifi 6E
1GBit wifi
1 gen 5x4 + 1 gen 4x4 m.2
2xusb 2.0, 4x usb 3.2, 4x usb 3.2v2 2x usb 4.0

waar je met 870E
krijgt :
wifi 7
5 Gbit wifi
3 gen 5x4 + 1 gen 4x4
2xusb 2.0, 4x usb 3.2, 4x usb 3.2v2 2x usb 4.0

daarnaast heb je 870E minder snel dat als je een van de andere pciex16 sloten gebruikt, dat dan je m/2 slot niet meer werkt, of je gpu opeens nog maar 8 lanes krijgt

oftewel, iets sneller netwerk zowel bedraad als wifi
2 extra gen 5 m.2 sloten (dus meer toekomstige uitbreidingsopties)
en twee usb 4.0 aansluitingen (wat het maken van backups een tikkie sneller maakt)
en iets meer opties om er naast je gpu ook een andere pcie kaart in te steken (bvb een recording kaart, geluidskaart of extra m.2/sata400 sloten kaart)

dan mag een budgetklant zeggen "dat heb ik niet nodig" maar diezelfde budgetklant gaat dus OOK geen 319 euro voor "looks" neertellen... dat was nou net het punt.
als je iemand bent die geld verkwist aan looks, dan ben je gebruikelijk ook iemand die gewoon het beste wilt.

de hogere vrm is niet chip-gerelateerd dat is bouw-kwaliteit, de vrm chip word er los opgezet en komt niet vanuit de moederbord chipset.. dat producenten kiezen voor een goedkopere minder krachtige vrm chip op hun B850 borden, is logisch, maar hoeft dus niet.
(en het is hierom dat je asus wilt mijden als de pest.. die hebben bagger kwaliteitscontrole bij de inkoop van hun vrm chips, wat dus is waarom zoveel meer asus borden in rma komen en doodgaan voor hun tijd met bootloops, 99/100 keer is dat omdat de vrm chip op die borden dus gewoon ondeugelijk is)

[Reactie gewijzigd door DutchGamer1982 op 22 augustus 2025 19:11]

Sneller netwerk, sneller usb backups, een recording kaart...

Dat zijn toch allemaal dingen die ik als niche zie en niet ´betere pretaties´. In deze context komt dat toch voornamelijk neer op [i]game[/]prestaties en niet hoe snel je 3 simultane backups trekt.

Daarnaast zie ik genoeg mensen kiezen voor bv een mini-itx systeem, die kiezen er echt wel voor om meer te betalen voor gladde looks, terwijl ze natuurlijk inboeten aan uitbreidingsslots.
Ik heb meer een voorkeur voor de Gigabyte Aorus Elite Wifi7 borden. Daarvan heb ik de X870e en B850.

De B850 gisteren uit de doos gehaald, ook weer een mooi ding. Kostte €219. Ik heb bij elk merk gekeken, maar werd behalve van de Asus B850 Strixx verder niet warm van de andere B850 borden/merken. Voor mij persoonlijk niks anders dan Gigabyte.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.