Meta plaatst teaser voor slimme bril van brillenmerk Oakley

Meta heeft een teaser geplaatst voor een slimme bril van brillenmerk Oakley. Oakley valt onder hetzelfde moederbedrijf als Ray-Ban, dat al twee slimme brillen maakte met het moederbedrijf van Instagram en Facebook.

De teaser op het account Oakleymeta verwijst naar een aankondiging komende vrijdag. Onder meer Mark Zuckerberg heeft de korte video in zijn story geplaatst, vermoedelijk om te bevestigen dat het account echt is. Eerder ging al het gerucht dat er een Oakley-bril van Meta zou komen op basis van de Oakley Sphaera. Daarbij zou de camera in het midden zitten en zou de bril meer gericht zijn op sportgebruik. Ray-Ban en Oakley vallen beide onder moederbedrijf EssilorLuxottica. De teaser laat verder geen details zien van wat de bril zou bieden of hoe hij eruitziet.

Oakley Sphaera

Reacties (44)

[Isaac Nuketon]

Doet me denken aan de geflopte Recon Jet brillen van zo’n 10 jaar geleden:
https://www.engadget.com/2015-07-17-recon-jet-review.html

Worden slimme brillen de volgende hype na smartwatches? Het liquid glass concept uit iOS 26 doet ook denken aan “door laagjes kijken” en het concept van een bril.

[Reactie gewijzigd door Isaac Nuketon op 16 juni 2025 22:35]

[Fourtrain]

Worden slimme brillen de volgende hype na smartwatches?

Als ze ooit de vorm en stijl van een normale bril weten te bereiken; ja. Anders, Nee.

[centr1no]

Ook niet.
Mensen die een bril nodig hebben om scherp te zien zijn al niet bepaald blij dat ze een bril moeten dragen en velen kiezen voor lenzen. Mensen die normaal geen bril dragen zullen dat naar mijn idee niet massaal gaan doen.
Smart watches kunnen nog toegevoegde waarde hebben qua gezondheid of sportieve redenen, maar een bril is en blijft alleen handig voor specifieke toepassingen.
Niet in de laatste plaats omdat het letterlijk te veel 'in your face' is.

[Fourtrain]

Ook niet.
Mensen die een bril nodig hebben om scherp te zien zijn al niet bepaald blij dat ze een bril moeten dragen en velen kiezen voor lenzen.

Lmao is toch wel de grootste onzin die ik ooit op deze website heb gelezen. Ten eerste volledig anekdotisch; Ik heb al 30 jaar een bril en lenzen en draag veel vaker mijn bril dan mijn lenzen.

Ten tweede; Als je een keertje naar buiten gaat en rond om je heen kijkt zul je zien dat er heel veel mensen zijn die een bril dragen. Weet je hoeveel mensen? 62% van Nederland... Weet je hoeveel mensen lenzen gebruiken? 12% van Nederland.

Weet je wat mensen die geen bril en lenzen nodig hebben in de zomer vaak doen? Een zonnebril dragen...

Dus ja, als smartbrillen het formaat/gewicht/stijl van een normale bril aan nemen zullen heel veel mensen hem gaan gebruiken want op een bril content/navigatie/berichten/etc bekijken is veel makkelijker dan naar beneden op je telefoon scherm moeten kijken.

[phamoen]

Je hebt een punt, maar je inleiding kon subtieler. Maar nu inhoudelijk; Tijdens sporten een bril dragen tegen scherp zonlicht. Tuurlijk, zeker fietsen waarbij je oog de wind uit je ogen wilt. Geef ze dan verwisselbare glazen dat je ze ook in het donker kan gebruiken. Een speakertje met je strava tussentijden...

Mss wel fijner dan een horloge.

[centr1no]

Lmao is toch wel de grootste onzin die ik ooit op deze website heb gelezen.

Want? Jij bent blij dat je slechte ogen hebt en daarom een bril moet dragen? Lenzen worden amper gekocht/gebruikt?
12% van 62% van Nederland zijn nog steeds best veel mensen en we hebben het hier niet alleen over Nederland.
We kunnen met z'n allen wel net doen of het een modeartikel is maar het blijft een hulpmiddel voor een handicap.
Of het anekdotisch is doet ook helemaal niet ter zake en dat is jouw reactie net zo goed.

Weet je wat mensen die geen bril en lenzen nodig hebben in de zomer vaak doen? Een zonnebril dragen.

En mensen die altijd al een bril dragen niet? Geen zonnebril met speciale lenzen? Geen clip-on?
En waarvoor dient die zonnebril? Ik draag in de winter ook vaak een zonnebril in de auto, omdat de zon zo laag staat dat ik niet verblind wil worden. Dat wil niet zeggen dat ik het leuk vind maar dat het nodig is.
Ik ga persoonlijk niet een bril dragen voor iets dat gewoon met een smartphone kan.

want op een bril content/navigatie/berichten/etc bekijken is veel makkelijker dan naar beneden op je telefoon scherm moeten kijken

En dat is niets anders dan pure luiheid, bij gebrek aan een beter woord.
Lijkt het je een goed idee om navigatie of app-meldingen o.i.d. letterlijk recht voor je ogen of ergens aan de rand van je glazen te hebben terwijl je met andere dingen bezig bent?

Met de Google Glass waren er al vragen over privacy en verkeersveiligheid en het gebruik werd al verboden in bioscopen, casino's en cafe's. Maar het fenomeen was al weer verdwenen voordat aangepaste regelgeving relevant kon worden.

[oef!]

Ik moet denken aan Google Glass uit 2012.

De backlash was destijds enorm, zeker op Tweakers. Niemand zag het zitten maar zo langzamerhand ben ik bang dat mensen het willen. Brillen met camera's, bah wat naar.

[Framoes]

Dat herinner ik me ook nog. Vrijwel iedereen was kritisch en mensen met zo'n bril werden 'Glassholes' genoemd.

[Kombucha_be]

er is ooit een tijd geweest dat mensen brillen droegen met vensterglas in omdat het "mode" was.

[oef!]

Klopt. Mijn vriendin destijds had er ook een, het bleek een onhandige en kortdurende hype

[Get!em]

En, zit er in de teaser al reclame geprojecteerd op t glas?

nieuws: WhatsApp voegt advertenties toe aan Status-posts

[Llopigat]

"We figure we can sell up to 80% of an individual's field of view before inducing seizures"
Hilarische scene uit Ready Player One, helaas ook een beetje voorspellend. Net zoals de film "The Dictator" en Trump trouwens (Trumps rant over lelijke F22's en F35 met maar 1 motor klonk heel erg als de "pointy tip" scene uit The Dictator).

[Die_ene_gast]

TDS?

[lenwar]

(Dus dan gaan ze voor 90% en een betaalde service om bij een insult direct de nooddiensten op te trommelen )

[borbit]

EssilorLuxottica is echt een naar monopolistisch bedrijf. Via allerhande stappen valt een groot deel van de markt onder hun. Van de dure Ray-Ban tot het "goedkope" (maar nog steeds veels te dure) brilletje van de keten opticien in je winkelstraat. Inclusief de opticiens en slijp fabrieken. Het is absoluut belachelijk dat we dit toestaan. Het is zo'n basisbehoefte, de EU moet hier keihard ingrijpen, maar ze zijn drukker met het stekkertje van je iPhone.

[Berlinetta]

Hier ben ik het mee eens. Bizar hoe dit heeft kunnen gebeuren en nog steeds gebeurd.

[Framoes]

Dat heeft ook te maken met hoe goed belangengroepen zoiets zichtbaar kunnen maken. De stekker van een telefoon raakt meer mensen, waardoor meer mensen hier uit zichzelf al aan denken. Dan is het voor belangengroepen makkelijker aan te kaarten en onder de aandacht te brengen van politici. Helemaal omdat iedereen Apple kent, maar heel veel mensen EssilorLuxotica niet.

Misschien zijn er politici met deze monopolist bezig, maar sneeuwt dit onder doordat andere onderwerpen meer media-aandacht krijgen en dus eerder op de agenda komen. Ze pakken bedrijven als Google namelijk ook aan wegens hun positie en machtsmisbruik.

[Mud.Starrr]

Nog enger (en totaal offtopic), dit gebeurd ook met kinderdagverblijven in Nederland en België.
Verdiep je maar eens in Partou.

[Pasteis]

Ik vraag me oprecht in hoeverre mensen echt op dit soort producten zitten te wachten? Je bril opladen gaat zelfs mij te ver. Zo'n VR-bril snapte ik nog wel enigszins, maar dat bedrijf was ook gekocht nadat het al producten op de markt gebracht had.

Overigens hoop ik dat er sowieso regelgeving gaat komen in Europa dat je een slimme bril niet zomaar mag laten filmen, zonder toestemming van een ander te hebben. En dat er expliciet met behulp van een LED aangegeven moet worden dat er gefilmd wordt.

[Bananeman]

Wat is het nut van de foto van deze zonnebril van Oakley? Deze heeft niets te maken met de teaser.

[Reactie gewijzigd door Bananeman op 16 juni 2025 21:09]

[DaManiac]

"Eerder ging al het gerucht dat er een Oakley-bril van Meta zou komen op basis van de Oakley Sphaera."

[Llopigat]

Ik zou zoiets wel willen maar zonder camera en met displays. Een beetje zoals de google glass (maar dan zonder camera!) of de Xreal Air (maar dan met lokale processing in plaats van een kabel naar je mobiel).

Volgens mij komt Xreal ook met zoiets nu: https://www.xreal.com/aura Ik ben benieuwd. Overigens ook hier weer een camera helaas. Maar Xreal is geen meta

Ik denk dat we over een jaar over echte AR produkten praten in plaats van deze draagbare camera's en luidsprekers.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 juni 2025 21:34]

[patrom]

Werkt dat met multifocale glazen

[desalniettemin]

Moet dat de opvolger van de mobiele telefoon worden? Vind het maar een lelijk ding.

[DeTeraarist]

Onder meer Mark Zuckerberg heeft de korte video in zijn story geplaatst, vermoedelijk om te bevestigen dat het account echt is.

Of, klinkt gek misschien, maar maakt dhr. Zuckerberg gewoon reclame, want iedere bril met Meta's software gaat hoe dan ook data opleveren voor Meta, al was het maar verkoopdata en wordt die bril nooit gebruikt voor de rest.

[Ruffian]

Ik heb de Ray Ban Meta en gebruik hem veel! Vooral als ik met de kinderen weg ben want met je handen vrij foto's/video's maken is ideaal!
Nu hebben wij in Nederland nog niet de Meta AI techniek om te zeggen 'What do you see' maar op mijn vakanties naar het buitenland vind ik dat ook ideaal. Ik kijk naar een gebouw ik vraag wat ik zie en hij vertelt mooi wat normaal een gids zou zeggen. Ik ben hier aan toe (en nog stappen verder) maar vrienden noemen mij ook vaak een early-adopter in dit soort dingen.

Dus als dit een update wordt dan ga ik hem zeker halen, waarschijnlijk is het een extra model op het bestaande.

[Bkim]

Ik irriteer mij dood aan die ongelooflijke domheid om apparaten slim te noemen. Een bril is gemaakt door slimme mensen maar het ding zelf is net zo dom als een steen en stenen zijn nog slimmer dat brillen die slim worden genoemd.

[Die_ene_gast]

Dan ben ik ook niet slim, alleen maar gemaakt door slimme mensen

[beerse]

Bedenk dat in vergelijking met marketing goeroes anderen al snel slim lijken In het land der blinden is 1-oog koning.