Facebook maakt alle video's standaard reels en haalt beperkingen weg

Facebook gaat in de komende maanden alle video's als reels plaatsen, maakt moederbedrijf Meta bekend. Op die manier wil het socialemediabedrijf het creatieproces 'stroomlijnen'. Meta brengt ook de privacyinstellingen voor feedposts en reels samen.

Meta gaat ook een aantal beperkingen van reelsvideo's verwijderen. Sinds januari mogen reels maximaal drie minuten lang zijn; daarvóór gold een limiet van 90 seconden. Ook waren reels altijd in 9:16-formaat. Nu kunnen gebruikers ook langere reels met andere formaten maken. Het bedrijf rolt de veranderingen de komende maanden uit voor zowel profielen als pagina's. In de app wordt de naam van het tabblad Video veranderd naar Reels.

Meta geeft gebruikers daarnaast dezelfde privacyopties voor berichten op hun feed en reels. De standaardinstellingen die gebruikers voor berichten op hun feed hebben, worden nu ook gebruikt voor reels. Facebook vraagt gebruikers die na de verandering voor het eerst reels plaatsen hun instellingen te bevestigen of te veranderen als zij verschillende instellingen voor reels en feedberichten hebben, aldus het bedrijf.

Reacties (28)

[IlIlIllII]

Meta gaat ook een aantal beperkingen van Reels-video's verwijderen. Sinds januari mogen Reels maximaal drie minuten lang zijn; daarvóór gold een limiet van 90 seconden. Ook waren Reels altijd in 9:16-formaat. Nu kunnen gebruikers ook langere Reels met andere formaten maken. Het bedrijf rolt de veranderingen de komende maanden uit voor zowel profielen als pagina's. In de app wordt de naam van het tabblad Video veranderd naar Reels.

Ik mis hier de nodige informatie. Standaard video's gaan dus in principe ''weg'', maar hadden die voorheen limieten qua lengte? Bijvoorbeeld 5 minuten? Dat het limiet bij reels nu van 90 naar 180 sec. gaat is prima (evenals het ondersteunen van 16:9 video), maar zonder die achtergrondinformatie over ''normale'' video's kun je niet weten of dit netto een positieve/negatieve ontwikkeling is. Met alle short-ification op social media tegenwoordig (TikTok, YouTube Shorts) krijg ik niet bepaald het gevoel dat dit een goede wijziging is vanuit Meta.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 18 juni 2025 12:25]

[Oon]

Ik weet niet wat het limiet hiervoor was, maar ik weet héél zeker dat dat hoger was dan 180 seconden. Veel YouTubevideo's werden ook op Facebook gepost (al dan niet door anderen dan de originele maker).

[MrFax]

Ik vind zelf dat de kortere filmpjes best wel beter kunnen zijn, omdat het lastig is om een filmpje van 30 minuten om te zetten naar 3 minuten, maar vaak krijg je dan wel wat meer kwaliteit.

[Zwolsermbtr]

Ik gebruik al jaren geen Facebook meer, maar wat blijft nu nog het verschil met Instagram?

[CasEbb]

De aanwezigheid van Boomers

[PVDK007]

Ik gebruik al jaren geen facebook meer omdat ik het zo een pauper platform vind. Dat alles in reeels veranderd maakt het er echt niet beter op, vooral niet voor promoties van filmtrailers enzovoort. Meta verneukt onze hele manier van kijken. Een trailer van een film hoor je in 16:9 te zien net zoals veel andere content, niet rechtop en dat gepush van Meta is echt irritant maar mensen trappen erin.

[evers97]

Waarom moet zulke content in 16:10? Dat je iets gewend bent betekent niet dat het zo moet zijn

[supersnathan94]

Omdat techniek dat dicteert. En biologie zo werkt

we hebben jarenlang dingen gemaakt die voor 16:9 werken, lenzen, sensoren, schermen.

je kunt niet zomaar de boel een kwartslag draaien. Als consumenten doen we dat wel, maar dat zie je dan ook terug in de kwaliteit.


9:16 is handig voor op een telefoon, voor al het andere is het onhandig. TV’s, monitoren, projectieschermen.


Je oog heeft horizontaal gewoon veel meer resolutie dan verticaal. Het is belangrijk om

In de breedte dingen waar te nemen. In de hoogte is het veel minder belangrijk.

[IlIlIllII]

Tevens is het enorm tegenstrijdig om je in allerlei bochten te wringen om bestaande 16:9 content (of breder) te presenteren in een 9:16 smartphone-formaat. Je moet het grootste deel van het beeldmateriaal in de prullenbak gooien omdat het niet binnen het frame past. Niet alleen zie je minder dan bedoeld, maar ook de compositie gaat de shredder in. Dit was vroeger overigens ook al een probleem, bij de overgang van 4:3 naar 16:9. Oudere 4:3 cartoons en anime kregen bijvoorbeeld een 16:9 ''remaster'' waarbij de bovenkant en onderkant van het beeld gewoon werd weggesneden, om het maar passend te krijgen voor 16:9 beeldschermen. Zucht...

[StroopStorm]

Omdat het bouwen van bioscopen anders echt veel te duur wordt

[PVDK007]

Waarom moet zulke content in 16:10? Dat je iets gewend bent betekent niet dat het zo moet zijn

Misschien omdat het in 16:9 x 1:85 of 2:35 gefilmd is. Content moet je kijken zoals het hoort. Horizontaal verteld een verhaal en verticaal maakt een statement en daar gaat het fout.

Mensen worden tegenwoordig helemaal in social media gezogen en hebben het gewoon niet door.

[segil]

hey, hoe noem je mij?!

[iew]

Volgens mij weten de huidige generaties niet eens wat 'Boomers' zijn en denken ze daarbij aan de verkeerde generatie.

Zelf ben ik generatie X en deels ook patat generatie, regelmatig wordt ik ook al voor Boomer uitgemaakt.

Maar het bekt wel lekker zeker ?

[GeeBee]

Typisch Gen Z / Zoomer-gedrag: geen parate kennis meer en alles maar onder één noemer vegen omdat het lekker bekt.



#bouwjaar1968

[beeldbuijs]

Verschil wordt steeds kleiner. Het is ook allemaal van dezelfde club. Maar inderdaad, de FB’er is meestal ouder.

[PaulHelper]

Facebook is nog steeds hoofdzakelijk tekstbased. Tussendoor posten mensen soms ook fotos/videos.
Op Instagram post je media en heb je er tekst bij maar kun je voor zover ik weet niet alleen text uploaden.
Verder heb je geen marketplace, geen groepen (alleen chat). Etc

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 19 juni 2025 07:19]

[RoelRoel]

Ik hoop dat dit bijdraagt aan dat we ooit weer terugevolueren naar het gebruik van horizontale video aangezien onze ogen horizontaal georiënteerd zijn.

[eazyq]

Facestagram wordt het. Blij dat ik al tijdje van de socials af ben.

[WillySis]

Privé ben ik er ook al jaren geleden mee gestopt. Zakelijk heb ik het gebruik van Facebook ook al jaren geleden gestopt. Met Instagram zijn we inmiddels ook gestopt. Daar is de overvloed van reclames, reels (al dan niet doorgeplaatst van Facebook) dusdanig dat zelfs volgers onze berichten nog nauwelijks te zien krijgen. Wij zijn daarom maar weer terug gegaan naar de e-mail.

[litebyte]

De fora op Tweakers zijn ook een vorm van sociale media. Social media is een heel ruim begrip. Dat de politiek/massamedia alles op een hoop gooien (om wat voor reden dan ook) is fout.

Het verschil met 'spyware' als facebook (schuilnaam meta) is dat de fora bij Tweakers niet tot doel hebben om massaal data te verzamelen, via smerige algorithms vooral jonge gebruikers verslaafd te maken of zich niet aan de wet te houden m.b.t. de getoonde content.

Meta had allang verboden moeten zijn in de EU, en zou dat ook zijn als Meta niet Meta was. Dat is op zichzelf nog veel enger dat de praktijken die Meta uitvreet.

[dez11de]

Ben blij dat die hele Facebook hype helemaal langs mij heen is gegaan.

[mr.medion]

Je hebt ook helemaal niks gemist:-)

[Metallize]

Ik heb 9 jaar Facebook gehad , en heb het in 2018 verwijderd , omdat het in principe een site is waar je kunt laten zien van " kijk hoe goed ik het heb " aan je zogenaamde vrienden sociale media is gewoon een soort populariteitshow .

Ben er nu 7 jaar van af , en heb er 7 echte vrienden aan over gehouden die ik regelmatig bezoek zonder de 193 nep vrienden

En als ik rotzooi wil kijken op het internet , typ ik wel 9gag.com in

[Reactie gewijzigd door Metallize op 18 juni 2025 12:57]

[Marcbr]

Zet af en toe nog wel eens aan en zal wel door mijn personal algoritme komen maar zie alleen maar filmpjes van of drama of zielige diertjes.

[i2Paq]

Ik draai FB-Purity, zie al die reclames, reels en overige zooi gelukkig niet (meer).

[Salvatron]

krijgen de makers van die fb-purity geen problemen met Meta? zo te zien ondergraven ze hun verdienmodel.

[i2Paq]

Werkt al jaren zonder problemen.

Soms past Meta code aan en dan moet FBP aan de gang maar dat duurt meestal geen dag.

[Warchetype]

Mooi. Na het verwijderen van mijn privé profiel zat ik er afgelopen jaar over te denken om m'n Facebook pagina's gerelateerd aan mijn muziek ook van dat platform te verwijderen - nu weet ik het zeker.