Sony maakt onder meer Helldivers II weer beschikbaar in meeste landen

Sony verkoopt vier van zijn pc-games, waaronder Helldivers II, weer in de meeste landen. In 2024 besloot Sony om zijn pc-ports in 177 landen niet langer beschikbaar te maken, omdat het in deze landen niet mogelijk is om een PSN-account aan te maken.

Sony heeft de regionlocks grotendeels opgeheven voor games waarbij het gebruik van een PSN-account optioneel is. Het gaat om multiplayergame Helldivers II en singleplayerspellen God of War Ragnarök, The Last of Us Part II Remastered en Marvel's Spider-Man 2.

Deze games waren onder meer niet beschikbaar in de Baltische staten, Marokko, Monaco, Moldavië, de Filipijnen, Servië, Suriname en de Nederlandse Antillen, omdat PSN officieel niet in deze landen actief is. Sinds vrijdag zijn de games in tientallen landen weer te koop. In zeven landen is het nog altijd niet mogelijk om deze spellen te kopen: Belarus, Cuba, Iran, Noord-Korea, Rusland, Syrië en Vietnam.

Sony verplichtte het koppelen van een PSN-account vorig jaar voor het eerst bij Helldivers II. Daar kwam veel kritiek op, omdat spelers in PSN-loze landen het spel daardoor niet meer konden spelen. Kort na de aankondiging besloot Sony om Helldivers II in deze landen uit de pc-winkels te verwijderen. Niet lang daarna draaide het bedrijf de PSN-verplichting terug door de negatieve reacties van spelers, maar het spel bleef ontoegankelijk in niet-PSN-landen.

Veel latere pc-ports van Sony kwamen ook met de verplichting om een PSN-account te koppelen. Dat gold ook voor singleplayergames. Bij deze games werd de regionlock meteen bij de release al toegepast. In januari besloot Sony om het gebruik van een PSN-account voor enkele singleplayertitels optioneel te maken. Dat zijn dezelfde games waarvoor nu de blokkade in de meeste landen is opgeheven. Sommige pc-games vereisen nog wel een PSN-account, zoals Ghost of Tsushima Director's Cut. Deze zijn ook nog steeds ontoegankelijk in niet-PSN-landen.

Reacties (41)

[chimnino]

Ik snap uberhaupt niet waarom PSN niet kan in al die landen. 177 is flink veel wat je dan mist! Waarom is dat in al die jaren niet verder uitgebreid?! PSN bestaat sinds de PS3 tijd...

[Reactie gewijzigd door chimnino op 14 juni 2025 10:31]

[James Pond]

Waarschijnlijk omdat het niet loont of niet makkelijk is. Kijk ook even om welke landen het gaat (Antartica enz).

[EXos]

Niet beschikbaar in 177 landen voor een groot concern als Sony gewoon belachelijk. Zeker als je kijkt naar de andere Launchers die je op PC hebt.
Steam is naar genoeg overal beschikbaar (Ook op Antartica).
Epic, idem.
GoG, idem.
EA Launcher, idem.
Ubisoft, idem.

Hier heb je 99.99% van de moderne games.
Enige uitzonderingen zijn meestal landen met een lopend conflict, Syrie, Iran, Noord-Korea.
Tenzij Sony dingen weet over Monaco die de andere niet weten, is het gewoon lachwekkend dat PSN mijlen ver achterloopt.

[supersnathan94]

Monaco uitsluiten klinkt ook echt als een hele slimme zet. Een plek waar iemand een PS5 kan kopen van De inkomstenderving van een keer niesen. Dan houd je gewoon niet van geld denk ik.

[Waah]

het type persoon wat daar kan wonen heeft vaak wel andere hobbies, of überhaupt geen tijd voor games. Plus het is een zeer laag bevolkingsaantal, dus voor Sony is dat waarschijnlijk een druppel op een gloeiende oceaan.

[Kaasje123]

Gloeiede oceaan? Hoe vervuild met radioactief afval moet die wel niet zijn dan?

[Waah]

Een plaat is veel te klein ten opzichte van de druppel die staat voor wat ze verdienen. Eén druppel in een oceaan klopt eerder

Maar ik had natuurlijk moeten weten dat het combineren van spreekwoorden bij Tweakers natuurlijk niet kan en dat men het veel te letterlijk neemt

[scramados]

In het artikel staat dat het ook gaat om “de Baltische staten, Marokko, Monaco, Moldavië, de Filipijnen, Servië, Suriname en de Nederlandse Antillen” een aantal daarvan zijn wel een andere categorie als Antartica.

[PCG2020]

Daarnaast is Antarctica geen land, maar een continent, waarvan delen geclaimd worden door verschillende landen. De facto heeft Antarctica ook geen bestuur, maar wordt het internationaal beheerd door middel van het Antarctisch Verdrag.

Of er überhaupt veel gamers op Antarctica resideren? Wellicht zijn er wat onderzoekers die in hun vrije tijd gamen. Die hebben dan te maken met de eventuele restricties die Sony oplegt aan hun landen van herkomst. Zoals hierboven al vermeld, zijn er geen restricties voor Antarctica zelf.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 16 juni 2025 07:50]

[sprankel]

Wij zijn verwend met de Europese interne markt waarbij je zonder boe of ba koopt van een ander land. Wij zijn ook verwend dat je van hieruit vrij eenvoudig dingen kan kopen vanuit veel delen van de wereld omdat we een groot economisch blok zijn dat veel onderhandelingskracht heeft.

De realiteit is dat elk land zijn eigen regels heeft en hun eigen eisen durft te stellen. De meeste zullen eisen dat je lokaal een bedrijf of zetel hebt zodat men je accountable kan maken volgens de lokale regels. Velen zullen ook eisen dat je in de lokale (al dan niet extreem volatiele) munt zaken doet.

Sommige zullen eisen volledige inzage in je gegevens te hebben. Sommige zullen eisen dat je censuur toepast. Sommige zullen eisen dat ze mogen spioneren bij je klanten (de chat berichten bijvoorbeeld in dit geval). Sommige zullen eisen dat als je met hun zaken doet je niet met land X zaken mag doen (iets wat wij ook doen, zaken met ons doen wilt zeggen dat je u houd aan onze sancties tegen Rusland)

In elk land zaken doen wilt ook zeggen omgaan met de corruptie van elk land en de juridische onzekerheden.

Een land niet officieel supporteren maar grijze export toestaan, je verkoopt dus niet in land X maar je doet ook niets om land X uit te sluiten is een optie. Echter dat komt met zijn eigen risico's, land X kan een rechtzaak aangaan vanwege je grijze export, land Y kan sancties geven omdat X op hun sanctielijst staat.

Lang verhaal kort, daar zit voor elk land dat ze uitsluiten wel een reden achter maar het is per land te bekijken.

[loki504]

Maar wel raar dat alle andere pc launchers die landen wel gewoon ondersteunt... en het is ook niet zo dat ze gister met de dienst zijn gekomen... het bestaat al bijna 19 jaar....

[Cid Highwind]

Het heeft weinig met verwend zijn te maken. Eerder met het feit dat het gewoon Sony is die stelt "jullie zijn ons de centen niet waard" tegen markten die niet dusdanig groot zijn als de klassieke PAL en NTSC markten.

Voor een bedrijf als Sony is er eigenlijk niet echt een excuus te bedenken. Sony is sowieso een multinational, waar de gaming tak er slechts eentje van is. Het lijkt me heel stug (heb niet per sé de tijd het uit te zoeken) dat hun film en muziektakken op dezelfde manier deze markten uitsluiten.

Nu opereren de verschillende takken ongetwijfeld ook behoorlijk onafhankelijk van elkaar, maar het blijft een geval van niet willen, niet van niet kunnen. Ergo, een middelvinger naar fans van je product.

[centr1no]

Leuk maar niet echt relevant omdat het daadwerkelijke product gekocht werd via een website die die problemen niet heeft.
De launch van Helldivers 2 was gewoon een fuck-up. Als Sony per se wil dat mensen alleen met een PSN registratie kunnen spelen dan dienen ze er voor te zorgen dat het spel alleen verkocht werd in de landen waar het PSN beschikbaar is.

Het is niet zo dat Sony niet weet dat ze met het verplichte PSN hun potentiële verkopen beperken.
De beslissing om na ruim na de ongelimiteerde launch van Helldivers 2 alsnog de restrictie in te voeren is bewust gemaakt.
Dingen die op geen enkele manier logisch lijken als het doel is je product zo goed mogelijk te verkopen.

[Obfzk8R]

Jouw verklaringen/voorbeelden geven een negatieve noot m.b.t. de landen (slachtoffers) over het waarom PSN niet in die landen actief zou zijn. Als je toch al aan het speculeren bent, minst had je ook kunnen toevoegen dat landen hun burgers zouden willen beschermen tegen online praktijken bedrijven als Sony. Je had bij je eigen voorbeelden je ook kunnen afvragen, waarom PSN dan toch in China beschikbaar is, terwijl dat land berucht is wat betreft de eisen/censuur/iinzage/juridische onzekerheden wat betreft games.
Grijze import? Was niet nodig bij een game zoals Helldivers II, aangezien sony gemakkelijk bij de steamstore had kunnen regelen dat de game niet "in jouw regio beschikbaar is" i.p.v. als normaal te verkopen en gamers schurftig te behandelen.
Ik kom weinig games van Sony tegen. Helldivers heb ik ooit aangeschaft en geretourneerd. Sinds de PS Vita heb ik geen Sony console meer interessant gevonden.
Wat de echte redenen van Sony zijn, weet ik niet. Heb ik ook geen interesse in. Maar er zijn 'tig mogelijke verklaringen: economische boycots, marktbescherming, consumentenbescherming, contentbescherming, investering in infrastructuur, refundmechanismes, hebzucht, noem maar op.

• https://steamcommunity.co...856709165459003/?l=german
• https://playsense.nl/1866...n-kan-je-beter-niet-doen/
• YouTube: PSN Drama For Dummies Explained & Why You Don't Care!

[DeaviL]

Nu nog een betere Anti-Cheat en het is allemaal perfect.
Microsoft gaat in de toekomst toegang tot bepaalde stukken van de Kernel limiteren, dus ik zou al beginnen kijken naar aanpassingen.

[atthias]

heb je daar een bron van dat wil ik al jaren bij wijze van spreken dus ben ik benieuwd naar

[DeaviL]

Ik weet nu niet of het compleet gaat doorgaan, maar de gedachte komt van het CrowdStrike incident dat overal PC's neerhaalde.

https://dig.watch/updates...ating-kernel-level-access
https://blogs.windows.com...ty-for-windows-customers/

[atthias]

ik hoop het van harte kunnen we hopelijk van de kernel level anti cheat af

bedankt voor de bronnen

[James Pond]

"In 2024 besloot Sony om zijn pc-ports in 177 landen niet langer beschikbaar te maken, "

Was dit niet al vanaf het begin het geval? Volgens mij is er niet perse een blokkade bijgekomen.

[denyos]

Dat was dus wel het geval. Helldivers 2 was bij launch prima te spelen zonder PSN account. Vervolgens kwam die verplichting na een aantal maanden, waardoor er spelers waren die het spel legitiem gekocht hadden maar het spel vervolgens niet meer konden spelen omdat PSN in hun land niet beschikbaar was. Hierop is vervolgens die verkoop stop in al die landen gekomen.
Het verbaast mij eigenlijk wel enorm dat die stop niet direct is opgeheven na het optioneel maken van het PSN account.

[Reactie gewijzigd door denyos op 14 juni 2025 18:44]

[Toonen1988]

Er klopt iets niet aan dit nieuwsbericht. Er bestaan 195 landen en PSN zou niet beschikbaar zijn in 177 landen. Dus dat betekent dat PSN maar in 18 landen actief is. Maar als ik kijk in welke landen PSN actief is, kom ik toch echt wel ver boven de 18 uit.

Ik tel alleen al 12 landen in America + Canada.

De reden waarom PSN niet actief is in bepaalde landen, kan door licentie, politieke redenen zijn of gewoon te duur, te weinig inkomsten om daar PSN actief te houden.

[Reactie gewijzigd door Toonen1988 op 14 juni 2025 11:29]

[xenn99]

Achja Tweakers kopieert gewoon wat de rest van het internet roept en niemand fact checkt iets
Het daadwerkelijk aantal landen dat PSN niet kan gebruiken is 121
landen die wel PSN kunnen gebruiken zijn er 70.

[sandiman]

Euh, hoeveel landen zijn er eigenlijk 😎 YouTube: There are NOT 195 countries

[chimnino]

Er zijn 241 landen en "territories"

[Toonen1988]

Dat is zéér apart, sinds de United Nations maar 195 landen officieel herkent. Er zullen misschien wel meer landen zijn, maar misschien niet officeel herkent.

https://www.worldometers....s-are-there-in-the-world/

https://www.sciencefocus....-many-countries-are-there

[Reactie gewijzigd door Toonen1988 op 14 juni 2025 15:58]

[Bor]

En dat nu de hype al lang en breed voorbij is. Dit heeft vast en zeker omzet gekost.

[bamboe]

Is dat zo, het gaat wel om landen waar games veel goedkoper over de plank gaan dan hier in het westen. Als je denkt in prijzen zoals ze hier zijn dan klopt dat niet helemaal.
Ook is er minder overheveling, games met een goedkopere steam code uit een ander land die in een westers land met winst verkocht word door een derde partij.

[jaapzb]

Waar zullen ze meer mee verdienen, als ze geen games verkopen of als ze wel games verkopen?

[MadoKB]

Om nog maar te zwijgen van de micro transacties en cosmetics....

[Ge0force]

Fantastisch nieuws! Goed dat de PC gamers zich massaal hebben laten horen tegen die nutteloze PSN vereiste voor singleplayer games. Dit komt de toegankelijkheid en preservatie alleen maar ten goede.

[ariekanari]

Conclusie: deze kunstmatige blokkade kostte Sony te veel geld en deze is nu teruggedraaid.

[MPIU8686]

Heb deze blokkades dan ook nooit begrepen .. is gewoon een heel pak winst verloren laten gaan en een honderdtal miljoen mensen in die landen gefrustreerd achterlaten, waarvan vervolgens velen daar zich op illegaal terrein gaan wagen om deze games alsnog te kunnen spelen.

[goldrnr]

Mischien goed als er ook andere appstores toegang moeten krijgen tot de playstations
Dit gaat wel erg op apple met z'n appstore lijken waarbij de leverancier van hardware/os bepaald welke apps waar beschikbaar zijn en hoe lang. ook de koppelverkoop met een PSN account mag best eens onder de loep worden genomen lijkt me.

[ltnick]

Nja ik kan me inbeelden waarom Suriname niet beschikbaar was... Ik weet niet hoe de zaken nu zijn daar maar 10 jaar terug mocht ik blij zijn dat mn in de mcmansion van mn oom 4mbit adsl n ding was - en dat was aan de redelijke kant van Paramaribo

[Dennisdn]

Inmiddels heeft bijna de hele stad en omgeving daarvan de mogelijkheid om op glasvezel aangesloten te worden.

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 14 juni 2025 14:18]

[ltnick]

Beter!

[Dennisdn]

Maar nog niet de stabiliteit die we in Nederland gewend zijn hoor. De verbindingen willen nog wel eens instorten als het regent, waait of warm is

[ltnick]

Wat nagenoeg het hele jaar door is 😂 ach we komen er wel