Vivo teaset vouwbare Android-telefoon die compatibel is met Apple Watch

De Chinese smartphonemaker vivo heeft de eerste details bekendgemaakt over zijn aankomende vouwbare telefoon, de X Fold 5. Volgens productmanager Han Boxiao zal deze Android-telefoon compatibel zijn met de Apple Watch.

Vooralsnog werkt de Apple Watch alleen met telefoons van Apple zelf. Boxiao stelt echter op Weibo dat de X Fold 5 de eerste Android-telefoon wordt met ondersteuning voor de Apple Watch, spotte Android Authority. De Apple Watch moet telefoontjes en berichten tonen die op de smartphone binnenkomen. Daarnaast is het mogelijk om gezondheidsgegevens te volgen op de smartwatch, die vervolgens gesynchroniseerd worden naar de vivo Health-app.

Boxiao zegt daarnaast dat de X Fold 5 een directe verbinding kan maken met iCloud. De cloudopslagdienst zou zelfs direct in het bestandsbeheersysteem zijn ingebouwd. Verder kan de X Fold 5 volgens Boxiao gebruikt worden als extra scherm voor Macs. Daardoor kunnen bijvoorbeeld widgets naar het scherm van de X Fold 5 gesleept worden, waarna ze daar gebruikt kunnen worden. Ook werkt de smartphone met de AirPods van Apple.

Wanneer de smartphone moet verschijnen, is nog niet bekendgemaakt. Android Authority stelt dat dit mogelijk later deze maand is.

Reacties (33)

[Macboe]

Eerlijk, klinkt niet echt geloofwaardig...... Waarom geeft Apple zoiets vrij?

[pimpampetje]

Ik geloof het ook niet. Apple geeft zo iets niet vrij. Misschien op basis van licentie?

[GWBoes]

Als ze dat al zouden doen, dan vast niet aan een willekeurige chinese smartphonemaker waarvan 99% nog nooit heeft gehoord.

@KaiseRRuby @Het.Draakje @TheVivaldi Oke, Oke ik snap het, ik heb onder een steen geleefd . Misschien door mijn volledige gebrek aan interesse voor voetbal (sponsordeals met FIFA en UFEA) en voor telefoons van volledige chinese herkomst.

Door de screenshots met uitsluitend chinese tekst kreeg ik ook niet het idee dat ze zich ver buiten hun eigen thuismarkt richten.

[Reactie gewijzigd door GWBoes op 11 juni 2025 15:46]

[KaiseRRuby]

Waar jij nog nooit van hebt gehoord bedoel je misschien? Vivo was Q1 2025 de 4e smartphonefabrikant van de wereld, achter Samsung, Apple en Xiaomi. Ze hebben 22.9 miljoen devices verkocht en hadden een wereldwijd marktaandeel van 8%.

[Het.Draakje]

Vivo is anders (in Azië) best wel een groot merk. En niet bepaald duur. Boel maar eens in de gaten houden.

[ToolBee]

Dit kan ook gewoon een dikke middelvinger naar amerika (apple) zijn.
Iets met een handelsoorlogje dat gaande schijnt te zijn...

[TheVivaldi]

Je kunt ook overdrijven… Vivo is heel groot in China en doet ook aardig wat in de VS, waar reviewers ook steeds lovend zijn. Nee, Vivo is geen Samsung, maar onbekend zeker niet. Je bereikt de vierde plek van grootste smartphonefabrikanten ter wereld immers niet door onbekendheid.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 11 juni 2025 15:26]

[Rhinosaur]

Dit moet wel op basis van een ''man-in-the-middle/middleware'' gaan of iets als reverse engineering (maar dat lijkt minder waarschijnlijk). Waarschijnlijk iets met een of ander server die op de achtergrond zaken ontvangt en vertaalt. Doet me denken aan het iMessage debacle van Carl Pei.

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 11 juni 2025 14:00]

[GertMenkel]

Het is eerder absurd dat Apple dit normaal niet toestaat.

Maar goed, een protocol naar een smartwatch of clouddienst reverse engineeren is nou ook geen hogere wiskunde. De basis is al jaren gedocumenteerd, het grootste werk zit hem in het schrijven van een eigen implementatie die goed werkt en het onderhouden van de ondersteuning zodra Apple updates uitbrengt.

[m3gA]

De EU is hier al naar het kijken. Maar verwacht dat het inderdaad iets is wat gereverse engineered is en na een tijd geblokkeerd wordt.

[GertMenkel]

Ik geloof niet dat de EU hier veel gaat vinden. Voor de marktwaakhond hier wat mee kan, moeten die apparaten eerst populair genoeg zijn, en ik betwijfel dat ze aan die threshold voldoen.

[m3gA]

nieuws: Apple moet van EU NFC, AirDrop en smartwatchnotificaties meer openstellen

[GertMenkel]

Interessant, mijn lezing van de DMA is toch echt dat je een bepaalde threshold aan marktverdeling moet bereiken.

Zou mooi zijn als ze Apple hiertoe kunnen dwingen, maar ik vrees een slepende rechtszaak die Apple ermee weg laat komen door gebrekkige onderbouwing (zoals je heel vaak ziet bij EU-antitrustzaken).

[hottestbrain]

Klopt naar mijn weten. Hetgeen de comissie naar kijkt is de nauwe integratie tussen watch en telefoon, met focus op watches van andere merken net zo diep te laten integreren in het OS als Apple Watches. De iPhone is wel populair genoeg om er iets van te vinden

[Loller1]

Als Vivo dit binnen de EU uitbrengt en Apple gaat hier koppig over beginnen doen kunnen ze wel eens nog meer ongewenste aandacht krijgen van de EU dan dat ze nu al hebben.

[MenN]

Ik vind dit echt zo'n dood doener. Dus Apple maakt een horloge dat alleen werkt voor hun telefoon. Jah dus? Als je een horloge wil die werkt met andere apparaten is er toch keuze genoeg?

Dit alles moet met alles werken gedachtegoed vind ik echt schadelijk voor de industrie, innoveren gaat niet meer lonen want iedereen loopt weg met je idee.

[GertMenkel]

Apple is een duopolist en daar zitten regels aan verbonden. Ze maken een horloge voor hun telefoon en dat mag niet van de DMA. Daarmee overtreden ze de wet.

Apple hoeft niet alles te laten werken met andere merken, maar ze moeten het wel mogelijk maken om die werking te evenaren. Laat Google/Samsung/Xiaomi/Vivo maar lekker de SDK doorpluizen en hun systeem ombouwen om integratie mogelijk te maken.

Op zich hoeft Apple dit soort functies ook niet aan te bieden als ze zelf die functies ook niet gebruiken. Het is niet dat Samsung features kan gaan eisen. Apple mag zichzelf alleen niet voortrekken.

Dat geldt overigens ook voor Google en Samsung en Garmin en de andere grote wearable-spelers, al zullen de kleinere spelers aan minder regels gebonden zijn (tot ze zelf groot zijn). Wat Apple doet met iOS en macOS en Airplay is niet anders dan wat Google doet met Chromecast en Chromebook-integratie en dat is even onwenselijk.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 11 juni 2025 18:39]

[Xerxes249]

Je zou kunnen zeggen dat als andere bedrijven bijv backup functionaliteit willen aanbieden via icloud zij daarvoor zouden kunnen moeten betalen. Waarom zou Apple die optie gratis aanbieden aan vivo gebruikers?

[GertMenkel]

De klant betaalt toch voor iCloud+ of hoe ze het ook noemen? Waarom zou het Apple aangaan op welk apparaat je je foto's uploadt of downloadt?

Als het om gratis accounts zonder Apple-hardware gaat zie ik een punt, maar als je een Apple Watch hebt dan is dat onderdeel van de productformule die je gekocht hebt.

Overigens moet erbij worden gezegd dat Apple voor China een speciale versie van iCloud en iMessage heeft opgezet onder dwang van de Chinese overheid die niet direct in verbinding staat met die in het westen. Dat de synchronisatie daar werkt, betekent niet per se dat hij hier ook werkt.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 11 juni 2025 18:56]

[Xerxes249]

Als je betaald voor iCloud is het weer logisch, vergelijkbaar met Apple Music gebruiken op Android inderdaad.

[Mizgala28]

Ze hebben waarschijnlijk een loophole gevonden.

Maar beetje dom om dat in je PR te vermelden, kwestie van tijd tot Apple dit patched.

[SeenD]

Waarschijnlijk net als dat bedrijfje die imessage integratie aanbood voor android. Die was ook geshutdown na een paar dagen.

[Reactie gewijzigd door SeenD op 11 juni 2025 15:18]

[Mars Warrior]

Lijkt me een hoax ja.

Je hebt een iPhone nodig vziw om een Apple Watch in te stellen en te beheren, dus geen idee hoe ze dat dan voor elkaar krijgen. Er is toch ook een Watch app voor Android beschikbaar?

Je kunt wel altijd een iCloud account aanmaken. Maar dan heb je enkel de functies die je web-based kunt benaderen. De account-lock op iPhone en Apple Watch heb je dan nog niet, laat staan een Find-My enzo.

We gaan het zien!

[Xaraz]

Tot Apple hier genoeg van heeft en het afsluit. Zonder officiele support van Apple zou ik hier niet aan beginnen.

[theduke1989]

Er zou toch support op zitten lijkt me. Als apple dit toelaat aan VIVO betekent voor mij dat ze samen werken? En dus ook support op zit?

[Beta]

Betwijfel of Apple vooraf wist van deze ontwikkeling. Apple zou deze samenwerking zelf ook aan kunnen kondigen, tijdens de recente WWDC. Maar ik gok dat hier wat reverse enginering of een goede photoshop aan het werk is

[TheVivaldi]

Waarom zouden ze tijdens een evenement om eigen software aan te kondigen melding maken van concurrerende hardware? Hooguit als ze nieuwe hardware aankondigen (iPhones en dergelijke).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 11 juni 2025 15:30]

[GertMenkel]

Als je toch een Android koopt terwijl je zo'n horloge of Airpods in huis hebt, kun je er net zo goed eentje kopen die er wat meer mee kan dan wat Apple je bereid is te geven. Ik zou hem niet kopen om er een nieuwe iWatch bij te bestellen, maar dit is een aardige USP.

In theorie kan Apple die integratie natuurlijk kapot maken, maar Apple biedt toch al geen firmwareupdates aan via Android-toestellen dus daar krijgen waarschijnlijk ze niet eens de kans voor.

[Xfade]

Zal wel alleen in het thuisland werken denk ik zo.

[BugBoy]

De integratie van een Apple Watch en een iPhone gaat best diep, dus het is de vraag in hoeverre dit allemaal werkt. Het lijkt mij heel stug dat zaken als Apple Pay gaan werken. Ik ben benieuwd of we hier ooit nog eens wat van gaan horen.

Daarbij is werkt het wellicht nu (deels), maar dat gaat Apple sowieso patchen. Apple heeft geen enkel belang om een low-end Chinese speler toe te laten, tenzij het een eis is van de Chinese overheid om die toestellen nog te mogen verkopen (maar daar heb ik niets van gelezen). Dan zal het enkel daar werken en niet hier.

[devilkin]

Doet me wat denken aan nieuws: Beeper introduceert iMessage-client voor Android die werkt zonder App... ... dus ook maar een kwestie van tijd eer het geblokkeerd is.

[MCoppens88]

Oppo Find N 5 heeft ook reeds een integratie met Apple Macbooks om makkelijk documenten te transferen en je Macbook te gebruiken op de foldable. Maar ik weet niet in hoeverre dit goed werkt en hoe diep dit gaat.
https://www.oppo.com/en/n...-coloros-ai-productivity/

Ik persoonlijk juich deze mogelijkheden alleen maar toe..

[feuniks]

Oppo doet dat door je hun eigen app op de Mac te laten installeren. Dan kun je inderdaad veel. Het zou in theorie kunnen dat Vivo een app op de iWatch zet, maar hoe je die erop zet en in hoeverre die met zaken als de gezondheidsapp van de iWatch zou kunnen praten, durf ik niet te zeggen.