Google brengt Android 16 uit

Google heeft dinsdagavond Android 16 uitgebracht. De nieuwe versie van het besturingssysteem komt eerst alleen uit voor Pixel-telefoons. Wanneer upgrades volgen voor smartphones van andere fabrikanten, is onbekend.

Android 16 krijgt een Live Updates-functie waarmee apps live zaken kunnen weergeven, zoals bezorgdiensten. Dat komt op het lockscreen onder de tijd te staan en in de notificatiebalk aan de linkerkant. Het lijkt op de Live Activities-functie in iOS en zit inmiddels ook in Samsungs skin One UI 7. Google laat aan fabrikanten om dit in te bouwen in hun eigen software en de fabrikanten bepalen dus hoe dit er op hun telefoons uit komt te zien.

Ook komt Google met Enhanced Protection voor alle gebruikers. Dat was tot nu toe voorbehouden aan personen met een hoog risico dat ze worden gehackt. Ook probeert Google gebruikers te beschermen door onder meer sideloading en het delen van beeld van een bankapp te voorkomen tijdens bellen. Dat moet scams tegengaan.

Android 16 komt meteen uit voor Pixel-telefoons. Upgrades voor andere telefoons komen meestal in de loop van de komende maanden tot het komende jaar. De release bevat nog niet het nieuwe ontwerp met Material 3 Expressive. Dat komt later dit jaar. De release in juni is eerder dan in andere jaren. Toen kwam de release vaak in augustus, een enkele keer in het najaar.

Google Android 16, mei 2025Google Android 16, mei 2025Google Android 16, mei 2025
Google Android 16, mei 2025Google Android 16, mei 2025

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

10-06-2025 • 20:25

93

Reacties (93)

93
92
44
1
0
33
Wijzig sortering
Vroeger wou ik altijd de laatste Androidversie hebben, maar nu maakt het me allemaal niet meer zoveel uit, Android en iPhone zijn ongeveer uitontwikkeld en je mist niets meer als je op een oudere versie zit.
Het enige wat je dus echt mist zijn veiligheidsupdates.
Google houdt tegenwoordig een versie of drie bij als het op veiligheidsupdates aankomt. Nog steeds moet je die natuurlijk wel ontvangen, maar het is niet zoals vroeger dat je alleen met de laatste Android-versie nog security-patches krijgt.

Plus, dankzij de uitbreiding van Play Services zijn dingen als het Bluetooth-framework los door Google te updaten als je fabrikant daar niet zelf aan heeft zitten knutselen, en zelfs het runtime dat bytecode naar native code compileert is tegenwoordig door Google bij te werken. Dat helpt ook een stuk, zelfs voor apparaten wiens fabrikant het na een jaar of twee opgegeven heeft.
Het enige wat je dus echt mist zijn veiligheidsupdates.
En dan nog... ik ken zo veel mensen die dagelijks hun vijf, zes of zeven jaar oude (Android) telefoon gebruiken zonder zich zorgen te maken over welke veiligheidsupdate dan ook. Enkel zijn 'kan ik er mee bellen, appen en browsen' en 'houdt de batterij het nog een beetje vol' de enige criteria waarop zij een telefoon afschrijven.
Áls je bankrekening via je bankapp wordt leeggetrokken dan zullen banken mogelijk kijken of jij wel een Android versie hebt die veiligheidsupdates heeft gekregen en kan het zo maar zijn dat je alleen al vanwege het ontbreken daarvan niet in aanmerking komt voor een coulance regeling.
Is hier ook maar 1 praktijkvoorbeeld van?
Ja dit dus, ik vraag me dat ook altijd af. Desondanks hou ik graag een up-to-date toestel voor bankzaken, 2FA, password manager enzo, maar ik heb nog nooit gelezen dat iemand z’n rekening geplunderd was omdat er een oud OS geïnstalleerd stond.
Inderdaad, helaas is pebkac nog steeds de grootste boosdoener... Banken kunnen ook een update uitvoeren dat hun apps niet meer werken vanaf een zeker versie, dus zij kunnen heel makkelijk zo een problemen tegengaan.
Ik moest recentelijk noodgedwongen een paar dagen gebruik maken van mijn oude telefoon.
De app van mijn bank weigerde te activeren waardoor ik mijn pinpas weer moest gebruiken.
Naast de slechte accu was dit eigenlijk de enige ergernis aan die oude telefoon
Dit heeft helemaal niets te maken met een verouderde versie van Android en een banking app.
Goed punt, maar dan moet je daar als bank ook je klanten bijzonder actief op wijzen: tot die tijd is het denk ik aan ons Tweakers om in elk geval onze eigen omgeving hierop te wijzen en de best buy guide van Tnet te volgen - en daar te kijken naar de software ondersteuning…
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, want de bank-app kan de Android-versie opvragen en weigeren te werken als het onveilig is geworden.

Met deze "verdediging" zou een bank vooral zichzelf schuldig verklaren, lijkt me.
Dat zal wel meevallen, banken kiezen zelf welke versies ze ondersteunen.
Onzin. Dat doen banken (nog) niet, het afbraak-risico is veel te hoog voor een bank om zoiets te doen voor die paar (tien)duizenden euro's.

Daarnaast: De app heeft minimale systeem-eisen, bijvoorbeeld Android versie >10. Als dat "gewoon" gehaald is met jouw "oude Android versie" dan ligt de schuld toch ook bij de bank zelf, als ze de app toestaan om op een oud platform te draaien maar van jou ineens gaan eisen dat je een nieuwer platform gebruikt ?

Ik zie dit niet snel gebeuren, maar misschien heb jij een voorbeeld waar dit gebeurt is? Kun je een linkje geven ?
Kan de bank zien welke Android versie je hebt? Omdat je hun app gebruikt?
In de store kan een ontwikkelaar eisen stellen aan de minimale Android/iOS versie. Is die te laag, dan kun je de app niet eens installeren. Is deze app al geïnstalleerd maar komt er een nieuwe versie, dan kun je dus niet updaten. Vanuit de bank, een te oude versie van hun app mag niet meer inloggen.
Geen probleem dus. Werkt je bank app, dan kan de bank achteraf niet klagen dat je in onvoldoende beschermd was.
De meest voorkomende hacks zijn helemaal niet zo geavanceerd, in het particuliere domein is het meestal een babbeltruc, fishing etc.. wat de gebruiker zelf doet besluiten het geld over te maken.
Geavanceerde hacks worden ingezet om bestanden van bedrijven te versleutelen of data te roven.
Klopt, maar ik lees de laatste tijd ook regelmatig over malware die zich op (verschillende manieren) op je Android actief op zoek gaat naar bank Apps om zo van je bank af te schrijven. In NL nog niet zo gebruikelijk want kleine markt, maar in grotere markten komt het al best voor.
Daar zou ik graag een bron van willen zien.
'lees', 'de laatste tijd', 'regelmatig' geef ten minste 1 maar beter 2 bronnen om dit te ondersteunen voor enige geloofwaardigheid
De minimale eisen voor de ABN AMRO app is Android 11. Het valt bij de ABN AMRO reuze mee.
https://www.abnamro.nl/nl.../toestel-voor-de-app.html
Een telefoon of tablet met Android 11, 12, 13, 14, of 15
veiligheidsupdates en OS-upgrades zijn 2 los van elkaar staande dingen. Net zoals je al jarenlang niet per sé windows 11 moest draaien om veilig te zitten, omdat windows 10 gewoon nog updates krijgt tot 14/10/25.
En het ge-eikel dat apps niet meer werken op de vorige besturingssystemen.
Android 16 krijgt een Live Updates-functie waarmee apps live zaken kunnen weergeven, zoals bezorgdiensten. Dat komt op het lockscreen onder de tijd te staan en in de notificatiebalk aan de linkerkant.
Hoeveel extra batterij slurpt dit en kan je dit uitzetten?

[Reactie gewijzigd door Slavy op 10 juni 2025 20:30]

iOS heeft dit al 1,5 jaar en het heeft geen merkbaar effect op de batterij.
Apps en app rechten werken zo anders bij apple en android dat je dit totaal niet kunt vergelijk.

• iOS apps draaien in een virtual machine die op standby gaat als je ze verlaat
• Android apps worden afgesloten op de achtergrond als het OS dit nodig vind.
Maar het gaat hier om notificaties die ook werken als de app niet actief is op de achtergrond. Tenminste als Google het correct implementeert (waar ik wel vanuit ga). Het zijn puur push notificaties die van content kunnen veranderen bij een nieuwe notificatie push, ipv een nieuwe notificatie wordt de bestaande geüpdatet. Soms loopt er ook nog een timer mee, bijv bij sport wedstrijden, maar die wordt alleen bijgewerkt als de notificatie actief in beeld is. Dan gebruikt het dus een minimale hoeveelheid rekenkracht.

het zal dus wel iets van impact op je batterij hebben maar bij een goede implementatie is dit echt minimaal.
Het grote verschil zit hem vooral omdat apple geen achtergrond activiteit toelaat en android wel.

Bij iOS werkt het iniedergeval wel vanuit de app met een fallback in notificaties only als de app afgesloten is.

Real-time updates:
Het belangrijkste kenmerk is dat Live Activities continu verversen met nieuwe informatie. De app stuurt periodiek updates door naar de Live Activity, zodat je altijd de meest actuele gegevens hebt.
Deze updates worden technisch gezien mogelijk gemaakt door het push notificatiesysteem van Apple. Elke update die de app verstuurt, kan tot 4KB aan data bevatten.
Hoewel de updates real-time lijken, zijn ze niet per se elke seconde. Vanaf iOS 18 heeft Apple zelfs een beperking opgelegd op hoe vaak apps updates kunnen versturen, omwille van de levensduur van de opslag van de iPhone en het synchroniseren met de Apple Watch.

Technische implementatie voor ontwikkelaars:
Ontwikkelaars gebruiken het ActivityKit framework in hun app om Live Activities te starten, updaten en te beëindigen.

Ontwikkelaars definiëren de structuur en de gegevens die in de Live Activity moeten worden weergegeven via het ActivityAttributes protocol.
Live Activities kunnen worden geactiveerd en bijgewerkt vanuit de app zelf (als de app actief is), maar ook via remote push notificaties (zelfs als de app op de achtergrond draait of gesloten is).
Background app refresh zit al zeker vijf jaar in iOS, het voorbeeld van eten bestellen is wat ik ook op iOS zie. Hoe zou je zonder background app refresh trouwens spotify in de achtergrond laten spelen?
Wanneer 'Ververs op achtergrond' is ingeschakeld voor een app, kan die app, zelfs in de onderbroken staat, periodiek "wakker" worden gemaakt door het systeem om updates te controleren en nieuwe inhoud te downloaden.
Dit gebeurt niet willekeurig of constant. iOS beheert dit proces intelligent om de impact op de batterijduur en het dataverbruik te minimaliseren.

Dit is dus niet echt op de achtergrond draaien maar het systeem die bepaald wanneer het een hele update kleine update mag doen, zoals de tekst in een order pagina van thuisbezorgd.

Muziek afspelende apps zijn de enige die als de app gesloten word door mogen gaan met muziek afspelen, maar de app zelf draait niet echt op de achtergrond, dit kun je meteen merken aan het feit dat all je offline downloads op pauze gaan wanneer je de app verlaat.
Wat ook anders werk bij Android en iOS is dit:
  • 2020 Googlen Pixel 4a krijgt al een tijdje niet de laatste OS meer
  • 2020 iPhone 12 krijgt nu nog steeds en volgend jaar waarschijnlijk ook de laatste OS
Ik heb toevallig beide toestellen. De pixel 4a werkt nog steeds prima, maar krijgt niet de genoemde Android 16. Niet dat ik ervan baal, maar is ook een verschil tussen beide.
Voor oudere toestellen klopt dit, maar nieuwere pixels krijgen nu minimaal 7 jaar updates. Tegenwoordig is dit dus zo goed als geen unique selling point meer
Er was ook een verschil met aankoop prijs toch?
Maakt het je veel uit? Ik heb toevallig van het weekend de update op mijn s22+ naar Android 15 gekregen (van 14). Het ziet er iets beter uit, maar wereldschokkend is het niet. Ik denk dat support voor apps belangrijker is. Bij Android werkt dat net wat anders dan iOS: Als er een nieuwe SDK is die niet van het OS afhankelijk is, wordt hij los van het OS uitgebracht. Zo hebben we de nieuwe UI toolkit (Jetpack Compose) die lekker Android 21 ondersteund, maar een SwiftUI update zal een nieuwe iOS versie nodig hebben. Dus ja, je OS is voor jou Pixel 4a niet meer de laatste, maar je zal nog vele jaren elke app kunnen draaien met een up-to-date sdk erin.
Voor de Pixel 4a geldt ook nog eens dat de accu capaciteit is verlaagd na een update:
https://tweakers.net/nieu...ate-kortere-accuduur.html
Mijn Pixel 4a had opeens nog minder dan de helft qua capaciteit en het laden ging ook langzamer. Hoe is dat bij jou?
Toch fijn dat een dubbel zo duur toestel ook langer onderhouden wordt.
Verder kun je als tweaker graphene of lineage er op zetten met huidige beveiliging en android 15 en uiteindelijk zeer waarschijnlijk ook 16.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 14 juni 2025 19:14]

Opzich goed idee om te vergelijken met iOS maar beetje appels met peren (no pun intended).
Geen fan van apple maar qua efficiëntie kleine batterij relatief veel performance helemaal in eigen apps laten zien dat het niet hetzelfde is als androids open aanpak.
slupt dat ook batterij op bij de apple variant (live widgets?)
Zijn dit niet gewoon widgets die je eerder ook al had alleen dan nu op de lockscreen

(Die andere widgets kon je uitzetten, dus ga er van uit dat het bij deze ook kan)

Welke zie je wel en wat zie je niet

Hier bij de pixel 8a wordt de 1,3gb binnen gehaald, zal zo kijken of ik de widgets krijg
Als dit hetzelfde werkt als op iOS, dan wordt er eenzelfde payload gebruikt als van een notificatie met een json die data bevat zoals voortgang, tijden, etc. Dus in dat opzicht kost het net zoveel batterij als het ontvangen van andere notificaties.
Ik zou niet weten waarom dit meer batterij zou moeten slurpen.


Mijn OnePlus Nord 4 doet dit ook, bij een zéér beperkt aantal apps, en het werkt prima. Lijkt me alleen maar beter worden als hier een native API achter zit.
Nou, het is niet 1:1 maar Samsung heeft dit nu al langer, niet zo diep in gebakken maar zelfde principe. Als die apps toch al open stonden dan gok ik dat het relatief weinig extra batterij gaat verbruiken, en zoals altijd kun je dit vrij zeker gewoon uit zetten.
Wel interessant eind van het jaar: iOS 26 vs Android 16. En hoeveel mensen dan denken hoeveel "ouder" Android 16 m.b.t. release datum - en daarmee/daarvoor voor Apple kiezen.

Ben benieuwd of Android 17 ook 'gerebrand' wordt naar Android 27 tzt?
Geen van allen wint het van ChromeOS 134 die momenteel de laatste stable is, dus een Chromebook is duidelijk beter dan een iPad! Maar ach, Samsung kan hierop winnen door snel One UI 9000 uit te brengen, dan lopen ze de komende tijd voor op de rest. Alhoewel Apple dan wellicht weer met iOS XXVII komt, dat nog meer letters is en daarmee nog hoger :+
Firefox zit al op versie 139. :)
Chrome OS zit aan versie 136. ;) Misschien even je laptop updaten.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 10 juni 2025 23:28]

Google heeft het "probleem" niet dat ze 6 verschillende besturingssystemen aankondigen die toch allemaal een beetje hetzelfde zijn met een hoop verschillende versienummers. Dus hopelijk blijven ze zelf gewoon doortellen met 17 voor de volgende release.
Google heeft het "probleem" niet dat ze 6 verschillende besturingssystemen aankondigen die toch allemaal een beetje hetzelfde zijn met een hoop verschillende versienummers.
Android
Android Automotive
Android Things (killed by Google)
Android TV
Daydream (killed by Google)
Wear OS (was Android Wear)

Ik zie Google in de toekomst ook wel de versienummers koppelen aan jaartallen. Dat is een trend die vaker voorkomt in de industrie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 juni 2025 21:07]

je vergeet Chrome OS en Fuchsia nog
ChromeOS en Fuchsia zijn niet gebaseerd op of afgeleid van Android. Daarom zijn ze niet "allemaal een beetje hetzelfde". Dat en kruisbestuiving zie je veel meer in Apple's ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 juni 2025 23:05]

Je geeft zelf al aan dat 2 van die besturingssystemen niet eens meer bestaan, en voor de rest volgen ze allemaal op Wear OS na gewoon de Android versie al. Wear OS is juist expliciet los getrokken van Android door Google.
Verschil hiermee is dat de cijfers al vrij dicht bij elkaar zitten.
Android tv is ver weg gebonden aan base android. Al liggen ze wat achter.
Automative zit ook in 13/14, al weet ik niet hoeverre de codebases overeenkomen.
Vooral wear os staat hier nog ver vanaf.
Ik denk dat de meeste mensen gewoon “een iPhone” of “een Samsung” kopen. Misschien dat een deel van de mensen nog een vaag idee hebben van iOS of Android, maar versienummers?
Toch hebben redelijk wat mensen hier wel een idee van maar inderdaad sommige mensen boeit het echt niet en nog te veel mensen kopen gewoon elk jaar of om het jaar een nieuwe telefoon. Helemaal prima natuurlijk, ik als tweedehands gebruiker smul hier alleen maar van maar nodig is het vaak niet.
kheb al veel domme klanten gezien, maar zo dom heb ik ze nog niet geweten dat ze het verschil in OS-versie wél weten te vinden, maar het compleet andere ecosysteem niet en dat dan juist als correlatie zouden meenemen.
Het valt me op dat Google met z'n Material 3 Expressive ontwerp stijl een compleet andere kant op gaat dan Apple.

Google gaat naar duidelijke en felle kleuren, terwijl Apple kiest voor glas en doorzichtigheid.


Ik weet wel wat ik duidelijker vind.
Van mij persoonlijk hoeft het niet al die doorzichtigheid. Enige volledig doorzichtige dat ik heb is de Xfce panel. Verder heb ik het allemaal uitgezet. En op mijn Pixel 6 wil ik het helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 10 juni 2025 21:18]

Ik vind apple hiermee erg transparant of beter gezegd translucent. I stand my case. (Nee geen Apple fan.)

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 14 juni 2025 19:22]

Inmiddels binnen op de 9 Pro XL
Met Nova launcher ziet er alles zelfde eruit, was even bang dat , aangezien er lange tijd geen updates van Nova launcher geweest zijn , problemen zou geven.
Maar goed tot nu toe top
Ik was een tijd ook erg fan van nova, zelfs gekocht toen. Ook echt heel veel gebruikt inclusief shortcuts wat toen nog zeer karig in base launchers was. Nu nog steeds maar het hoog nodige zit gewoon in de meeste Android versies ingebakken.
Toen merkte ik volgens mij ook al dat het aflopende support was maar was niet de hoofdreden dat ik ging, ik hoefde niet meer super veel customizability en wat ik nodig had zat in de telefoon die ik daarna had.
8.1.1 BETA Jun 13, 2024
De bèta changelog baart me wel zorgen samen met playstore. Laatste update van release nu meer dan een jaar geleden.
Dat is een recept voor veroudering. Maargoed zolang het werkt werkt het?
Ook de site is nog verassend ouderwets qua screenshot etc.
Mijn Samsung moet Android 15 nog krijgen. :-(
Vorige maand gehad, je mist niet veel..
Heb maar eens een softwareupdate aangeklikt.
Zou automatisch moeten gaan, Android 15 komt nu pas binnen.
https://www.galaxyclub.nl...hema-android-15-one-ui-7/

Of je moet er 1 hebben die het niet krijgt. 15 was bij mij iig meteen een grotere batterijslurper. Na een kleinere update (met patches) een stuk beter weer.
Veel van de toestellen die gepland stonden voor juni hebben de update al in mei gehad. Samsung is praktisch bijna klaar met de uitrol. Alleen de A05, A06 4G, A14, A24, A33, A34, F14, F15 en Xcover6 moeten de update nog krijgen.

Voor zover ik weet is iedere tablet in dat lijstje van juni al op One UI 7, dus het zijn alleen nog die smartphones.

edit:

blijkt dat de meeste van deze ook One UI 7 hadden, heb ze geschrapt.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 11 juni 2025 11:39]

Zeer triest maar geen zorgen je mist weinig, en dat is al met android 15/Oneui7.
Opzich goed dat het allemaal meer van hetzelfde wordt als het goed werkt dont fix it.
Mn Pixel 7a is aan het downloaden. Kijken wat de update is.

Edit: zoals verwacht totaal geen verschil te merken.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey2107 op 10 juni 2025 23:48]

Systeemupdate voorbereiden en aan het installeren. Je apparaat wordt geoptimaliseerd. Even geduld.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 10 juni 2025 21:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.