Ex-Google-werknemer is in de VS aangeklaagd voor spionage voor China

Een voormalige werknemer van Google is in de Verenigde Staten aangeklaagd voor spionage. Volgens Justitie was de 38-jarige verdachte van plan om AI-gerelateerde informatie van Google te stelen en door te geven aan China.

De Chinese staatsburger ging in 2019 bij Google werken als software-engineer. Hij was in die tijd echter in het geheim ook gelieerd aan twee technologiebedrijven in China, stelt de aanklacht. In juni 2022 was hij in gesprek om chief technology officer te worden bij een Chinese start-up en in mei 2023 richtte hij zijn eigen AI-startup op in China.

De aanklacht stelt dat de ex-werknemer tussen mei 2022 en mei 2023 meer dan duizend unieke bestanden van het netwerk van Google uploadde naar zijn persoonlijke Google Cloud-account. Het zou gaan om bestanden met vertrouwelijke informatie, zoals gedetailleerde informatie over Googles Tensor Processing Unit-chips en de gpu's van het bedrijf. Daarnaast stal de man technologie gerelateerd aan de hardware-infrastructuur en het softwareplatform waarmee Google grote AI-modellen traint en beschikbaar maakt.

De verdachte meldde zich volgens de aanklacht ook aan voor een talentprogramma in China, dat subsidies, salarissen en laboratoriumruimte biedt aan mensen die technische kennis en onderzoek naar China brengen. In die aanmelding stelde hij dat het product van zijn bedrijf 'China gaat helpen om op het gebied van rekenkrachtinfrastructuur op internationaal niveau mee te kunnen komen'.

De man werd in maart vorig jaar al aangeklaagd voor vier punten van diefstal van handelsgeheimen. De aanklacht is nu verder uitgebreid naar zeven punten van spionage en zeven punten van het stelen van handelsgeheimen. Voor iedere tenlastelegging van spionage kan de man maximaal vijftien jaar gevangenisstraf krijgen. Voor het stelen van handelsgeheimen geldt een maximale straf van tien jaar per aanklacht.

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

06-02-2025 • 09:18

17

Reacties (17)

17
16
5
0
0
6
Wijzig sortering
Als deze man al in China zit dan is het kwaad al geschied vrees ik.
Hij is vrij op borgtocht. Zal me niet verbazen als 'ie snel uit de VS vertrekt (legaal dan wel illegaal)
En ook moeilijk om op te pakken. China gaat niet aan de VS uitleveren.
en al helemaal niet voor een dergelijk vergrijp
duizend unieke bestanden van het netwerk van Google uploadde naar zijn persoonlijke Google Cloud-account
Als je dan toch data van Google steelt, kun je dat beter naar een ander platform/account kopiëren dan jouw persoonlijke account van Google? :Y)
De aanklacht is nu verder uitgebreid naar zeven punten van spionage en zeven punten van het stelen van handelsgeheimen.
Meerdere zinnen zoals deze die gewoon lezen alsof het artikel zonder pardoes is vertaald vanuit het Engels..
Het is toch de bedoeling dat het vertaald wordt? Of heb je liever Engels in het nieuws bericht.
Ik denk dat het meer om de verwoording gaat.
In het nederlands zouden we zeggen: de aanklacht is uitgebreid met 7 (vermoedelijke) gevallen van spionage en 7x het (vermoedelijk) stelen van handelsgeheimen.
Dus 8 in totaal? Of zijn het er 7?
bovenop wat al de aanklacht was.
En als ik zeg we gaan van 1 naar 7 stuks? Is dat incorrect NL? Of moet ik dat schrijven als, we gaan van 1 met 7 stuks?
Is deze meneer de grondlegger van deepseek?
Gewoon discrimineren en geen Chinezen aannemen. In China doen ze hetzelfde met westerlingen.
Beter gediscrimineerd dan je duur betaalde data gestolen, en tegen je gebruikt.
Simpeler kan niet.
Ik krijg uit het artikel meer de indruk dat die beste ex-googler meer uit is op persoonlijk gewin dan dat er sprake is van "spionage voor China".
Ik weet het niet hoor, maar hoe slim ben je als je documenten die je gaat stelen op je eigen persoonlijke google cloud account gaat zetten. Beetje simpel zou ik zeggen.
Van zijn perspectief maakt het weinig uit, hij kan nu nog terug naar China als hij daar niet ondertussen al is aangekomen.
Hij kan dus makkelijk wegkomen en nog steeds genieten van alle voordelen / beloningen bij zijn terugkomst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.