Be quiet introduceert Power Zone 2-psu's met semipassieve koeling en ATX 3.1

Be quiet komt met nieuwe Power Zone 2-voedingen. Deze ondersteunen de nieuwe ATX 3.1-standaard en beschikken over een 140mm-fan. Het worden de eerste psu's van be quiet die semipassief gekoeld kunnen worden. De voedingen komen op 11 februari uit vanaf 149,90 euro.

Be quiet brengt de Power Zone 2 uit met drie verschillende vermogens: 750W, 850W en 1000W, allemaal met een singlerailontwerp. Het zijn de nieuwe eerste Power Zone-voedingen sinds de introductie van die productserie in 2013. De nieuwe psu's hebben alle drie een 80 Plus Platinum- en Cybenetics Platinum-certificering, waarmee de voedingen volgens de fabrikant een efficiëntie van maximaal 94,2 procent halen onder ideale omstandigheden. De psu's krijgen daarnaast een garantie van tien jaar, zo schrijft de fabrikant in een persbericht.

De Power Zone 2 is verder de eerste psu-serie van be quiet die semipassieve koeling ondersteunt. Daarbij wordt de geïntegreerde Pure Wings 3-ventilator van 140mm uitgezet bij lage belasting en temperaturen. De fabrikant zegt daarnaast dat de coils aan elkaar zijn gelijmd om coil whine te voorkomen. Cybenetics geeft de 750W-versie een A++-certificering gegeven voor de geluidsproductie; de 850W- en 1000W-modellen krijgen een A+.

Verder ondersteunen de voedingen de ATX 3.1-standaard. Daarmee beschikken ze over een 12V-2x6-stroomaansluiting, die gebruikt wordt door de nieuwe GeForce RTX 50-serie van Nvidia. Dat is de opvolger van de omstreden 12Vhpwr-connector die werd geïntroduceerd met ATX 3.0. De 12V-2x6-kabels kunnen eveneens 600W leveren, maar hebben een licht gewijzigd ontwerp waardoor deze veiliger te gebruiken is. Ze zijn overigens wel backwardscompatible met 12Vhpwr. De Power Zone 2-psu's hebben ook drie PCIe-6+2-aansluitingen voor andere gpu's.

Be quiet brengt de Power Zone 2-serie op 11 februari uit. De 750W-variant krijgt een adviesprijs van 149,90 euro, terwijl de 850W- en 1000W-modellen respectievelijk 169,90 en 189,90 euro gaan kosten.

Reacties (50)

[MetalSonic]

Slimme zet, dit voor de mensen die een game pc willen die onder lage load lekker stil is en wellicht ook stil onder medium load. Kan je nog zo'n stille gpu en cpu hebben als je power supply veel kabaal moet maken is je game pc nog steeds niet stil.

Ben benieuwd of deze 1000wat PSU de combinatie van een high end cpu plus bijvoorbeeld een 5080 zal trekken. De 5090 lijkt mijn kantje randje. Nouja Nvidia zou willen dat je meer prik gebruikt voor je gpu.

[OruBLMsFrl]

Die 850W trekt het ook prima tenzij je nog fors aan het overclocken slaat. ATX 3.1 kan omgaan met piekverbruik van een factor 2x volgens de specificatie, dus minimaal 1.700W piek. De 5090 piekt op 901W vindt je online terug, allemaal in het (sub) milliseconde domein, anders trekt die connector het ook niet meer. Maximaal verbruik in-game lijkt 562W. Je hebt dan nog bijna 300W over voor de rest van je systeem. Prima voldoende ook voor een gaming CPU als de 9800X3D.

En uiteraard, er zijn de super stroomslurpers van Intel als de 14900KF en extreme overclocks die meer vragen, maar dan kom je met die 1000W ATX 3.1 echt wel rond. Is dat niet genoeg dan merk je aan de vloeibare stikstof containers om je heen of de hoog vermogen lasershow ledverlichting dat je een categorie apart bent

Verwar dit niet met goedkope 1.000W voedingen, die kunnen zulke stroompieken niet aan. ATX 3.1 is echt een klasse apart, en daar betaal je voor relatief weinig vermogen dus ook vanzelf al relatief veel geld. Laat staan ook nog eens met platinum efficiency, die zijn vaak al van binnen wat overgedimensioneerd puur om die ratings te kunnen halen. Titanium is nog beter, want ook al vanaf 10% load beoordeeld, maar helaas lijkt Titanium efficiency nog niet in de handel in combinatie met ATX 3.1, of anders zulke overdreven wattages, dat 10% ervan alsnog relatief veel inefficiency geeft tijdens idle.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 29 januari 2025 00:00]

[BruceLee]

Allemaal leuk en aardig maar er word minimaal een 1000 watt geadviseerd bij een 5090 en dat is dus al het minimum. Ik zou daar zeker onder gaan zitten

[OruBLMsFrl]

Nvidia schrijft niet als minimum een ATX 3.1 platinum type voeding voor, dat zou ook niet logisch zijn vanuit hun perspectief want dan konden alle voedingen ouder dan grofweg een jaar plots niet meer. Wat Nvidia noemt:

https://www.nvidia.com/nl...cards/50-series/rtx-5090/
Vereiste systeemvoeding (W) (5) 1000
Aanvullende voedingsconnectors 4x PCIe 8-pins kabels (adapter in doos) OF 1x PCIe Gen 5-kabel van 600 W of hoger
5 - Minimum is gebaseerd op een pc geconfigureerd met een Ryzen 9 9950X processor. PCIe CEM 5.1-compatibele PSU wordt aanbevolen. De stroomvereisten verschillen kunnen verschillen afhankelijk van de systeemconfiguratie.

Ze geven dus zelfs expliciet aan dat oudere voedingen zonder een nieuwe 600W GPU stekker mogen. Die kunnen dan alsnog een 5090 van stroom voorzien met de oudere 4x PCIe 8-pins kabels via het meegeleverde verloop. Maar er is vervolgens vanuit NVidia slechts één voeding wattage getal dat geldt voor zowel die oudere voedingen welke relatief lagere stroompieken aankunnen als die allernieuwste ATX 3.1 voedingen. Tot slot rekent NVidia met een Ryzen 9 9950X processor, welke op diens maximum van 186W in cyberpunk ook aardig meer verbruikt dan de 117W van een 9800X3D processor die nu bovenaan de gaming CPU prestatieindex staat.
review: Ryzen 7 9800X3D Review - AMD's nieuwe ultieme gamingprocessor

Kijk zoals Nvidia en ik aangeven ook altijd naar jouw gekozen systeemconfiguratie en gebruikstoepassing. Zowel de 850W als de 1.000W versie van deze Be Quiet Power Zone 2 Plus ATX 3.1 voeding lijken mij prima voedingen voor een RTX 5090 build. Dat is met een 9800X3D laat staan icm met een 7800X3D wel echt al een wat ruimer bemeten 1.000W ATX 3.1 voeding dan, en zeker niet kantje randje zoals @MetalSonic het in eerste instantie nog noemde.

[BruceLee]

je kan wel heel veel typen maar nvidia geeft niks aan van een 850w bij een 5090 gewoon MINIMAAL 1000 next.

[Knolselderij]

Volgens mij heb jij een 1000W PSU

[BruceLee]

Ik heb een 850 watt psu en ga een 1200wattt halen en een 5090 het moet wel een beetje over hebben

[MetalSonic]

JIj en vele andere Tweakers, ik heb alle reacties doorgenomen hartelijk dank voor de (voor mij) leerzame reacties.

[equit1986]

Een makkelijke rekensom om te bepalen welke voeding voor jouw PC geschikt is gaat als volgt:
TDP van CPU + TBP van GPU + 15W van Moederbord * 2 = Totaal vermogen van je voeding

Dus zeg een AMD 7800X3D i.c.m. een Nvidia RTX 4070 Ti Super geeft ons dat het volgende resultaat:
120W + 285W +15W * 2= 850Watt

[BlaDeKke]

Ik begin van de oude stempel te worden, 1000watt psu en twijfelen of het voldoende is. Compleet van de pot gerukt gewoon. (Ik doel op Nvidia, niet op metalsonic)

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 28 januari 2025 21:28]

[SuperDre]

Nouja, bedenk je wel dat er tegenwoordig meer aan kan hangen dan alleen je CPU/GPU/moederbordchipset, maar via USB-C bv ook je monitor of andere randapparatuur. Dan zal je met een highend CPU/GPU op een 'druk' moment dus best wel eens een probleem kunnen krijgen met 'maar' 1000 watt.

[ikverhaar]

Welke randapparatuur sluit men dan aan die zoveel stroom verbruikt? Monitoren blijven onder de 50W. Toetsenborden, muizen, mics, bluetoothdongels en dergelijke blijft onder de 2,5 watt. Volgens mij kom je enkel boven de 100W als je je pc als quickcharge oplader gaat gebruiken, of een externe gpu gebruikt.

[The Zep Man]

Volgens mij kom je enkel boven de 100W als je je pc als quickcharge oplader gaat gebruiken, of een externe gpu gebruikt.

Bij een externe GPU(-behuizing) krijg je doorgaans een aparte voeding. Een voorbeeld.

[SuperDre]

Nouja, als ik naar mn eigen PC kijk dan hangen daar zeker wel enkele quickcharge dingen aan zoals mn VR headset, of telefoon, extra powerbank, draadloze koptelefoon, externe harddisks, camera, printer.

[xenn99]

Tja dat is allemaal om het absolute maximum eruit te halen.. Vaak kun je de kaarten wel wat undervolten, dan verlies je een paar procent performance maar kan je het stroomverbruik flink verminderen, soms wel met de helft.

[RogerWilco2]

Heel lang was een 300W voeding echt zat voor een PC...

[Olaf van der Spek]

Slimme zet, dit voor de mensen die een game pc willen die onder lage load lekker stil is en wellicht ook stil onder medium load.

Elke goede PSU laat de fan op een laag toerental draaien bij lage belasting / temperatuur, dus hoeveel verschil maakt dit echt?

[tw_gotcha]

ik heb een corsairr sf600, de fan gaat stilstaan bij lage belasting dus bij gewoon werk hoor je mijn PC niet. Alleen met gamen. Maar het is dus niks nieuws

[emphy]

Dat is ook heel erg afhankelijk van de behuizing en de persoon.

Zelf heb ik gemerkt dat wat velen stil noemen voor mij nog storend kan zijn. Bij de meeste psu's is er bijzonder weinig (niks) in te stellen in de fansnelheden, dus ga ik bij aankoop voor de zekerheid van een fan die bij bepaald stroomgebruik gegarandeerd stil is, dwz eentje die dan stil staat.

[Nox]

Een high end cpu als een 9800x3d? Die verbruikt niet veel hoor, 150W reserveren is al aan de hoge kant. De straalkachels van intel veel meer.

[SouLLeSSportal]

Als je psu het meeste geluid maakt in je pc, dan heb je ofwel een hele stille pc met veel passieve koeling, of dat niet en je hebt een shitty psu met matige fan.
De meeste fatsoenlijke psu's zijn super stil al van zichzelf.

[youridv1]

Ben benieuwd of deze 1000wat PSU de combinatie van een high end cpu plus bijvoorbeeld een 5080 zal trekken. De 5090 lijkt mijn kantje randje. Nouja Nvidia zou willen dat je meer prik gebruikt voor je gpu.

Dat doet die voeding met 2 vingers in de neus. Die 1000 watt is continu, niet piek. De 5090 zit op 575 watt onder full load. Een high end cpu van intel op max 253 als je een beetje een recente bios hebt.
Zit je dus op max 828 continu in het scenario dat beide 100% belast worden, wat al nooit voor komt.

Koop je een 9800X3D, wat ik eerder zou adviseren icm een 5090, kom je nog eens dik 100 watt lager uit.

En nee, die korte pieken naar 900 watt die de 5090 maakt doen er niet toe. Die moet je niet gebruiken in de wattage berekening. Zo werkt dat niet, want die 1000 watt is continu vermogen. De voeding valt niet uit bij 1001 watt en ook niet bij 1500. ATX3.1 voedingen kunnen gewoon een piek naar 200% load opvangen.

Je zou het met een 850 ook redden.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 29 januari 2025 09:24]

[Source90]

Wel grappig dat het hele artikel niets noemt over de (haakse) verticale aansluitingen. Niet eerder gezien op PSUs.. Kennelijk standaard op BeQuiet PSU, niet eerder opgemerkt.

Verder is semi-passief nies nieuws, enkel voor BQ wellicht. Al jaren zit er een knopje op bijvoorbeeld Seasonic voedingen waarmee je kan kiezen tussen hybride (semi-passief) of aan voor de ventilator.

[Reactie gewijzigd door Source90 op 28 januari 2025 23:59]

[youridv1]

Verder is semi-passief nies nieuws, enkel voor BQ wellicht.

Voor BQ is het nieuw ja. Heel veel ATX voedingen zijn inderdaad semi passief. Bequiet voedingen zijn altijd actief geweest en draaiden altijd op een heel laag toerental onder lage load. Zag ooit een interview voorbij komen met een engineer van Bequiet die ervan overtuigd was dat de minimale geluidsproductie van de fan het meer dan waard was voor de "enorme afname in idle temperatuur" die dat kleine beetje airflow brengt.

Daar zijn ze dus blijkbaar van terug gekomen.

[cordswires]

Klopt; de fans in be quiet!-voedingen zijn zo stil, dat je ze onder lage load niet hoort. En dan heeft een lage rotatiesnelheid meer voordelen dan start-stop. Maar als de markt vraagt om semi-passief en consumenten daarop hun voeding kopen kun je wel koppig vasthouden aan je standpunten, maar uiteindelijk is het toch de bedoeling dat je voedingen verkoopt

[Olaf van der Spek]

Kennelijk standaard op BeQuiet PSU, niet eerder opgemerkt.

Is alleen de 12V-2x6-kabel zo te zien.

[Source90]

Wat is alleen de 12V kabel? Je kan op foto 1 en 2 toch zien dat alle connectoren verticaal zijn? Bij de meeste voedingen zijn de connectoren in de breedte/horizontaal met de ventilator erboven.

Bijvoorbeeld:
https://tweakers.net/i/2B...65706.jpeg?f=imagegallery

[Olaf van der Spek]

Wat is alleen de 12V kabel?

Haaks

Je kan op foto 1 en 2 toch zien dat alle connectoren verticaal zijn?

Maar niet haaks.

[TheRollinLegend]

Ben ik nou de enige die voedingen kiest op het werkelijke wattage die een pc nodig heeft? Ik zie alleen maar 650, en 750W voedingen als instapmodellen uitkomen. 400W is ondertussen zo goed als uitgestorven, terwijl ik er vrij zeker van ben dat de doorsnee gamer met een 400 a 500W echt wel door kan. Scheelt ook weer geld in aanschaf en op je stroomrekening....

Draai hier een 5700X3D met waterkoeling en een 4060 op een 400W. PC trekt max 180 a 200W onder volle belasting. Compleet onnodig zo'n 750....

[youridv1]

Ben ik nou de enige die voedingen kiest op het werkelijke wattage die een pc nodig heeft? Ik zie alleen maar 650, en 750W voedingen als instapmodellen uitkomen.

Je zou het haast denken. Op DKA moet er ook regelmatig gehamerd worden dat niet iedere pc een 750+ watt voeding nodig heeft.

Ik begrijp ook nooit helemaal wat men denkt te bereiken met zo'n zware voeding. Ik zie hier ook iemand die een 1500 watt voeding gekocht heeft. Ik weet niet of hij een of andere render server of mining rig gebouwd heeft, maar anders is dat echt indrukwekkende geldverspilling.

400W is ondertussen zo goed als uitgestorven, terwijl ik er vrij zeker van ben dat de doorsnee gamer met een 400 a 500W echt wel door kan. Scheelt ook weer geld in aanschaf en op je stroomrekening....

Dat klopt. De meerprijs voor 550/650 is vaak zo minimaal dat ik dat nog wel snap. Een voeding is meestal ergens rond de 50% load op zijn best, dus als het om een game pc gaat snap ik dat wel. Die maakt relatief veel vlieguren op hoge load.

Scheelt ook weer geld in aanschaf en op je stroomrekening....

Nouja, niet echt op je stroomrekening. Een gold voeding daalt maar 2 procentpunt in efficiëntie tussen 50% en 20% load. Dus je gaat dan bij 200 watt belasting misschien 4 watt op achteruit tijdens het gamen. Zelfs al zou je 40 uur per week, 52 weken per jaar aan het gamen zijn, dan zou je maar op 2,5 euro uit komen. Ik ben blij als ik aan 4 uur per week toe kom in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 29 januari 2025 09:17]

[TheRollinLegend]

Dat laatste vooral met betrekking tot het vermogen. Voedingen met een hoger vermogen lijken altijd meer te "verspillen". Zo trekt een RM750 zonder ook maar iets aan te sluiten 25W. Dat kost je toch best wat geld aan het einde van het jaar.

Ik heb laatst een 300W Gold van Be Quiet geprobeerd, scheelde in meeste van mijn use cases 5W. Hij had echter best een beetje coil whine, en doordat het een TFX voeding is kon het kleine fannetje het nauwelijks bijbenen = extra geluid.

Nu ben ik een efficiency freak en draai ik mijn PC van een relatief kleine installatie aan zonnepanelen, dus elke watt telt 🙃

Ik zoek nog steeds een zuinig AM4 MicroATX moederbord met plaats voor een videokaart en 2 uitbreidingskaarten... Want dit huidige ASRock bord is mijn grootste onnodige verbruiker op zomaar 30 a 40W....
Dat vervangen is denk ik wat lucratiever dan een voeding

[youridv1]

Ik zoek nog steeds een zuinig AM4 MicroATX moederbord met plaats voor een videokaart en 2 uitbreidingskaarten... Want dit huidige ASRock bord is mijn grootste onnodige verbruiker op zomaar 30 a 40W....
Dat vervangen is denk ik wat lucratiever dan een voeding

Dat weet ik wel zeker ja. Ik zou zuinige server topics afstruinen.

Zo trekt een RM750 zonder ook maar iets aan te sluiten 25W

Dat is best frappant.

Ik heb laatst een 300W Gold van Be Quiet geprobeerd, scheelde in meeste van mijn use cases 5W. Hij had echter best een beetje coil whine, en doordat het een TFX voeding is kon het kleine fannetje het nauwelijks bijbenen = extra geluid.

En ik neem aan dat die dingen ook niet echt lekker in de gemiddelde kast passen

[TheRollinLegend]

Ik heb meerdere voedingen gemeten zonder iets aan te sluiten, dit ivm nieuwsgierigheid en een aankomende nieuwe server als vervanging voor mijn Rpi4. Hoe lager het vermogen hoe minder "verspilling" lijkt wel.

Haha nee, beetje slijpie slijpie hier en daar, gaatje hier. Ik ben ergens ook niet echt anders meer gewend met een DX2000MT behuizing

[Dekar]

Er wordt ook extreem overgespect. Minimale geadviseerde vermogen van PSU voor een 4090 was geloof ik 1000W, terwijl LTT hem liet draaien op een 650W van seasonic. 750W is dan al snel voldoende.

Volgens mij rekenen ze met een i9 14900KS, 4 ram modules en 5 harde schijven, alles op 100% en overclocked, zodat ze niks te wijten valt als de PSU beveiliging een keer je PC uitschakelt.

Edit: ik heb trouwens ook een 400W PSU voor een i5 12400 + 3060 Ti. Ruim voldoende.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 29 januari 2025 12:17]

[TheRollinLegend]

Dat, allemaal enorm overdreven. Ik had tot sinds kort een i7 9700T met een 35W TDP, dan snap ik wel dat je onder het aanbevolen vermogen uitkomt, maar nu met een getweakte 5700X3D kom ik nog onmogelijk de 200W over

[JWFpeters]

Heb 2 merken gehad waarvan 1 merk meerdere en nooit gehoord kwa geluid of andere problemen. De Corsair HX en RMx serie. Doodstil en betrouwbaar. En mijn pc is gebouwd om stil te zijn. Dus het is niet dat ik hem niet door doordat de rest veel lawaai maakt

Welke ik wel hoorde en dus ook niet blij mee was. Seasonic Prime Platinum wat een slechte fan zat daar in. Daar baalde ik goed van gezien de hoge meerprijs die je bij Seasonic betaald. Zelf toen een andere fan in geknutseld.

[Tirinium]

de RMxx serie is dan ook al jaren semi passief en gaat inderdaad pas draaien onder load.

[Van der Berg]

Deze Be quiet voedingen komen oorspronkelijk vanaf FSP fabrieken. Ik heb sinds kort een nieuwe voeding van FSP Hydro Ti Pro 1000W ATX 3.0 met PCI-E 5.0 ready. Het schijnt dat FSP Hydro Ti Pro 1000W de beste voeding van 1000W is en de allerbeste efficiëntie heeft, de prijzen zijn ook van andere klassen.

Ik heb voordat ik de keuze maakte, was mijn keuze gevallen op een Be quiet Dark Power 13 1000W. Ik heb op Tweakers gelezen dat de Dark Power 13 de effientie van Titanium niet haalde met 91%, terwijl hij wordt verkocht met Titanium label.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 29 januari 2025 01:58]

[youridv1]

en de allerbeste efficiëntie heeft, de prijzen zijn ook van andere klassen.

Mja, je gaat die meerprijs die je hebt betaald dus nooit terugverdienen met die efficiëntie. Vandaar ook dat relatief goedkope gold voedingen zo populair zijn. Elektriciteit is in nederland simpelweg niet duur genoeg in verhouding tot de aanschafprijs van de voeding.

Ik heb voordat ik de keuze maakte, was mijn keuze gevallen op een Be quiet Dark Power 13 1000W. Ik heb op Tweakers gelezen dat de Dark Power 13 de effientie van Titanium niet haalde met 91%, terwijl hij wordt verkocht met Titanium label.

Er is niet maar 1 efficiëntie percentage voor een voeding. Dat verschilt aan de hand van de belasting.
80 plus meet een aantal ranges aan de hand van welk label het om gaat.
Wikipedia: 80 Plus

Hoop trouwens dat je minimaal een 4090 hebt en een 14900K/ AMD X3D of R9 chip. Anders heb je een indrukwekkende hoeveelheid geld verspild aan zo'n voeding.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 29 januari 2025 09:08]

[Van der Berg]

Ik heb een Ryzen 7 5800X met een 4090 OC in combinatie met een X570 en G.Skill 32GB (2×16) DDR4 3600MHz CL16-16-16-36

Hiervoor had ik een 10 jaar oude Seasonic Platinum Series 860W V2 (2015-2025) als voeding dat was toen als beste voeding getest door Hardware.info. Ik wilde wat meer marge voor de toekomst en een betere doorvoer stabieler en een nog betere efficiëntie. Daarnaast wilde ik de 12VHPWR van nVidia. Op mijn oude Seasonic voeding moest dit met 3 kabel verbonden worden tussen mijn oude voeding en mijn 4090 OC.

Ik dacht, ik wil niet terug qua efficiëntie nu ik de afgelopen 10 jaar Platinum Series heb gehad. Op mijn nieuwe voeding heb ik weer 10 jaar garantie. De voeding gaat mee bij mijn volgende systeem upgraden.

FSP is misschien niet zo'n bekende naam voor de meeste consumenten, maar deze fabrikant wordt door veel merken ingeschakeld voor de productie van voedingen. Onder meer veel voedingen van be quiet en EVGA komen uit de fabrieken van FSP. Blijkbaar bewaart het zijn beste psu voor zichzelf, want de Hydro Ti Pro 1000W kwam indrukwekkend uit de tests van Cybenetics, met het hoogste Titanium-certificaat voor efficiëntie en de best mogelijke rating voor geluidsproductie.

De Hydro Ti Pro 1000W maakt gebruik van een 135mm-fdb-fan en is slechts 15cm diep, wat bijzonder kort is voor een 1000W-psu. De 12Vhpwr-kabel kan vanzelfsprekend de volledige 600W leveren.

Ik zag in een test continu 96% qua efficiëntie

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 29 januari 2025 11:20]

[Sm0k3r]

Dit is toch niet nieuw, mijn oude antec en seasonic voeding van ruim 10 jaar terug doen dit ook, ventilator begint pas met draaien vanaf een bepaalde belasting en/ of temperatuur.

[brugj03]

Heb een be quiet voeding getest van 1200 watt, een titanium.
Het was niet geweldig.
Lawaaig en veel te duur voor de de bijgeleverde kabelset.
Toch maar weer voor corsair gegaan een 1500i platinum.
Tot 750 volledig passief!!
Dus bijna altijd geluidloos. Veel betere bijgeleverde kabels met mogelijkheid tot hq upgrade.

[tw_gotcha]

voor die prijs hadden ze toch wel sleeved kabels erbiuj kunnen doen lijkt me. Dat hebben andere be-quiet modellen ook.

[tvtomas]

Zou mooi zijn moesten meer merken zoals Seasonic braided cables meegeven met hun PSU.

[BasHouse]

Ik ben een enorme fan van be quiet. Al aardig wat PCtjes gebouwd met hun PSU, CPU koeler en kast. Echt muisstil. Al geef ik toe dat PSU's van Corsair en CPU koelers van Scythe goedkoper en net zo goed zijn.

[youridv1]

Afhankelijk van welke Corsair PSU je bedoelt zijn ze ook beter, al doet dat er voor de gemiddelde pc er niet toe. Weinig voedingen in de prijs range van de RMx lijn van Corsair zijn zo efficiënt bij lage load als die dingen en hebben zo weinig ripple, bijvoorbeeld.

[BasHouse]

Euh, nou je het zegt, alleen dees nog.. uitvoering: Corsair RM650e (2025) de rest is al bijna net zo duur. Corsair heeft een beentje bij getrokken qua prijzen.

[youridv1]

De RMe is overigens iets heel anders dan een RMx. Is qua kwaliteit vergelijkbaarder met CX van vroeger