Seasonic Prime TX-1600-psu met Noctua-koeler en ATX 3.1 kost 500 euro

Seasonic en Noctua hebben de Prime TX-1600 Noctua Edition aangekondigd. De voeding is gebaseerd op de Seasonic Prime TX-1600, beschikt over een 120mm-A12x25-ventilator van Noctua en ondersteunt de PCIe 5.1- en de ATX 3.1-standaard. De psu gaat 499 euro kosten.

Uit de specificatielijst blijkt dat de voeding zowel een 80 Plus Titanium-certificering als een Cybenetics Lambda A++-label heeft meegekregen. De 80 Plus Titanium-certificering wil zeggen dat de psu een maximale efficiëntie van 94 procent behaalt. De voeding beschikt over een aangepast ventilatierooster, waardoor warmte nog beter afgevoerd wordt en er minder geluidsproductie optreedt. Het apparaat komt volgens het persbericht met een modulair kabelmanagementsysteem en de fabrikanten geven twaalf jaar garantie. De Prime TX-1600 Noctua Edition meet 210x150x86mm. Dat is even groot als de reguliere Prime TX-1600 van Seasonic die eerder dit jaar werd geïntroduceerd. De Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition krijgt een adviesprijs van 499 euro mee.

Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition. Bron: Seasonic

Reacties (91)

[BoerBart]

Dat is een flinke bak aan wattage dat geleverd kan worden. Ik hoop nooit persoonlijk een build te maken waarbij dit nodig is, want erg grappig voor de portemonnee is het niet zowel qua aanschaf, als stroomverbruik.

[kiang]

Ik snap het ook niet goed waar dit voor nodig is: de allersnelste CPU nu is de 9800X3D, die gebruikt maximaal 160 Watt. De allersnelste GPU is de 4090, die gebruikt maximaal 450 Watt.

Samen dus 610 Watt. Doe er nog even 100Watt bij voor je moederbord, fans, en marge, en je zit dus aan de 710Watt. Je kan dan ook nog rekening gaan houden met transient peaks (piekend stroomverbruik voor minder dan 1ms), maar moderne, degelijke PSUs houden daar al rekening mee (een degelijke 700Watt PSU kan dus absoluut wel een transient peak van 1000W aan). Maar ok, laten we zelfs daar wat voor overspecen: 250Watt erbij!

Dan zit je amper aan de 960 Watt, en dat is voor VOLLE belasting van de allersterkste gaming PC die je nu kan bouwen. Waar zou je dan in godsnaam een 1500Watt PSU voor nodig hebben? Dit voelt echt als een e-peen gevalletje.

[Skix_Aces]

De allersnelste consumenten CPU misschien. Je hebt ook nog CPUs voor de professionele markt, zoals de AMD Threadripper 7980x die vlot 350W trekt uit de testen van tweakers: review: AMD Ryzen Threadripper 7970X en 7980X - De monsterprocessors zijn terug

Zet er twee op een moederbord en je zit al aan 700W voor de processors alleen.

Dat het voor een gamer geen interessante PSU is ben ik met je eens, maar dat wil niet zeggen dat er geen andere markten zijn waarvoor deze voeding interessant kan zijn.

[kiang]

Goed punt!
Ik heb me dan ook niet goed uitgedrukt: waar ik vooral vraagtekens bij hen is niet waarom deze voeding bestaat en nuttig zou kunnen zijn, maar eerder de trend die ik zie bij gamers die hun builds delen: daar zie ik vaak genoeg mensen met een 4070ti en een 7800x3d die er dan een 1200W voeding aan hangen: totaal nutteloos denk ik.

[Dekar]

Een PSU is het meest efficiënt rond de 50% capaciteit. Dus als je PC tijdens gaming 600W verbruikt, dan is een ~1200W PSU het beste voor je energierekening. Echter, die verschillen zijn klein tussen 50 en 80%, dus een 750W PSU zou prima volstaan.

[kiang]

Dat klopt zeker, maag bij degelijke voedingen is de efficiëntie ook bij 80-90% belasting nog erg hoog.

Maar zelfs dan nodig ik je uit om even uit te rekenen hoe weinig je wint door een dubbel zo zware voeding te kopen. En reken dan ook even mee hoeveel energie je verspilt door de lagere efficiëntie doe je haalt met zwaardere voeding tijdens lage belasting

[StCreed]

Als je PC tijdens gaming zoveel verbruikt dan merk je dat ook flink in het geluid van de fans. Tenzij je een hele exotische setup hebt.

Als ik naar de steam specs kijk, dan gaan de meeste mensen niet zoveel verbruiken. Dit is echt een heel erg niche product met een bijbehorende prijs.

[SouLLeSSportal]

Lijkt mij ook meer de doelgroep, daarnaast zul je ook nog wel workstations hebben met flinke videokaarten en rijen geheugen op grafisch gebied. Voor consumenten is het idd niet zo heel interessant, op een special OC rig misschien na met dikste spul erin.

[Th1js]

Zet er twee op een moederbord

Zou ken ik geen dual socket sTR5 moederborden...

[Rkoot]

Er zijn natuurlijk meer dingen die je kunt doet met een pc he, niet alleen gamen.... Er zullen vast bepaalde applicaties zijn waarbij bijvoorbeeld twee gpu's interessant wordt... Koppel hier een Intel cpu aan en twee rtx4090, en dan zit je er al snel aan

[Reactie gewijzigd door Rkoot op 25 november 2024 15:39]

[Stiello]

Dual 5090 + 9950X3D
3D rendering workstation.

Ik heb nu een 1300W voeding en hoop dat dat genoeg gaat zijn voor deze build.

[StCreed]

Daarmee kun je in ieder geval je huis prima verwarmen

Maar ja, dat is vermoedelijk een van de zeer weinige use cases.

[Totoro88]

Efficiency

Dat gezegd zijnde zou deze trend mss beter aanslaan bij de mainstream wattages.

[Reactie gewijzigd door Totoro88 op 25 november 2024 15:39]

[MPIU8686]

Als je 2x RTX5090 (600W) in SLI gaat plaatsen ga je al snel deze richting uit.

[TWeaKLeGeND]

De snelste nemen is natuurlijk niet relevant, de meest energiezuipende wel.

[Fly666]

Een Intel 13900ks, kan toch wel 400 tot 450 Watt trekken tijdens stresstesten. Doe hier nog een 4090 oc die toch eerder 500watt haalt, daarbij nog moederbord, ram, SSD en HD's, alle ventilators en eventueel watercooler...
Je zal in normale omstandigheden nooit de max uit de videokaart en de cpu tegelijk halen, maar wetend dat de beste efficiënte van een voeding rond 50% belasting ligt, lijkt die 1600w nog zo zot niet.

[StCreed]

Maar hoe lang en hoe vaak haal je die belasting? Want je kan beter 50% van het meest voorkomende gebruik afdekken dan van de absolute piek.

[Fly666]

Op mijn systeem 13900ks, 4090oc, custom watercooling, zit ik tijdens het gamen op een gemiddelde van 650watt uit het stopcontact. Tijdens flightsimulator eerder rond de 720watt, ma dan hangen er extra controllers en forcefeedback er bij...

[sn3lders]

omdat de 5090 GPU eraan zit te komen, en dan zit je al op 1200 watt.
over een paar jaar de 6090, en voila je kruipt al naar de 1600w toe.

[ManIkWeet]

Mwua je hebt 't er zo weer uit met je besparing op verwarmingskosten!*

Maar inderdaad het is wel extreem veel prik, ik kan me niet voorstellen hoe een normaal persoon dat zou gebruiken. Misschien is dat ook de reden voor de prijs...

*alleen in de winter

[atthias]

eindelijk was al bang dat ie niet meer zou komen


dit word de PSU voor mijn volgende build

voor degen die dit graag willen weten Lambda A++ is de hoogste rating die Cybernetics toekent aan een PSU zijn geluids productie en betekent dat het product in kwestie minder dan 15 dB(A) aan geluid maakt

https://www.cybenetics.co...n=lambda-(power-supplies)

[Reactie gewijzigd door atthias op 25 november 2024 13:44]

[Saeverix]

Ik vraag me af hoeveel mensen daadwerkelijk hun PSU ventilator horen. Want als ik aan het gamen ben hoor ik alles behalve de PSU. De casefans en GPU zijn het enige wat ik hoor.

[atthias]

heb je een goed punt mee maar ik ben bereid wat extra te betalen om de kans dat ik er last van heb wat verder te verminderen

[TheGraphic]

Ik zou toch maar eerst eens beginnen met verdiepen in hardware inplaats van blind iets gaan kopen, het straalt er teminste vanaf dat je er totaal geen verstand van hebt en je het koopt omdat het duur is en heel veel wattage kan leveren wat je niet nodig gaat hebben.

[atthias]

ik weet dat het overkill is maar daar kan ik mee leven liever iets overkill dan verschillende zaken te krap genomen zoals met de huidige build

[thomasv]

Hoeveel rekenkernen probeer je te voeden dan?

[atthias]

5090 en potentieel een 9090 in de toekomt ergens

plus een overclockedte 9800X3D of diens opvolgers

[nzall]

Als je rekent op 1,5x marge tussen de componenten en de max wattage van de voeding, dan zit je met power consumption van meer dan 1000W van je componenten. Een 9800X3D is 120W, maar pak 250 als je de andere niet-GPU componenten meetelt. Dat laat ongeveer 800W over voor de GPU. Ik betwijfel dat de 9090 zo "zuinig" zal zijn.... En die zal waarschijnlijk ook een andere connector dan 12V 2X6 gebruiken.

[TWeaKLeGeND]

Waarom die marge? Marge is iets waar je zeker niet te veel van wilt hebben in een PSU

[nzall]

Als ik online advies lees over een voeding kopen, of het nu van PC Builder is, van ZTT of ,andere kanalen dan raden de meeste kanalen aan om het totaal wattage van je onderdelen te tellen op PCPP, dat af te ronden naar boven, en er dan 50% bij te tellen. Dus als je onderdelen samen 487W nodig hebben, is dat afgerond 500W en raden ze een voeding aan van 750W. Nu zou het natuurlijk kunnen dat een marge van 50% wat ruimer is dan strikt gezien nodig voor moderne hardware...

[mjtdevries]

En vertellen ze ook waarom ze die marge nemen?

Bij een goede voeding hoef je geen marge te nemen.
De reden van die marge is omdat minder goede merken niet betrouwbaar waren als ze in de beurt van hun max begonnen te komen.
En er waren merken waarbij de voeding in totaal wel het vermogen kon halen, maar niet op de 12V rails. Dus je dacht dat je voldoende vermogen had, maar in werkelijkheid had je dat niet.

Met een goede voeding is die 50% marge echt onzin.

[atthias]

we gaan het zien 100% future proof kan natuurlijk niet maar zo kan ik er weer even tegen

[Llopigat]

Dan nog moet je het wel heel gek maken om echt 1600W nodig te hebben. Misschien met 2x5090 dat je het haalt.

[BarnET]

Dat redt je wel met 1000watt.

9800 X3D is geen slurper.
Kijk als je een I9 14900K zou pakken. Tja dan moet je wel. Als je met alle benodigde koeling apparatuur het redt.

[atthias]

klopt is meer omdat ik lang met de basis componenten wil kunnen doen en niet zoals nu alweer van alles nieuw moeten kopen omdat ik de PSU te klein bemeten had

[TWeaKLeGeND]

Wat moet je opnieuw kopen allemaal dan doordat je PSU te zwak is?

[atthias]

nee andersom de PSU is te te zwak voor de beoogde GPU dus daar zit ik nu mee klem

Nvidia zegt wel dat 850 watt moet werken voor de 4090 maar gezien de powerspikes van dat ding neem ik die gok liever niet

wat de 5090 doet is natuurlijk nog afwachten maar vrees dat het niet veel beter word

[TWeaKLeGeND]

Te veel overkill in een PSU is negatief. Te klein bemeten EN te groot bemeten moet je geen van beide willen. Maargoed je zei dus dat je van alles moet kopen terwijl je alleen je psu ff op tweakers moet zetten en een nieuwe psu kopen die beter bemeten is.

[haarbal]

Dan zit je nog onder de 1000W toch?

[atthias]

zeker gaat me meer omdat ik de vorige keer PSU te klein bemeten had waardoor ik nu alweer moet gaan upgraden dus dan neem ik liever een wat groter maatje deze keer

[Username3457829]

Dit is geen maatje groter meer lol.
Ik snap je wel hoor met eventuele upgrades en toevoegingen in de toekomst.
Maar neem gewoon de 1200W. Daar zit je echt wel veilig mee. 1600W zit je met enorme inefficiëntie wanneer je niet aan het gamen bent, dat is gewoon zonde, zelfs al is het een titanium en je hebt nog zat ruimte om allerlei andere shit aan je computer toe te voegen, zelfs randapparatuur via usb-c.

Jah, als je een Intel had gehad dan had ik je begrepen en zou ik je gelijk aan hebben geraden om voor een directe aansluiting op een Supercharger te gaan en je eigen windmolen om je huis mee te koelen. Maar gelukkig heb je die troep niet.

[Gipsy King]

Goede Review :
https://hwbusters.com/psu...0-atx-v3-1-psu-review/11/

[Reactie gewijzigd door Gipsy King op 25 november 2024 15:23]

[Ra_gdd]

Ik heb de oude Seasonic TX-1000 Watt al 7 jaar.
Wel extra 12+4 pins kabel nadien bijgekocht voor m'n RTX 4070 Super videokaart.
De hybride mode uit gezet (passief koelen onder bepaalde percentage belasting).
Dit omdat de fan in de voeding toch onhoorbaar is.

1600 Watt lijkt veel maar ik heb al paar builds gemaakt voor AI workstations met vb 2 x RTX 4090 erin + I9 14900K.

Voeding neem je best dubbel de wattage dan wat je PC verbruikt.
Deze reken ik uit met deze website.
https://outervision.com/power-supply-calculator
Zo haal je beste rendement uit je voeding want die ligt op 50% belasting van je voeding.

Seasonic is ook o.a. maker van de oude Corsair AX850/860 PSU's.
Dus Seasonic is topper qua PSU fabrikanten.

[andru123]

Prijs is hoog niet allen door Noctua fan, maar ook door allerbeste certificaaten en geclaimde maximaal 1% voltage afwijking.
Wie op aarde heeft 1% voltage regulatie nodig? Alle moderne moederborden converteren de spanning van PSU naar wat is nodig, en regulieren de spanning zelf.

[mjtdevries]

Ik denk dat er de nodige tweakers zijn die zich daardoor laten beinvloeden.

[kevz]

500 euro lol. De Noctua tax gaat het niveau Apple tax voorbij. Dit is boven een luxe product. Net als de nieuwste cpu koeler die recentelijk op de markt kwam voor 150 euro terwijl een soortelijke van 50 euro net zo goed koelt en net zo stil is...

[kdekker]

Toen stofzuigers nog een zeer hoog wattage gebruikten, kwam er vanuit de eu wetgeving. Volgens mij is het - zeker de opgave die er ligt voor co2 uitstoot - wellicht noodzakelijk dat er voor pret-appaten ook een limiet komt. Dat dwingt gpu fabrikanten ook om paal en perk aan verbruik te stellen.

[BruceLee]

En dat vond je ook een goed iedee. en nu doen ze het niet meer zo goed de stofzuigers. De eu moet zich niet zoveel bemoeien met alles.

Als ze willen dat alles duurzamer word zouden ze beter eens beginnen met een verplichte garantie van 5 jaar op alle producten. dan word er minder rommel gemaakt.

[Arunia]

Pijnlijk inderdaad. Onze oude Philips stofzuiger zuigt harder en beter dan de huidige Dyson met draaiende borstels. Die andere hebben we ook nog steeds, maar pak je niet zo makkelijk op.

Om terug op het onderwerp te komen. Heb zelf geupgrade naar een 7900xtx en daarbij mijn voeding vanwege het net aan zijn ook een upgrade gegeven naar een 1000W versie. Hoop dat nooit aan te gaan tikken, maar kolere wat een vermogen is er tegenwoordig nodig. Mag wel een tandje lager zeg maar.

[Caviatjuh]

Is je Dyson niet gewoon slechter dan je oude Philips omdat je Dyson een overpriced fashion item is ipv een stofzuiger?

Ik heb net mijn oude AEG stofzuiger (Duitse consumentenbond aanrader toendertijd) vervangen door een Miele C3 complete. Ik heb niet het idee dat die laatste slechter is. En dat terwijl het maximaal wattage van de Miele maar 1/3e is van de AEG.

De robotstofzuiger die wij ook hebben rondrijden doet maar 30 watt of zo. Die werkt ook prima.

Wattage om het zuigvermogen uit te drukken is sowieso niet zo zinnig.

[kdekker]

Het ging me meer over waarom we moeten toestaan dat er ongebreidelde groei moet zijn van pret-apparaten wat betreft verbruik. Niet of de lagere wattage stofzuiger minder presteert (wat niet eens perse zo hoeft te zijn).

Uiteraard speelt mijn persoonlijk mening mee. Ik vind het van de zotte om 600W of meer in een GPU te verstoken. En louter voor spelletjes. Dat is toch wel een vorm van decadentie. In die zin is een 1600W PSU ook van de zotte.

Meer algemeen: soms helpt het als regelgeving sturend bezig is, maar slechts tot op zekere (haalbare) hoogte. En het is een illusie dat je alles met regelgeving afdwingt, maar dat is een andere discussie, die hier niet gevoerd hoeft te worden.

[metalmania_666]

Ik had een stofzuiger van 2000W. Die maakte veel geluid en zoog vrij goed
Nu heb ik een 900W stofzuiger die vele malen minder lawaai maakt, minder stroom verbruikt én beter zuigt.

[Dekar]

Dit artikel gaat over een voeding die hoofdzakelijk gebruikt voor professionele doeleinden waarbij meerdere GPUs en/of CPUs in een systeem zitten. Ik zou niet weten waarom een EU daar iets tegen zou moeten doen.

Het is tevens vermogen, wattage is geen woord.

[Mizgala28]

Alleen gaat deze voeding geen 1600 watt verbruiken als ik (bijvoorbeeld) hardware aan hang die maximaal 400 watt nodig heeft.

_{koop geen 1600 watt voeding voor 400 watt hardware, voordat iemand daar over begint}

1600 watt is wat hij kan leveren, niet wat hij vebruikt.

Net als dat mijn 1400 watt Bosch stofzuiger geen 1400 watt verbruikt als ik deze op half vermogen zet.

Daarnaast mag de EU zich wat minder bemoeien met bepaalde zaken, mijn ouders hebben een meer recente 2 jaar oude stofzuiger die op max slechter zuigt dan de mijne op de helft (beide van Bosch)

Wat in hun geval minder wenselijk is omdat ze een hond hebben en wij niet.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 25 november 2024 14:16]

[kdekker]

Je snapt mijn punt niet. Het is bizar dat je uberhaupt een 1000+ Watt voeding nodig hebt. Het verschil tussen wat de voeding levert en wat deze kan leveren is evident. Maar waarom je uberhaupt in een PC iets plaatst, voor spelletjes, wat onder de streep meer dan 1000W kan gebruiken, is extreem veel.

Om de parallel met een stofzuiger aan te houden: dat ding doet nog iets nuttigs. Hygiene, schoonmaken etc. Als je dat nu zet in de context: waarom hebben we uberhaupt een apparaat nodig voor de fun, dat zoveel gebruikt. Ik probeer af te tasten wat de bewustwording is op Tweakers over 'fun voor mezelf' en 'impact voor anderen'.

Even gechargeerd een parallel: als je meedoet aan XR demonstraties en deze PSU aanschaft voor gaming (omdat je GPU dat nodig hebt), dan zie ik een vreemde combinatie. Eigenlijk net zoiets als een GL kamerlid dat een vliegreis naar Timbuktu of Verwegistan boekt. Practice what you preach zeg maar. Ik heb geen idee hoe het bij Tweakers leeft. Als een sigfinicante groep en begaan is met het milieu en aan gaming-met-een-dikke-GPU doet, dan vraag ik me af: hoe combineer je die twee? Of zijn die 2 prima te combineren?

[Reactie gewijzigd door kdekker op 25 november 2024 19:42]

[Dekar]

Geen enkele game PC gebruikt 1000W. En al deden ze dat wel, ben ik er niet op tegen.

Het irritante is dat altijd alles maar op de consument wordt afgeschoven. Wij zijn slechts een klein puntje uit de taart van het probleem. Ik moet me druk maken over het milieu en zodoende 50k geïnvesteerd in verduurzaming huis, wat niet bepaald rendeert. En ondertussen draaien de gasovens van Tata Steel volop, scheepvaart die op ruwe olie gekapt hout uit Amerika hierheen vaart, en wordt bijna alle stroom nog met gas en kolen opgewekt. Daar kan ik niks aan veranderen.
Laat ons lekker een videogame spelen zonder die schuldgevoelens.

Edit: en als we dan toch op het onderwerp zijn: die 5 jaar garantie op producten, dat zou een impact hebben. Mijn combioven van 4 jaar oud is net kapot gegaan en reparatie is duurder dan een nieuwe aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 25 november 2024 23:44]

[Karebare]

Lijkt me geen slecht idee. Maar zouden we dan een XX90 GPU krijgen voor dezelfde prijs als voor US maar dan met 20% minder performance owv EU regelgeving?

[vinkjb]

Stofzuigers 2000watt die mogen niet meer, nu moet je het doen met 600 of 800 of nog minder, laten we dan vooral voedingen gaan maken die 1600watt zijn. Lekker krom weer.

[Sissors]

Punt bij stofzuigers was dat veel verbruik een marketing punt was geworden. "Deze stofzuiger is 1600W, maar deze zuigt met 2000W. Laten we die dan maar kopen, groter getal is beter!". Meer vermogen wordt gelijkgesteld aan beter zuigen, en dat was nogal zonde geworden.

Wanneer we op het punt komen dat mensen liever een GPU kopen omdat die meer vermogen gebruikt, dan zou het een goed idee zijn ze te gaan limiteren. Wat moet je ook anders doen? LLMs mag je alleen in datacentra draaien meer? En daar mag je dan ook een RTX4080 hebben die voor jou de handel streamt via bijvoorbeeld Geforce Now, maar die mag je niet in je eigen huis hebben?

[kdekker]

Goed punt. Ik denk dat de milieuimpact van LLM, of AI in het algemeen, of nog algemener, de Google en Microsoft DC's eigenlijk ook op ecologische footprint beoordeeld moeten worden (net als veel/alles van ons consumentengedrag, misschien uitgezonderd de primaire levensbehoeften). Waarschijnlijk maken dat soort bedrijven genoeg elders winst om deze zaken elders mee te verrekenen.

Kijk: dat Aldi een menselijke stem (en dus persoon) inruilt voor AI, bespaart voor hen loonkosten, maar of de impact van AI (water i.c.m. (toekomstige) (drink)waterschaarste en stroomverbruik) daarin echt verrekend is?

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat meer FPS op max settings als 'beter' gezien wordt. En dat is eigenlijk hetzelfde als de 'meer Watt' van een stofzuiger. Alleen: met meer regels dwing je geen beter gedrag af. Het is meer moraliteit (bij consument en producent), die er wel of niet is in een samenleving. Je kunt niet op ieder ding een regel of handhaver zetten.

[mjtdevries]

Punt bij stofzuigers was dat veel verbruik een marketing punt was geworden.

Is het niet overduidelijk dat veel vermogen bij voedingen ook een marketing punt is geworden?
Niemand in dit topic heeft nog een configuratie kunnen noemen die deze voeding nodig heeft.

[Sissors]

Ja, maar bij een voeding is het hoeveel vermogen hij kan leveren, bij een stofzuiger was het hoeveel vermogen hij gebruikt. En in theorie zit er nul verschil in jouw RTX4060 op een 400W voeding of een 1600W voeding. In de praktijk wel wat qua efficientie, maar dat is een beetje gerommel in de marge.

Het zou vergelijkbaar zijn wanneer mensen hun GPU gaan uitkiezen op welke meer stroom gebruikt. En vooralsnog zien de meeste een lager verbruik toch als een pluspunt.

[mjtdevries]

In de praktijk wel wat qua efficientie, maar dat is een beetje gerommel in de marge.

Heb je de berekening wel eens gemaakt?
En het grote verschil in aanschafprijs vergeet je ook maar even?

Mensen kopen een veel grotere voeding dan nodig is zonder dat ze er iets veel terug krijgen, terwijl ze denken dat het wel nut heeft.
Heel vergelijkbaar met de stofzuiger met hoger vermogen.

[Sissors]

Je mist nu het punt nogal. Het probleem bij de stofzuigers was dat ze gemaakt werden om veel energie te gebruiken. Ze werden niet zozeer gemaakt om hard te zuigen, maar het hoofddoel werd dat ze veel energie gebruiken, want een groter nummertje daar was beter.

En ja, bij een PC voeding wordt dat ook gedaan, maar het gebruik van een voeding is slechts erg beperkt afhankelijk van hoe groot het nummertje is wat erop staat, en primair afhankelijk van welke componenten erachter zitten.

Het verschil is aanschafprijs is totaal irrelevant voor deze discussie. De EU heeft ook niet Dyson stofzuigers verboden omdat ze duur zijn en ze vinden dat je prima met een goedkopere stofzuiger af kan. Dat is (gelukkig) toch echt iets wat de consument zelf mag beslissen.

[Tazzios]

Indien je dezelfde logica van stofzuigers op auto`s zou los laten zou iedereen een hummer kopen want 'die verbruikt het meest, dus het beste'

Meer watt zuigt beter?
Hoe hoger het motorvermogen, hoe meer energie de stofzuiger verbruikt. Maar stofzuigers met een laag wattage zuigen ook prima. Dat blijkt keer op keer uit onze tests. En omgekeerd zuigen de stofzuigers met hoge vermogens zeker niet beter. Een efficiënt mondstuk en een gesloten luchtstroom in de stofzuiger dragen juist wel weer bij aan een schone vloer.

https://www.consumentenbo.../vermogen-en-energielabel

[StCreed]

Maar voor de lol kopen maar weinig mensen zo'n voeding. En er zijn ook genoeg serieuze use cases.

Ik maak me meer zorgen over bitcoin mining. Dat slurpt pas echt nutteloos veel energie.

[Van der Berg]

Ik wil graag nu eentje tussen de 800-1000W zien van deze samenwerking tussen Seasonic en Noctua. Momenteel heb ik een voeding van Seasonic Platinum Series 860W V2 uitvoering toen gekocht voor €234 op 25-08-15 en sinds November 2020 meegenomen naar mijn Ryzen 7 5800X computer. Mijn huidige voeding was toen als beste getest bij Hardware.info

Ik gebruik ook een Noctua NH-U14S als processor koeler sinds 25-08-15 en mee genomen naar mijn Ryzen computer met een convertor voor AM4 kit. Noctua staat voor hoogwaardig producten en zijn kwalitatief uitstekend en gebruik ze ook als behuizing koeler 140mm

[TMT]

de tijd dat een normale PSU hoorbaar was in een desktop PC is echt wel al lang geleden...
Ik heb een 1000W Seasonic gold ding met semi-actieve fan en die hoor je echt nooit.

Als de fan nodig is omdat er 1000W wordt gevraagd zullen de GPU/CPU fans er wel overheen lawaai maken

[SmokingCrop]

Kan je toch nog van verschieten als je voor een volledig stille computer gaat in een echt stille ruimte, en als je dan open-ended headphones hebt, dan hoor je elk component die niet gekozen en afgesteld is op stilte.

Er zijn voedingen die al meteen op 25 dBA draaien in de tests van Cybenetics. Je denkt, dat is erg stil, maar met hun noise floor van maar 6 dBA kunnen ze heel accuraat meten.

Als ik hun ventilator testen hier naboots dan vind ik 25 dBA al te luid onder load, laat staan in idle. Meer dan 15 dBA wil ik liever niet hebben.

Die site is wel de max hiervoor, per 10% snelheid meten ze de airflow, statische druk en geluidsniveau. Zo kan je de beste fan op jouw gewenste geluid gaan uitzoeken: https://www.cybenetics.com/index.php?option=fans

Idem voor hun voedingsdatabase. Dat certificaat zegt niet veel, want dat is voor zowel idle, load en maximaal. Ze hebben echter een grafiekje waarin je meteen ziet hoe luid die is op x-aantal load.
Zo heeft mijn gekozen voeding (uitvoering: Super Flower LEADEX VII Platinum PRO 850W Zwart) maar een A- rating voor het geluid, maar je kan deze gewoon niet horen tot pakweg 650 combined load.
https://tweakers.net/camo...models%2F230%2F2455_3.jpg

[TMT]

Jaja als je een silent PC bouwt snap ik dat.
Maar van een moderne PSU gaat de fan al niet draaien als de load minimaal is.
Dus als er load komt op de CPU/GPU gaat die koeling toch meer lawaai maken dan dat fannetje van de voeding?
Zijn er dan GPU's die op volle belasting EN +300W trekken EN stiller zijn dan een PSU fan?

Ik kan alvast de fan van mijn voeding nooit horen, zelfs al ga ik er met mijn oor bij liggen.

[SmokingCrop]

Ik heb zelf een watergekoelde AIO RTX 2080 Ti die maar op max 45% fanspeed draait en dat is best wel stil te noemen.

De case fans zijn ook allemaal vrij sterk gelimiteerd omdat die anders heel duidelijk erboven komen. Het is gek dat je soms van 50% naar 55% echt een duidelijk verschil merkt in geluid bij sommige ventilatoren, wat uiteindelijk maar een 100 of 200 rpm meer is. Vaak ook verschillend van case tot case, welke vorm van luchtgaatjes gemaakt zijn enzo..

Anyway, bij een goede moderne voeding zit je inderdaad meestal wel goed. Maar je hebt ook voedingen die modern en goed zijn, maar niet voor stilte gekozen is, bv.
https://www.cybenetics.com/photos/models/230/2579_3.jpg is van een Seasonic Focus GX-750 (ATX v3.1)

Die zit meteen op 25 a 30 dBA en duidelijk het luidste onderdeel.

[TMT]

ok weer iets bijgeleerd
Zal dat bijnemen in mijn marktzonderzoek voor toekomstige componenten

Whoeaa ik heb de Focus GX-1000 (ATX 3.0), maar die is gelukkig precies een pak stiller

edit: mijn aanname dat een overgedimensioneerde voeding dus minder op de limiet moet werken en zo efficienter en stiller is, wordt toch bevestigd zou ik denken

[Reactie gewijzigd door TMT op 25 november 2024 17:20]

[mjtdevries]

Heb je wel eens gekeken wat de noise floor in de ruimte is waar jij je computer hebt staan?

Hint: In een extreem stille kamer is dat al gauw 40dBA.

Een stille PC bouwen is leuk, maar je moet uitkijken dat je niet gaat overdrijven omdat je al die leuke cijfertjes en tests ziet.
Ik heb ook een hele stille PC, en toch hoorde ik op een zondag ochtend nog wat geluid wat ik ook kwijt wilde.
Alleen bleek dat de koelkast in de open keuken te zijn
Toen besefte ik dat ik doorgeschoten was.

[SmokingCrop]

De noise floor blijkt erg laag te zijn, is ook niet in de stad of aan een drukke weg. Het verschil is gewoon erg hoorbaar. Stel ik een ventilator in op een snelheid waarbij de test pakweg 14 dBA aangeeft voor die specifieke zelfde ventilator en daarna op een snelheid waar het 20 dBA aangeeft, dan is dat goed te horen en heb ik dat liever niet. Het is ook perfect mogelijk om zo stil te gaan en toch de componenten goed genoeg te koelen, dus why not

Ik hoor op zich ook wel goed, een concert zonder custom oordoppen doet letterlijk pijn aan de oren terwijl de meeste anderen helemaal geen probleem hebben (zelf met die oordoppen zou ik het vaak toch nog wat stiller willen)

edit: antwoord op hieronder, want geen nieuwe comment waardig: Je moet dat ook niet exact weten, het eindresultaat blijft hetzelfde. 15 dBA in de test = mooi stil, 20+ dBA in de test is te luid. Reproduceerbaar met verschillende ventilatoren op verschillende plaatsen in mijn Define North case. Met twee verkeerde benen uit het bed gestapt of ben je gewoon zo'n asshole on a daily basis met zo'n toon?

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 26 november 2024 11:06]

[mjtdevries]

De noise floor blijkt erg laag te zijn,

m.a.w. je weet het niet want je hebt geen geluidsdrukmeter.

De kans is groot dat je verschil hoort niet omdat die ventilator meer geluid produceert bij een hogere snelheid, maar omdat ie meer trillingen maakt die in je kast tot geluid worden overgezet. Of dat de luchtstroom langs een obstakel gaat wat geluid maakt.
De meeste fans zijn een stuk stiller als je ze gewoon in je hand houd, dan wanneer ze ingebouwd zijn, juist vanwege die redenen.

[Dekar]

Oei, dit zou ik nooit aanbevelen. Je kan jezelf elektrocuteren als je niet helemaal weet wat je doet.

[cHoc]

Dan moet je ook eerst weten wat je doet...
Ik zelf vervang al de ventilatoren van mijn voedingen voor al ruim 20 jaar.
Nog nooit issues mee gehad.

[Hawkysoft]

Erhm... We zitten hier op tweakers eh... Wat is hier gebeurd? En als jij je ventilator vervangt hoe kan jij jezelf electrocuteren dan? Neem aan dat als je je voeding uit je pc haalt je hem van het spanning af haalt.... Of laat je het stroom er op staan?

[Dekar]

jij bent precies diegene die zichzelf doodt omdat die denkt dat er geen stroom meer op de voeding zit als de stekker er uit is. En precies de reden waarom je niet kan adviseren om ventilators te vervangen van voedingen.

De condensators van een voeding behouden lang een dodelijke lading, zelfs als de stekker uit het stopcontact is. En als je dat niet weet en je je PSU goed ontlaadt, dan kan dat je leven kosten, zoals je kan lezen in het gelinkte artikel.

Dus voor de tweede keer: Adviseer niet zomaar op een website om een voeding open te schroeven. JUIST omdat we hier op Tweakers zitten.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 25 november 2024 23:19]

[Hawkysoft]

Heftige mening kerel... Doe eens rustig, en ik weet zelf precies wat ik doe en wat condensatoren doen... holy... adem in adem uit...

p.s. je bent wel echt een klungel als je de polen van een condensator raakt bij het vervangen van een ventilator..

[Reactie gewijzigd door Hawkysoft op 26 november 2024 20:44]

[BMW-M]

Trots op Noctua! Maken gave dingen.
Deze specifieke PSU is een beest, en wat mij betreft dus nog beter dan ie al was!
Prijs is hoog, net als zn max vermogen.
Het zou leuk zijn als hier een 1000watt versie van komt

[cool1971]

De PSU is gewoon van Seasonic, Noctua heeft precies één fan geleverd...

[BMW-M]

En engineering? Maar dat is toch wat ze zo goed kunnen bij Noctuca? Fans maken? Dat waardeer ik

[MetalSonic]

Wat een PSU zeg, hebben we die straks nodig voor de Nvidia 5090? ;-)

Je bent in elk geval weer even toekomst bestendig